quote:Blijft Advocaat langer bij AZ?
‘Die vraag kun je beter niet stellen’
Ook in Nederland wordt de vraag steeds pertinenter. Blijft Dick Advocaat tegen de afspraken in na dit seizoen aan de slag als trainer bij AZ, een functie die hij nu combineert met het Belgisch bondscoachschap? ‘Volledig ondenkbaar’, zegt de Hagenaar op stage in het Zuid-Spaanse Estepona in het Algemeen Dagblad. Maar Advocaat laat duidelijk verstaan dat hij niet tevreden is met de spanningen tussen hem en de Belgische voetbalbond. ‘Je suggereert net wat er kan gebeuren als ze me blijven irriteren’, waarschuwt hij.
Co Adriaanse had duidelijkheid kunnen scheppen door zich nu al te engageren om na het seizoen bij AZ over te nemen van Advocaat. Maar Adriaanse bedankte en legt zich voltijds toe op de beloftenploeg van Qatar.
Tussen Advocaat en de Belgische voetbalbond is de relatie momenteel bekoeld door de verdeeldheid over zijn dubbelfunctie en het uitlekken van de onhandige onderhandelingen over een afgesprongen interland tegen Noord-Ierland. Advocaat viseerde daarbij bonds-CEO Jean-Marie Philips.
Bij AZ gedijt Advocaat beter. Dat is ook onze Noorderburen niet ontgaan. ‘Omdat Brands eerder deze week in het trainingskamp van de landskampioen al liet weten dat het met Advocaat goed gaat, zou een langere samenwerking tussen beide partijen een reële mogelijkheid kunnen zijn’, schrijft Algemeen Dagblad.
De krant confronteerde Advocaat met die vraag. ‘Er hoeft vast niet heel veel meer te gebeuren voordat u zegt: Bekijk het maar in België’, zo luidde het. Waarop Advocaat antwoordde: ‘Daar zullen we het maar niet over hebben. Er wordt al moeilijk genoeg gedaan.’
Of het dan volledig ondenkbaar is dat Advocaat na dit seizoen aan de slag blijft in Alkmaar? ‘Volledig ondenkbaar... Die vraag kun je beter niet stellen’, aldus Advocaat.
In een dubbelfunctie misschien? ‘Als ik daar nu over zou beginnen, of als we dat nu al gaan suggereren, maken we misschien dingen kapot. Ik wil nog niet verder denken dan dit seizoen, er kan nog zoveel gebeuren.’
Er lijkt dus ruimte? ‘Je suggereert net zelf al wat er kan gebeuren als ze me blijven irriteren... Ik ben professional. Ik weet hoe het moet’, prikte Dick Advocaat. Bondsvoorzitter François De Keersmaecker heeft duidelijk brokken te lijmen.
quote:BONDSCOACH ADVOCAAT STAPT OP
Dick Advocaat verbreekt zijn contract
als bondscoach van België. Dat heeft
hij donderdagmiddag aan de KBVB laten
weten. De KBVB reageert verrast.
Later meer ...
Een echte geldwolf dus ... Sportief zal hij er in Rusland allicht niet eens een sterkere selectie hebben dan bij de Belgen ...quote:Op donderdag 15 april 2010 16:11 schreef DeTolk het volgende:
Dickie is gewoon een smerige ordinaire GELDWOLF!!!!!
Dick heb al geld zat en bovendien zou een geweten beter bij hem passen.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:17 schreef addictivebeat het volgende:
Tja, als ik zou kunnen kiezen tussen 12 miljoen en 6 ton dan zou ik het wel weten.
maar 12 mil extra of 6 ton in een of ander kutlandje waar je toch al problemen hebt met de kbvb. ik zou het ook wel weten.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:26 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Dick heb al geld zat en bovendien zou een geweten beter bij hem passen.
Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...quote:Op donderdag 15 april 2010 16:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
maar 12 mil extra of 6 ton in een of ander kutlandje waar je toch al problemen hebt met de kbvb. ik zou het ook wel weten.
doet uberhaupt iemand dat nog dan?quote:Op donderdag 15 april 2010 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...
Dat hij gaat waar hij 't meeste kan verdienen is nog te verantwoorden , maar zoiets als nu toont géén enkel respect voor je werkgever ...
hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zekerquote:Op donderdag 15 april 2010 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...
Dat hij gaat waar hij 't meeste kan verdienen is nog te verantwoorden , maar zoiets als nu toont géén enkel respect voor je werkgever ...
Dus daarom mag Advocaat gewoon even hetzelfde doen?quote:Op zaterdag 17 april 2010 11:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zeker![]()
![]()
pure frustratie bij de belgjes dit
Hein is zelf ontslagen geweest bij Genk ... Wat sla jij nu allemaal uit ?quote:Op zaterdag 17 april 2010 11:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zeker![]()
![]()
pure frustratie bij de belgjes dit
precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hein is zelf ontslagen geweest bij Genk ... Wat sla jij nu allemaal uit ?
ben jij Advocaat himself ???quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:29 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...
En nu meneer Advocaat de Belg eens de rug toekeert is de wereld te klein.......welkom in het aparte wereldje dat (top)voetbal heet, jongens!
Die vergelijking loopt toch wel helemaal mank. Advocaat heeft gekozen voor België met als opgegeven redenen : "niet voor het geld", "omdat het een talentvolle groep heeft" en "om dichter bij huis te coachen". Van die redens schiet nu dus niets meer over. Als je ergens tekent aan een voor zijn doen bescheiden loon, dan weet je vooraf al dat er vroeg of laat een financieel veel aantrekkelijker aanbieding komt. Ofwel doe je dan je opdracht uit, ofwel begin je er niet aan. Als hij toch al van plan was om bij het eerste grote bod z'n biezen te pakken, dan getuigt het wel van heel weinig respect om de job van bondscoach van de rode duivels te aanvaarden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:29 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...
En nu meneer Advocaat de Belg eens de rug toekeert is de wereld te klein.......welkom in het aparte wereldje dat (top)voetbal heet, jongens!
en wat is nou precies je punt dan?!quote:Op maandag 19 april 2010 14:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die vergelijking loopt toch wel helemaal mank. Advocaat heeft gekozen voor België met als opgegeven redenen : "niet voor het geld", "omdat het een talentvolle groep heeft" en "om dichter bij huis te coachen". Van die redens schiet nu dus niets meer over. Als je ergens tekent aan een voor zijn doen bescheiden loon, dan weet je vooraf al dat er vroeg of laat een financieel veel aantrekkelijker aanbieding komt. Ofwel doe je dan je opdracht uit, ofwel begin je er niet aan. Als hij toch al van plan was om bij het eerste grote bod z'n biezen te pakken, dan getuigt het wel van heel weinig respect om de job van bondscoach van de rode duivels te aanvaarden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |