FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat is sterk...ik heb mijn 135-400 óók net verkocht 
Alleen heb i ker een 70-200 f2.8 voor teruggekocht, de nieuwste versie.
Alleen heb i ker een 70-200 f2.8 voor teruggekocht, de nieuwste versie.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
suc6 Apoc2003quote:Op donderdag 31 december 2009 17:46 schreef Apoc2003 het volgende:
EINDELIJK een DSLR gekocht, na vele jaren te weinig centjes en een goed functionerende compact ging onlangs mijn camera dood en kreeg ik een erfenisje overgemaakt. Daarom eergisteren gekocht:
[ afbeelding ]
Canon EOS 450D
[ afbeelding ]
Tamron 17-50mm F 2,8 Di II
Met een UV-filter en een 4gb SD-kaartje. Afgelopen dagen al een paar honderd probeer kiekjes geschoten en ik ben onder de indruk van de kwaliteit. Vooral schitterend als je een tijdje hebt lopen pielen om een foto goed te krijgen en het vervolgens ook goed lukt!
vandaag een Tamron 17-50mm Gehaald
Leuk speelgoed 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vandaag een 2de hansje meegenomen:
ga hem dit jaar nog wel een keertje laten shaven
ga hem dit jaar nog wel een keertje laten shaven
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tokina = Pentax en pentax heeft geen FF. DX is dus alleen crop. Alleen je kan de zonnekap ervanaf laten shaven en dan is hij wel bruikbaar (www.360pano.de)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:05 schreef Erasmo het volgende:
DX is toch FF?
Maargoed, het geld is overgemaakt dus ik ben nu de blije eigenaar van dit beest
[ afbeelding ]
.Heb net met Nieuwjaar hele avond ermee staan schieten op een 5D
. Van 15-17mm zie je er nix van en op 15mm is hij al 180 graden
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
http://www.360pano.de/en/tokina_5D.htmlquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:28 schreef Erasmo het volgende:
Dus dat bedoelde je met shaven, dat is wel tof 10mm op FF
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
laten doen. zij vergoeden nieuwe als het fout gaat. voor 50 en verzendkosten ,,,
nu weer ontopic
nu weer ontopic
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wreed glaasje(zelfs ongeschoren). Wat ik me afvraag is of ie zich over het hele bereik als een fisheye gedraagt of dat er na een millimetertje of twee inzoomen iets ontstaat dat met enige fantasie nog rectilineair genoemd zou kunnen worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
Vandaag een 2de hansje meegenomen:
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Benieuwd hoe die bevalt.....zoiets wil ik ook nog hebben namelijkquote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
Vandaag een 2de hansje meegenomen:
[ afbeelding ]
ga hem dit jaar nog wel een keertje laten shaven
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
ff wezen shoppen voor een occassion objectief
soortgenoot schijnt gebruikt te zijn om een beroemde foto te maken...
soortgenoot schijnt gebruikt te zijn om een beroemde foto te maken...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De DC toch?quote:Op zondag 3 januari 2010 21:13 schreef Shark.Bait het volgende:
ff wezen shoppen voor een occassion objectief
[ afbeelding ]
soortgenoot schijnt gebruikt te zijn om een beroemde foto te maken...
Geruchten zijn dat er een nieuwe versie van komt...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hij is niet echt fisheye meer, maar rechtlijnig kan je het zeker ook niet noemen.quote:Op zondag 3 januari 2010 11:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wreed glaasje(zelfs ongeschoren). Wat ik me afvraag is of ie zich over het hele bereik als een fisheye gedraagt of dat er na een millimetertje of twee inzoomen iets ontstaat dat met enige fantasie nog rectilineair genoemd zou kunnen worden.
http://www.flickr.com/pho(...)et-72157623002155531 (deels gecropped dat wel)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Gisteren naar de MM geweest voor onderstaande
Canon EOS 500D
Canon EF-S 18-55mm IS
Sandisk SDHC 8.0GB ExtremeIII
Ben nu nog op zoek naar een tas en een tele zoom lens. Dit om maar eens mee te beginnen
Canon EOS 500D
Canon EF-S 18-55mm IS
Sandisk SDHC 8.0GB ExtremeIII
Ben nu nog op zoek naar een tas en een tele zoom lens. Dit om maar eens mee te beginnen
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Nope, dit is een Ais MF 105mm f/2.5.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:31 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De DC toch?
Geruchten zijn dat er een nieuwe versie van komt...
Onderstaande foto is met dit type objectief gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shark.Bait op 04-01-2010 20:39:24 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Iemand ervaring met een ringflitser toevallig? Erg benieuwd of er hier mensen zijn die er een gebruiken. Realiseer me dat i kdie vraag beter elkders kan stellen....sorry
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
hij is verstuurdquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:05 schreef Erasmo het volgende:
DX is toch FF?
Maargoed, het geld is overgemaakt dus ik ben nu de blije eigenaar van dit beest
[ afbeelding ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
vandaag in bestelling gedaan:
- Cokin P-serie filterset (ND Graduated kit, ND 2, ND4 en ND 8))
- Cokin opbergetui P-serie
- Cokin adapterring P 67 mm.
- Cokin P-serie filterset (ND Graduated kit, ND 2, ND4 en ND 8))
- Cokin opbergetui P-serie
- Cokin adapterring P 67 mm.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
15 pleuro op de rommelmarkt
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
eindelijk een fatsoenlijke scanner aangeschaft, nu nog fatsoenlijk leren scannen
tis een umax powerlook 3000
"Those unforgettable days, for them I live"
Kan die ook MF aan?
In de categorie oud maar goud, de Asahi Pentax Spotmatic SP:
Inclusief nieuw schuim van binnen
In de categorie oud maar goud, de Asahi Pentax Spotmatic SP:
Inclusief nieuw schuim van binnen
Een van de eerste (was het niet de eerste?) SLR met door de lens meting.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:31 schreef Erasmo het volgende:
Kan die ook MF aan?
In de categorie oud maar goud, de Asahi Pentax Spotmatic SP:
[ afbeelding ]
Inclusief nieuw schuim van binnen
Een van de vele innovaties van pentax.
Jammer eigenlijk dat Pentax nooit zo groot is geworden als Nikon en Canon, ze hebben heel veel bijgedragen aan de ontwikkeling van de spiegelreflexcamera.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jup het was de eerste TTL-SLR, in 1964 was het een revolutionaire camera. 'Meet wat u ziet' was dan ook de verkoopslogan. In die tijd was Pentax ook dé camera om mee gezien te worden.
Heerlijke camera, gebouwd als een tank, doet 2 jaar met een knoopcel en volledig mechanisch op de lichtmeter na
Heerlijke camera, gebouwd als een tank, doet 2 jaar met een knoopcel en volledig mechanisch op de lichtmeter na
Jup, en wanneer je 2 keer scant ook 4x5quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:31 schreef Erasmo het volgende:
Kan die ook MF aan?
In de categorie oud maar goud, de Asahi Pentax Spotmatic SP:
[ afbeelding ]
Inclusief nieuw schuim van binnen
leuk ding, heb er ook nog 1, in zeer goede conditie. Ooit gekocht omdat ik de SMC takumar F1.4 wou hebben, heb met die body m'n eerste rolletjes velvia geschoten
"Those unforgettable days, for them I live"
Die ga ik eens onthouden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:07 schreef zquing het volgende:
[..]
Jup, en wanneer je 2 keer scant ook 4x5
leuk ding, heb er ook nog 1, in zeer goede conditie. Ooit gekocht omdat ik de SMC takumar F1.4 wou hebben, heb met die body m'n eerste rolletjes velvia geschoten
Ik heb hier de 55mm f/1.8 ben nog steeds op zoek naar de f/1.4.
Heb net wat filters besteld, canon protect om de stof/vocht sluiting van een paar objectieven optimaal te maken.
Oude analoog cameras, ze blijven erg mooi, maar ik ben blij dat ik digitaal gegaan ben.
Net wat zitten spelen in de duistere woonkamer, en toch prima fotos uit de hand, camera ziet meer dan ik.
Oude analoog cameras, ze blijven erg mooi, maar ik ben blij dat ik digitaal gegaan ben.
Net wat zitten spelen in de duistere woonkamer, en toch prima fotos uit de hand, camera ziet meer dan ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik vind digitaal ideaal, wanneer het licht niet optimaal is(of wanneer ik een D5II zou hebben). Scannen kost toch behoorlijk wat tijd en echt goed ben ik er nog niet in.
Alleen is analoog(imho natuurlijk) beter in sommige situaties(helemaal wanneer je naar MF of LF zou gaan). Een zonsondergang op velvia ziet er gewoon beter uit dan wanneer je hem digitaal geschoten zou hebben, je kan wel postprocessen wat je wil, maar het wordt nooit hetzelfde.
Net zoals zwart/wit, je haalt dan wel een hogere resolutie op digitaal, maar qua gevoel is het anders, korrel is mooier dan ruis
alleen even om de kleurtjes, niet letten op de rest
heb deze ook geschoten op digitaal en daar heb je totaal geen detail meer over in het donkere gedeelte(in deze scan ook niet echt, maar met een beetje post haal je er redelijk makkelijk meer uit) en de kleuren zijn mooier dan het digitale resultaat. En dan was dit nog geschoten op overdatum sensia.
en een rangefinder is digitaal ook niet te betalen en daarom ben ik ook erg blij met m'n Hexar AF. Analoog is het makkelijker om een grote sensor te hebben in een kleine behuizing(al denk ik dat er wel snel een m4/3 body zal gekocht worden door mij).
Alleen is analoog(imho natuurlijk) beter in sommige situaties(helemaal wanneer je naar MF of LF zou gaan). Een zonsondergang op velvia ziet er gewoon beter uit dan wanneer je hem digitaal geschoten zou hebben, je kan wel postprocessen wat je wil, maar het wordt nooit hetzelfde.
Net zoals zwart/wit, je haalt dan wel een hogere resolutie op digitaal, maar qua gevoel is het anders, korrel is mooier dan ruis
alleen even om de kleurtjes, niet letten op de rest
heb deze ook geschoten op digitaal en daar heb je totaal geen detail meer over in het donkere gedeelte(in deze scan ook niet echt, maar met een beetje post haal je er redelijk makkelijk meer uit) en de kleuren zijn mooier dan het digitale resultaat. En dan was dit nog geschoten op overdatum sensia.
en een rangefinder is digitaal ook niet te betalen en daarom ben ik ook erg blij met m'n Hexar AF. Analoog is het makkelijker om een grote sensor te hebben in een kleine behuizing(al denk ik dat er wel snel een m4/3 body zal gekocht worden door mij).
"Those unforgettable days, for them I live"
Tja, heb ook nog niet de kleuren die ik met agfa of kodak prof diafilm kreeg afgedrukt op cibachrome met mij Durst, maar dat was ook een proces wat jaren heeft geduurd voor ik het onder de knie had, nog afgezien van de verschrikkelijk smerige chemie die ik toch liever niet in huis heb.
In digitaal kan je weer verschillende opnames maken met verschillende belichtingen en die over elkaar gaan bewerken, proces heb ik nog niet goed in de hand, werk pas digitaal, maar er gaat wel een nieuwe wereld open.
In digitaal kan je weer verschillende opnames maken met verschillende belichtingen en die over elkaar gaan bewerken, proces heb ik nog niet goed in de hand, werk pas digitaal, maar er gaat wel een nieuwe wereld open.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Totally!quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:39 schreef zquing het volgende:
Alleen is analoog(imho natuurlijk) beter in sommige situaties(helemaal wanneer je naar MF of LF zou gaan). Een zonsondergang op velvia ziet er gewoon beter uit dan wanneer je hem digitaal geschoten zou hebben, je kan wel postprocessen wat je wil, maar het wordt nooit hetzelfde.
Check het verschil tussen velvia 50 film en digitaal:
edit..
Ik ga dit jaar weer terug naar analoog! Digitaal is gewoon nog geen match voor mij.
[ Bericht 8% gewijzigd door infp2009 op 06-01-2010 18:07:06 ]
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Beter niet dieplinken naar Ken, daar schijnt ie niet gediend van te zijn heb ik begrepen. Verder is het natuurlijk een beetje krom om af te geven op digitaal maar wel de fotos op beeldscherm te beoordelen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:53 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Totally!
Check het verschil tussen velvia 50 film en digitaal:
\
Ik ga dit jaar weer terug naar analoog! Digitaal is gewoon nog geen match voor mij.
echt beoordelen kan pas op papier.
En als je digitale fotos niet zo mooi zijn als je analoge, kan dat er ook aan liggen dat het een ander proces is, en dat je het nog niet onder de knie hebt. Dat laatste is in mijn geval zeker waar. Niet gek ook, ik maakte in 1977 of 78 geloof ik mijn eerste afdrukken en ontwikkelde mijn eigen film.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik krijg op geen manier m'n kleuren even goed op digitaal als op analoog(met goede filmkeuze), maar ik heb dan ook nooit fatsoenlijk leren postprocessen. Met een goede digitale foto ben ik soms uren bezig voordat ik heb wat ik wil, op film is het meestal meteen wel goed.
Denk wel dat ik redelijk snel zou ophouden met analoog wanneer ik een FF body heb. Schoot een tijd geleden al mijn portretten digitaal(fuji S2) toen waren de huidskleuren meestal meteen spot on, jammer dat die gestolen was...........
Ach ja, noem 't een stukje nostalgie, ookal ben ik pas 21, foto's heb ik leren maken met een zenith. M'n DSLR heeft 11 focuspunten, nogsteeds doe ik focus recompose. Allemaal handige matrixmetering, ik gebruik spot met EV compensation. Het beste wat digitaal mij gegeven heeft is een Av stand met AF en het feit dat 300 foto's maken even duur is als 20
om weer ontopic te gaan
m'n nieuwe scanner
Denk wel dat ik redelijk snel zou ophouden met analoog wanneer ik een FF body heb. Schoot een tijd geleden al mijn portretten digitaal(fuji S2) toen waren de huidskleuren meestal meteen spot on, jammer dat die gestolen was...........
Ach ja, noem 't een stukje nostalgie, ookal ben ik pas 21, foto's heb ik leren maken met een zenith. M'n DSLR heeft 11 focuspunten, nogsteeds doe ik focus recompose. Allemaal handige matrixmetering, ik gebruik spot met EV compensation. Het beste wat digitaal mij gegeven heeft is een Av stand met AF en het feit dat 300 foto's maken even duur is als 20
om weer ontopic te gaan
m'n nieuwe scanner
"Those unforgettable days, for them I live"
K, aangepast.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter niet dieplinken naar Ken, daar schijnt ie niet gediend van te zijn heb ik begrepen. Verder is het natuurlijk een beetje krom om af te geven op digitaal maar wel de fotos op beeldscherm te beoordelen.
echt beoordelen kan pas op papier.
En als je digitale fotos niet zo mooi zijn als je analoge, kan dat er ook aan liggen dat het een ander proces is, en dat je het nog niet onder de knie hebt. Dat laatste is in mijn geval zeker waar. Niet gek ook, ik maakte in 1977 of 78 geloof ik mijn eerste afdrukken en ontwikkelde mijn eigen film.
Maar nee, daar ben ik het niet mee eens. Digitaal loopt gewoon meer dan honderd jaar achter op film. Geen wonder dat film dus nog superieur is. De meeste foto's die je nu paginagroot ziet afgedrukt worden, ook in dslr-bladen, worden nog gewoon op film geschoten (medium danwel grootformaat, weliswaar). Daarnaast zijn de kleuren voor mij gewoon mooier, en dat filmgrit vind ik echt fantastisch. Maar goed, ik ben ook een analoog persoon in een digitale wereld. Film laat meer zien hoe voor mij de wereld zou moeten zijn, niet hoe hij echt is.
Je eerste punt is ook niet helemaal terecht, analoge foto's kunnen ook prima een digitaal doel dienen. Natuurlijk zie je dan de rijkdom niet volledig, maar een groot gedeelte is wel degelijk te beoordelen.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Sigma 100-300 voor Pentax. (Ja, autofocus en zoom). Voor buitenopnamen bij wielrennen e.d. Iets van 80 Euro via Ebay. Van het weekend wordt ie al ingezet in Heerlen.
Ikzelf heb 't net andersom. Ben langer bezig met 'n negatief goed inscannen dan het post-processen van een RAWquote:Op woensdag 6 januari 2010 18:10 schreef zquing het volgende:
Ik krijg op geen manier m'n kleuren even goed op digitaal als op analoog(met goede filmkeuze), maar ik heb dan ook nooit fatsoenlijk leren postprocessen. Met een goede digitale foto ben ik soms uren bezig voordat ik heb wat ik wil, op film is het meestal meteen wel goed.
Denk wel dat ik redelijk snel zou ophouden met analoog wanneer ik een FF body heb. Schoot een tijd geleden al mijn portretten digitaal(fuji S2) toen waren de huidskleuren meestal meteen spot on, jammer dat die gestolen was...........
Ach ja, noem 't een stukje nostalgie, ookal ben ik pas 21, foto's heb ik leren maken met een zenith. M'n DSLR heeft 11 focuspunten, nogsteeds doe ik focus recompose. Allemaal handige matrixmetering, ik gebruik spot met EV compensation. Het beste wat digitaal mij gegeven heeft is een Av stand met AF en het feit dat 300 foto's maken even duur is als 20
om weer ontopic te gaan
[ afbeelding ]
m'n nieuwe scanner
OT: heb ik nog wat gekocht?
Owja 'n ouwe militaire pukkel. Gaat omgetoverd worden tot cambag. M'n flits past niet in m'n Domke tas.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
