[centraal] Fotografische aankopen topic #23

Ik heb hem toch nog kunnen vinden zo voor de feestdagen.
Ik heb net in Rotterdam een Sigma 17-70 gehaald, hij was overal uitverkocht en ik zag het al somber in, maar op de Weena hadden ze nog 1
Het moet mijn allround lens worden



Meteen buiten een testplaatje geschoten, en hij is lekker scherp

en een testshot van onze kat Wolfje (die eigenlijk Wolverine heet, maar die stoere naam gebruiken we nooit )

EF-S 18-55 overgenomen van een vriendelijke Fokkert,

Voor op de 10D.

10D?! Die heeft toch geen EF-S mount?

Klopt, maar met wat prutsen achter de draaibank doettie het er toch op!

Goedkope oplossing voor wideangle op je 10D. _{Tot dusver geen gebroken spiegels.}

Ziet er goed uit, Danny. Ik gebruik de 105mm micro VR bijna dagelijks.

Zojuist werd de Nikkor 70-200 f/2.8 VR II bij me thuis bezorgd. Nebo heeft ze eindelijk op voorraad... ik had 'em nog voor de oude lage prijs (2099 euro). Alles lijkt in orde.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 16:46 schreef SuikerVuist het volgende:
Ziet er goed uit, Danny. Ik gebruik de 105mm micro VR bijna dagelijks.

Zojuist werd de Nikkor 70-200 f/2.8 VR II bij me thuis bezorgd. Nebo heeft ze eindelijk op voorraad... ik had 'em nog voor de oude lage prijs (2099 euro). Alles lijkt in orde.

Lekker
Ik ben heel blij met de 70-200 iig. De 105 trouwens ook, al heb ik daar nog niet héél veel mee gedaan.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:06 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Daar gaat het toch om

Inderdaad, laat je nooit door anderen vertellen wat je moet kopen, laat je hoogstens adviseren over hetgeen je van plan bent te kopen.

Deze kreeg ik gister eindelijk binnen (2 van gekocht voor $34.99), moest wel nog 28 euro invoerrechten afrekenen aan de postbode over het totaal orderbedrag van $137.83



Deze had ik ook besteld en kreeg ik gelijktijdig binnen



[ Bericht 17% gewijzigd door Sakura op 24-12-2009 19:52:50 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:38 schreef Danny het volgende:
[ link | afbeelding ]

en een testshot van onze kat Wolfje (die eigenlijk Wolverine heet, maar die stoere naam gebruiken we nooit )
[ link | afbeelding ]

Jeetje man...jij begint een compleet arsenaal te krijgen Ik dacht dat ik af en toe hard ging, maar jij bent erger

mijn eerste canon eos objectief...

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]

mijn eerste canon eos objectief...

Nice. Die staat hier ook op de lijst

Vorige week een 55-200mm VR objectief gekocht bij B&H in New York. Misschien wel de grootste fotowinkel ter wereld? Gigantisch in ieder geval. Tegelijkertijd ook een Lensbaby Composer meegebracht, alleen is deze niet van mij. Maar heb er inmiddels toch lekker mee gespeeld. Werkt leuk.

Lensbaby probeersel 1
Lensbaby probeersel 2

LowePro Slingshot 300 AW
Canon 70-200L f/4 USM
Merkloze statiefring
Tiffen 67mm UV filter
8GB CF kaartje

Mijn kerst is geslaagd

Van Michael Freeman
Lag zomaar onder de kerstboom, met dank aan m'n vrouw en kinders

Deze lag, van mijn vrouw, voor mij onder de kerstboom, de 72mm versie van B+W

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:56 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nice. Die staat hier ook op de lijst

Tx, welke positie?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 22:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wel meteen een erg lekkere in ieder geval.

Die staat ook nog op mijn objectievenverlanglijst, hoewel pas op plaats 4. (erg lange termijn dus...)

Heb hem al 2 keer in een andere mount van C, dus hij is bekend, heb er 16 jaar mee uit de voeten gekund. Soort van hernieuwde kennismaking.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]

mijn eerste canon eos objectief...

een tijdloos goed objectief.
Kan je de komende 4-5 cameras plezier van hebben

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 15:56 schreef Shark.Bait het volgende:
Tx, welke positie?

Vrij hoog denk ik Maar eerst een nieuwe cam

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]

mijn eerste canon eos objectief...

Ga je plezier van hebben .

Deze lag bij mij onder de kerstboom, erg fjjn lensje heb ik al gemerkt

Ik zoek een jonge (en anders nieuwe) Sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM.
Denk dat ik morgen eens ga kijken bi jde diverse zaken in de buurt

quote:

Op maandag 28 december 2009 15:23 schreef LovelyLady het volgende:
Ik heb vandaag een Canon Ixus 100IS gehaald, in het zwart met een tasje(geen plaatje van):
[ afbeelding ]

Feli

Gisteren een WhiBal besteld:


Net een Nikon Handstrap besteld op eBay, nieuw kosten die dingen 80 euro, deze komt mijn kant op voor 17,nogwat euro ... schijn een originele te zijn volgens mensen op andere fora, dus ik ben benieuwd.

http://www.taklong.com/pr(...)9nikon_handstrap.jpg
edit: link van gemaakt. staat op het plaatje dat ie niet gekopieerd mag worden.

[ Bericht 14% gewijzigd door Danny op 28-12-2009 19:41:53 (copyright claim) ]

Past zo'n strap ook om een D300 mét grip??

Ze zijn gemaakt voor camera's met grip volgens mij
Maar zonder grip schijnen ze ook prima te passen... Google even op Nikon AH-4 anders

Heb nét de Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM in bestelling gedaan voor mijn D300. Ga m morgen of overmorgen ophalen.


Nog een teleconverter erbij en dan verkoop ik mijn 135-400 van Sigma

Zo, dat is een aardig kanon

Heb besloten om mijn Sigma 135-400 maar te verkopen...ik gebruik 'm sowieso véél te weinig.
En met een teleconverter kom i kstraks net zo ver.

[ Bericht 0% gewijzigd door joers1 op 28-12-2009 19:43:20 ]

quote:

Op maandag 28 december 2009 16:56 schreef Xcalibur het volgende:
Gisteren een WhiBal besteld:
[ afbeelding ]

Die heb ik ook enkele jaren terug aangschaft, ben er nog steeds zeer blij mee, echt perfect voor RAW fotografie.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:39 schreef Danny het volgende:

[..]

heb je met zo'n omgekeerde lens erop niet een enorme drop qua lichtinval?
wil zelf de Nikkor 105mm f/2.8G ED macro (1:1) met evt een 50mm omgekeerd erop, maar wat wordt dan de vergrotingsmaatstaf? 2:1? 3:1?
Valt dat te berekenen eigenlijk?

Aan de late kant, offtopic maar nog wel een reactie.

Beter, en vooral kleurrijker, dan Ouwesok kan ik het niet uitleggen! Laten we maar zeggen dat het een uitdaging is... Wel een hele leuke en zeker als je toch al een 50mm hebt liggen is zo'n koppelring de investering niet.

Toevallig las ik vandaag, geloof op het forum van fredmiranda, dat de vergroting inderdaad zo rond de 3:1 uitkomt. Scherpgesteld (op de macro-lens) tussen 1:1 en 1:3 heb je nergens last van maar boven 1:3 en naar oneindig krijg je met toenemende mate gratis vignetting cadeau.

Zal een dezer dagen wel wat foto's bij elkaar scharrelen met referentie-kader erbij. Die in het sneeuw-topic zijn wat dat betreft wel een beetje vaag en moeilijk in te schatten en het macro-topic kan ook wel weer eens wat leven gebruiken. Zo'n laatste bevroren druppel was niet meer dan een paar millimeter groot maar dat zie je niet op de foto. Ik heb in ieder geval een hap-snap-foto liggen van de afstand-aanduiding op de macro-rail. Uit mijn hoofd: met f22 en maximale vergroting heb je een scherptegebied van net geen 2mm. Goed richten dus. Maar een macro-rail is dan een uitkomst, echt ideaal (voor statische dingen dan). Al is het neerzetten van het statief toch ook wel een kunst op zich, net als het instellen van de kop. Ben zelf soms nog een paar minuten aan het zoeken waar ik ben...

Qua licht zit je eigenlijk heel, heel snel in je eigen schaduw. Er gebeurd regelmatig iets grappigs: het is licht maar alles is zo "ver" weg dat het verre van scherp is, dan wordt het donkerder en vervolgens wordt er ergens "iets" scherp. Ik probeer tot op heden in ieder geval zoveel mogelijk off-shoe te flitsen. Met de sneeuw van laatst was het nog wel mogelijk om het uit de hand te doen zonder flits maar dat kwam volgens mij door het reflecteren van al het licht door zoveel wit. Zo gauw ik andere dingen ging doen daalde de sluitertijd beneden het vriespunt. Ik heb het nog niet geprobeerd maar met flitsen is het denk ik wel een vereiste om dat off-shoe te doen. Met mijn 100mm "gewoon" zat ik er af en toe al over heen te flitsen, nu zit er en nog een ander objectief aan vast en je zit dichter op je onderwerp (zo'n 5cm).

Klein nadeel wat ik wel jammer vind is de marge die je hebt waarin je kan scherpstellen. Het is of heel heel erg vergroot of wat minder heel heel erg vergroot. Soms te weinig speelruimte maar dat is misschien wennen / anticiperen. In ieder geval wel veel speelplezier!

quote:

Op maandag 28 december 2009 21:27 schreef P_B het volgende:

[..]

Aan de late kant, offtopic maar nog wel een reactie.

Beter, en vooral kleurrijker, dan Ouwesok kan ik het niet uitleggen! Laten we maar zeggen dat het een uitdaging is... Wel een hele leuke en zeker als je toch al een 50mm hebt liggen is zo'n koppelring de investering niet.

Of je gaat gewoon op zoek naar een (2de hands) balg, werkt echt perfect, gelukkig had ik mijn balg nog uit de analoge tijd bewaard



Er staat er in ieder geval al eentje op marktplaats

http://link.marktplaats.nl/307816313

Zelfs bij DX te koop voor $ 42,78 voor Pentax en Canon

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9429



[ Bericht 9% gewijzigd door Sakura op 28-12-2009 22:38:11 ]

Vriendlief en ik hebben vandaag een digitale spiegelreflex camera gekocht:



Lekker plaatjes schieten van onze katjes en volgend jaar op vakantie in Rome

Vandaag maar even deze tas gekocht:


Ik had een kleine, maar daar paste alles niet meer in, heb ook nog een grip etc.. dus hopelijk kan ik er lekker lang mee doen

quote:

Op maandag 28 december 2009 19:19 schreef joers1 het volgende:
En met een teleconverter kom i kstraks net zo ver.

Hou rekening met geestfoto's

Ik heb de combinatie ook, maar eigenlijk alleen bruikbaar bij belichting onder een haakse hoek en een hoger diafragmanummer.

Ik neem ook niet de 2.0 teleconverter, maar alleen de 1.4. Ik weet dat het bij de 2.0 helemáál moeilijker kan worden (al zijn er heel wat positivo's die beweren dat een 70-200 mét 2.0-converter totaal géén problemen geeft.
Bevalt de 70-200 jou wel een beetje?

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 08:28 schreef joers1 het volgende:
al zijn er heel wat positivo's die beweren dat een 70-200 mét 2.0-converter totaal géén problemen geeft.

70-200 2.8 met 2x kan wel, maar de scherpte van het objectief wordt volledig teniet gedaan

Dat bedoel ik ....dan is het dus niet zo'n denderende combi.
Met de 1.4x schijnt het veel beter te zijn.

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 08:41 schreef joers1 het volgende:
Dat bedoel ik ....dan is het dus niet zo'n denderende combi.
Met de 1.4x schijnt het veel beter te zijn.

Het is werkbaar Maar niet optimaal

Optimaal is eene xtender nooit, maar goed.
Ik heb nu hier een 135-400 liggen die ik echt NOOIT gebruik (gaat in de verkoop), dus vraag me af, of ik uberhaupt wel behoefte heb aan een extender.

Sinds een ruime week een Olympus PEN E-P1


Vooral voor m'n Canon FD objectieven

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 13:29 schreef Sixty4 het volgende:
Sinds een ruime week een Olympus PEN E-P1
[ afbeelding ]

Vooral voor m'n Canon FD objectieven
[ afbeelding ]

Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen!
Zou je na wat gebruik een topic daarover willen openen?

Heb net een fototas erbij gekocht, om mee te nemen naar Finland:
de Caselogis SLRC4


Mooi stevige tas, met o.a. een vak voor een netbook(die ik niet heb....)

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 08:28 schreef joers1 het volgende:
Ik neem ook niet de 2.0 teleconverter, maar alleen de 1.4. Ik weet dat het bij de 2.0 helemáál moeilijker kan worden (al zijn er heel wat positivo's die beweren dat een 70-200 mét 2.0-converter totaal géén problemen geeft.
Bevalt de 70-200 jou wel een beetje?

Hij bevalt me wel, mits je het diafragma een beetje knijpt (en de AF klopt, daar had ik even problemen mee) dan heb je echt een topobjectief. En mijn 2x converter doet het wel, maar optimale belichting is eerder een must dan een deugd.

(en je had het wel degelijk over 2x, anders haal je je huidige 400mm nooit )

....ik had me al bedacht, na het lezen van nogal wat kritieken, dat de 2x niet was wat ik moest hebben....

Ik heb vanmiddag mijn nieuwe lens opgehaald. Heerlijk ding (tot nu toe!). Heb in de winkel meteen een monopod bijgekocht Manfrotto 681B met een 234Rc kop

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 13:29 schreef Sixty4 het volgende:
Sinds een ruime week een Olympus PEN E-P1
[ afbeelding ]

Vooral voor m'n Canon FD objectieven
[ afbeelding ]

Liev

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 13:29 schreef Sixty4 het volgende:
Sinds een ruime week een Olympus PEN E-P1
[ afbeelding ]

Vooral voor m'n Canon FD objectieven
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 13:29 schreef Sixty4 het volgende:
Sinds een ruime week een Olympus PEN E-P1
[ afbeelding ]

Vooral voor m'n Canon FD objectieven
[ afbeelding ]

Geil
Wil je je ervaringen delen?

Zodra ik wat meer tijd heb besteed met m'n E-P1 zal ik mijn ervaring delen. Tot nu toe bijna alleen in donkere omstandigheden gefotografeerd; kerst enzo.

Mijn collectie lensadapters is inmiddels uitgebreid met een exemplaar van pdraad naar EOS met AF-assist. Het scheelt de helft heen en weer draaien en maakt de scherpstelling met een aantal oudgedienden ineens een stuk makkeljiker.
_{hetgeen inhoudt dat mijn J9, een ouwe Ypsilon 2.8/200, een Tak 2.8/105 alsmede wat korter spul ineens weer volop mee kunnen gaan draaien}

quote:

Op maandag 28 december 2009 21:35 schreef Sakura het volgende:

[..]

Of je gaat gewoon op zoek naar een (2de hands) balg, werkt echt perfect, gelukkig had ik mijn balg nog uit de analoge tijd bewaard

[ afbeelding ]

Er staat er in ieder geval al eentje op marktplaats

http://link.marktplaats.nl/307816313

Zelfs bij DX te koop voor $ 42,78 voor Pentax en Canon

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9429

[ afbeelding ]

Serieus in de overweging gegaan maar afgevallen omdat het me, uit de hand, nog minder handzaam lijkt dan hoe ik het nu doe.

Vandaag is deze, in het zwart, binnengekomen: de Tenba Shootout Daypack. Beetje op goed geluk omdat het niet een heel bekend merk is maar ik was het creatief proppen zat. Lekker ruimte voor de camera en lenzen en een "magisch" uitvouwbaar gedeelte voor een boterhammetje en trui.