mwa.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:29 schreef Laysa het volgende:
Tis niet zozeer dat ik 40-50 oud vind...ik ben alleen nog geen man tegen gekomen van die leeftijd waarvan ik zeg : doe mij die maar....
Mwah.... ik vond Sean Connery vroeger alquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:29 schreef Laysa het volgende:
Tis niet zozeer dat ik 40-50 oud vind...ik ben alleen nog geen man tegen gekomen van die leeftijd waarvan ik zeg : doe mij die maar....
hear hearquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
Principes zijn er om overboord te gooien.
Tja, waarvoor heb je ze anders?quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
Principes zijn er om overboord te gooien.
quote:
quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:24 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik val wel op jongere mannen...zo'n beetje de leeftijd van 28....en ik weet het nooit van te voren....
Ja das mooi dan, ik kan wel roepen dat buurman X er nog heel goed uitziet voor z'n leeftijd, maar dan willen jullie weer bewijs en ik vind het niet fatsoenlijk om buurman X hier zomaar te postenquote:
Zo lopen er IRL ook wel een paar rond hoor.quote:
Ik zeg ook niet dat ik me er aan zal houdenquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
Principes zijn er om overboord te gooien.
Nah, als je dan toch principes overboord gooit, dan kun je beter het "niet jonger dan 27" principe overboord gooien dan het "geen getrouwde mannen" principe.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:34 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik me er aan zal houden...tis meer een poging tot
Zo is datquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
Principes zijn er om overboord te gooien.
daar heb je absoluut gelijk in.....o godquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, als je dan toch principes overboord gooit, dan kun je beter het "niet jonger dan 27" principe overboord gooien dan het "geen getrouwde mannen" principe.
Beter van dit principe dan van het andere.... lijkt mequote:Op vrijdag 4 december 2009 16:36 schreef Laysa het volgende:
[..]
daar heb je absoluut gelijk in.....o godjullie lullen me gewoon van 1 principe af
In een klein kwartiertjequote:Op vrijdag 4 december 2009 16:36 schreef Laysa het volgende:
[..]
daar heb je absoluut gelijk in.....o godjullie lullen me gewoon van 1 principe af
Ja, maar die zien veel mensen dan niet staan, terwijl als ze in een film spelen of een liedje zingen alle bakvissen een doekje nodig hebben.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zo lopen er IRL ook wel een paar rond hoor.
Mooi, dan beginnen we opnieuw!quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:36 schreef Laysa het volgende:
[..]
daar heb je absoluut gelijk in.....o godjullie lullen me gewoon van 1 principe af
Sure meis, sure!quote:
das waarquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beter van dit principe dan van het andere.... lijkt me
Ja.... en dan te bedenken dat het vooral komt door 1 getrouwde man die dat "in principe" moest benadrukken.quote:
dan nietquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Sure meis, sure!![]()
Jammer alleen dat je zelf zo'n oude fiets bent! Ik kan al fietsen en om nou ritjes te gaan maken op een fiets met 2 slappe banden, een roestig frame, een houten zadel en een krakkemikkig stuur!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |