Ik vond de show zuigen, maar het stuk met Tony Blair was goed. Ook het interview online was tof.quote:Op woensdag 15 september 2010 16:21 schreef Mr.Silencer het volgende:
Interessant interview met Tony Blair. Waren de 27 minuten wel waard.
Colbert is toch net zo goed een 'liberal'quote:Op donderdag 16 september 2010 12:54 schreef Evil_Jur het volgende:
De laatste tijd wint Colbert het sowieso van Stewart. Daily Show is zo zeikerig links geworden de laatste tijd.
Dat is het probleem niet, daar ergerde ik me bij Stewart ook nooit aan. Het probleem is dat hij zo zeikerig en eenzijdig is geworden de laatste tijd, terwijl hij normaal de stem van rede is.quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:10 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Colbert is toch net zo goed een 'liberal'
quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:31 schreef Woodpecker het volgende:
O was ik maar in Washington eind oktober...
even met 100 man een vliegtuig afhuren?quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:31 schreef Woodpecker het volgende:
O was ik maar in Washington eind oktober...
quote:
Appearing on The O’Reilly Factor to promote his new book Earth (The Book), Jon Stewart was asked by Bill O’Reilly whether he had “Obama remorse.” After jousting jokingly with O’Reilly for a few minutes, Stewart said the problem with President Obama is that “he ran as a visionary, and he’s led as a functionary.” Stewart said Obama kept too much of the “same system and the same people in place” when he came into office.
Talking about his planned Oct. 30 rally in Washington, D.C., Stewart noted that it would last from noon to 3 p.m. and its war-cry would be, “We’re here but we’re only here til 3: We have a sitter!”
Stewart referred to O’Reilly as “Fox 1.0″ and that the current “Fox 2.0″ is more radical: “I think you can’t believe what you’ve unleashed,” said Stewart, presumably referred to, oh, I don’t know… Glenn Beck maybe. “On this network [now], you’re left-wing,” Stewart concluded.
The two men seemed to enjoy each other’s company immensely, and O’Reilly announced he’d be appearing on The Daily Show next Monday.
http://watching-tv.ew.com/2010/09/22/bill-oreilly-jon-stewart/
quote:The two men seemed to enjoy each other’s company immensely
Wat hadden ze moeten zeggen dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 12:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Een Nederlandse gast maar geen woord over haar land, jammer
Ik vond het ook een rare gewaarwording, alsof het twee verschillende talen waren maar wel beide Engels. Terwijl ik wel vaker Nederlanders Engels heb horen praten met Amerikanen, maar het klonk toch bizar dit keer.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:50 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bizar om haar Nederlandse accent en Jon Stewart's New Yorks accent door elkaar te horen. Alsof ik heen en weer zit te zappen tussen Comedy Central en NovaNieuwsuur.
O'Reilly heeft wel gelijk over de uitgaven van Obama vs Bush.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat hadden ze moeten zeggen dan?![]()
Nog even over O'Reilly, Bill Maher was wel prachtig pas .
Haha, ik vrees dat ik Eurofiel was geweest als ik in Amerika was geboren. Gras is altijd groener aan de overkant.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 05:15 schreef popolon het volgende:
Haha, tja niet onverwacht.
EJ zit er bovenop. Je bent in het verkeerde land geboren.
quote:Leuk ideeOp vrijdag 29 oktober 2010 13:47 schreef Rally4Sanity het volgende:
voor iedereen die de tijd heeft, we organiseren morgen in Amsterdam een satellite rally waar we de rally van stewart en colbert live uitzenden.
www.rallytorestoresanity.nl
quote:Dit vind ik dan weer ontzettend jammer. Ik hekel de veramerikanisering van Europa en Nederland in het bijzonder. Wat zij doen hoeven wij allemaal niet te doen. Dat ze daar op zoek gaan naar sanity heeft niks met ons te maken en gelukkig maar. Als ze het niet vinden ben ik even blij. Het is een kut land en ik kijk alleen naar de Daily Show omdat het zo leuk is om het domste volk op Aarde uit te lachen. Dit vind ik even belachelijk als wanneer bij hun presidentsverkiezingen zijn en hier overal bijeenkomsten worden gehoudenOp vrijdag 29 oktober 2010 13:47 schreef Rally4Sanity het volgende:
voor iedereen die de tijd heeft, we organiseren morgen in Amsterdam een satellite rally waar we de rally van stewart en colbert live uitzenden.
www.rallytorestoresanity.nl
quote:Eens. Gister op het Ned.1 journaal een heel item over een of andere honkbalwedstrijd in de VS. Wat boeit ons dat nou?Op vrijdag 29 oktober 2010 18:58 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer ontzettend jammer. Ik hekel de veramerikanisering van Europa en Nederland in het bijzonder. Wat zij doen hoeven wij allemaal niet te doen. Dat ze daar op zoek gaan naar sanity heeft niks met ons te maken en gelukkig maar. Als ze het niet vinden ben ik even blij. Het is een kut land en ik kijk alleen naar de Daily Show omdat het zo leuk is om het domste volk op Aarde uit te lachen. Dit vind ik even belachelijk als wanneer bij hun presidentsverkiezingen zijn en hier overal bijeenkomsten worden gehouden
quote:daarom heet het ook Uitgesproken Vara.Op vrijdag 29 oktober 2010 20:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Nogal gekleurd stukje over Stewart op Uitgesproken Vara nu.
quote:Wat zeggen ze?Op vrijdag 29 oktober 2010 20:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Nogal gekleurd stukje over Stewart op Uitgesproken Vara nu.
quote:Bijvoorbeeld dat de Rally to Restore Sanity gericht was tegen de 'verrechtsing', terwijl Stewart bij zijn introductie ook duidelijk voorbeelden van linkse gekte noemde. De rally is voor de gematigden; links, centrum én rechts.Op vrijdag 29 oktober 2010 20:41 schreef Klaudias het volgende:
[..]
daarom heet het ook Uitgesproken Vara.
wie dat concept met Uitgesproken Vara/EO/WNL heeft bedacht ...
overigens vond ik het item nogal meevallen, wat vond je precies gekleurd?
quote:DitOp vrijdag 29 oktober 2010 20:41 schreef Klaudias het volgende:
[..]
daarom heet het ook Uitgesproken Vara.
wie dat concept met Uitgesproken Vara/EO/WNL heeft bedacht ...
overigens vond ik het item nogal meevallen, wat vond je precies gekleurd?
quote:ok dat is wel gekleurd idd, ik had het niet gehoord, viel er later inOp vrijdag 29 oktober 2010 20:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat de Rally to Restore Sanity gericht was tegen de 'verrechtsing', terwijl Stewart bij zijn introductie ook duidelijk voorbeelden van linkse gekte noemde. De rally is voor de gematigden; links, centrum én rechts.
quote:Stewart is natuurlijk wel links .... als hij kritiek op links heeft in z'n programma dan is het voornamelijk óf dat ze niet links genoeg zijn óf dat de vorm die ze kiezen voor hun boodschap verkeerd is maar niet dat de boodschap verkeerd is.
quote:Jezus gaat dat links/rechts gebeuren ook al Jon Stewart discussies vervuilen?Op vrijdag 29 oktober 2010 21:12 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Stewart is natuurlijk wel links .... als hij kritiek op links heeft in z'n programma dan is het voornamelijk óf dat ze niet links genoeg zijn óf dat de vorm die ze kiezen voor hun boodschap verkeerd is maar niet dat de boodschap verkeerd is.
quote:klik dan nietOp zaterdag 30 oktober 2010 07:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jezus gaat dat links/rechts gebeuren ook al Jon Stewart discussies vervuilen?
quote:Wel naar Amerikaanse begrippenStewart is naar NL begrippen niet echt links, hoor.
quote:in een land als de VS met een tweepartijenstelsel welHet is sowieso een relatieve term, die inmiddels al grotendeels niet meer klopt. Zucht.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 10:56 schreef Rookert het volgende:
Ik vind Stewart (en zijn schrijvers/redactie) vooral redelijk
quote:De NOS gaat het streamen.Op zaterdag 30 oktober 2010 10:05 schreef Klaudias het volgende:
is er een live stream van dat gebeuren?
quote:
quote:.De bijeenkomst zal live worden gestreamd op nos.nl, van 18.00 tot 21.00 uur
quote:Deden ze dat stream van zo'n rally ook bij de "Rally to Restore Honor"?Op zaterdag 30 oktober 2010 12:25 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Via welke site? Of via Politiek24?
Via deze site dus
[..]
.
quote:Nee want die was ronduit belachelijk.Op zaterdag 30 oktober 2010 13:30 schreef huhggh het volgende:
[..]
Deden ze dat stream van zo'n rally ook bij de "Rally to Restore Honor"?
quote:Ooh, en niet vanwege de politieke kleur natuurlijk.Op zaterdag 30 oktober 2010 13:32 schreef waht het volgende:
[..]
Nee want die was ronduit belachelijk.
quote:Als de rally gesteund zou worden door niet-extremistische republikeinen, zou de rally dan rechts zijn? Dit soort kortzichtige links/rechts-afzeiken zonder het over de inhoud te hebben is nou precies waar deze rally over gaat.Op zaterdag 30 oktober 2010 13:45 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh, en niet vanwege de politieke kleur natuurlijk.
Obama op bezoek bij Stewart
- Vlak voor die rally
- Obama die deze rally publiekelijk steunt
- Maar deze rally en Stewart zijn niet links hoor
quote:het is eerder dat Jon Stewart in NL bekender is dan Glenn Beck.Op zaterdag 30 oktober 2010 13:45 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh, en niet vanwege de politieke kleur natuurlijk.
Obama op bezoek bij Stewart
- Vlak voor die rally
- Obama die deze rally publiekelijk steunt
- Maar deze rally en Stewart zijn niet links hoor
Wat een lachwekkende onzin-argumenten:quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 14:57 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Als de rally gesteund zou worden door niet-extremistische republikeinen, zou de rally dan rechts zijn? Dit soort kortzichtige links/rechts-afzeiken zonder het over de inhoud te hebben is nou precies waar deze rally over gaat.
En waarom de NOS dit streamt: ik gok zo omdat er vraag naar is vanuit het Nederlandse publiek.
quote:Tuurljk is Stewart bekender dan Beck.Op zaterdag 30 oktober 2010 15:00 schreef Klaudias het volgende:
[..]
het is eerder dat Jon Stewart in NL bekender is dan Glenn Beck.
quote:dat zegt toch niets over politieke kleur als iemand bekender is?Op zaterdag 30 oktober 2010 15:13 schreef huhggh het volgende:
[..]
Tuurljk is Stewart bekender dan Beck.
Beck is in Nederland niet te zien en Stewart wel, dus daar begint het al mee.
Maar das nog steeds geen reden om die zooi live op de NOS te streamen.
Maar ja, dat deden ze ook al bij Obama.
Dus eigenlijk niks nieuws hier.
Alleen weer zo'n akelige manier om je eigen politiek kleur door de strot van kijkers te duwen door zo'n beperkte selectie te maken.
Moet ik dit nu echt voorkauwen? Blijkbaar.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:24 schreef Klaudias het volgende:
[..]
dat zegt toch niets over politieke kleur als iemand bekender is?
is de NOS tegen metal als ze wél nieuws over Michael Jackson uitzenden, maar niet over een of andere obscure metalband?
quote:Het zal ongetwijfeld zo zijn dat een meerderheid van de organisatoren en bezoekers linkser zijn dan gemiddeld in de VS. Maar dat maakt het nog niet een linkse rally. Vanavond kan je met dank aan de NOS kijken, en precies vertellen waar er linkse politieke ideeën gepromoot worden.Op zaterdag 30 oktober 2010 15:10 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een lachwekkende onzin-argumenten:
Je gaat dus duidelijk niet in op mijn eerste punten dat dit dus weldegelijk een linkse tegen-rally is.
Als je dat niet ziet ben je echt zo blind voor alle overduidelijke punten.
quote:Het is uiteraard gedeeltelijk een parodie op de rally van Beck. Niet zo gek, aangezien alles wat de Daily Show doet een parodie is. Maar het is niet een politieke rally tegen rechtse ideeën. Wel tegen ongefundeerd zo hard mogelijk schreeuwen.Een rally, net na die van Beck, met een soortgelijke titel.
Het is niet alsof elke jaar er allerlei rallies worden georganiseerd waarvan dit maar een onderdeel van uti maakt.
quote:Nee daar ben ik het niet mee eens, dat had ik al gezegd.Maar je bent dus met me eens dat dit eigenlijk een linkse tegen-rally is, alleen heb je niet de ballen om daar gewoon voor uit te komen.
quote:Kom op, doe eens niet alsof je het verschil niet weet tussen mensen die contact opnemen met de NOS en vragen of ze het willen streamen, en of er vraag naar is als ze een stream aanbieden. Je weet best dat deze stream goed bekeken zal worden, en een stream van de Rally to Restore Honor niet.En dat laatste punt is al helemaal belachelijk.
Jij denkt echt dat Hans Laroes en zijn linkse team hun oor leggen bij wat kijkers willen.
Het is niet een u-vraagt-wij-draaien omroep.
Kijker: ik zou die rally wel eens 3 uur lang live willen volgen, kan dat?
Hans Laroes: tuurlijk joh, doen we.![]()
Zie je het al voor je? (ik ben bang dat je hier ook "ja" op zal zeggen)
quote:Dat laatste weet je helemaal niet met zekerheid.Op zaterdag 30 oktober 2010 15:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat een meerderheid van de organisatoren en bezoekers linkser zijn dan gemiddeld in de VS. Maar dat maakt het nog niet een linkse rally. Vanavond kan je met dank aan de NOS kijken, en precies vertellen waar er linkse politieke ideeën gepromoot worden.
[..]
Het is uiteraard gedeeltelijk een parodie op de rally van Beck. Niet zo gek, aangezien alles wat de Daily Show doet een parodie is. Maar het is niet een politieke rally tegen rechtse ideeën. Wel tegen ongefundeerd zo hard mogelijk schreeuwen.
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens, dat had ik al gezegd.
[..]
Kom op, doe eens niet alsof je het verschil niet weet tussen mensen die contact opnemen met de NOS en vragen of ze het willen streamen, en of er vraag naar is als ze een stream aanbieden. Je weet best dat deze stream goed bekeken zal worden, en een stream van de Rally to Restore Honor niet.
quote:Dat is hetzelfde als zeggen dat de anti EDL demonstratie nu in Amsterdam een anti-Wilders demonstratie is omdat de EDL hier is voor een pro-Wilders demonstratie.Op zaterdag 30 oktober 2010 15:10 schreef huhggh het volgende:
Maar je bent dus met me eens dat dit eigenlijk een linkse tegen-rally is, alleen heb je niet de ballen om daar gewoon voor uit te komen.
quote:Jezelf de "zwijgende meerderheid" noemen is ronduit arrogant en zal hopelijk ook nergens als zodanig gebracht zijn.Op zaterdag 30 oktober 2010 15:49 schreef mvt het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat de anti EDL demonstratie nu in Amsterdam een anti-Wilders demonstratie is omdat de EDL hier is voor een pro-Wilders demonstratie.
Dit is in principe een rally tegen het gezeur en geschreeuw van mensen in de media. Even laten zien dat de zwijgende meerderheid er ook is en net zoveel recht van spreken heeft als de schreeuwende minderheid.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:56 schreef huhggh het volgende:
[..]
Jezelf de "zwijgende meerderheid" noemen is ronduit arrogant en zal hopelijk ook nergens als zodanig gebracht zijn.
O, niet helemaal de zwijgende meerderheid, maar iets wat er raakvlakken mee heeftquote:Ours is a rally for the people who’ve been too busy to go to rallies, who actually have lives and families and jobs (or are looking for jobs) — not so much the Silent Majority as the Busy Majority. If we had to sum up the political view of our participants in a single sentence… we couldn’t. That’s sort of the point.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |