Homo's komen niet in de hemel, geile priesters wel

Veel mensen denken dat de hemel en de hel boven en onder zitten. Dit is een vergissing. Ze liggen naast elkaar. Toen ze er net waren konden de zielen dus vrij van de hemel naar de hel lopen en omgekeerd.
Dit stoorde god verschrikkelijk. Hij heeft toen een contract met satan afgesloten, god zou een groot hek neerzetten en satan zou het onderhouden. God had dat als jood natuurlijk slim onderhandeld. 1 keer de kosten van een hek is veel minder dan een eeuwigheid onderhoud.
De duistere kwam daar ook achter en hield op met het plegen van onderhoud. Het hek werd steeds slechter en er kwamen gaten in. Resultaat, als mensen in de hemel zin hadden is wilde feesten, drank en drugs, onbeschermde sex met iedereen en zijn geit, dan gingen ze naar de hel om daarna weer te chillen in de hemel. Andersom net zo.
God is daar zeer boos over geweest en heeft satan toen gebeld en verteld dat ie zich aan zijn contract moest houden.
Satan: Hallo?
God: Luister vriend, ik ben het, God, luister stuk gevallen engel, wij hebben een contract over het onderhoud van het hek tussen onze domeienen
Satan: Ja dahag, daar had je me een poets gebakken, daar doe ik niets aan.
God: Wat?? Mijverdomme, Als je daar niets aan doet, dan neem ik een advocaat in de arm en sleep ik je voor het Hemelse gerecht, en dan zullen we nog wel eens zien of contract contract is.
Satan: godje godje godje, waar ga JIJ een advocaat vandaan halen?

Dat hek is dus nog steeds kapot

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 10:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ja, totdat die homo's jou heel erg schattig gaan vinden

Dogma! Kan niet! Dan is het voor mij geen hemel meer namelijk!

quote:

Op donderdag 3 december 2009 18:53 schreef rutger05 het volgende:
'Het wordt met de dag gekker, priesters die kleine jongens aanranden en verkrachten komen die wel in de hemel??'

Hoezo? Een priester die het met jongens doet is toch ook homoseksueel?!
En een priester die het met kleine jongentjes doet is ook nog een keer een pedofiel, die hebben lijkt me ook geen hemelplekgarantie.

Dus kleine jongentjes misbruikende priesters zijn pedofiele homoseksuelen, dus kansloos voor een plek in de hemel.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 10:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dogma! Kan niet! Dan is het voor mij geen hemel meer namelijk!

Was je toch in de hel beland, jammer hoor

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 09:09 schreef SicSicSics het volgende:
Vreemd, mijn hemel zou er vol mee zitten!..

Alleen maar mooie vrouwen en als je Petrus dan vraagt wat al die kerels hier moeten dan zegt hij: 'Maak je niet druk, dat zijn homo's! Al die vrouwen zijn voor jou! Biertje?'

En dan weet ik dat ik in de hemel ben!

Good girls go to heaven en bad girls go everywhere!

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 08:39 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Zolang ze eerlijk hun zonden opbiechten wordt het ze vergeven

Of gemiddeld 128 miljoen per bisdom opschokken aan schadevergoeding...

http://www.nu.nl/buitenla(...)-kindermisbruik.html
of
http://www.standaard.be/a(...)lid=NFLC31012002_002

Religie
Vloeken is aangeleerd, bidden ook.

quote:

Op donderdag 3 december 2009 18:49 schreef Deprater het volgende:
Het wordt met de dag gekker, priesters die aan pimeltjes van kleine jongens zuigen, komen die wel in de hemel??
http://www.telegraaf.nl/b(...)_hemel___.html?p=2,2
[..]

Waar heeft ie dat dan gezegd...
Die gaan de ook de hel in en worden aldaar door die homo's met een met prikkeldraad omzwachtelde genotsknots even anaal verwend 24x365 1/4

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 13:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Waar heeft ie dat dan gezegd...
Die gaan de ook de hel in en worden aldaar door die homo's met een met prikkeldraad omzwachtelde genotsknots even anaal verwend 24x365 1/4

Oh, ik dacht dat je dat gewoon kon afkopen...

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 14:15 schreef lezzer het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je dat gewoon kon afkopen...

Wat mij eerder verbaasd is de huichelarij van het vaticaan uit.
Laat ze nu eens voor eens en altijd duidelijk zijn.
Die kardinaal zei/zegt alleen maar wat er in de bijbel staat.
Daar kun je het mee eens zijn of niet.

Maar dat het vaticaan hem daarom laat vallen is wel heel vreemd..

Als je als manager bij Microsoft gaat lopen roepen dat Linuxgebruikers simpelle opportunisten zijn die alles voor niets willen hebben en systemen hebben die niet veilig zijn.......... zal je baas toch echt geen afstand van je nemen.

En als nog de betere lezer moet eens het verschil zien tussen Homo zijn en Homo doen
Het is namelijk een zonde om voor een man met een man te slapen (Met zijn moeder of zus en andere familieleden)
Ongeacht of deze man nu single of getrouwd is .

Het gaat dus niet om homo zijn maar om homo doen

Paulus heeft daar geloof ik later ook voor vrouwen op gemopperd.
(Mozes vond twee vrouwen in een bed nioet zo'n ramp, en gelijk heeft ie)

Maar goed het vaticaan lult er omheen durft er niet echt duidelijk afstand van te nemen.... maar er ook niet achter te staan.

Echter als er een of andere lulhannes uit het rifgebergte gaat roepen dat we alle nichten van flatgebouwen moeten laten stuiteren...dan hebben we dat wer als cultuurgebonden te zien.
Dat moeten we in context zien.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 10:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo? Een priester die het met jongens doet is toch ook homoseksueel?!
En een priester die het met kleine jongentjes doet is ook nog een keer een pedofiel, die hebben lijkt me ook geen hemelplekgarantie.

Dus kleine jongentjes misbruikende priesters zijn pedofiele homoseksuelen, dus kansloos voor een plek in de hemel.

De quote waarop jij reageert is een quote van TS die ik aanhaalde en waarop ik reageerde. TS heeft zijn quote later aangepast.

quote:

Op donderdag 3 december 2009 19:22 schreef Deprater het volgende:

[..]

Nee dit gaat over homo's die niet in de hemel komen, kennelijk is die priester hemelpoortbewaker

Gezien jouw reacties niet. Jij lijkt het over heel andere zaken te willen hebben. Vandaar mijn reactie.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:07 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Gezien jouw reacties niet. Jij lijkt het over heel andere zaken te willen hebben. Vandaar mijn reactie.

Ik weet dat ze bijbeltechnisch gezien onrein zijn.
De man vertelt alleen wat er in de bijbel staat....hij doet dus zijn werk.
het Vaticaan zou bezig zijn de bijbel te verloochenen.

Het christendom probeert probeert zo populistish bij iedereen in het gelik te komen
Paap en Lutherwaan precies gelijk en ze boeten allebei aan aanhangers in.

De Islam, welk om cultuurachtergestelde redenen mag roepen waar het volgens hen op staat groeit nog steeds.

Geef die jongens de kans en door steniging en verhanging zullen de homo's heel snel uitvinden of er uberhaupt een hemel is...want op aarde zal het een hel voor ze worden.

Kardinalen zijn bazen en hebben altijd gelijk!

Ik ben sinds vijf jaar katholiek, maar kindermisbruik heb ik nog nooit gezien in de kerk.

Dit is weer een nodeloos kwetsend topic.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:34 schreef ouderejongere het volgende:
Ik ben sinds vijf jaar katholiek, maar kindermisbruik heb ik nog nooit gezien in de kerk.

Dit is weer een nodeloos kwetsend topic.

Ik zie het niet, dus het bestaat niet

Verder mis je het punt, priesters kwetsen onnodig de gevoelens van homo´s

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:37 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ik zie het niet, dus het bestaat niet

Verder mis je het punt, priesters kwetsen onnodig de gevoelens van homo´s

Lees de bron dan: homo's kiezen er zelf voor om homo te zijn. Dan moeten ze ook niet piepen als ze 'gekwetst' worden.

quote:

Op donderdag 3 december 2009 18:49 schreef Deprater het volgende:
priesters die aan pimeltjes van kleine jongens zuigen, komen die wel in de hemel??

Zo had Pim het vast gewild.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:45 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Lees de bron dan: homo's kiezen er zelf voor om homo te zijn. Dan moeten ze ook niet piepen als ze 'gekwetst' worden.

Jij bent grappig De bron: kardinaal Javier Lozano Barragan, is nou niet bepaald objectief te noemen.
Kom eens met wat betere bronnen.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:45 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Lees de bron dan: homo's kiezen er zelf voor om homo te zijn. Dan moeten ze ook niet piepen als ze 'gekwetst' worden.

Je kiest ervoor? Kan me niet herinneren dat het me gevraagd werd.
Ik ben gewoon zo, dat was zeker geen keuze.
Maar dat ga jij toch niet geloven of begrijpen, omdat jij er ook niet voor gekozen hebt dom te zijn

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:47 schreef desiredbard het volgende:

Geef die jongens de kans en door steniging en verhanging zullen de homo's heel snel uitvinden of er uberhaupt een hemel is...want op aarde zal het een hel voor ze worden.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:34 schreef ouderejongere het volgende:
Ik ben sinds vijf jaar katholiek, maar kindermisbruik heb ik nog nooit gezien in de kerk.

Dit is weer een nodeloos kwetsend topic.

Vorig jaar is hier nog 2 dorpen verder een pastoor betrapt toen hij een misdienaar misbruikte, jochie was 13..