TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ah ja, dat verklaard waarom ze niet in de taxi zatenquote:Op maandag 14 december 2009 18:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Blijkbaar is er iets mis met jullie audio ofzo.Dit is het voicemailbericht van Rita:
[..]
The line is a dot to you!
Zijn jullie dom ofzo? Dat de baby omgeven wordt door bloed, betekent niet dat Trinity de levensgeschiedenis van Dexter achterhaald en dunnetjes overgedaan heeft.
Na de vermissing van een tienjarige continueert het moordcyclus van Trinity met een badkuip-moord van een vrouw met kinderen. Tada, laat dat nou Dexters vrouw zijn. De kinderen blijven bij deze moord ongedeerd. Het 'toeval' wil dat Harrison in de buurt van zijn moeder komt te zitten. Het water gevuld met bloed loopt over. Harrison wordt omgeven met bloed. Dexter krijgt een associatie met zijn eigen jeugd.
Niet teveel achter zoeken, levenlozen.
Na de vermissing van een tienjarige continueert het moordcyclus van Trinity met een badkuip-moord van een vrouw met kinderen. Tada, laat dat nou Dexters vrouw zijn. De kinderen blijven bij deze moord ongedeerd. Het 'toeval' wil dat Harrison in de buurt van zijn moeder komt te zitten. Het water gevuld met bloed loopt over. Harrison wordt omgeven met bloed. Dexter krijgt een associatie met zijn eigen jeugd.
Niet teveel achter zoeken, levenlozen.
What lies in the shadow of the statue?
De badkuipmoord was toch altijd een alleenstaande vrouw? De val was de moeder.quote:Op maandag 14 december 2009 18:32 schreef Ghaazi het volgende:
Zijn jullie dom ofzo? Dat de baby omgeven wordt door bloed, betekent niet dat Trinity de levensgeschiedenis van Dexter achterhaald en dunnetjes overgedaan heeft.
Na de vermissing van een tienjarige continueert het moordcyclus van Trinity met een badkuip-moord van een vrouw met kinderen. Tada, laat dat nou Dexters vrouw zijn. De kinderen blijven bij deze moord ongedeerd. Het 'toeval' wil dat Harrison in de buurt van zijn moeder komt te zitten. Het water gevuld met bloed loopt over. Harrison wordt omgeven met bloed. Dexter krijgt een associatie met zijn eigen jeugd.
Niet teveel achter zoeken, levenlozen.
Niet meer dan terecht, die toon. Wat een idiote theorieën weer zeg. Trinity heeft Rita niet vermoord, het was een hele nieuwe moordenaar, die toevallig op precies die dag op precies dezelfde wijze als Trinity mensen vermoordt, en daar toevallig Rita voor uitkiest.quote:Op maandag 14 december 2009 18:22 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Doe eens niet zo aggresief!
Oh nee, Dexter zelf heeft Rita vermoord, want....ja. Iets met licht en donker en eigenlijk geen flauw idee waar de serie over gaat maar hey, het klinkt wel leuk en heus, ik heb ook inzicht in dit soort dingen heur!
Teringjantje.
Maar goed, de aflevering dus. Jeetje mina, dat einde zag ik niet aankomen. Ik heb me af en toe zitten ergeren aan Rita dit seizoen, maar kom op, dood is ook zo dood
. Ik heb de hele aflevering bij wijze van spreken op het puntje van m'n stoel doorgebracht, het was écht goed gedaan. Ik dacht dat Debra wel meer vraagtekens bij zijn aanwezigheid in de garage zou stellen, en dat ook duidelijk zou zijn dat het gezin van Trinity hem kent als Kyle. Hij zou zich daar dan uit moeten praten door te zeggen dat hij zelf een onderzoekje had gedaan ofzo? Zou nog lastig worden, maar ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt, in de zin van Debra die dingen gaat vermoeden. Volgens mij kan het twee kanten op met Dexters persoonlijkheid: of hij wordt milder en gaat de kinderen verdedigen van nog meer evil-doing van zijn hand, of hij slaat door. Ik ben in ieder geval benieuwd wat er met de kinderen gaat gebeuren, en hoe ze uit gaan leggen waarom Trinity Rita heeft gepakt, zonder achter de band tussen Dexter en Arthur te komen.
Mên, wat een seizoen.
Je bent te zielig om nog op te reageren, echt waar. Is het die tijd van de maand weer?quote:Op maandag 14 december 2009 18:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh nee, Dexter zelf heeft Rita vermoord, want....ja. Iets met licht en donker en eigenlijk geen flauw idee waar de serie over gaat maar hey, het klinkt wel leuk en heus, ik heb ook inzicht in dit soort dingen heur!
Teringjantje.
Ik mocht Rita niet zo, maar bij dit einde zat ik toch wel van "Duuuuuuude, what the f*ck?!" Had het totaal niet aan zien komen, had een mooie afsluiting verwacht. Zo'n einde en dan nog moeten wachten tot september, grr
Je tweede zin ondermijnt je eerste zin een tikje, nietwaar?quote:
[..]
Je bent te zielig om nog op te reageren, echt waar. Is het die tijd van de maand weer?
Nou heb ik niet in de toekomst gekeken heur, dus er bestaat een kans dat je gelijk hebt, maar dan alleen als de schrijvers een B-filmpje teveel hebben gekeken tijdens het schrijven én alcohol direct in hun aders hebben gespoten.
Maar goed, speculeer lekker verder. Misschien komt er wel een crossover met CSI en komt Grissom terug van z'n pensioen en lost het op met een wijze blik in zijn ogen terwijl de camera richting de ondergaande zon draait!
Aha, in het laatste geval hebben de kakkerlakken het gedaan denk ik.quote:Op maandag 14 december 2009 19:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je tweede zin ondermijnt je eerste zin een tikje, nietwaar?
Nou heb ik niet in de toekomst gekeken heur, dus er bestaat een kans dat je gelijk hebt, maar dan alleen als de schrijvers een B-filmpje teveel hebben gekeken tijdens het schrijven én alcohol direct in hun aders hebben gespoten.
Maar goed, speculeer lekker verder. Misschien komt er wel een crossover met CSI en komt Grissom terug van z'n pensioen en lost het op met een wijze blik in zijn ogen terwijl de camera richting de ondergaande zon draait!
Maar ik snap eigenlijk niet eens hoe er twijfel kan bestaan over wie Rita vermoord heeft... Geweldige aflevering was het sowieso. Ik vond het eerst een beetje slap dat het nu ineens toch redelijk makkelijk ging voor Dexter om Trinity te vermoorden, maar toen kwam het echte einde van de aflevering nog... Wow.
Dat einde maakte een hoop goed, zeg. Wat een gezeik allemaal. Duidelijk voor mij niet het beste seizoen 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat een aflevering, jammer dat Rita weg is heel erg jammer 
En in dit interview wordt het nog even duidelijk uitgelegd als er nog onduidelijkheden waren.
http://ausiellofiles.ew.c(...)firms-timeline-goof/
En in dit interview wordt het nog even duidelijk uitgelegd als er nog onduidelijkheden waren.
http://ausiellofiles.ew.c(...)firms-timeline-goof/
You're are forgetting I was a professional twice over, an analyst and a therapist. The worlds first analrapist
Het begint trouwens steeds meer op de boeken te lijken:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tussen spoilers voor mensen die de boeken nog willen lezen
The line is a dot to you!
Wat ik wel een tikje vreemd vind, is Harrison die blijkbaar uren achter elkaar op hetzelfde plekje in het bloed blijft zitten. Lijkt me niet...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.quote:
Wat ik wel een tikje vreemd vind, is Harrison die blijkbaar uren achter elkaar op hetzelfde plekje in het bloed blijft zitten. Lijkt me niet...
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipenquote:Op maandag 14 december 2009 20:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.
Please, make yourself uncomfortable.
Dan moet Trinity hem dus in de badkamer op de vloer hebben gezet. Expres. Terwijl hij geen idee had van Dexters verleden en de symboliek dus niet aan hem besteed is.quote:Op maandag 14 december 2009 20:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.
One way or the other, het klopt gewoon niet. Ook dat het bad tot de rand toe gevuld is, klopt niet, tenzij hij een andere MO heeft gebruikt (als hij zelf in het bad heeft gezeten, net als bij de moord in de eerste aflevering, zou er veel minder water in het bad moeten zitten). Sowieso heeft hij iets vreemds moeten doen om Rita in bad te krijgen want ze kwam alleen d'r ID oppikken dus lijkt me niet dat zij ook nog even een bad zou gaan nemen.
Het klinkt me allemaal net iets te veel "oh dit is een leuk einde, boeit niet dat het niet echt kan"
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij kan een baby wel kruipen als ie kan zitten, maar ik weet niet zoveel van baby'squote:
[..]
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Flash-forward, lijkt me hè. Hij zegt erbij 'maybe one day from now, I'll be rid of the dark passenger'.quote:
[..]
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipen
Nope, eerst zitten en later kruipen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:14 schreef wonderer het volgende:
[..]
Volgens mij kan een baby wel kruipen als ie kan zitten, maar ik weet niet zoveel van baby's
Meh, dat is allemaal haske makkelijk te verklaren. Natuurlijk is Rita niet eerst zelf in bad gegaan, denk je dat de vorige vrouwen die Arthur vermoord hebben gewoon in bad lagen en niet raar opkeken toen hij erbij kwam zitten? Waarschijnlijk gebruikt hij net als bij de kinderen chloroform en worden ze wakker in bad met hem erachter. Dat water is simpel te verklaren door een kraan die nog een beetje open staat. En Arthur heeft geen interesse in het kind waarschijnlijk, en zal niet de moeite hebben genomen om 'm in z'n wieg neer te leggen ofzo.quote:
[..]
Dan moet Trinity hem dus in de badkamer op de vloer hebben gezet. Expres. Terwijl hij geen idee had van Dexters verleden en de symboliek dus niet aan hem besteed is.
One way or the other, het klopt gewoon niet. Ook dat het bad tot de rand toe gevuld is, klopt niet, tenzij hij een andere MO heeft gebruikt (als hij zelf in het bad heeft gezeten, net als bij de moord in de eerste aflevering, zou er veel minder water in het bad moeten zitten). Sowieso heeft hij iets vreemds moeten doen om Rita in bad te krijgen want ze kwam alleen d'r ID oppikken dus lijkt me niet dat zij ook nog even een bad zou gaan nemen.
Het klinkt me allemaal net iets te veel "oh dit is een leuk einde, boeit niet dat het niet echt kan"
En nee, kinderen kunnen niet kruipen als ze al zitten.
Ik vind het juist een goede finale, en snap de meeste vraagtekens die erbij gezet worden niet
.
Harrison komt daar echt niet vanzelf. En Rita zal hem niet in de badkamer op de vloer hebben gezet als ze haar ID komt ophalen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:20 schreef clumsy_clown het volgende:
En Arthur heeft geen interesse in het kind waarschijnlijk, en zal niet de moeite hebben genomen om 'm in z'n wieg neer te leggen ofzo.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In de allereerste scene dit seizoen zie je toch dat Trinity met het slachtoffer in bad stapt (met wurgkoord, dat wel)?
The line is a dot to you!
Ik vind het trouwens als finale an sich (qua onverwachtheid en opening naar het volgende seizoen) wel goed, alleen sloppy writing.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat kunnen we pas volgend seizoen zeggen natuurlijkquote:Op maandag 14 december 2009 20:36 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het trouwens als finale an sich (qua onverwachtheid en opening naar het volgende seizoen) wel goed, alleen sloppy writing.
The line is a dot to you!
Trinity kon wel weten dat Dexter in bloed is gevonden: Debrah was net bezig om de familie historie van de broers in kaart te brengen. Goeie kans dat dat gevonden is op de computer of op eoa dossier.
Ook moet Trinity Rita wel vermoord hebben voordat hij de auto ging halen. Dat is de enige manier waarop alles op zijn plaats valt: Dat Dexter tijdig bij de garage kon komen voordat Trinity er was én dat Trinity tijd had om Rita te vermoorden. Een andere volgorde past simpelweg niet.
En dit vond ik weer genoeg nerdy om op deze wijze mee te leven.
Maar het was wel een verdomd heftig en goed einde!
[offtopic]En toen ging ik met mijn vrouw Californication kijken om nog een beetje feel good-gevoel te hebben, en dat eindigde bijna net zo dramatisch[/offtopic]
Ook moet Trinity Rita wel vermoord hebben voordat hij de auto ging halen. Dat is de enige manier waarop alles op zijn plaats valt: Dat Dexter tijdig bij de garage kon komen voordat Trinity er was én dat Trinity tijd had om Rita te vermoorden. Een andere volgorde past simpelweg niet.
En dit vond ik weer genoeg nerdy om op deze wijze mee te leven.
Maar het was wel een verdomd heftig en goed einde!
[offtopic]En toen ging ik met mijn vrouw Californication kijken om nog een beetje feel good-gevoel te hebben, en dat eindigde bijna net zo dramatisch
[/offtopic]
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
Waarom is er nog twijfel over wie Rita heeft vermoord? Ik snap het echt niet hoor 
.
.
2000 light years from home
Wellicht had je het niet tegen mij, maar voor de duidelijkheid wil ik niet tot de stumpers gerekend worden die dat niet snappen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef Merkie het volgende:
Waarom is er nog twijfel over wie Rita heeft vermoord? Ik snap het echt niet hoor
Waar het mij wel om gaat is de timing: Ik zei tegen mijn vrouw dat ik de timing een beetje krap vond. Maar na een uitvoerige discussie zijn we tot deze timeline gekomen.
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
Men kijkt de serie met z'n ogen dicht.quote:
Waarom is er nog twijfel over wie Rita heeft vermoord? Ik snap het echt niet hoor
Trouwens, ze hebben nu vast voldoende fotomateriaal van Arthur. Ze moeten dan toch haast wel erachter komen dat hij op het bureau is geweest, al is het maar omdat iemand 'm herkent.
Dat is waar, maar als die knakker van de productie in dat ene interview zo makkelijk toegeeft dat ze een fout hebben gemaakt (terwijl het een fout van de kijker was), dan heb ik niet het idee dat ze er goed over hebben nagedacht. Anders had ie meteen kunnen zeggen "nee, dat hebben we zo en zo geschreven, het klopt allemaal precies.".quote:
[..]
Dat kunnen we pas volgend seizoen zeggen natuurlijk
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Welke fout doel je nu op?quote:Op maandag 14 december 2009 20:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar als die knakker van de productie in dat ene interview zo makkelijk toegeeft dat ze een fout hebben gemaakt (terwijl het een fout van de kijker was), dan heb ik niet het idee dat ze er goed over hebben nagedacht. Anders had ie meteen kunnen zeggen "nee, dat hebben we zo en zo geschreven, het klopt allemaal precies.".
The line is a dot to you!
Wat zit iedereen toch met de plek van Harrison in zijn maag? Hij kan kruipen of wellicht leek het Trinity wel een geinig idee dat hij zijn moeder zag sterven (immers, Trinity zag zijn zus sterven). Maar kunnen we niet gewoon accepteren dat de schrijvers het een mooi beeld vonden ?
?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Angel zag m sowiesoquote:Op maandag 14 december 2009 20:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Men kijkt de serie met z'n ogen dicht.
Trouwens, ze hebben nu vast voldoende fotomateriaal van Arthur. Ze moeten dan toch haast wel erachter komen dat hij op het bureau is geweest, al is het maar omdat iemand 'm herkent.
Please, make yourself uncomfortable.
Ik had het tegen niemand specifiek, ik snap gewoon niet dat er verwarring bestaat over de mogelijke moordenaar.quote:
[..]
Wellicht had je het niet tegen mij, maar voor de duidelijkheid wil ik niet tot de stumpers gerekend worden die dat niet snappen.
Waar het mij wel om gaat is de timing: Ik zei tegen mijn vrouw dat ik de timing een beetje krap vond. Maar na een uitvoerige discussie zijn we tot deze timeline gekomen.
2000 light years from home
Ik vind het een beetje goedkoop om een mooi beeld te laten prevaleren over karakter en/of logica.quote:
Maar kunnen we niet gewoon accepteren dat de schrijvers het een mooi beeld vonden
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In het interview dat hier eerder gelinkt werd, zei de interviewer dat Rita nooit had kunnen zeggen dat het een mooie maan was (wat ze dus ook niet zei), en de geinterviewde zei direct dat dat inderdaad een fout was. Maar dat was dus geen fout en dat had de schrijver moeten weten als ze goed over de hele situatie hadden nagedacht.quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik zit me continu te ergeren aan iedereen rond Dexter. Iedereen belt hem maar en claimt hem per direct. Bijvoorbeeld Deb, die hem belt om op een parkeerplaats een potje hysterisch te gaan krijsen en daar moet hij echt bij zijn, of omdat hij getuige moet zijn van een soort-van-schijnhuwelijk en dan Rita er nog eens doorheen dat ze romantisch op honeymoon wil. Aaaargh laat die seriemoordenaar nou eens met rust!quote:Op maandag 14 december 2009 18:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb me af en toe zitten ergeren aan Rita dit seizoen...
Zonder gekheid, het is natuurlijk één van de sterke punten van de opzet van de serie dat Dexter zo'n ontzettende sul lijkt en zo behandelt iedereen hem ook: doe dit, kom hier, ik heb je nodig. En net nu hij dat oprecht gaat beantwoorden of dat wil gaan doen *bats* zijn vrouw in de badkuip. Gruwelijk
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ach, dat is wel vaker, dat kijkers of lezers zulke grote fans zijn dat ze dingen opmerken die de makers niet eens doorhebben of alweer vergeten zijn (al is dat in dit geval dan niet zo, omdat het geen fout was van de schrijvers). Zo wordt er ergens in Harry Potter iets geschreven over groen drakenbloed en in boek 6 zit er ineens rood drakenbloed op de muur, minitieus lezende fans vallen erover en Rowling heeft toegegeven dat het inderdaad een fout was, was ze gewoon vergeten.quote:Op maandag 14 december 2009 21:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
In het interview dat hier eerder gelinkt werd, zei de interviewer dat Rita nooit had kunnen zeggen dat het een mooie maan was (wat ze dus ook niet zei), en de geinterviewde zei direct dat dat inderdaad een fout was. Maar dat was dus geen fout en dat had de schrijver moeten weten als ze goed over de hele situatie hadden nagedacht.
Dat interview is later geüpdatet.
Ook deze verwarring snap ik niet, iedereen kan toch horen wat Rita zegt?quote:. [Aus here: Turns out the honest mistake was mine. As this clip confirms, Rita actually told Dex that the moon "is going to" be beautiful, thereby eliminating any potential inconsistency. You're off the hook, Clyde! Me and my readers? Not so much.]
2000 light years from home
Snap ik ook niet. Maar aan de andere kant, wij kijken online o.i.d. en kunnen dus makkelijk even terugspoelen/klikken als we iets niet goed gehoord hebben, dat kan natuurlijk minder goed op tv. Dus dan denkt iemand gehoord te hebben dat ze de maan al zag en de rest weet niet meer wat ze gehoord hebben ofzo.quote:Op maandag 14 december 2009 21:13 schreef Merkie het volgende:
Dat interview is later geüpdatet.
[..]
Ook deze verwarring snap ik niet, iedereen kan toch horen wat Rita zegt?
Ja, ik hoopte ook al toen Rita Dexter uit de cel kwam ophalen dat hij háár de schuld zou geven van de stukgereden spiegel omdat zij hem altijd maar belt als hij aan het werk/seriemoorden is met haar gezanik! Nouja, nu zijn we daar toch nog vanafquote:Op maandag 14 december 2009 21:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zit me continu te ergeren aan iedereen rond Dexter. Iedereen belt hem maar en claimt hem per direct. Bijvoorbeeld Deb, die hem belt om op een parkeerplaats een potje hysterisch te gaan krijsen en daar moet hij echt bij zijn, of omdat hij getuige moet zijn van een soort-van-schijnhuwelijk en dan Rita er nog eens doorheen dat ze romantisch op honeymoon wil. Aaaargh laat die seriemoordenaar nou eens met rust!
Zonder gekheid, het is natuurlijk één van de sterke punten van de opzet van de serie dat Dexter zo'n ontzettende sul lijkt en zo behandelt iedereen hem ook: doe dit, kom hier, ik heb je nodig. En net nu hij dat oprecht gaat beantwoorden of dat wil gaan doen *bats* zijn vrouw in de badkuip. Gruwelijk
Zojuist de live chat van 50 minuten met John Lithgow gevolgd. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb de eerste 20 minuten gemist.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Zojuist de live chat van 50 minuten met John Lithgow gevolgd.
Carpe Libertatem
Hehe, dat is pas 4 seizoenen zoquote:Op maandag 14 december 2009 22:14 schreef kepler het volgende:
Ik zag trouwens nu pas de naam van de boot van Dexter: Slice of Life
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |