TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat zal best ja, er lopen genoeg domme/gestoorde mensen rondquote:Op donderdag 3 december 2009 12:28 schreef Jian het volgende:
[..]
Tis wellicht schokkend Hidi, maar voor ¤ 5000,00 kom je een heel eind
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Jian, weet jij toevallig welk gebouw dat toen was??? ik dacht de rembrandtoren maar/of het nieuwe ING gebouw langs de snelweg (bij paleis van justitie daar)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Als je een dieseltje hebt dat 1 op 20 rijdt dan kun je inderdaad 100.000 km rijdenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:28 schreef Jian het volgende:
[..]
Tis wellicht schokkend Hidi, maar voor ¤ 5000,00 kom je een heel eind
quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Denk het ook, zo jammer eigenlijk, want ik denk dat Jaap wel degelijk inhoud heeft en dat je een leuk gesprek met hem kan houden.
Kan je ook. Althans, toen hij hier op visite was, zag ik een heel andere Jaap dan die je op TV ziet. Maar is dat niet zo bij de meeste mensen die op TV komen, dat die in het eggies heel anders zijn?
Amsterdam de stad waar alles kanquote:Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Voor 5000 metselt een Yoego je gewoon in de muur hoor, hier in amsterdam is dat gebeurt, geloof de rembrandtoren hebben ze er 2 gezellig tussen gemetselt (weet niet of de yoego`s dat gedaan hebben of andere crimenele organisatie`s) ga net zo lullen als Cohan
Tuurlijk, want anders is iemand niet interessantquote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Althans, toen hij hier op visite was, zag ik een heel andere Jaap dan die je op TV ziet. Maar is dat niet zo bij de meeste mensen die op TV komen, dat die in het eggies heel anders zijn?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zou hem zo graag gewoon als gast bij b.v. pauw en witteman willen zien, gewoon inhoudelijk en dat hij echt wat te vertellen heeft, het lijkt me gewoon een lieve jongen met een goed stel hersens is zo jammer, misschien dat hij zijn talent zo steeds meer te grabbel gooit om in een prog. van Jensen te zitten.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Althans, toen hij hier op visite was, zag ik een heel andere Jaap dan die je op TV ziet. Maar is dat niet zo bij de meeste mensen die op TV komen, dat die in het eggies heel anders zijn?
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:
hahahhha jij vraagt de ander metselt nee maar is zo, Amsterdam waar alles kan
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Precies ! en of je nou door een dieseltje of een nieuwe Audi overreden wordt, het resultaat is hetzelfdequote:Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Als je een dieseltje hebt dat 1 op 20 rijdt dan kun je inderdaad 100.000 km rijden
Met zijn IQ en dan bij Jensen tussen de jostiesquote:Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Zou hem zo graag gewoon als gast bij b.v. pauw en witteman willen zien, gewoon inhoudelijk en dat hij echt wat te vertellen heeft, het lijkt me gewoon een lieve jongen met een goed stel hersens is zo jammer, misschien dat hij zijn talent zo steeds meer te grabbel gooit om in een prog. van Jensen te zitten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, maar weet je nou wat zo gek is, en heb dat uit zeer betrouwbare bron, Jensen is een aardige gozer, helemaal geen grote mond, gewoon bedeesd en op de achtergrond altijd, maar voor de radio en vooral op tv zo een grote bek, omdat hij zijn imago zo groot wilt houden, terwijl Jensen ook meer in zijn mars heeft dan zo een kutprog. op de buis te brengen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:37 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Met zijn IQ en dan bij Jensen tussen de josties
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
En L.S. ik denk dat Jaap weer bij Jensen is gaan zitten omdat hij misschien in de toekomst iets met Jensen wilt gaan doen, die heeft een eigen prod. maatschijppij of is daar aandeelhouder van (Jensen dus)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dus normaal wilt ie niet aan de tieten van Paay zitten?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja, maar weet je nou wat zo gek is, en heb dat uit zeer betrouwbare bron, Jensen is een aardige gozer, helemaal geen grote mond, gewoon bedeesd en op de achtergrond altijd, maar voor de radio en vooral op tv zo een grote bek, omdat hij zijn imago zo groot wilt houden, terwijl Jensen ook meer in zijn mars heeft dan zo een kutprog. op de buis te brengen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik weet het ook niet meer, maar je zal de gebouwen de kost geven en dan heb ik het nog niet over de betonnen schoenen die ze in het IJ zouden vinden als ze echt gaan dreggenquote:Op donderdag 3 december 2009 12:31 schreef Toverheks het volgende:
Jian, weet jij toevallig welk gebouw dat toen was??? ik dacht de rembrandtoren maar/of het nieuwe ING gebouw langs de snelweg (bij paleis van justitie daar)
Nou, er wordt gefluisterd dat hij Homo is (al jaren), dus weet het niet of hij dat voor de leukigheid doet of dat hij het echt lekker vind die tieten van Paay.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:41 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dus normaal wilt ie niet aan de tieten van Paay zitten?
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
ja zelf hier in de Sloterplas spoelt er wel eens wat aan, oh verleden jaar, moet er niet aan denken ppfftttt.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet meer, maar je zal de gebouwen de kost geven en dan heb ik het nog niet over de betonnen schoenen die ze in het IJ zouden vinden als ze echt gaan dreggen
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik welquote:Op donderdag 3 december 2009 12:41 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dus normaal wilt ie niet aan de tieten van Paay zitten?
Zit ik net de wiki van Jensen te lezen 
Conflicten
Jensens aandeel op de radio zorgde soms voor de nodige commotie als het ging om uitspraken over bekende Nederlanders, of de provocerende houding van cohost Paparazzi tijdens bezoekjes aan showbizz-feesten. Vooral het programmadeel telefoonterreur waarin Jan Paparazzi bekende Nederlanders stalkte wekte veel ergernis. Ook werden onbekende mensen gebeld door Jan Paparazzi. Een van de bekendste telefoonterreurs is Jan die zich voordeed als iemand van Nuon en het water wilde afsluiten bij een van zijn slachtoffers. Waarbij Jan Paparazzi maffia-praktijken niet schuwde: Anders stuur ik de 24-uursploeg op je af, en daar zitten een paar Joegoslaven tussen. En dat zijn niet de lekkerste kan ik je vertellen!
Conflicten
Jensens aandeel op de radio zorgde soms voor de nodige commotie als het ging om uitspraken over bekende Nederlanders, of de provocerende houding van cohost Paparazzi tijdens bezoekjes aan showbizz-feesten. Vooral het programmadeel telefoonterreur waarin Jan Paparazzi bekende Nederlanders stalkte wekte veel ergernis. Ook werden onbekende mensen gebeld door Jan Paparazzi. Een van de bekendste telefoonterreurs is Jan die zich voordeed als iemand van Nuon en het water wilde afsluiten bij een van zijn slachtoffers. Waarbij Jan Paparazzi maffia-praktijken niet schuwde: Anders stuur ik de 24-uursploeg op je af, en daar zitten een paar Joegoslaven tussen. En dat zijn niet de lekkerste kan ik je vertellen!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
