POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hooguit de helft en dan alleen nog de westersequote:Op dinsdag 1 december 2009 19:01 schreef Roi het volgende:
De meeste Joden zijn ook gewoon blanke mannen!
Ik zie niet helemaal in hoe ze er voor gaan zorgen dat 50% van de populatie uitgeroeid wordtquote:Op dinsdag 1 december 2009 17:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar het gaat om de tendens. Bij de joden is het ook klein begonnen, en we weten allemaal hoe het afliep. Daarom moet je zeer scherp zijn op dit soort dingen!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is natuurlijk wel volstrekt idioot dat scepticisme over de klimaathoax wordt weggewuifd omdat zij van "blanke mannen" afkomstig zou zijn.! Alleen het idee al, en dat dit blijkbaar geacccepteerd en gepropageerd wordt. Is dat nu wetenschap?
Je zóu een wetenschappelijke stelling eens moeten proberen te ontkrachtten door te beweren dat de voorstanders hiervan met name Joodse vrouwen zijn. Dan heb je helemaal afgedaan en kun je wel fluiten naar je positie. Maar als het om blanke mannen gaat is het blijkbaar wel een valide argument.
Je zóu een wetenschappelijke stelling eens moeten proberen te ontkrachtten door te beweren dat de voorstanders hiervan met name Joodse vrouwen zijn. Dan heb je helemaal afgedaan en kun je wel fluiten naar je positie. Maar als het om blanke mannen gaat is het blijkbaar wel een valide argument.
The End Times are wild
Nee, volgens mij was het meer een grappig bedoelde column om aan de hand daarvan wel wetenschappelijke dingen aan het voetlicht te brengen. Ik denk dat er ook een reden is dat het stuk van kennisnet is verwijderd.quote:Op woensdag 2 december 2009 09:04 schreef LXIV het volgende:
Alleen het idee al, en dat dit blijkbaar geacccepteerd en gepropageerd wordt. Is dat nu wetenschap?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Reductio ad Hitlerum
Op internet komt dit vaak voor als Wet van Godwin.
* "Dat zeiden de nazi's ook".
* "Hitler was ook vegetariër".
* "Hitler vond ook dat er meer snelwegen moesten komen".
* "Het is fout om naar muziek van Wagner te luisteren, want Hitler luisterde daar ook naar."
Onjuiste premisse: Alles wat iemand zegt dat in verband kan worden gebracht met een slecht persoon moet vanzelfsprekend verkeerd zijn (bij Jeremy Bentham is dit de hobgoblin fallacy (naar de hobgoblin, een kwaadaardige geest uit de Angelsaksische folklore).
Op internet komt dit vaak voor als Wet van Godwin.
* "Dat zeiden de nazi's ook".
* "Hitler was ook vegetariër".
* "Hitler vond ook dat er meer snelwegen moesten komen".
* "Het is fout om naar muziek van Wagner te luisteren, want Hitler luisterde daar ook naar."
Onjuiste premisse: Alles wat iemand zegt dat in verband kan worden gebracht met een slecht persoon moet vanzelfsprekend verkeerd zijn (bij Jeremy Bentham is dit de hobgoblin fallacy (naar de hobgoblin, een kwaadaardige geest uit de Angelsaksische folklore).
Dat kun jij wel heel mooi zeggen zo, maar feit blijft natuurlijk dat Hitler een blanke man was. Dat valt niet te ontkennen.quote:Op woensdag 2 december 2009 09:38 schreef witte_fantasie het volgende:
Reductio ad Hitlerum
Op internet komt dit vaak voor als Wet van Godwin.
* "Dat zeiden de nazi's ook".
* "Hitler was ook vegetariër".
* "Hitler vond ook dat er meer snelwegen moesten komen".
* "Het is fout om naar muziek van Wagner te luisteren, want Hitler luisterde daar ook naar."
Onjuiste premisse: Alles wat iemand zegt dat in verband kan worden gebracht met een slecht persoon moet vanzelfsprekend verkeerd zijn (bij Jeremy Bentham is dit de hobgoblin fallacy (naar de hobgoblin, een kwaadaardige geest uit de Angelsaksische folklore).
The End Times are wild
Ja dus?quote:Op woensdag 2 december 2009 09:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kun jij wel heel mooi zeggen zo, maar feit blijft natuurlijk dat Hitler een blanke man was. Dat valt niet te ontkennen.
Ik heb het artikel kort gelezen, maar volgens mij staat er alleen ma dat onder de blanke mannen de meeste sceptici zijn van de klimaatveranderingen met als mogelijke oorzaak dat deze groep het meest zou moeten inboeten in hun levensstijl en daar uiteraard niet happig op zijn. Ik zie dat demoniseren niet zo.
Waar ik mij wel aan erger is het linkse volk dat schijt in hun eigen nest.
Waar ik mij wel aan erger is het linkse volk dat schijt in hun eigen nest.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het is minder dan 50%, en achterstelling van een groep van richting de 50% is heel goed mogelijk.quote:Op dinsdag 1 december 2009 19:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal in hoe ze er voor gaan zorgen dat 50% van de populatie uitgeroeid wordt
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Idd. Zo zullen vissers ook sceptischer staan tegen overbevissing en vind boerenpartij CDA een vegetarisch kookboek maar propaganda.quote:Op woensdag 2 december 2009 10:22 schreef ssebass het volgende:
Ik heb het artikel kort gelezen, maar volgens mij staat er alleen ma dat onder de blanke mannen de meeste sceptici zijn van de klimaatveranderingen met als mogelijke oorzaak dat deze groep het meest zou moeten inboeten in hun levensstijl en daar uiteraard niet happig op zijn. Ik zie dat demoniseren niet zo.
Waar ik mij wel aan erger is het linkse volk dat schijt in hun eigen nest.
When it comes to survival..
Ja, blanke mannen worden echt enorm gediscrimineerd. Je komt ze ook zelden tegen in de politiek, top van het bedrijfsleven, wetenschap, media, etc. 
De machtigste man van de wereld is zwart, en nu? worden negers nu niet meer gediscrimineerd?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:17 schreef nikk het volgende:
Ja, blanke mannen worden echt enorm gediscrimineerd. Je komt ze ook zelden tegen in de politiek, top van het bedrijfsleven, wetenschap, media, etc.
quote:Er vindt al langer een 'hetze' tegen de blankman plaats. Voornamelijk uit donkere kringen maar hier en daar vinden we ook de zelfkastijdende blankman (en natuurlijk de feministen, maar die neemt niemand serieus).
Allemaal tevergeefs. De blankman heerst. De geelman tracht in de blankman zijn voetstappen te treden. 'Ha! Dat hebben wij allemaal al gedaan!' Denken de blankmannen, en gaan vervolgens verder met wat ze het beste doen: heersen.
Overigens zijn de blankmannen en Joden zowel wapenbroeders als vijanden (geweest). Maar een beetje competitie is nooit kwaad, en ik denk dat ze een lange vriendschap zijn beschoren.
Om een lang verhaal kort te maken: de blankman heeft niks te vrezen. Zo lang hij waakzaam en alert blijft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, duidelijk dat de moslims de nieuwe Joden zijn. Ze krijgen opeens de schuld van alle ellende en de meeste PVV aanhangers hebben stiekem het liefst dat alle moslims worden gedeporteerd. Steeds meer bedrijven en uitgaansgelegenheden hebben liever geen moslims en de vraag is hoe lang het duurt voordat er echt een bordje 'voor moslims verboden' opduikt.
Als Wilders een dictatuur zou kunnen beginnen zoals Hitler destijds, is de kans ook wel degelijk aanwezig dat er flink zou worden gedeporteerd.
Als Wilders een dictatuur zou kunnen beginnen zoals Hitler destijds, is de kans ook wel degelijk aanwezig dat er flink zou worden gedeporteerd.
My soul is painted like the wings of butterflies
Als hij moslims was, was hij VOLKOMEN kansloos geweest.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:36 schreef W.Churchill het volgende:
[..]
De machtigste man van de wereld is zwart, en nu? worden negers nu niet meer gediscrimineerd?
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk dat niet alleen PVV aanhangers zich beseffen dat Nederland een stuk beter af zou zijn zonder bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 3 december 2009 03:40 schreef scanman1 het volgende:
Nee, duidelijk dat de moslims de nieuwe Joden zijn. Ze krijgen opeens de schuld van alle ellende en de meeste PVV aanhangers hebben stiekem het liefst dat alle moslims worden gedeporteerd.
On topic, het is vooral in de VS waar de 'white male' daadwerkelijk systematisch gediscrimineerd wordt. Dat is het probleem van de westerse sociale democratie, zonder de blanke man die braaf belasting betaald stort het systeem binnen de kortste keren in elkaar. Zodoende worden blanke jongetjes al op jonge leeftijd een schuldgevoel aangepraat zodat ze zonder morren als belasting slaven te werk kunnen worden gesteld.
Er is volgens mij wel sprake van een anti-blank sentiment. Kijk maar naar al de infantiele positieve discriminatie initiatieven die volstrekt incompetente mensen, die dan in elk geval niet blank en man zijn, op plekken zitten waar ze op basis van hun competenties nooit terecht waren gekomen. Dat is natuurlijk ten onrechte, want ook blanke mensen hebben het recht om te bestaan. Net zoals gele, bruine en zwarte mensen dat recht hebben.
JOH!quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:09 schreef DeParo het volgende:
De Joodse gemeenschap is 2000 jaar lang vervolgd en het is na WOII niet opgehouden. Dan praat ik vooral nog over vooroordelen en haat. Dus zo'n vergelijking vind ik wel heel erg overtrokken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zo denk ik dat dit land beter af zou zijn zonder racistisch/discriminerend tuigquote:Op donderdag 3 december 2009 06:14 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Ik denk dat niet alleen PVV aanhangers zich beseffen dat Nederland een stuk beter af zou zijn zonder bepaalde bevolkingsgroepen.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 3 december 2009 03:40 schreef scanman1 het volgende:
Nee, duidelijk dat de moslims de nieuwe Joden zijn. Ze krijgen opeens de schuld van alle ellende en de meeste PVV aanhangers hebben stiekem het liefst dat alle moslims worden gedeporteerd. Steeds meer bedrijven en uitgaansgelegenheden hebben liever geen moslims en de vraag is hoe lang het duurt voordat er echt een bordje 'voor moslims verboden' opduikt.
Als Wilders een dictatuur zou kunnen beginnen zoals Hitler destijds, is de kans ook wel degelijk aanwezig dat er flink zou worden gedeporteerd.
Voerden de joden alle foute lijstjes aan zoals de moslims hedentendage doen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op donderdag 3 december 2009 07:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kijk maar naar al de infantiele positieve discriminatie initiatieven die volstrekt incompetente mensen, die dan in elk geval niet blank en man zijn, op plekken zitten waar ze op basis van hun competenties nooit terecht waren gekomen.
quote:Evelien Tonkens, 04-11-2009 15:47
Duizenden mannen hebben hun functie te danken aan hun sekse. Grappig dat mannen daar nooit mee zitten.
Mocht Balkenende president van Europa worden, dan heeft hij dit niet alleen te danken aan zijn talenten en prestaties. Behulpzaam zijn vooral zijn politieke kleur en het onbeduidend landje waar hij uit komt. Ook zijn premierschap heeft hij mede aan achtergrondkenmerken te danken, waaronder zijn sekse. Maria van der Hoeven stond destijds ook klaar. Zij scoorde aanzienlijk hoger op bekendheid, ervaring en welbespraaktheid. Voor een vrouw als boegbeeld was het CDA nog niet klaar.
Discriminerend
Veel mensen vinden quota en reservering van functies voor vrouwen discriminerend en beledigend, bleek uit de reacties op mijn vorige column. Vreemd, want duizenden mannen hebben hun functie te danken aan hun sekse. Omdat er alleen onder bekenden is geworven en de beslissende mannen geen vrouwen kenden die ze konden vragen. Omdat men zich in de functie geen vrouw kon voorstellen en vrouwen dus niet had uitgenodigd. Of omdat alle potentiële vrouwen al eerder afgeschrikt of geweerd waren.
Grappig dat mannen daar nooit mee zitten. Je hoort een man nooit mopperen dat hij niet wil solliciteren als er geen vrouwen meedoen, omdat hij alleen vanwege zijn kwaliteiten wil worden aangenomen. Zijn collega’s hoor je nooit twijfelen of hij wel geschikt is, als hij niet met vrouwen heeft geconcurreerd. Als die concurrentie er wel was geweest, dan had hij het toch gewonnen, denken ze vermoedelijk.
Concurrentie
Mannelijkheid en kwaliteit worden zodoende nooit tegen elkaar uitgespeeld. Vrouwelijkheid en kwaliteit wel. Ook vrouwen zelf betogen dat ze alleen op basis van hun kwaliteiten willen worden geselecteerd. Alleen met andere vrouwen concurreren vinden ze blijkbaar geen echte concurrentie. Achter deze retoriek over rechtvaardigheid gaat dus simpele minachting voor vrouwen schuil. Gezien het feit dat mannen er niet mee zitten om alleen met seksegenoten te concurreren, doen vrouwen er verstandig aan dit ook niet te doen. Anders stellen ze zichzelf slechts op achterstand.
Bovendien is de selectie niet meer dan een startschot van de wedstrijd. Zeker in hogere functies ben je er nog lang niet na je selectie: je moet je nog helemaal bewijzen. Er zijn altijd wel mensen die je van de verkeerde nestgeur of stroming vinden. De echte wedstrijd is de baan zelf, niet de selectie.
Een van de beste hoogleraren die ik ken, is vijf keer afgewezen maar de zesde keer aangenomen
Achterstand
Vrouwen zetten zichzelf ook daarin op achterstand: de meeste mannen gunnen zichzelf twee jaar om te leren wat ze in een nieuwe functie moeten kunnen; de meeste vrouwen vinden dat ze direct alles moeten kunnen. Mannen wijten succes doorgaans aan hun talenten, vrouwen wijten succes aan geluk en toeval. Mannen wijten daarentegen mislukkingen aan pech, vrouwen aan gebrek aan talent.
Dit verzin ik niet zelf, het komt allemaal uit onderzoek.
Vrouwen hebben natuurlijk wel meer gelijk met hun bescheidenheid: geluk en pech spelen inderdaad een rol. Achter de tegenstelling tussen vrouwelijkheid en kwaliteit schuilt nog een kromme gedachte: dat sollicitatieprocedures een toonbeeld zijn van eerlijke en ruime competitie. Dat er transparant en rationeel geselecteerd wordt uit een vijver vol toptalent. In werkelijkheid is het vaak een ondoorzichtig getouwtrek. Vaak is een selectiecommissie al blij als er überhaupt meerdere geschikte kandidaten voorhanden zijn. Welke politieke partij heeft een geschikte opvolger voor de huidige lijsttrekker? En omgekeerd: wie voortreffelijk goed is, komt er wel.
Een van de beste hoogleraren die ik ken, is vijf keer afgewezen maar de zesde keer aangenomen. Dus de voorstelling van zaken dat de carrière van een man geruïneerd raakt wanneer hij een keertje niet mee mag concurreren omdat er alleen vrouwen worden geselecteerd, is hysterisch.
Bloedgroep
Bovendien spelen in selectieprocedures heel vaak criteria mee die met iemands prestaties en talenten weinig te maken hebben, zoals ik bij Balkenende al aangaf. Als de voorzitter van bloedgroep X is, moet de vicevoorzitter van bloedgroep Y komen. Ook de meest getalenteerden van bloedgroep Y maken dan geen schijn van kans. Dat vindt niemand onrechtvaardig of discriminerend. Of wanneer alleen intern is geworven, hoor je een man niet mekkeren dat hij dan dus niet op zijn kwaliteiten is aangenomen.
Kortom: sollicitatieprocedures verlopen vaak grillig en minder rationeel, en soms kan sekse (tijdelijk) een legitiem criterium zijn in een selectieproces. Naast andere criteria die ook weinig met talent en prestatie van het ene individu te maken hebben, maar alles met de koers van de organisatie. Stop dus om kwaliteit en sekse alleen bij vrouwen tegen elkaar uit te spelen, dat stelt vrouwen slechts meer op achterstand.
When it comes to survival..
Jij hebt een echt verkeerd beeld door vele eenzijdige berichtgeving in de media. Zo lang ze iedere keer als een moslim een misdaad pleegt het blijven benadrukken en het iedere keer NIET benadrukken als het om een autochtoon gaat, krijgen mensen als jij het idee dat alle moslims fout zijn. Extreme moslims is tuig, net als Nederlandse racisten tuig zijn. Het enige verschil is dat de racisten het tegenwoordig ongestraft kunnen flikken, helaas.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Voerden de joden alle foute lijstjes aan zoals de moslims hedentendage doen?
My soul is painted like the wings of butterflies
|
|
