onder Rise.>:)
"die van niemand zijn" = kale lege muren/pakeerplaatsen ed. (geen winkels/huizen)
)
Dit is wel kunst ja, maar die Tags die je overal ziet vind ik maar niks.
Maar ach het hoort wel bij het straatbeeld van nu.
quote:zie in den haag overal van die rise tags/text staan, is dat een groep ofzo of hoe zit dat? tis wel leuk enzo, maar maak er dan ook iets moois van ipv gewoon een tag van 'kijk mij eens hier geweest zijn'
ligt eraan. tag vinnik geen kunst maar een mooie piece wel, ik vind t alle 2 niet crimineel want ik spuit zelf ook,
onder Rise.>:)
quote:Nou kijk er zijn gaste die in groepen spuiten(t hoeft niet) maar die taggen overal om een soort reclame te maken voor zichzelf en om bekend te worde. Meestal zet je ergens snel een tag als je er niet te lang kan blijve kloten aan een hele mooie tekening omdat er dan bijvoorbeeld camera's zijn of dat er veel mensen langs komen.
Op maandag 29 april 2002 22:32 schreef goflow het volgende:
zie in den haag overal van die rise tags/text staan, is dat een groep ofzo of hoe zit dat? tis wel leuk enzo, maar maak er dan ook iets moois van ipv gewoon een tag van 'kijk mij eens hier geweest zijn'
[Dit bericht is gewijzigd door Koffieboon op 29-04-2002 23:29]
Of het crimineel is..uhm..officieel gezien wel ..
..maar beter iets moois op zo'n kale muur/lelijke gele trein dan nix 
maar kunst ?
zelden hoor..
overigens , voor echt mooi uitgevoerde pieces zou ik hier eens kijken..
Dit is toch wel iets anders dan wat lomp je naam kalken op een muur. Een oud Hollands gezegde luidt dan ook:
Alleen gekken en dwazen,
schrijven hun naam op deuren en glazen
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dat zijn gewoon muurschilderingen, die al lang voordat de term graffiti uberhaupt bestond werden gemaakt.
Maar sommige pieces zijn inderdaad kunststukjes... maar toch ook crimineel (het blijft tenslotte tegen de wet)
Kortom... het is beide
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Anders ben je gewoon een eikel vergelijkbaar met vandalisten
quote:Iemand zijn naam kriegelig schrijven is lelijk, mooie tekeningen maken met stijl is wel degelijk kunst.
Op maandag 29 april 2002 20:10 schreef Koffieboon het volgende:
Ik vind het duz Kunst ik spuit zelf ook onder de naam Kb (Koffieboon)
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ik heb zelf op het grafisch lyceum gezeten, 1x voor een presentatie moest het onderwerp kunst zijn, in welke vorm dan ook, dus ook graffiti
quote:Waar heb je dan oa wat gespoten in Goes, nu ben ik wel benieuwd
Op woensdag 01 mei 2002 13:51 schreef cereal het volgende:
Ik zet niks in den haag maar er zijn zoveel mensen in nederland die spuiten is dat je bijna geen orginle naam meer kan hebben. maar de \rise in den haag zijn dus niet van mij, voor mijn werk moet je toch echt in Goes zijn.
Ik vind graffiti niet per definitie kunst. Er is veel bras en er is veel mooi werk... Het verschil is persoonlijk.. dus wat ik mooi vind hoef jij niet mooi te vinden. De scheidingslijn tussen kunst en graffiti is heel klein maar is er wel degelijk in mijn ogen. Er zijn mensen die schrijven om de graffiti en er zijn mensen die schrijven voor zichzelf. De mensen die schrijven voor graffiti en alleen maar voor de fame gaan zijn echt bombers die op hun manier ook wel weer respect verdienen... deze schrijver gaan wel altijd voor kwantiteit in plaats van kwaliteit.... mensen die voor zichzelf schrijven doen het niet voor de fame maar voor hun eigen voldoening (of de kick maar daar heb ik het niet over nu) Deze mensen gaan ook voor kwaliteit en plaats van kwantiteit... Veel schrijvers hebben iets van beide en daarom is de scheidinglijn ook zo vaag.... (damn wat een verhaal....)
Het is vandalisme als je uit verveling door andermans werk gaat lopen zieken!!!
Ik ben zelf gekapt met sprayen, te druk en sjit... mischien pak ik ooit de cans wel weer op, maar ik blijf wel lekker door sketchen... Je kan pix en sketchez van me zien op:
http://www.geocities.com/geflesht
Ik kom daar wel ergens op voor onder de naam: Pc_
merendeels sketch...
quote:hmmz, nou hier wat direct linkjes dan:
Hey chez ik kan niks van je vinden....
SKETCH:
http://www.geocities.com/geflesht/Blackbook-16.html
http://www.geocities.com/geflesht/Blackbook-17.html
WALLZ:
http://www.geocities.com/flessure/Germany-Wallstede.html
http://www.geocities.com/gefleshttttt/Arnhem.html
http://www.geocities.com/gefleshttttt/Arnhem-2.html
http://www.geocities.com/gefleshtt/Duiven.html
http://www.geocities.com/gefleshtt/Zevenaar.html
Over het algemeen bombz... Check de naam "PC"
quote:Pfoe, sinds '97 ofzo... weet het echt niet meer,
Hoelang ben je eigenlijk bezig geweest???
Er liggen her en der nog meer pix -n- sketches.
Kan ik ergens wat van jou werk checken?
Le'me know...
~PeAcE~
Zijn er hier eigenlijk ook mensen die stickeren?
[Dit bericht is gewijzigd door MurW op 28-05-2002 00:24]
sticker of schrijf jij ook??
Want:
1. Het stamt af van de fresco's (muurschilderingen) en dat is ook kunst.
2. Het wordt onderwezen op de kunstacademie.
3. Het is kunstig wat sommigen maken.
4. Kunst is subjectief. Brood of Mondriaan is ook kunst, terwijl er genoeg mensen zijn die het 10x niks vinden.
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
maar er zijn zat jongens die van een tag een kunstwerk weten te maken. mijn broer doet er al jaren aan en is gespecialiseerd in grote kunstige kleurrijke schilderingen van zijn "naam". ik vind het wel een beetje jammer dat hij nooit iets anders doet dan "naam". maar het schijnt te horen.
ik vind wel dat je niet zomaar overal op kunt spuiten. niet op kantoorgebouwen, huizen en treinen bijvoorbeeld.
viaducten, geluidswallen e.d. vind ik wel ok.
het is nu eenmaal illegaal dus het valt eigenlijk nooit goed te praten.
mijn broer maakt dan ook gebruik van legale spuitmogelijkheden. dan heb je als artist ook veel meer tijd en rust om iets moois neer te zetten.
en je ziet het steeds meer, in leiden is zo'n legale muur bij het station en op schiphol staat er ook een.
daar kunnen de spuiters laten zien wat ze kunnen en het resultaat vind ik heel mooi.
Grafitti kan misschien best mooi zijn maar er zijn mensen die het niks vinden en dus spuit die troep maar gewoon op je eigen spullen..
Verder zijn de meeste grafitti lelijke rotzooi, het is maar zelden dat je echt iets moois tegenkomt.
Gelukkig zijn er ook uitzonderingen en soms zie je echt mooie dingen. Ik vind het ook prima als door goede kunstenaars op legale wijze lelijke muren op deze manier worden opgeleukt. Dat gaat meteen vandalisme (lees: andere, lelijke grafitti) tegen omdat het een soort erecode is om geen mooie dingen van anderen te verpesten.
als ik zo rond kijk in de stad en langs autowegen zie overal namen staan...
zeuren we daar over of is dat soms mooi of gerespecteerd omdat er iemand 10 duizenden euz voor heeft betaald om dat in een bermpje neer te zetten en ons daarmee constant te kunnen penetreren...
R U K L A M E !!!
ik vind zelf dat er zolang mijn leven steeds meer en meer word bepaald door andere mensen met geld en mediamacht er best een tegenaktie mag worden uitgevoerd dmv graf en stickering.
mensen kijk s om je heen...!!! het enige wat je ziet is ideaal beelden in abris geile sex verpakte onzin bankieren waar ik maar wil, wie vraagt hierom???
verkeersborden om de 5 meter?
zijn we echt zulke mongolen dan?
pleur je TV uit je raam en maak zelf uit wat je relaxd vind...het leven kun je zelf aan...
maar goed kijk s kritisch om je heen op straat en vraag je eens of wat er allemaal niet overbodig is...!!!
Zelf doe ik het ook en beschouw het ook als kunst maar kan er goed mee inkomen dat tag's niet geaccepteerd worden.
Weet iemand een goede upload site kan ik wat werk van mij posten.
Ciao *sawn"
quote:Ik ben het helemaal met je stelling eens..
Op donderdag 22 augustus 2002 13:12 schreef VSGdotcom het volgende:
Weet iemand een goede upload site kan ik wat werk van mij posten.
Nn een uploadsite: Geflesht
Daar staat ook werk van mij, onder de naam PC_
Keep graffiti alive!
als kunst, maar dan wel op een hele vrije manier.. tegen de wet in, een beetje anarchistisch..
quote:Ik zou zeggen: open een topic.
Op woensdag 17 september 2003 16:52 schreef beestjuh het volgende:
Aangezien er hier toch aardig wat graffiti liefhebbers zijn... Mss is een foto-topic een idee? Waar je je eigen pieces of gewoon juweeltjes uit het straatbeeld kan plaatsen?
Ik vind veel graffitit erg mooi, maar dat geklieder met alleen initialen vind ik ronduit vervuiling.
quote:weinig kunst...
Op woensdag 17 september 2003 16:49 schreef WcB0rSt3l het volgende:
er is kunst maar ook troep zie www.bomdiggy.com
zeker nadat ik deze tegenkwam daar...
ik vindt dat grafitti gewoon tot een kunstvorm behoort. ik ben het er wel mee eens dat de tags die je overal ziet, van die simpele dingen dat die verbannen moeten worden. wil je grafitti spuiten, doe het dan meteen goed!
maar wie kan er een paar hints geven aan mij?
k moet voor een badrijf een etalage gaan garfitti-eren... op dozen enzo.
What a day for a daydream.
Maar ik durf 't wel aan om te zeggen dat Daim zonder twijfel een groot, zo niet de grootste, ( graffiti- ) kunstenaar is.
quote:En wat is dan precies graffiti-kunst?
Op dinsdag 30 september 2003 13:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
..... ( graffiti- ) kunstenaar .....
.
quote:Ach,
Op maandag 24 november 2003 14:39 schreef Darth-Vader het volgende:
Zelf volg ik een opleiding binnen het vormgeven, dus ik ben wel een beetje op de hoogte én geïnteresseerd in verschillende vormen van kunst. Ik kan jullie vertellen dat Graffiti voor mij het laagste van het laagste is waar ik mij met grote regelmaat enorm aan kan ergeren en waar een hoge straf op dient te staan. Ik zie het als een vorm van mishandeling, mishandeling van de infrastructuur en het Hollandsche landschap!
ik erger me weer aan mensen die zichzelf ridiculiseren door zich te ergeren aan dat soort infantiele zaken.
Zo hebben we allemaal weleens wat.
quote:
Op maandag 24 november 2003 14:39 schreef Darth-Vader het volgende:
Zelf volg ik een opleiding binnen het vormgeven, dus ik ben wel een beetje op de hoogte én geïnteresseerd in verschillende vormen van kunst. Ik kan jullie vertellen dat Graffiti voor mij het laagste van het laagste is waar ik mij met grote regelmaat enorm aan kan ergeren en waar een hoge straf op dient te staan. Ik zie het als een vorm van mishandeling, mishandeling van de infrastructuur en het Hollandsche landschap!
tja wie is er begonnen met mishandeling van het hollandsche landschap?
de betonnen tunneltjes, parkeergarages, kantoorgebouwen, hekwerkem, winkelcentra...
wat een kunst... 
als vormgever geil je vast wel op mooie abries, billboards en andere ongevraagde massatroep voor "het volk" die inmiddels nix anders meer ziet dan propaganda via straat, tijdschriften en tv...
(je hoopt er waarschijnlijk geld mee te verdienen, als hoertje voor multinationals die nog meer van hun troep kwijt moeten)
graffiti is lekker laag en voor mij juist een reactie op alle eenheids designer worst waar je overal mee vol wordt gepropt...noem het echte vrije kunst, noem het protest of gewoon vandalisme omdat niet alles hoeft te kloppen in een samenleving die zowiezo niet klopt...
(zlf heb ik nog nooit iets gezet wel meegeholpen en getekend maar daar houdt het mee op )
trouwens voor mensen die hun eigen werk op het forum willen zetten hier is nog een 'onopgemerkt topic' hierover Post hier je niet zo muzikale skills
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waarom crimineel? Ik weet nl wat het de gemeente/NS/GVB etc kost om alles weer schoon te krijgen. En dat is echt schandalig veel geld. Neem nou de nieuwe A5, pas open en nu al weer graffiti. Gelukkig zijn de daders meteen gepakt en mogen ze dokken
quote:heb je je ook afgevraagd hoe hoog de kosten waren van deze A5?
Op zaterdag 29 november 2003 10:06 schreef dewd het volgende:
Voor 99% is het crimineel, er zijn een paar die zo mooi zijn die zou je eigenlijk moeten laten zitten maar de rest is gewoon bagger.
Waarom crimineel? Ik weet nl wat het de gemeente/NS/GVB etc kost om alles weer schoon te krijgen. En dat is echt schandalig veel geld. Neem nou de nieuwe A5, pas open en nu al weer graffiti. Gelukkig zijn de daders meteen gepakt en mogen ze dokken
daarnaast hoe komt t tog dat mensen de kleur van beton zo mooi vinden... ik geloof eigenlijk niet dat mensen zich zo druk maken over graff langs de a5, tja misschien wel op hun voordeur maar langs de snelweg, de boardings langs de rails...je bent tog wel erg bitter als je het grauwgrijze beton prefereert boven de kleurige letters...'
zou willen dat het ook kon 
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
Een buurt met grafitti ziet er al heel gauw verloederd uit. Geen gezicht 
quote:sommige 'zielige figuren' hebben geen zin om avonden lang 'tevreden' voor de tv te hangen, teveel euro's uit te geven in massa-discoos en -kroegen of internetforums vol te schrijven, 'blij' dat ze deze mogelijkheden tot vermaak hebben gekregen van het bestuur van dit fijne landje..
Op maandag 1 december 2003 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
En dan de zielige figuren die gewoon zo'n saai en nietszeggend bestaan hebben dat ze het nodig vinden om oude gebouwen te voorzien van een 'handtekenig'--of zij die het werk van andere artiesten overspuiten met eigen 'teksten'
quote:Of je hebt smaak, want dit soort troep kan ik echt niet mooi vinden. Maak er dan wat moois van.
Op maandag 1 december 2003 13:36 schreef MurW het volgende:[..]
heb je je ook afgevraagd hoe hoog de kosten waren van deze A5?
daarnaast hoe komt t tog dat mensen de kleur van beton zo mooi vinden... ik geloof eigenlijk niet dat mensen zich zo druk maken over graff langs de a5, tja misschien wel op hun voordeur maar langs de snelweg, de boardings langs de rails...je bent tog wel erg bitter als je het grauwgrijze beton prefereert boven de kleurige letters...'
[afbeelding]
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
ksnap nog altijd niet wat er mis is met wat kleurtjes in de stad, langs otostrades, treintjes, kamionetjes noem maar op. Natuurlijk begrijp ik het heel goed dat niemand dat graag op zijn gevel of ander bezit heeft, maar tagge hoort er gewoon bij (degene die het doen snappe wel wadak bedoel)
wat vinden jullie van:
quote:die zijn strak
Op woensdag 3 december 2003 17:48 schreef sugarjunkie het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
*Battlefield3*KZ3*NFShp*BFBC2*MoH*PSN ID:Arijanonline
GoW/Fable III 360 tag:Arijanonline
Pax & Pry Free download
via www.gelehoeren.nl
Alle baggeraars moeten ze opsporen en de kosten laten betalen voor schoonmaak en overspuiten. Die ranzige look van treinen na schoonmaak is niks.
.Graffiti moet gewoon op bepaalde plaatsen die daar echt voor geschikt zijn gebeuren, een oude vervallen muur ofzo... maar niet op een al mooi gebouw, en al helemaal niet op een trein. .
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Ik werk zelf naast mijn stage ook nog in een gallerie waar Graffiti-Art geëxposeerd wordt.
Ik ben he-le-maal weg van het grafische i.c.m. het hoge cartoongehalte in deze doeken / pieces. Fantastisch!
die twee vond ik wel mooi en leuk, de rest niet (en ik kon ze niet allemaal bekijken)quote:Op woensdag 3 december 2003 17:48 schreef sugarjunkie het volgende:
br>wat vinden jullie van
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
allemaal mooi, behalve die koncetpt van afstand. Van dichtbij is hij wel weer coolquote:Op maandag 16 februari 2004 18:57 schreef MurW het volgende:
<img src="http://www.paint.dk/graffiti/mure/1/rome03.jpg"><br><img src="http://www.90bpm.net/graffiti/interview/nascyo2/images/NASCYO_Voltaire.jpg"><br><img src="http://www.bomb.sk/aerosolart/walls/bluer10.jpg"><br><img src="http://www.bomb.sk/aerosolart/walls/bluerdetail.jpg"><br><img src="http://www.graffiti.org/rough/rough_tasek.jpg"><br><img src="http://graffiti.org/soul/soulw89.jpg"><br>via ddforum.com
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
http://www.ondergrond.org
Alle werken in de database zijn voorzien van tags. Op deze manier worden de werken gecatagoriseerd en krijg je werk te zien dat gerelateerd is aan het werk dat je op dat moment bekijkt.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties / meningen
Maar..... zolang je het uitvoert op plekken waar het ook mag. Bedoel; wanneer je bijvoorbeeld zomaar een huis gaat graffiti-en vind ik het wel weer crimineel gedrag.
Waar ik woon zijn er diverse plekken waar graffiti gedoogd wordt. Die "tekeningen" vind ik echt super mooi!
Die zijn mooi! Ik houd zelf ook heel erg van http://www.banksy.co.uk/ .quote:Op maandag 16 februari 2004 18:57 schreef MurW het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
via ddforum.com
Zoals al eerder vermeld, grafitti kan kunst zijn, maar het is vaker vandalisme. Alleen een (versierde) naam is nog geen kunst. Wat dan wel kunst is gaat terug op de eeuwige en eigenlijk niet te beantwoorde vraag wat kunst is.
Ja, dit zou je kunnen noemen als redenen waarom het kunst KAN zijn, maar naar mijn mening kan vrijwel alles kunst zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2002 13:41 schreef Barca het volgende:
Kunst.
Want:
1. Het stamt af van de fresco's (muurschilderingen) en dat is ook kunst.
2. Het wordt onderwezen op de kunstacademie.
3. Het is kunstig wat sommigen maken.
4. Kunst is subjectief. Brood of Mondriaan is ook kunst, terwijl er genoeg mensen zijn die het 10x niks vinden.
Tekenen werd vroeger ook gedaan en was ook (soms) kunst, wordt vast ook wel onderwezen op de kunstacademie en is ook best kunstzinnig soms, maar niet elke tekening die gemaakt wordt is kunst.
Ik vind dat het voor het grootste deel geen kunst is, omdat het ik er vaak geen diepere betekenis of boodschap in zie en mooi is het meestal ook niet, en dan zijn er nog maar weinig dingen over om het kunst te noemen voor mij.
Meestal is het wel crimineel gedrag, op de meeste muren mag je gewoon geen graffiti spuiten, en dat is wettelijk vastgelegd, dus daar kan weinig discussie over zijn. Maar dat het crimineel gedrag is wil nog niet zeggen dat het geen kunst kan zijn. In WO2 (of was het met stalin/lenin?) bestond er iets als een cultuurkamer, alle schilderijen werden daar gekeurd of het niet in strijd was met de idealen van de totalitaire dictatuur, was het dat wel werd het vernietigd. Hier zullen vast wel een paar mooie kunstwerken tussen hebben gezeten, maar die waren toen dus in strijd met de wel.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
en dat je indd.. niet zonder kunstzinig te zijn dingen die niet van jou zijn gaat staan onder kladden!
das dan ook weer duidelijk..
|
|
