quote:En wat is dan precies graffiti-kunst?
Op dinsdag 30 september 2003 13:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
..... ( graffiti- ) kunstenaar .....
quote:Ach,
Op maandag 24 november 2003 14:39 schreef Darth-Vader het volgende:
Zelf volg ik een opleiding binnen het vormgeven, dus ik ben wel een beetje op de hoogte én geïnteresseerd in verschillende vormen van kunst. Ik kan jullie vertellen dat Graffiti voor mij het laagste van het laagste is waar ik mij met grote regelmaat enorm aan kan ergeren en waar een hoge straf op dient te staan. Ik zie het als een vorm van mishandeling, mishandeling van de infrastructuur en het Hollandsche landschap!
Zo hebben we allemaal weleens wat.
quote:
Op maandag 24 november 2003 14:39 schreef Darth-Vader het volgende:
Zelf volg ik een opleiding binnen het vormgeven, dus ik ben wel een beetje op de hoogte én geïnteresseerd in verschillende vormen van kunst. Ik kan jullie vertellen dat Graffiti voor mij het laagste van het laagste is waar ik mij met grote regelmaat enorm aan kan ergeren en waar een hoge straf op dient te staan. Ik zie het als een vorm van mishandeling, mishandeling van de infrastructuur en het Hollandsche landschap!
tja wie is er begonnen met mishandeling van het hollandsche landschap?
de betonnen tunneltjes, parkeergarages, kantoorgebouwen, hekwerkem, winkelcentra...
wat een kunst...
als vormgever geil je vast wel op mooie abries, billboards en andere ongevraagde massatroep voor "het volk" die inmiddels nix anders meer ziet dan propaganda via straat, tijdschriften en tv...
(je hoopt er waarschijnlijk geld mee te verdienen, als hoertje voor multinationals die nog meer van hun troep kwijt moeten)
graffiti is lekker laag en voor mij juist een reactie op alle eenheids designer worst waar je overal mee vol wordt gepropt...noem het echte vrije kunst, noem het protest of gewoon vandalisme omdat niet alles hoeft te kloppen in een samenleving die zowiezo niet klopt...
(zlf heb ik nog nooit iets gezet wel meegeholpen en getekend maar daar houdt het mee op )
trouwens voor mensen die hun eigen werk op het forum willen zetten hier is nog een 'onopgemerkt topic' hierover Post hier je niet zo muzikale skills
quote:heb je je ook afgevraagd hoe hoog de kosten waren van deze A5?
Op zaterdag 29 november 2003 10:06 schreef dewd het volgende:
Voor 99% is het crimineel, er zijn een paar die zo mooi zijn die zou je eigenlijk moeten laten zitten maar de rest is gewoon bagger.
Waarom crimineel? Ik weet nl wat het de gemeente/NS/GVB etc kost om alles weer schoon te krijgen. En dat is echt schandalig veel geld. Neem nou de nieuwe A5, pas open en nu al weer graffiti. Gelukkig zijn de daders meteen gepakt en mogen ze dokken
Een buurt met grafitti ziet er al heel gauw verloederd uit. Geen gezicht
quote:sommige 'zielige figuren' hebben geen zin om avonden lang 'tevreden' voor de tv te hangen, teveel euro's uit te geven in massa-discoos en -kroegen of internetforums vol te schrijven, 'blij' dat ze deze mogelijkheden tot vermaak hebben gekregen van het bestuur van dit fijne landje..
Op maandag 1 december 2003 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
En dan de zielige figuren die gewoon zo'n saai en nietszeggend bestaan hebben dat ze het nodig vinden om oude gebouwen te voorzien van een 'handtekenig'--of zij die het werk van andere artiesten overspuiten met eigen 'teksten'
quote:Of je hebt smaak, want dit soort troep kan ik echt niet mooi vinden. Maak er dan wat moois van.
Op maandag 1 december 2003 13:36 schreef MurW het volgende:[..]
heb je je ook afgevraagd hoe hoog de kosten waren van deze A5?
daarnaast hoe komt t tog dat mensen de kleur van beton zo mooi vinden... ik geloof eigenlijk niet dat mensen zich zo druk maken over graff langs de a5, tja misschien wel op hun voordeur maar langs de snelweg, de boardings langs de rails...je bent tog wel erg bitter als je het grauwgrijze beton prefereert boven de kleurige letters...'
[afbeelding]
quote:die zijn strak
Op woensdag 3 december 2003 17:48 schreef sugarjunkie het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
die twee vond ik wel mooi en leuk, de rest niet (en ik kon ze niet allemaal bekijken)quote:Op woensdag 3 december 2003 17:48 schreef sugarjunkie het volgende:
br>wat vinden jullie van
allemaal mooi, behalve die koncetpt van afstand. Van dichtbij is hij wel weer coolquote:Op maandag 16 februari 2004 18:57 schreef MurW het volgende:
<img src="http://www.paint.dk/graffiti/mure/1/rome03.jpg"><br><img src="http://www.90bpm.net/graffiti/interview/nascyo2/images/NASCYO_Voltaire.jpg"><br><img src="http://www.bomb.sk/aerosolart/walls/bluer10.jpg"><br><img src="http://www.bomb.sk/aerosolart/walls/bluerdetail.jpg"><br><img src="http://www.graffiti.org/rough/rough_tasek.jpg"><br><img src="http://graffiti.org/soul/soulw89.jpg"><br>via ddforum.com
Die zijn mooi! Ik houd zelf ook heel erg van http://www.banksy.co.uk/ .quote:Op maandag 16 februari 2004 18:57 schreef MurW het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
via ddforum.com
Ja, dit zou je kunnen noemen als redenen waarom het kunst KAN zijn, maar naar mijn mening kan vrijwel alles kunst zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2002 13:41 schreef Barca het volgende:
Kunst.
Want:
1. Het stamt af van de fresco's (muurschilderingen) en dat is ook kunst.
2. Het wordt onderwezen op de kunstacademie.
3. Het is kunstig wat sommigen maken.
4. Kunst is subjectief. Brood of Mondriaan is ook kunst, terwijl er genoeg mensen zijn die het 10x niks vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |