FOK! is vanavond down na 21 uur.quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:42 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dit loopt wel heel fout met onze tijden. We kunnen de tijden ofwel vervroegen, ofwel naar morgenochtend verplaatsen. TS, wat wil jij?
De uitslag en de moorden zullenquote:Op dinsdag 1 december 2009 13:42 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
FOK! is vanavond down na 21 uur.
Het gaat net goed!
Waarom niet?quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:46 schreef Xaryna het volgende:
Ik wil mijn stemmen aanpassen maar het mag niet
Geil. Neuken?quote:
Ja hallooo, en ik danquote:
Gewoon hier.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:00 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik merkte het, ik zal 'm binnenkort even vervangen.
Waar moet ik nou stemmen ?
In TS zijn PMbox. Waarom, vraag je je af, doen we het niet zoals we het al deden, wat leuker is voor het spel, en makkelijker voor TS, nou dat is simpel.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:00 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik merkte het, ik zal 'm binnenkort even vervangen.
Waar moet ik nou stemmen ?
Heb je geen enkel gat te vullen?quote:
We kunnen tegelijk.quote:
Dan gebruik je je smurfenkrachten om die regels door een waterkraan hierheen te halen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:04 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind het ook maar irritant dat ik nu steeds dat andere topic moet opzoeken voor deze oh zo kekke regels en rollen.
Misschien wordt ome laffer wel boos en krijgt ze de beloofde kleurplaat niet meerquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dan gebruik je je smurfenkrachten om die regels door een waterkraan hierheen te halen.
Laffer is al 100, die kunnen we wel aanquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien wordt ome laffer wel boos en krijgt ze de beloofde kleurplaat niet meer.
Zal ik zijn en jullie brood ook nog even smeren en in stukjes snijden?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dan gebruik je je smurfenkrachten om die regels door een waterkraan hierheen te halen.
Als jij je ergens aan ergert, en daar iets aan kan veranderen, waarom zou een ander het dan voor je moeten doenquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zal ik zijn en jullie brood ook nog even smeren en in stukjes snijden?
Nou, ik wilde eigenlijk zo gaan ontbijten dus als dat niet teveel moeite is..quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zal ik zijn en jullie brood ook nog even smeren en in stukjes snijden?
Omdat TS het zeiquote:
Ik vind TS (zijn regeltjes) steeds debieler wordenquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:14 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Omdat TS het zei
Gepmd = niet te veranderen.
Natuurlijk jochie:quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:15 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Ik vind TS (zijn regeltjes) steeds debieler worden
quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk jochie:
Een stem staat vast, de volgende dag, weer nieuwe kansen.
Het zal wel lekker chaotisch zijn als iedereen 24 uur zijn stem gaat zitten veranderen. En dan wilde jij nog dat ik je moest stemmen in het topic.
Laat mij nu maar lekker mijn 'debiele' regeltjes uitvoeren.
Ik heb het meerdere malen geleid en het is zo geslaagd. Op andere fora zijn we nu al met de 30e ronde bezig. Dus ga mij aub niet vertellen dat je mijn regeltjes 'debiel' vindt.
Waarom niet meteen dat iedereen elkaars rol weet, of vind je dat te debiel, en nu spelen en minder met mij bemoeien Ernie.
Kom lurken op het forum in mijn siggyquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:18 schreef Harajuku. het volgende:
Hadden we nu maar Skype hè, dan hoefden we vanavond niet af te kicken.
En die spanning is nu he-le-maal weg. En dat was het leukste van het spel. Maar dat heb ik TS al meerdere malen duidelijk geprobeerd te maken. Dat heeft geen zin.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:21 schreef Susi het volgende:
Nja, het euvel is dat een groot deel van de deelnemers gewend is aan een andere gang van zaken.
We stemden gewoon in het topic en hielden een lijstje bij, met je stem, zodat je de tussenstand direct kon veranderen. En er waren machtige plottwisten met stemmen die om één minuut voor zeven werden veranderd enzo.
Maar dat is het spel toch ook, zelfs TS zijn spel. Elkaar opfokken hier tot het tijd is.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:21 schreef Susi het volgende:
Nja, het euvel is dat een groot deel van de deelnemers gewend is aan een andere gang van zaken.
We stemden gewoon in het topic en hielden een lijstje bij, met je stem, zodat je de tussenstand direct kon veranderen. En er waren machtige plottwisten met stemmen die om één minuut voor zeven werden veranderd enzo.
Ok, ik ben het gewend anders te spelen, maar dat is denk ik nu wel duidelijkquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:21 schreef Susi het volgende:
Nja, het euvel is dat een groot deel van de deelnemers gewend is aan een andere gang van zaken.
We stemden gewoon in het topic en hielden een lijstje bij, met je stem, zodat je de tussenstand direct kon veranderen. En er waren machtige plottwisten met stemmen die om één minuut voor zeven werden veranderd enzo.
Waar is de chaos als wij zelf het lijstje voor jou al bijhouden, je alles op een blaadje presenteren.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ok, ik ben het gewend anders te spelen, maar dat is denk ik nu wel duidelijk;). Nu blijft de uitslag tot 20:00 geheim, je weet het nooit zeker, degene die vreest dat hij eruit vliegt kan er alles aan blijven doen om de wachtende kiezers nog over te halen. Bovendien als het via de inbox van de spelleider gebeurt lijkt het me persoonlijk ook heel wat minder chaotisch. Ik heb er iing nooit problemen mee gehad.
Alsof er ook maar iemand 1 minuut voor de deadline nog gaat pmenquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ok, ik ben het gewend anders te spelen, maar dat is denk ik nu wel duidelijk;). Nu blijft de uitslag tot 20:00 geheim, je weet het nooit zeker, degene die vreest dat hij eruit vliegt kan er alles aan blijven doen om de wachtende kiezers nog over te halen. Bovendien als het via de inbox van de spelleider gebeurt lijkt het me persoonlijk ook heel wat minder chaotisch. Ik heb er iing nooit problemen mee gehad.
De spanning creeer jezelf. Dus als je spanning wilt dan ga je maar lekker iemand zitten beschuldigen in plaats van met je vingertje naar mij te wijzen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:24 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
En die spanning is nu he-le-maal weg. En dat was het leukste van het spel. Maar dat heb ik TS al meerdere malen duidelijk geprobeerd te maken. Dat heeft geen zin.
Wat is dit voor onzin. Jij, de speler, jullie moeten het spel maken niet een of ander lijstje. Jullie moeten elkaar beschuldigen en zelfs zonder hints moeten jullie dit kunnen. Daar werken we ook naar toe dat jullie zonder hints en puur op basis van posts de wolven eruit kunnen halen. Met jullie lijstje haal je geen wolven eruit maar ga je lukraak iemand kiezen, nu is het de bedoeling dat je iemand op basis van gedrag verdenkt, niet op basis van geluk.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:26 schreef UncleErnie het volgende:
Als iedereen die stemt het lijstje overneemt, is daar niets chaotisch aan. De chaos dat het hele spel in 5 minuten om kan slaan, dat maakt het spannend en leuk. Nu is het hints oplossen en maar afwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |