Vorige deel: [RLS CRAVING] Zou jij TBO2 met een tientje willen sponsoren?
OP uit het vorige deel:
Op dinsdag 24 november 2009 23:57 schreef Gert het volgende:
Stel dat TBO2 * doorgang zou kunnen vinden als er van tevoren genoeg startkapitaal vrijkomt van kijkers.
En stel dat het in de volgende vorm zou worden gegoten: als een bepaald bedrag wordt gehaald dat nodig is om quitte te spelen, gaat TBO2 van start, wordt dat bedrag binnen een bepaalde periode niét gehaald dan krijg je je geld terug.
Wat betreft dat haalbare: er waren 1800 abonnees op de TBO-streams. Als die (minimaal) een tientje storten, kan TBO2 doorgang vinden.
* Voor verdwaalde FOK!-users: TBO staat voor The Bunker Online, een "internet only" reality-soap die in april van dit jaar middels een livestream werd uitgezonden. http://www.thebunkeronline.tv/
-edit- poll van MeraVigliosa:
Poll: Zou jij TBO2 met een tientje willen sponsoren?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op maandag 30 november 2009 09:23 schreef Maanvis het volgende:
Maar vertellen hoe het dan toch werkelijk zit is teveel gevraagd, zodat we weer door kunnen gaan met speculeren?
Ik zou die enorme vendetta's graag openbaar maken, maar dan moet ik vrezen voor mijn leven
.Ik lees echter op een andere site dat Bram heeft gezegd met alle fora's te willen samenwerken. Is de overeenkomst met Danny nu van de baan?
En hoewel Bram heeft geroepen dat TBO2 "soon" komt, denk ik dat het wel even zal duren. Buiten het geldgebrek heeft Bram ook tijdgebrek (lijkt mij). Verhuizing naar Loosdrecht met zijn prinses. Daar zijn kantoor opnieuw inrichten, de feestdagen die er aan komen. Nee ik verwacht voor februari geen TBO.
quote:Vorig jaar nog binnen een week geregeld.Op maandag 30 november 2009 12:01 schreef Copycat het volgende:
Een verhuizing duurt inderdaad mááaánden. En voordat je dan je kantoor hebt ingericht, ben je ook alweer een half jaartje verder.
of een aantal credits ofzoik bied 25 iig om het door te laten gaan, mits gratis streams
quote:Vorig jaar kreeg je de rondleiding gratis.Op maandag 30 november 2009 13:14 schreef swarmahoer het volgende:
ik wil ook best wat bijdragen, misschien is het leuk de top tien van hoogste sponsoren een rondleiding of iets te geven
ik bied 25 iig om het door te laten gaan, mits gratis streams
quote:Op zaterdag 28 november 2009 00:47 schreef akveor het volgende:
Ah okay... heb ik altijd gedacht dat TBO beider kindje was.
Blijft staan dat ik vanaf die kant weinig enthousiasme bemerk.
quote:Op zaterdag 28 november 2009 00:59 schreef Gert het volgende:
En Akveor: in de loop van de volgende week stuurt Bram een brief naar diverse fora die interesse hebben in RLS. Daarin zal worden verteld hoe die kijkers-sponsoring eruit moet gaan zien, welk bedrag er nodig is en waar dat aan besteed gaat worden.
Die 20K is een startkapitaal waarmee Enjoy Media, en dan ook Johan, het aandurven om een TBO2
te beginnen. Voor alle duidelijkheid: ik weet verder nauwelijks details, ben niet bij de voorbereidingen betrokken, I'm just the messenger. Ik bel af en toe met Bram, that's it.
TBO1 was heel kleinschalig, TBO2 zal dat ook worden. De middelen zijn beperkt, omroepen hebben vooralsnog geen interesse meer in dergelijke formats. Voor zover ik begrepen heb, zijn er wel wát sponsors geïnteresseerd in een nieuwe internet only-RLS, maar dan heb je het over duizenden en
geen tienduizenden euro's.
Misschien liggen er bakken met geld te wachten ergens en zou een acquisiteur van topformaat die
binnen weten te slepen, kan best. Maar in de huidige situatie, waarin RLS'en simpelweg niet meer
'hot' zijn, ziet Bram met zijn bedrijf maar één mogelijkheid om dit van de grond te krijgen, en dat is: startkapitaal door RLS-liefhebbers laten doneren. Met een "gaat het niet door geld terug"-garantie.
Als je puur kijkt naar de fora, met pak 'm beet een paarhonderd intensieve volgers, dan is 20K
en hoop geld. Maar ik heb het nog expliciet gevraagd, en er waren echt 1800 betalende TBO1-kijkers,
en een veelvoud daarvan keek gratis mee.
Dus misschien... als het weer gaat leven... publiciteit voor de komende aktie krijgen is dan een must natuurlijk. Dit topic is niet "de" publiciteit. Dat moet groter. En daar moet goed over nagedacht worden,
want van een paarhonderd diehard forummers moet je het niet hebben als je 20K in de wacht wil slepen.
Maar als je daar ideëen voor hebt: gooi ze op tafel! Wie weet zit er dan binnenkort weer een maandje kapot ergeren in.
quote:weet ik, en ik denk dat ik m dit jaar ook wel gratis zou kunnen regelen, maar daar gaat t niet omOp maandag 30 november 2009 13:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vorig jaar kreeg je de rondleiding gratis.
fok is ook gratis, en toch heb ik een abo
en een kijkje achter de schermen quote:En als je een tientje doneert zijn de streams ook gratisOp maandag 30 november 2009 14:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
weet ik, en ik denk dat ik m dit jaar ook wel gratis zou kunnen regelen, maar daar gaat t niet om
fok is ook gratis, en toch heb ik een abo
quote:Nouja, ik heb veel liever gewoon een concreet en goed plan van aanpak dat door Bram zelf gepresenteerd wordt. Of een mogelijkheid om echt te investeren, dus niet alleen betalen maar ook dat je er uiteindelijk winst uit kunt halen.Op maandag 30 november 2009 14:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
weet ik, en ik denk dat ik m dit jaar ook wel gratis zou kunnen regelen, maar daar gaat t niet om
fok is ook gratis, en toch heb ik een abo
quote:Januari lijkt mij ook wat kort dag.Op maandag 30 november 2009 11:03 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af hoe het met de sponsoring van Danny zit. Volgens mij was na de evaluatie gezegd dat Danny alles met Bram had uitgesproken en ook weer voor TBO2 zouden samenwerken en sponsoren.
Ik lees echter op een andere site dat Bram heeft gezegd met alle fora's te willen samenwerken. Is de overeenkomst met Danny nu van de baan?
En hoewel Bram heeft geroepen dat TBO2 "soon" komt, denk ik dat het wel even zal duren. Buiten het geldgebrek heeft Bram ook tijdgebrek (lijkt mij). Verhuizing naar Loosdrecht met zijn prinses. Daar zijn kantoor opnieuw inrichten, de feestdagen die er aan komen. Nee ik verwacht voor februari geen TBO.
En eerst maar eens zien of er genoeg startkapitaal bijeen gesprokkeld kan worden om überháupt een TBO2 te laten plaatsvinden.
quote:Mja, ik zie het niet gebeuren, niet op de huidige manier zonder dat er iets concreets te melden is schooien om geld.
[..]
Januari lijkt mij ook wat kort dag.
En eerst maar eens zien of er genoeg startkapitaal bijeen gesprokkeld kan worden om überháupt een TBO2 te laten plaatsvinden.
quote:Want?Op maandag 30 november 2009 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beetje erg kort door de bocht, qua conclusie.
quote:Zoals jij het vertelt lijkt het meer de intentie om samen te werken met mitsen en maren dan een overeenkomst.Op maandag 30 november 2009 11:03 schreef sunny16947 het volgende:
Is de overeenkomst met Danny nu van de baan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 30-11-2009 20:04:45 ]
quote:Op maandag 30 november 2009 16:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mja, ik zie het niet gebeuren, niet op de huidige manier zonder dat er iets concreets te melden is schooien om geld.
Slechts het idee om RLS-liefhebbers het startkapiitaal te laten financieren, is op wat fora gedropt. Er staat nog nergens een rekeningnummer of iets dergelijks. Ook is al gemeld dat er vooraf een verrantwoording komt voor het benodigde bedrag.
quote:Kijken? Je wil een telefonische enquete gaan houden?
Zoals ik al zei in #1: is het niet eerst verstandig dat Bram eerst eens kijkt of er dit keer meer dan 4 a 5000 mensen naar TBO willen kijken. Of zeg ik iets doms?
quote:Nooit gehoord van animocheck en marktonderzoek?Op maandag 30 november 2009 21:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kijken? Je wil een telefonische enquete gaan houden?
quote:Voor de prijs van zo'n marktonderzoek kun je twee weken bunker draaien.Op maandag 30 november 2009 21:22 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nooit gehoord van animocheck en marktonderzoek?
quote:ach vragen ze vooraf toch om iets meer dan 20K van de kijkersOp maandag 30 november 2009 21:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor de prijs van zo'n marktonderzoek kun je twee weken bunker draaien.
quote:Geld vragen van kijkers IS al een marktonderzoek.Op maandag 30 november 2009 21:37 schreef gomi het volgende:
[..]
ach vragen ze vooraf toch om iets meer dan 20K van de kijkers
quote:Op maandag 30 november 2009 21:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Geld vragen van kijkers IS al een marktonderzoek.
true idd, en kost iets minder ook. slim bekeken tbh
quote:in dit geval maken de percentages niets uit. als er in absolute getallen maar genoeg mensen zijn die er wel achter staan.Op maandag 30 november 2009 22:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Alleen jammer dat 80-90% bij voorbaat al nee zegt tegen dat idee.
al is t maar 0.1%, als t absoluut gezien genoeg is, is 0.1% genoeg
quote:Daar heb je gelijk in
[..]
in dit geval maken de percentages niets uit. als er in absolute getallen maar genoeg mensen zijn die er wel achter staan.
al is t maar 0.1%, als t absoluut gezien genoeg is, is 0.1% genoeg
Maar ik geloof niet dat 10-20% van het werkelijke potentiële publiek 20K in zal zamelen. Jij wel?
Als 0.1% genoeg zou zijn voor 20K (ervan uit gaande dat iedereen 10 euro doneert), heb je het over 2 miljoen potentiële kijkers.
quote:Dat zegt toch genoeg over het idee dan. Dat moet je de neezeggers niet kwalijk nemenOp maandag 30 november 2009 22:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Alleen jammer dat 80-90% bij voorbaat al nee zegt tegen dat idee.
quote:ToucheOp maandag 30 november 2009 21:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Geld vragen van kijkers IS al een marktonderzoek.
quote:Nee doe ik ook niet, had die uitslag wel verwacht. Sterker nog, het valt me eigenlijk nog mee
[..]
Dat zegt toch genoeg over het idee dan. Dat moet je de neezeggers niet kwalijk nemen
Kom eerst met het concept waarin de (ook door veel streamers aangedragen) verbeterpunten zijn aangebracht. Misschien dat mensen er dan weer een beetje vertrouwen in krijgen en bereid zijn te doneren.
Op 1 site zijn 149 stemmen uitgebracht waarvan 20 ja.
quote:"Ja, dat is een goed idee, mits er een solide plan van aanpak komt".
[..]
Slechts het idee om RLS-liefhebbers het startkapiitaal te laten financieren, is op wat fora gedropt. Er staat nog nergens een rekeningnummer of iets dergelijks. Ook is al gemeld dat er vooraf een verrantwoording komt voor het benodigde bedrag.
Ik denk alleen 2 stappen vooruit, ipv dat trage gedoe dat nu aan de hand is
quote:Omdat er geen plan van aanpak ligt en Studio Vlemmix tot op heden echt waardeloos is.
Alleen jammer dat 80-90% bij voorbaat al nee zegt tegen dat idee.
Hou ons eerst eens een lekkere worst voor voordat je vraagt of we willen happen, dan zul je veel meer watertandende "OH YES!!!" reacties zien.
quote:
[..]
Hou ons eerst eens een lekkere worst voor voordat je vraagt of we willen happen, dan zul je veel meer watertandende "OH YES!!!" reacties zien.
Precies wat ik zei in het vorige topic.quote:Maar Gerts vraag is dus klaarblijkelijk:
[..]
"Zou je happen, als er een lekkere worst hing, voorgehouden door Bram en Johan?"
Da's een nutteloze vraag, aangezien je die worst toch eerst moet zien voordat je weet of je zal happen.
quote:*inkoppertje negeert
[..]
Maar Gerts vraag is dus klaarblijkelijk:
"Zou je happen, als er een lekkere worst hing, voorgehouden door Bram en Johan?"
Da's een nutteloze vraag, aangezien je die worst toch eerst moet zien voordat je weet of je zal happen.
quote:Zieke geest
quote:Nah, roepen dat er om geld "geschooid" wordt zonder plan van aanpak, vind ik allerminst twee stappen vooruit denken. Dat vind ik met de feiten aan de haal gaan.Op dinsdag 1 december 2009 00:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
"Ja, dat is een goed idee, mits er een solide plan van aanpak komt".
Ik denk alleen 2 stappen vooruit, ipv dat trage gedoe dat nu aan de hand is
Zodra er concreet om geld gevraagd wordt, dus met een bankrekeningnummer, dan mag je m.i ook verwachten dat duidelijk wordt gemaakt wat er met je centen gebeurt c.q. wat je ervoor terugkrijgt.
Ik denk dat het 't meest reëel is, om van iets soortgelijks als TBO1 uit te gaan. Ik hoop en neem aan dat er geleerd is van fouten die er in deel 1 gemaakt zijn. Maar een eventueel TBO2 zal zowel qua concept als budgettair in alle opzichten dichter bij TBO1 liggen dan bij een DGK, BB, CBML of noem maar op.
quote:Ja, dit hele topique is een beetje nutteloos, dus. Want niemand kan nu zeggen of ze gaan sponsoren of niet.
[..]
Nah, roepen dat er om geld "geschooid" wordt zonder plan van aanpak, vind ik allerminst twee stappen vooruit denken. Dat vind ik met de feiten aan de haal gaan.
Zodra er concreet om geld gevraagd wordt, dus met een bankrekeningnummer, dan mag je m.i ook verwachten dat duidelijk wordt gemaakt wat er met je centen gebeurt c.q. wat je ervoor terugkrijgt.
quote:Ik zie dat toch een hoop mensen roepen hoor, dat ze dat wel gaan doen of juist niet.Op dinsdag 1 december 2009 00:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja, dit hele topique is een beetje nutteloos, dus. Want niemand kan nu zeggen of ze gaan sponsoren of niet.
En los daarvan: het idee an sich om vooraf geld van geïnteresseerden te vragen is ook al interessant genoeg om over van gedachten te wisselen.
quote:Niet echt, het zaait alleen maar twijfel terwijl we duidelijkheid verwachten van Enjoy Media en de Vlem.
[..]
Ik zie dat toch een hoop mensen roepen hoor, dat ze dat wel gaan doen of juist niet.
En los daarvan: het idee an sich om vooraf geld van geïnteresseerden te vragen is ook interessant om over van gedachten te wisselen.
Maargoed, wie weet kun je nog een topique openen met "Zou je ja antwoorden als ik een topique zou openen waarin ik een vraag zou stellen over de sponsoring van een nog nader te bepalen programma?" om ideeën op te doen?
quote:Ja je verveelt je maar met dit stomme topic hè, of wacht: topicreeks is het zelfs al.Op dinsdag 1 december 2009 00:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet echt, het zaait alleen maar twijfel terwijl we duidelijkheid verwachten van Enjoy Media en de Vlem.
Maargoed, wie weet kun je nog een topique openen met "Zou je ja antwoorden als ik een topique zou openen waarin ik een vraag zou stellen over de sponsoring van een nog nader te bepalen programma?" om ideeën op te doen?
Truste, en denk nog wat geniale stappen vooruit zou ik zeggen.
quote:ik doneer een schilderijtjeOp maandag 30 november 2009 22:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in
Maar ik geloof niet dat 10-20% van het werkelijke potentiële publiek 20K in zal zamelen. Jij wel?
Als 0.1% genoeg zou zijn voor 20K (ervan uit gaande dat iedereen 10 euro doneert), heb je het over 2 miljoen potentiële kijkers.
hij is nog niet af
mijn acties zijn ALTIJD succesvol gebleken op Fok
Probeer je serie te verkopen aan een regionale omroep, nee, aan alle regionale omroepen en zoek sponsors. Who needs 30 camera's anyway als je niet eens een goede regisseur kunt inhuren omdat je er geen financiele middelen voor hebt.
TBO2 wordt nooit winstgevend, dus ik zou zeggen, zoek een andere invalshoek en een nieuwe locatie.
Als TBO2 niet lukt is RLS dood. Of naja, RLS kan nog wel maar .. mensen hebben steeds extremere dingen nodig om spraakmakend te zijn. Vroeger waren 10 kansloze gasten in een huis voldoende. Toen moest het in een bus. Daarna moest het op een eiland. Daarna in een villa waarin ook nog veel gevochten werd.
En nu? Nu controleren wij ALLES. Maar als je succesvol wilt zijn dan moet je NOG extremer zijn.
Nu weet ik wel dat er een aantal kansloze huisvrouwen mij gaan corrigeren, maar het grote publiek heb ik het dan over hè, niet die paar huisvrouwen die op alles met een webcam geilen
.quote:Lijkt me wel zo ontopic iig voor het concept TBO en dit subforumOp dinsdag 1 december 2009 03:59 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, moet het nou persé RLS zijn dan?
Dat wij controleren alles, zo kijk IK dus niet terug op TBO1. Vond het een beetje een wassen neus.
Ik zie liever een leuke samenvatting dan 24 uur streams, ik heb ook nooit streams gevolgd van BB of DGK ofzo.
Da's toch niet leuk om naar te kijken!?!?!
Dan kan ik net zo goed uit het raam naar de eendjes gaan kijken, die beleven tenminste nog wel eens spannende avonturen.
En jij kunt het niet weten, want je keek ze niet.
quote:Geen streams nee. En de reden dat de streams niet saaier zijn in jouw ogen is omdat er elke dag samenvattingen waren op TV zodat je al een band had met mensen die je wilde volgen.Op dinsdag 1 december 2009 04:19 schreef Maanvis het volgende:
BB en DGK waren niet nog saaier.
En jij kunt het niet weten, want je keek ze niet.
quote:Ik heb nooit de samenvattingen op TV gekeken, alleen de streams op internet en af en toe wat officiële samenvattingen en verslagen op die website. Maar de kandidaten waren gewoon leuker, er waren feestjes die NIET afgebroken werden, er was persoonlijke ontwikkeling. Met 8 man in dat husi waren er altijd wel gesprekken met elkaar over de zins des levens of over elkaar, en hier.. tja hier.. kwam het niet boven de meloen met parma ham uit.
[..]
Geen streams nee. En de reden dat de streams niet saaier zijn in jouw ogen is omdat er elke dag samenvattingen waren op TV zodat je al een band had met mensen die je wilde volgen.
Pornosletje afgewezen voor The Bunker
quote:Die zouden we allemaal afwijzen wat een lelijkertOp dinsdag 1 december 2009 04:24 schreef Stefan het volgende:
Het blijft een FAIL dat ze die porno-actrice hebben afgewezen.
Pornosletje afgewezen voor The Bunker
quote:Op dinsdag 1 december 2009 04:26 schreef donthate het volgende:
[..]
Die zouden we allemaal afwijzen wat een lelijkert
Wat dacht je bijvoorbeeld van geheime opdrachten waarmee je meteen de prijzenpot voor jezelf kunt verhogen? Maar dan constant van die gemene dingetjes, mensen tegen elkaar uitspelen etc. Als je dat soort persoonlijke ontwikkeling van de karakters kunt bewerkstelligen, mensen van hun slechtste kant kunt laten zien, dan heb je geen maden etc meer nodig.
quote:Als het beestje maar een naam heeft. Dat TBO concept wat jij wilt is meer iets voor een snotteravondje op de KRO dan voor een RLS.
Dat is niet het concept van TBO. TBO wil mensen laten samenwerken in tijden dat ze het zwaar hebben. Dan kun je de naam net zo goed veranderen in The TreiterKelder.
quote:Geschikt voor een huilavond op de KRO dus. Niet voor een 24 uur per dag RLS.
Hoho, ik zeg niet dat het TBO concept is wat IK wil, het is het concept dat is bedacht door Bram en Bart.
quote:Jij suggereert dat vrijwilligers als ik uit onvrede zouden zijn afgehaakt en dat is totaal niet het geval.
Ik heb wel aangegeven dat ik minder betrokken zal zijn bij een eventueel komende TBO. Niet uit onvrede, maar omdat het stiekem erg veel van je tijd opslokt en die tijd heb ik momenteel een stuk minder.
Maar mezelf kennende zou het me ook niks verbazen als ik er bij een tweede serie toch weer zijdelings bij betrokken raak en een klein steentje bijdraag.
Maar niet op 'vaste' vrijwilligersbasis, die commitment kan ik nu eenmaal niet garanderen en die garantie heb je wel nodig voor een steady ploeg.
quote:Mijn leuke zelf zijn. Een zware dagtaak, zeg ik je!
Wat dééd jij eigenlijk in TBO, kopijkat!?
quote:Met je fantastische hoofd is dat idd geen makkelijke opgaaf!Op dinsdag 1 december 2009 10:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn leuke zelf zijn. Een zware dagtaak, zeg ik je!
Voor koffie brengen en drugs halen hoef je toch geen fulltime vrijwilliger te zijn?
quote:Vergeet de vodka niet!
Voor koffie brengen en drugs halen hoef je toch geen fulltime vrijwilliger te zijn?
quote:Ik zie het al, je bent met TBO gestopt op doktersadvies
. En maar goed ook. Je lever moet wel fantastisch blijven, net als je hoofd.quote:Nee. Ik suggereer dat vrijwilligers het leuk vonden voor 1 keer maar een 2e keer niet zien zitten om gratis en voor niks te werken.Op dinsdag 1 december 2009 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij suggereert dat vrijwilligers als ik uit onvrede zouden zijn afgehaakt en dat is totaal niet het geval.
quote:Die suggestie klopt ook niet. Tenminste niet voor mij. Geld is niet mijn belangrijkste drijfveer.
Nee. Ik suggereer dat vrijwilligers het leuk vonden voor 1 keer maar een 2e keer niet zien zitten om gratis en voor niks te werken.
quote:Ik heb het niet eens over geld, maar over waardering. En geld voor 'belangrijkere' vrijwilligers zoals Bob. Koffie halen kan iedereen, regisseren niet. Bedoel ik nioet lullig, maar sommige mensen moet je betalen.Op dinsdag 1 december 2009 11:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die suggestie klopt ook niet. Tenminste niet voor mij. Geld is niet mijn belangrijkste drijfveer.
quote:Alcohol!Op dinsdag 1 december 2009 11:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die suggestie klopt ook niet. Tenminste niet voor mij. Geld is niet mijn belangrijkste drijfveer.
quote:Er komt vast wel weer genoeg op af, al is het alleen al omdat er in die wereld zo weinig werk is.Op dinsdag 1 december 2009 11:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb het niet eens over geld, maar over waardering. En geld voor 'belangrijkere' vrijwilligers zoals Bob. Koffie halen kan iedereen, regisseren niet. Bedoel ik nioet lullig, maar sommige mensen moet je betalen.
quote:Ja, maar om dan GRATIS te gaan werken. Schoorstenen moeten toch ook roken?Op dinsdag 1 december 2009 11:33 schreef Dementor het volgende:
[..]
Er komt vast wel weer genoeg op af, al is het alleen al omdat er in die wereld zo weinig werk is.
quote:Gratis kost en inwoning niet goed genoeg?
[..]
Ja, maar om dan GRATIS te gaan werken. Schoorstenen moeten toch ook roken?
quote:Ja, die moeten flink roken.Op dinsdag 1 december 2009 11:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar om dan GRATIS te gaan werken. Schoorstenen moeten toch ook roken?
Maar er waren er ook een aantal die er nog voor of na iets naast deden.
quote:Dat geld alleen voor Alsido volgens mij, die woont in PS2.Op dinsdag 1 december 2009 11:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gratis kost en inwoning niet goed genoeg?
quote:Wat raar toch dat ik 'gratis en voor niets' met (zonder) geld associeer ...
Ik heb het niet eens over geld, maar over waardering. En geld voor 'belangrijkere' vrijwilligers zoals Bob. Koffie halen kan iedereen, regisseren niet. Bedoel ik nioet lullig, maar sommige mensen moet je betalen.
En naast koffie zetten, deed ik ook de afwas. Verder niks. Niks inhoudelijks in ieder geval
.quote:40 uur vast en nogal wat freelance ernaast. Bijvoorbeeld.
Ja, die moeten flink roken.
Maar er waren er ook een aantal die er nog voor of na iets naast deden.
Dat mis ik wel.
quote:nu kan je gewoon weer de spellingscontrole terug aanzetten
Copycat kwam bij mij op schoot zitten om al die spelfouten uit berichtjes te slopen.
Dat mis ik wel.
quote:Dat voelt toch net anders.Op dinsdag 1 december 2009 11:45 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nu kan je gewoon weer de spellingscontrole terug aanzetten
quote:Je bent freelance koffiejuffrouw?Op dinsdag 1 december 2009 11:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
40 uur vast en nogal wat freelance ernaast. Bijvoorbeeld.
quote:Ja.
quote:En je doet het vrijwillig? Dan heb ik nog wel een adresje voor je
.quote:Nee. Dat voorrecht is slechts aan een paar mensen voorbehouden. Voor anderen reken ik mijn vaste uurprijs. En die is hoog, voor een koffiejuf.
En je doet het vrijwillig? Dan heb ik nog wel een adresje voor je
quote:Mwah, jij bent dan ook een hele speciale koffiejufOp dinsdag 1 december 2009 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Dat voorrecht is slechts aan een paar mensen voorbehouden. Voor anderen reken ik mijn vaste uurprijs. En die is hoog, voor een koffiejuf.
quote:Als mediabedrijf zou je toch mogen verwachten dat ze de vraag naar een RLS weten te creëren. Dat heb ik ze bij TBO I niet zien doen. Ze bleven doorborduren op de successen van Big Brother en DGK. Maar ze hebben weinig tot geen nieuwe aanwas van streamers weten te creeëren. Ze hadden mazzel dat er nog wat RLS fans waren achtergebleven op de fora.Op zondag 29 november 2009 20:29 schreef Stefan het volgende:
Maar zou Bram niet eerst eens moeten kijken of er uberhaubt behoefte is aan TBO2. Johan vertelde dat op TBO1 zwaar verlies is geleden (vooral door hem) en kan me niet indenken dat het nu ineens zwaar winstgevend gaat worden.
Als zij vanuit hetzelfde ouderwetse/vastgeroeste marketingsperspectief met TBO II aan de slag gaan kun je al op voorhand stellen dat het gedoemd is te mislukken. Om de streamers te vragen om 10 euro (wat ik best wil doen) geeft eigenlijk zelf al aan dat zij zelf geen vertrouwen hebben in het concept.
Als je zelf al weinig vertrouwen en vooral ook enthousiasme uitstraalt valt het me nog mee dat zoveel mensen bereidt zijn een 10-tje te storten. Het altijd kritische Nowlive zelfs wel 25%
[ Bericht 0% gewijzigd door akveor op 01-12-2009 17:37:01 ]
quote:Er komt vast wel weer iemand hier met een speculatie die dat ontkracht
De 20k is alleen nodig om groen licht te krijgen van Vlemmix die gewoon vooraf zn poen wil voor huur, streaming, electriciteit, faciliteiten. Daarna moet de rest nog komen.
.quote:Jongen wat ben je toch weer heerlijk wat stapjes vooruit aan het denken.Op dinsdag 1 december 2009 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er komt vast wel weer iemand hier met een speculatie die dat ontkracht
quote:speculaasOp dinsdag 1 december 2009 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er komt vast wel weer iemand hier met een speculatie die dat ontkracht
quote:Ja, jaOp zaterdag 28 november 2009 00:59 schreef Gert het volgende:
in de loop van de volgende week stuurt Bram een brief naar diverse fora die interesse hebben in RLS. Daarin zal worden verteld hoe die kijkers-sponsoring eruit moet gaan zien, welk bedrag er nodig is en waar dat aan besteed gaat worden.
quote:Speculaas: Misschien heeft Danny de brief ontvangen, maar weigert hij deze te publiceren
quote:Ik denk dat er nooit een brief was, dat die brief gewoon speculaas was.
Ik denk dat Bram de brief niet gaat versturen. Hoewel het wel de tijd is om te bedelen natuurlijk.
Ik denk dat Johans leugens over SV ook niet meewerken dat plannen omtrent TBO2 betrouwbaar overkomt.
quote:Leugens over SV, leugens over waterschade, leugens over een brief. Is er iets dat we wel kunnen vertrouwen?
De brief was om te kijken of ere uberhaubt animo was. Nou, het loopt storm.
Ik denk dat Johans leugens over SV ook niet meewerken dat plannen omtrent TBO2 betrouwbaar overkomt.
quote:Vergeet de leugens niet over Peter N. dat ie hetero isOp zondag 6 december 2009 15:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Leugens over SV, leugens over waterschade, leugens over een brief. Is er iets dat we wel kunnen vertrouwen?
Bram Recourt
6 december 2009
Betreft: The Bunker online V2
Beste forumbeheerders,
Begin april 2009 brachten wij je The Bunker Online, een nieuw realityprogramma waarbij de kijkers een groot aantal beslissingen konden nemen. Via www.thebunkeronline.tv keken dagelijks gemiddeld 18.000 mensen naar het allereerste interactieve realityprogramma ter wereld.
Als bedenker en initiatiefnemer van The Bunker Online kijk ik terug op een mooie, leerzame tijd. Mede dankzij onze partners, zoals Johan Vlemmix die zijn Paleis Soestdijk voor het programma openstelde, konden we The Bunker Online succesvol afronden en vertrok Marielin met een groot geldbedrag uit de bunker.
Al tijdens TBO I meldden we dat we graag een tweede versie zouden maken. Helaas is dit nu niet mogelijk omdat het erg moeilijk blijkt om sponsors te vinden. Enkele trouwe sponsors willen ons graag opnieuw ondersteunen, maar die steun is niet toereikend voor het benodigde startkapitaal. Nu kunnen we natuurlijk het bijltje erbij neergooien of toch gaan voor een tweede TBO. Wij doen graag het laatste … Maar daar hebben we wel jullie steun bij nodig.
Enjoy Media kan opnieuw een Bunker Online maken als het startbudget van ¤ 20.000 euro wordt gehaald. Dit budget hebben wij minimaal nodig om de volgende kosten te kunnen dekken:
1. Huur-, gas-, water- en stroomkosten op de lokatie;
2. Streamkosten (data verbruik en slots) (via KPN);
3. Personeelkosten ( onkostenvergoedingen en reiskosten);
4. Eerste inzet deel prijzenpot ¤ 5000,00;
5. Eten en drinken voor deelnemers en crew.
The Bunker Online kan momenteel niet terugvallen op een zender of sponsor die de eerste kosten dekt. Tegelijkertijd is een online live-programma ontzettend kostbaar. In de eerste versie konden Johan Vlemmix en ik deze kosten niet kunnen dekken waardoor we met verlies hebben gedraaid. Maar dat houdt ons niet tegen om vol enthousiasme het TBO-avontuur voor de tweede keer aan te durven gaan.
Vanuit de grote animo voor een tweede TBO, zowel bij onszelf als bij de kijkers, ontstond binnen Enjoy Media het idee de kijkers te benaderen voor een financiële bijdrage om zo het noodzakelijke startkapitaal voor TBOII te vergaren. Hierbij is de medewerking van de diverse fora die Real Life Soaps een warm hart toedragen onontbeerlijk.
Daarom doen we bij deze een vriendelijk beroep op jullie.
Wij vragen:
- Een animo-check onder potentiële kijkers;
- De mogelijkheid om via jullie fora kijkers op te roepen een bedrag van minimaal ¤ 10 te storten. Is het startkapitaal op een vooraf afgesproken datum nog niet binnen, dan worden alle donaties teruggestort.
Wij bieden:
- Elk forum dat meewerkt mag een kandidaat naar keuze aandragen om mee te doen aan het programma;
- Inbreng in de games die de deelnemers onder elkaar moeten uitvechten en inbreng in de interactie met de ‘overlevers’ (zoals live-chat);
- Een leerzame werkplek voor tien breed inzetbare krachten (redactie, productie, keukendiensten et cetera) die per maand 200 euro vergoeding voor ingezette diensten krijgen.
Samen gaan we het TBOII concept realiseren op basis van:
• 8 gemixte deelnemers (leeftijd, geloof, man/vrouw, nationaliteit);
• Gratis streams, 24/7 en van hoge kwaliteit (KPN);
• Betaalde interactieve mogelijkheden zoals: stemmen, polls, boodschappen, dagduels, weekopdrachten, persoonlijke opdrachten;
• Dagelijkse fanpost;
• Strakke regie.
Timeline!
1. Uiterlijk inschrijfdatum deelnemende fora: 10 december 2009
2. Uiterlijke inschrijfdatum kandidaten: 5 januari 2010.
3. Deadline Go/No go-beslissing: 15 januari 2010.
Vanaf 11 december:
Op de TBO-site gaat een virtuele geldmeter lopen om de actuele (semi) live-stand weer te geven. Deze stand wordt tweemaal daags bijgewerkt.
Na 15 januari 2010:
Blijft voldoende animo uit en wordt het minimale bedrag van 20.000 euro niet gehaald, dan worden alle gestorte bedragen (minus ¤0,40 transactiekosten) geretourneerd.
You control this game…… The Bunker Online…
Met vriendelijke ondernemende groet,
Bram Recourt
Enjoy Media
06 1414 1610
Bram@enjoymedia.nl
quote:Dus je geeft de fora 2 werkdagen om te beslissen?Op zondag 6 december 2009 18:53 schreef enjoybram het volgende:
Timeline!
1. Uiterlijk inschrijfdatum deelnemende fora: 10 december 2009
quote:40 cent transactiekosten?Blijft voldoende animo uit en wordt het minimale bedrag van 20.000 euro niet gehaald, dan worden alle gestorte bedragen (minus ¤0,40 transactiekosten) geretourneerd.
40 cent kosten zijn voor retourneren van de bedragen per rekeningnummer!
quote:Hoe kom je aan dat bedrag? Niet dat mensen wakker liggen van 40 cent maar je vraagt ze om een gunst en als t mislukt vertel je ze dat ze dat ook geld kost.Op zondag 6 december 2009 19:19 schreef enjoybram het volgende:
40 cent kosten zijn voor retourneren van de bedragen per rekeningnummer!
Overigens, wat verwacht je zelf van de oproep?
Bij deze wil ik je complimenteren voor dit uitstekende initiatief.
Aangezien ik heb genoten van TBO1, ga ik meedoen voor ¤ 20.
Tevens zal ik bij realisatie voor circa 10 euro aan credits kopen.
Overigens geloof ik nooit dat je in een krappe anderhalve maand tijd ¤ 20.000 bij elkaar krijgt, maar niet geschoten is altijd mis.
Met vriendelijke consumerende groet,
Peter6000
quote:Alleen via de fora zal dat niet gaan lukken. Hopelijk is er ook over andere vormen van publiciteit nagedacht.Op zondag 6 december 2009 20:12 schreef Peter6000 het volgende:
Overigens geloof ik nooit dat je in een krappe anderhalve maand tijd ¤ 20.000 bij elkaar krijgt, maar niet geschoten is altijd mis.
Maar als het een beetje begint te lopen, en de fora mogen een kandidaat naar voren schuiven (Jimbo zal nu toch wel tijd hebben
) en games verzinnen, dan kan 'de aanloop' best leuk worden. Zelfs als het uiteindelijk niet haalbaar blijkt. quote:alleen via fora idd weinig kans imo, maar nog minder kans als je t alleen op fok plaatst. weet niet of t ook op nl enzo staat, maar op vol bv zag ik nog niets staanOp zondag 6 december 2009 20:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Alleen via de fora zal dat niet gaan lukken. Hopelijk is er ook over andere vormen van publiciteit nagedacht.
Maar als het een beetje begint te lopen, en de fora mogen een kandidaat naar voren schuiven (Jimbo zal nu toch wel tijd hebben
quote:Het is ook naar NL en VOL gestuurd. Maar deze brief is door Bram zélf hier neergezet hè.Op zondag 6 december 2009 20:39 schreef gomi het volgende:
[..]
alleen via fora idd weinig kans imo, maar nog minder kans als je t alleen op fok plaatst. weet niet of t ook op nl enzo staat, maar op vol bv zag ik nog niets staan
En dit is nog niet "de" inzamelaktie. Dit is de vraag om toestemming en medewerking.
quote:ah k. deze brief ligt dus achter de schermen op de andere fora.Op zondag 6 december 2009 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is ook naar NL en VOL gestuurd. Maar deze brief is door Bram zélf hier neergezet hè.
En dit is nog niet "de" inzamelaktie. Dit is de vraag om toestemming en medewerking.
en als ze mee willen werken komt daar de inzamelingsactie te staan.
quote:No way bereik je met zo'n brief 18000 kijkertjes.Op zondag 6 december 2009 21:26 schreef sunny16947 het volgende:
Oke, zeg dat het op Fok, vol en nl is geplaatst. Daar bereik je vast die 18000 kijkertjes duhhh. Maar stel, ik zeg stel, dat je die inderdaad bereikt en ze allemaal meedoen voor 10 eurootjes. is toch 180.000 eurootjes. Tel uit je winst.
En no way gaat iedere potentiele kijker die je bereikt 10 euro geven.
quote:mij idee. heel ms paar 100 man. meer niet imoOp zondag 6 december 2009 21:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
No way bereik je met zo'n brief 18000 kijkertjes.
En no way gaat iedere potentiele kijker die je bereikt 10 euro geven.
quote:Alles bij elkaar met heel veel geluk en een hoop lurkers misschien een stuk of 300Op zondag 6 december 2009 21:28 schreef gomi het volgende:
[..]
mij idee. heel ms paar 100 man. meer niet imo
Als je het tenminste alleen van je geplaatste briefje moet hebben.
quote:idd dat denk ik dus ook. ze moeten publiciteit scoren buiten de fora om willen ze kans maken.Op zondag 6 december 2009 21:30 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Alles bij elkaar met heel veel geluk en een hoop lurkers misschien een stuk of 300
Als je het tenminste alleen van je geplaatste briefje moet hebben.
quote:100% mee eensOp zondag 6 december 2009 21:31 schreef gomi het volgende:
[..]
idd dat denk ik dus ook. ze moeten publiciteit scoren buiten de fora om willen ze kans maken.
Ook vind ik zo'n briefje erg lullig over komen en de deadlines wel erg snel
quote:yups, al is die deadline vqn 10-12 alleen voor de fora om te beslissen of ze mee willen doen, maar dan nog is t allemaal heel krap qua tijd,.Op zondag 6 december 2009 21:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
100% mee eens
Ook vind ik zo'n briefje erg lullig over komen en de deadlines wel erg snel
geeft ze een maandje om t geld bijeen te harken.
quote:Op zondag 6 december 2009 21:31 schreef gomi het volgende:
[..]
idd dat denk ik dus ook. ze moeten publiciteit scoren buiten de fora om willen ze kans maken.
Gelukkig leest Bram hier mee, en gaat hij dankzij de ideeën van Ian nu aan de slag met een site.
En als beloning storten Ian en de volgelingen geld.
Ik stort zelf gewoon op basis van TBO1.
Dat was leuk genoeg om er een bescheiden bijdrage voor over te hebben.
En als het dan niet lukt heb ik iig op mijn manier een steentje bijgedragen.
quote:Bellen schijnt nogal lastig te zijn.Op zondag 6 december 2009 21:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
100% mee eens
Ook vind ik zo'n briefje erg lullig over komen en de deadlines wel erg snel
Alles op een rijtje zetten in een brief aan forumbeheerders vind ik niet 'lullig', ik had 'm alleen niet meteen ook hier voor de schermen neergezet denk ik.
quote:TBO1 heb ik dus gemist dus dat blinde vertrouwen ontbreekt mij helaas.Op zondag 6 december 2009 21:34 schreef Peter6000 het volgende:
[..]Dat hebben ze zelf vast ook wel bedacht.
Gelukkig leest Bram hier mee, en gaat hij dankzij de ideeën van Ian nu aan de slag met een site.
En als beloning storten Ian en de volgelingen geld.
Ik stort zelf gewoon op basis van TBO1.
Dat was leuk genoeg om er een bescheiden bijdrage voor over te hebben.
En als het dan niet lukt heb ik iig op mijn manier een steentje bijgedragen.
Maar ik ben zeker bereid een financiële bijdrage te doen als ik er een beetje vertrouwen in heb
quote:dat snap ik ook wwel datz e dat bedacht hebben. mar nu ook zorgen dat t luktOp zondag 6 december 2009 21:34 schreef Peter6000 het volgende:
[..]Dat hebben ze zelf vast ook wel bedacht.
Gelukkig leest Bram hier mee, en gaat hij dankzij de ideeën van Ian nu aan de slag met een site.
En als beloning storten Ian en de volgelingen geld.
Ik stort zelf gewoon op basis van TBO1.
Dat was leuk genoeg om er een bescheiden bijdrage voor over te hebben.
En als het dan niet lukt heb ik iig op mijn manier een steentje bijgedragen.
als ik t idee heb dat t kansrijk is wil ook wel bijdragen.
quote:Ik vind het juist heel logisch dat het hier meteen staat. Daarmee leg je druk bij Danny
[..]
Bellen schijnt nogal lastig te zijn.
Alles op een rijtje zetten in een brief aan forumbeheerders vind ik niet 'lullig', ik had 'm alleen niet meteen ook hier voor de schermen neergezet denk ik.
.quote:Maar waarom pas bijdragen als je het idee krijgt dat het kansrijk is?Op zondag 6 december 2009 21:36 schreef gomi het volgende:
als ik t idee heb dat t kansrijk is wil ook wel bijdragen.
Je krijgt je geld toch terug.
En wanneer is het kansrijk?
Als de eerste ¤ 10.000 binnen is?
Of bedoel je dat je twijfels hebt over de inhoud van het programma?
Want ik maak uit de brief op dat het ongeveer zoals TBO1 zal gaan worden.
quote:Danny en druk, mwah.Op zondag 6 december 2009 21:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel logisch dat het hier meteen staat. Daarmee leg je druk bij Danny
Ik acht de kans groter dat het juist ergernis oproept.
quote:Ik denk eerder dat Danny juist het tegenovergestelde gaat doen van wat je wil bereiken als je druk gaat proberen te leggenOp zondag 6 december 2009 21:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel logisch dat het hier meteen staat. Daarmee leg je druk bij Danny
edit: Ongeveer dat wat die blauwe, die normaal sloom is
, zegt dus.quote:allebei een beetje. als ik idee heb dat er 250 man wil storten, is t kansloos en zie ik er de nut niet van in.Op zondag 6 december 2009 21:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar waarom pas bijdragen als je het idee krijgt dat het kansrijk is?
Je krijgt je geld toch terug.
En wanneer is het kansrijk?
Als de eerste ¤ 10.000 binnen is?
Of bedoel je dat je twijfels hebt over de inhoud van het programma?
Want ik maak uit de brief op dat het ongeveer zoals TBO1 zal gaan worden.
als ik idee heb dat programma nit veel aan is, ook.
maar als er mensen van fora ingaan, dan heb ik wel animo tbh
quote:Ik denk wat verder. In het verleden is gebleken dat Bram wel opspringt als een potentiële megasponsor (Danny) gaat steigern. Dus dan krijgen we een goed plan van aanpak en leuke ideeën te zien waardoor er meer incentive is om centen te storten.
[..]
Ik denk eerder dat Danny juist het tegenovergestelde gaat doen van wat je wil bereiken als je druk gaat proberen te leggen
edit: Ongeveer dat wat die blauwe, die normaal sloom is
Al zal Bram echt niet weigeren als Danny 20K op tafel uitschudt.
quote:Ik dacht dat dat alleen bij SV het geval zou zijn, niet bij TBO2.. maargoed, jij weet dat vast beter, jij was bij de besprekingen waar Danny nadien van zei dat FOK! en Enjoy Media weer met elkaar in de zee zouden gaan?
De opzet van TBO2 is niet dat FOK! of een ander forum gaat sponsoren cq "partner" wordt.
Al zal Bram echt niet weigeren als Danny 20K op tafel uitschudt.
quote:Danny die zich onder druk laat zetten? Ik weet niet hoelang je al op FOK! komt.Op zondag 6 december 2009 21:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel logisch dat het hier meteen staat. Daarmee leg je druk bij Danny
Overigens is dat kandidaat naar voren schuiven en opdrachten verzinnen een wassen neus. FOK! lukte het al niet om een kandidaat naar voren te schuiven voor TBO1 puur omdat je een maand lang ONBETAALD aan een commercieel project moet meewerken. Bij Endemol kreeg je nog een dagvergoeding. Ik denk dat Bram blij mag zijn als ie uberhaubt 8 (goede) kandidaten krijgt.
En opdrachten verzinnen, hoeveel hebben ze van input van FOK!kers gebruikt? 1 ding ofzo in TBO1?
.quote:Ja maar Danny is van het type hart in je bek, spreken en daarna nadenken, dus ik had wel een reactie verwacht voordat ie het in beraad had genomen
Danny heeft nog 2 dagen natuurlijk voor Brams deadline verloopt.
. Is Danny er ueberhaupt van op de hoogte dat deze brief hier in het postvakje ligt?quote:Wie zegt dat hij het in beraad neemt? Of hij op de hoogte is weet ik niet, stuur m een PM zou ik zeggenOp maandag 7 december 2009 23:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja maar Danny is van het type hart in je bek, spreken en daarna nadenken, dus ik had wel een reactie verwacht voordat ie het in beraad had genomen
quote:Hetgeen wat ie er al sinds jaar en dag mee doet? Een beetje aanrommelen in de marge.
Als er geen TBO komt en geen SV ben ik benieuwd wat Johan dan met zn paleis gaat doen.
quote:Hij neemt er 3x per jaar een clip op en verder zit Alsido wat te knutselen. Over kapitaalvernietiging gesproken.Op dinsdag 8 december 2009 13:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hetgeen wat ie er al sinds jaar en dag mee doet? Een beetje aanrommelen in de marge.
@Maanvis, heb je al antwoord van Danny?
quote:Hey, daar is het een gehaaide zakenman voor, hè?
Hij neemt er 3x per jaar een clip op en verder zit Alsido wat te knutselen. Over kapitaalvernietiging gesproken.
quote:Ik had geen tijd, en ben zijn emailadres kwijt!
@Maanvis, heb je al antwoord van Danny?
quote:danny@fok.nl? of is dat een heel domme opmerking
[..]
Ik had geen tijd, en ben zijn emailadres kwijt!
quote:http://messages.fok.nl/compose.php?to=1Op dinsdag 8 december 2009 17:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik had geen tijd, en ben zijn emailadres kwijt!
quote:
[..]
http://messages.fok.nl/compose.php?to=1
e'stuurd.quote:Oke, antwoord van Danny is ontvangen. De strekking van zijn antwoord is dat dat mailtje naar elk forum is gestuurd, en FOK! daarmee geen partner meer, maar een reclamezuil is geworden. Hij voelt zich dus niet zonder meer geroepen om actie te ondernemen.
quote:Wat flauw zeg, een beetje steun kan toch geen kwaad.Op woensdag 9 december 2009 17:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, antwoord van Danny is ontvangen. De strekking van zijn antwoord is dat dat mailtje naar elk forum is gestuurd, en FOK! daarmee geen partner meer, maar een reclamezuil is geworden. Hij voelt zich dus niet zonder meer geroepen om actie te ondernemen.
Maar gelukkig weet ik dat weg naar www.thebunkeronline.tv zelf wel te vinden, dus als het rekeningnummer en de virtuele geldmeter erop staan, kunnen ze mijn bescheiden druppel op de gloeiende plaat ook zonder steun van FOK! tegemoet zien.
quote:Duidelijk. En helemaal mee eens. Bram had gewoon eerst Danny alleen een brief moeten sturen, Danny heeft meegedacht en meegesponserd, meevergaderd, meegedaan een weekend, Danny kent de macht van een forum als geen ander. Beetje fail als je het mij vraagt.Op woensdag 9 december 2009 17:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, antwoord van Danny is ontvangen. De strekking van zijn antwoord is dat dat mailtje naar elk forum is gestuurd, en FOK! daarmee geen partner meer, maar een reclamezuil is geworden. Hij voelt zich dus niet zonder meer geroepen om actie te ondernemen.
De oude meuk van de site http://www.thebunkeronline.tv/ halen en daar een bericht over een mogelijke TBO2
Een samenvatting van 20 minuten moeten maken waarin alle highlights te zien waren van TBO1
Sowieso lijkt me een showreal/samenvatting essentieel om nieuwe sponsors of partners te vinden.
quote:Op woensdag 9 december 2009 17:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, antwoord van Danny is ontvangen. De strekking van zijn antwoord is dat dat mailtje naar elk forum is gestuurd, en FOK! daarmee geen partner meer, maar een reclamezuil is geworden. Hij voelt zich dus niet zonder meer geroepen om actie te ondernemen.
Dat was dus de perfecte "way out" voor Danny, hij blij dat ie z'n geld op zak kan houden. quote:Dat betekent geen fokkertjes in de bunker?- Elk forum dat meewerkt mag een kandidaat naar keuze aandragen om mee te doen aan het programma;
quote:Hoezo moet een forum zich inschrijven, waarvoor? Om mee te denken, of om mee te betalen?Timeline!
1. Uiterlijk inschrijfdatum deelnemende fora: 10 december 2009
quote:Dat was in TBO1 ook niet. Probleem is dat je een maand vrij moet nemen, onbetaald. Niemand doet dat van zn werk, mensen studeren en de WW geeft geen toestemming.Op donderdag 10 december 2009 10:52 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat betekent geen fokkertjes in de bunker?
http://www.vol.nl/viewtopic.php?t=18250&start=50
quote:Wel of geen fokker, of verbonden aan welk forum dan ook, maakt niet uit. Maar inderdaad is dat wel een probleem om de meest gevarieerde kandidatengroep te krijgen. Het zit dan toch meestal in de studentengroep die hun studie een maandje op kunnen schorten. Of mensen met een vrij of seizoens-beroep.Op donderdag 10 december 2009 12:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was in TBO1 ook niet. Probleem is dat je een maand vrij moet nemen, onbetaald. Niemand doet dat van zn werk, mensen studeren en de WW geeft geen toestemming.
Maar vooralsnog denk ik dat het helemaal niet doorgaat. Ik zie maar erg weinig animo.
quote:Een up to date, frisse website vol informatie, waar het enthousiasme om een deel 2 te mogen maken vanaf spat, en met een trots en gelikt highlight-filmpje van TBO1, is wel een eerste vereiste.Op donderdag 10 december 2009 13:04 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wel of geen fokker, of verbonden aan welk forum dan ook, maakt niet uit. Maar inderdaad is dat wel een probleem om de meest gevarieerde kandidatengroep te krijgen. Het zit dan toch meestal in de studentengroep die hun studie een maandje op kunnen schorten. Of mensen met een vrij of seizoens-beroep.
Maar vooralsnog denk ik dat het helemaal niet doorgaat. Ik zie maar erg weinig animo.
Die MOET er komen, wil je serieus genomen worden.
Aan de andere kant: deze brief was ook nog niet bedoeld om "het grote publiek" mee lekker te maken, het was een poging om enkele fora te bewegen zich welwillend op te stellen tegenover kijkers-funding, en mee te denken over verdere uitwerking van TBO2-games en -opdrachten.
quote:Maar Gert, er was toch een afspraak gemaakt tussen Bram en Danny tijdens de post-Bunker-meet, dat ze bij een TBO2 weer zouden gaan samenwerken? Of heb ik het nu volledig mis? Of heb ik het goed en zou die samenwerking niet exclusief met FOK! zijn? Kan me haast niet voorstelen dat Danny daar genoegen mee zou nemen.
[..]
Een up to date, frisse website vol informatie, waar het enthousiasme om een deel 2 te mogen maken vanaf spat, en met een trots en gelikt highlight-filmpje van TBO1, is wel een eerste vereiste.
Die MOET er komen, wil je serieus genomen worden.
Aan de andere kant: deze brief was ook nog niet bedoeld om "het grote publiek" mee lekker te maken, het was een poging om enkele fora te bewegen zich welwillend op te stellen tegenover kijkers-funding, en mee te denken over verdere uitwerking van TBO2-games en -opdrachten.
quote:Volgens mij zou er wel samengewerkt gaan worden, maar zijn Bram en Johan hier later op teruggekomen door zich niet aan FOK! te willen binden met SV? Dit blijkt ook uit het feit dat de brief naar 'elk schijtforum in nederland' is gegaan. Hierdoor is er geen sprake meer van een exclusief partnerschap en is het daarom voor Danny niet interessant meer.
[..]
Maar Gert, er was toch een afspraak gemaakt tussen Bram en Danny tijdens de post-Bunker-meet, dat ze bij een TBO2 weer zouden gaan samenwerken? Of heb ik het nu volledig mis? Of heb ik het goed en zou die samenwerking niet exclusief met FOK! zijn? Kan me haast niet voorstelen dat Danny daar genoegen mee zou nemen.
quote:Je haalt nog steeds TBO en SV door elkaar.
[..]
Volgens mij zou er wel samengewerkt gaan worden, maar zijn Bram en Johan hier later op teruggekomen door zich niet aan FOK! te willen binden met SV? Dit blijkt ook uit het feit dat de brief naar 'elk schijtforum in nederland' is gegaan. Hierdoor is er geen sprake meer van een exclusief partnerschap en is het daarom voor Danny niet interessant meer.
SV = Johan en die wil inderdaad geen exclusief partnerschap aangaan met een forum.
TBO = Bram, en daarvan dacht ik dus dat samenwerking met alleen FOK! de bedoeling was, maar blijkbaar niet?
In elk geval staat dat wel los van Johan en zijn SV zover ik weet.
quote:Vooropgesteld: ik ken niet alle voornemens en afspraken.Op donderdag 10 december 2009 17:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar Gert, er was toch een afspraak gemaakt tussen Bram en Danny tijdens de post-Bunker-meet, dat ze bij een TBO2 weer zouden gaan samenwerken? Of heb ik het nu volledig mis? Of heb ik het goed en zou die samenwerking niet exclusief met FOK! zijn? Kan me haast niet voorstelen dat Danny daar genoegen mee zou nemen.
Van wat ik van Bram begrepen heb (en dat is slechts één kant van het verhaal dus), is er door FOK! geen interesse getoond in een nieuw partnership, ondanks veelvuldige pogingen om hierover in overleg te treden.
Daarop is besloten het over een andere boeg te gooien.
Ik kan me voorstellen dat het moeten vervangen van het FOK!-serverpark iets van doen heeft met de lagere prioriteit (to put it mildly) die het sponsoren van TBO2 gekregen heeft.
quote:Voor zover ik weet ook. Bram heeft aan Johan gevraagd wat de voorwaarden zijn om TBO2 in PS2 te mogen draaien, daarop heeft Johan een prijs genoemd. Gewoon een soort huur-overeenkomst dus.Op donderdag 10 december 2009 18:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
In elk geval staat dat wel los van Johan en zijn SV zover ik weet.
quote:Johan zegt in zijn introductiefilmpje van SV letterlijk "We gaan de bunker weer maken" en loopt er ook doorheen tijdens dat filmpje. TBO word dus een onderdeel van de programmering van SV. Ga er maar vanuit dat Johan ook bij TBO2 weer een financiele bijdrage zal leveren om het programma te maken. Sowieso blijkt uit Bram's brief dat er geen sprake zal zijn van een exclusief partnerschap. Elk deelnemend forum en z'n moeder mag kandidaten voordragen en meewerken aan TBO2.
SV heeft toch ook niks te maken met TBO?
quote:Ja dat het via SV uitgezonden gaat worden is 1 ding, maar dat wil niet zeggen dat het dus hetzelfde is.
[..]
Johan zegt in zijn introductiefilmpje van SV letterlijk "We gaan de bunker weer maken" en loopt er ook doorheen tijdens dat filmpje. TBO word dus een onderdeel van de programmering van SV. Ga er maar vanuit dat Johan ook bij TBO2 weer een financiele bijdrage zal leveren om het programma te maken. Sowieso blijkt uit Bram's brief dat er geen sprake zal zijn van een exclusief partnerschap. Elk deelnemend forum en z'n moeder mag kandidaten voordragen en meewerken aan TBO2.
En dat er geen exclusief partnerschap voor FOK! met TBO2 meer in het vooruitzicht ligt, is inderdaad wel duidelijk nu door die brief. Had alleen het moment gemist waarop dat was bepaald.
quote:Daar is ook geen persbericht over geweest of zo hoor.Op donderdag 10 december 2009 18:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
Had alleen het moment gemist waarop dat was bepaald.
Ik denk dat deze brief het eerste openbare teken is dat er geen exclusief partnerschap van FOK! zal zijn.
quote:Dat denk ik niet. Maar als-ie een paar tón wint wél!Op donderdag 10 december 2009 18:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach...., misschien wint Peter6000 vanavond 20K in de Staatsloterij. Dan komt er zeker een TBO2
quote:Nouja, zie SV maar als de zender, Enjoy Media maar als de omroep en TBO2 als het programma. De zendercoordinator (De Vlem) heeft zeer zeker invloed in het programma (TBO2)
[..]
Ja dat het via SV uitgezonden gaat worden is 1 ding, maar dat wil niet zeggen dat het dus hetzelfde is.
En dat er geen exclusief partnerschap voor FOK! met TBO2 meer in het vooruitzicht ligt, is inderdaad wel duidelijk nu door die brief. Had alleen het moment gemist waarop dat was bepaald.
. Ik ga er vanuit dat je dat ook wel gemerkt hebt toen je daar met de camera's aan het klooien was .Anyway, verder maakt het denk ik niet veel uit. We zullen morgen de geldtellers wel zien verschijnen bij de fora die meedoen, en dan kunnen we snel oordelen of er een TBO2 komt of niet.
quote:Op donderdag 10 december 2009 18:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Volgens mij zou er wel samengewerkt gaan worden, maar zijn Bram en Johan hier later op teruggekomen door zich niet aan FOK! te willen binden met SV? Dit blijkt ook uit het feit dat de brief naar 'elk schijtforum in nederland' is gegaan. Hierdoor is er geen sprake meer van een exclusief partnerschap en is het daarom voor Danny niet interessant meer.
Zoiets.
quote:Volgens mij is al een tijd voordat er überhaupt sprake was van SV, door Bram geprobeerd om weer om de tafel te gaan zitten met FOK!
quote:Het blijft een beetje het kip en het ei verhaal, je hebt partijen nodig maar die willen pas als de ander er ook brood in ziet en vice versa.Op donderdag 10 december 2009 20:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij is al een tijd voordat er überhaupt sprake was van SV, door Bram geprobeerd om weer om de tafel te gaan zitten met FOK!
quote:Het ging er hier om dat "Bram en Johan" terug gekomen zouden zijn op de voorgenomen samenwerking met FOK!. M.a.w: dat het vanuit hun kant opgezegd is. Volgens mij is dat onzin.Op donderdag 10 december 2009 20:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het blijft een beetje het kip en het ei verhaal, je hebt partijen nodig maar die willen pas als de ander er ook brood in ziet en vice versa.
quote:Die indruk, dat het vanuit Bram en Johan opgezegd is, krijg je natuurlijk wel nav dat bericht en geen bericht van Danny tussendoor
[..]
Het ging er hier om dat "Bram en Johan" terug gekomen zouden zijn op de voorgenomen samenwerking met FOK!. M.a.w: dat het vanuit hun kant opgezegd is. Volgens mij is dat onzin.
.quote:Johan vind Fok maar lastig.Op donderdag 10 december 2009 20:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Het ging er hier om dat "Bram en Johan" terug gekomen zouden zijn op de voorgenomen samenwerking met FOK!. M.a.w: dat het vanuit hun kant opgezegd is. Volgens mij is dat onzin.
quote:O dat zou kunnen hoor, dat die indruk gewekt wordt.Op donderdag 10 december 2009 20:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die indruk, dat het vanuit Bram en Johan opgezegd is, krijg je natuurlijk wel nav dat bericht en geen bericht van Danny tussendoor
Voor zover ik weet, maar dit komt dus van Bram af, heeft laatstgenoemde allerlei pogingen gedaan om FOK! bij TBO2 te betrekken. En werd er geen interesse getoond.
quote:Dat zou voor hem allerminst een reden zijn om van samenwerking af te zien.
quote:Dat geloof ik graag.Op donderdag 10 december 2009 20:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zou voor hem allerminst een reden zijn om van samenwerking af te zien.
quote:Dus nu is het welles-nietes met Bram en Danny. Ik weet wel aan welke kant ik sta!
[..]
O dat zou kunnen hoor, dat die indruk gewekt wordt.
Voor zover ik weet, maar dit komt dus van Bram af, heeft laatstgenoemde allerlei pogingen gedaan om FOK! bij TBO2 te betrekken. En werd er geen interesse getoond.
quote:Jij houdt je wereldbeeld graag simpel hè?Op donderdag 10 december 2009 20:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus nu is het welles-nietes met Bram en Danny. Ik weet wel aan welke kant ik sta!
quote:Ik denk dat iedereen dat wel weet.
[..]
Dus nu is het welles-nietes met Bram en Danny. Ik weet wel aan welke kant ik sta!
quote:Da hedde goed gezien jungske!
[..]
Jij houdt je wereldbeeld graag simpel hè?
quote:Maar goed, Bram kan voor 20k de Bunker en facilteiten huren en dan heeft Johan niet veel meer met FOK! te maken. Behalve dat Johan het ook lastig vindt dat iedereen tijdens TBO1 maar in en uitliep, maar dat is dan iets dat Bram beter moet managen.
quote:Volgens mij werkt het wel zo ja. Ook al besluit de pedofiele nazi-dictator van Tjatjiekiestan om TBO2 te gaan sponsoren. Als Johan z'n huur maar krijgt.Op donderdag 10 december 2009 21:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar goed, Bram kan voor 20k de Bunker en facilteiten huren en dan heeft Johan niet veel meer met FOK! te maken. Behalve dat Johan het ook lastig vindt dat iedereen tijdens TBO1 maar in en uitliep, maar dat is dan iets dat Bram beter moet managen.
Overigens is die 20K niet "de huur en faciliteiten". Dat is een lager bedrag. In die 20K zit ook een minimum aan uit te keren prijzengeld, KPN-streams en kosten voor de crew. Maar dit terzijde.
Dat er zomaar mensen binnen kwamen lopen... in het begin misschien? Daar ben ik niet echt bij geweest. Later ben ik er een aantal dagen in verschillende fases geweest, en toen kwamen er écht niet zomaar mensen binnen om rond te schuimen hoor.
quote:De bron is Johan, anders zou ik het niet zeggen.Op donderdag 10 december 2009 21:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is je bron van dat laatste? Rare uitspraak als je vervolgens streamers de kans wil geven om een drankje te komen doen.
quote:OK.Op donderdag 10 december 2009 21:37 schreef Stefan het volgende:
Johan vond dat er teveel mensen waren gedurende die maand waarvan hij niet wist wie nu wat kwam doen. De streamverslagschrijvers in PS2, daarbij vroeg hij zich af waarom ze dat niet gewoon lekker thuis deden.
Maar dat waren dus niet zomaar wat vreemden die binnen kwamen lopen, maar personen waarvan in ieder geval bij de TBO-redactie bekend was dat ze kwamen.
De streamverslaggevers die ook een beetje vertelden wat er stond te gebeuren en die namens users vragen stelden bij de regie of redactie, konden op enthousiaste reacties rekenen in de COS. Beslist meerwaarde!
Dat Johan het eigenlijk een beetje griezelig vond, al dat volk in zijn paleis, is ook wel bekend.
Ik heb begrepen dat hij zelf daarom de laatste weken ook zelf maar weinig meer langskwam. Dat was maar stress bevorderend.
Maar goed, dat zijn trivialiteiten. Kwestie van communicatie.
Maar het is idd wel duidelijk dat Johan niet goed tegen dingen kan waar hij geen controle op heeft. Kwestie van beter communiceren.
quote:En denk je dat hoe er in het verleden is gecommuniceerd door Johan hoop biedt op een betere communicatie?
Ja precies, dit is iets dat Bram met Johan moet afstemmen, hij huurt het pand. Als Johan niet wil dat er bv een spiegel zomaar wordt verplaatst dan moet hij dat doorgeven aan Bram.
Maar het is idd wel duidelijk dat Johan niet goed tegen dingen kan waar hij geen controle op heeft. Kwestie van beter communiceren.
quote:Wat boeit mij dat nou. Johan heeft ons keihard voorgelogen, dus ze zoeken het maar uit. Als ik Bram was geweest had ik de inboedel er allang uitgetrokken en de bunker opgebouwd in een leegstaand fabriek- of kantoorpand en er 8 camera's ingehangen.Op donderdag 10 december 2009 22:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En denk je dat hoe er in het verleden is gecommuniceerd door Johan hoop biedt op een betere communicatie?
Ik geloof best in de goede bedoelingen van Bram. En TBO2 zal ik ook best gaan kijken maar ik denk niet dat er met Johan afspraken zijn te maken.
quote:Nou, in je vorige post was je nog helemaal happy met smileys enzo, over het beter communiceren
[..]
Wat boeit mij dat nou. Johan heeft ons keihard voorgelogen, dus ze zoeken het maar uit.
.quote:Is de inboedel niet ook van Johan?Als ik Bram was geweest had ik de inboedel er allang uitgetrokken en de bunker opgebouwd in een leegstaand fabriek- of kantoorpand en er 8 camera's ingehangen.
quote:Geen idee. Wat me wel opvalt is dat Johan telkens met andere personen optrekt. Die hyves is hyves mensen zijn ook nergens meer te bekennen, en nu lopen er alweer andere mensen rond in SV.Ik geloof best in de goede bedoelingen van Bram. En TBO2 zal ik ook best gaan kijken maar ik denk niet dat er met Johan afspraken zijn te maken.
quote:Ja, ik zeg dat dat essentieel is. Of ze dat ook gaan doen is mijn probleem nietOp donderdag 10 december 2009 22:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nou, in je vorige post was je nog helemaal happy met smileys enzo, over het beter communiceren
quote:Er gaan 2 verhalen. Bram schijnt mensen te vertellen dat de inboedel en het idee en nog wat dingen van hem zijn en Johan vertelt mensen dat de inboedel, de camera's en alles eromheen van hem is.Is de inboedel niet ook van Johan?
quote:Johan loog dat alles en iedereen klaarstond voor SV. Maar we zien idd maar wat vage mensen rondlopen. Johan heeft 1001 plannen, begint er 999 en uiteindelijk maakt hij 3 videoclips per jaar.Geen idee. Wat me wel opvalt is dat Johan telkens met andere personen optrekt. Die hyves is hyves mensen zijn ook nergens meer te bekennen, en nu lopen er alweer andere mensen rond in SV.
quote:Alweer zo'n keihard feit van onze topjournalist
Johan loog dat alles en iedereen klaarstond voor SV. Maar we zien idd maar wat vage mensen rondlopen. Johan heeft 1001 plannen, begint er 999 en uiteindelijk maakt hij 3 videoclips per jaar.
quote:Was jij niet die van dat adviesburootje met harde feiten die een dag later al niet meer hard warenOp donderdag 10 december 2009 22:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Alweer zo'n keihard feit van onze topjournalist
quote:Men krijgt vaak wat men toekomt, niet?
[..]
Was jij niet die van dat adviesburootje met harde feiten die een dag later al niet meer hard waren
quote:Ja, dat is waar. Jouw maandenlang geslijm bij Johan heeft je weinig opgebracht he.Op donderdag 10 december 2009 23:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Men krijgt vaak wat men toekomt, niet?
quote:Gezellig!Op vrijdag 11 december 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Jouw maandenlang geslijm bij Johan heeft je weinig opgebracht he.
quote:Daar weet je heul niks van
[..]
Ja, dat is waar. Jouw maandenlang geslijm bij Johan heeft je weinig opgebracht he.
quote:Je zwemt nu in het geld en de opdrachten he?
quote:Zwemmen in het geld zal me nooit gebeuren ben ik bang
[..]
Je zwemt nu in het geld en de opdrachten he?
Maar hoop nieuwe opdrachten inderdaad.
quote:Niet iedereen bezig jouw slijmskills
Ja, dat is waar. Jouw maandenlang geslijm bij Johan heeft je weinig opgebracht he.
.quote:Voor C,D en nog lager of kom je ook nog wel eens in de buurt van A en B? (Bnn-ers).Op vrijdag 11 december 2009 10:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zwemmen in het geld zal me nooit gebeuren ben ik bang
Maar hoop nieuwe opdrachten inderdaad.
quote:Waarom boeit dat?Op vrijdag 11 december 2009 10:25 schreef Dementor het volgende:
[..]
Voor C,D en nog lager of kom je ook nog wel eens in de buurt van A en B? (Bnn-ers).
quote:Omdat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat je in deze regionen wilt blijven hangen.
quote:Spuit 11 bemoeit zich er ook mee hoor.Op vrijdag 11 december 2009 10:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Niet iedereen bezig jouw slijmskills
Prima dat je het voor Mera wil opnemen verder, maar kom dan met iets sterks. Mera zit maandelang zichzelf op te dringen bij Johan in de hoop haar eigen promootburootje een boost te geven. Ze gedraagt zich vervolgens op FOK! alsof ze zijn P.A. is. De dubbele agenda is overduidelijk.
Maar goed, Mera timmert lekker aan de weg. Vooral de korfbalkijkdoos is een toppertje
Vergeet je dan ook de bardiensten, kerststukjes verkopen, kaartavonden organiseren, advertenties verkopen en carnavalskrant maken niet?
Ik vind het wel een hoop eer hoor, dat je me zo door het slijk haalt. (
) In elk geval fijn dat ik zo'n boeiend figuur voor je ben.
quote:Staat die er al?
Waar gaat dit topique heen? Kunnen we het niet beter hebben over de geldmeter en over de fora die hun medewerking aan de geldmeter en aan TBO2 hebben toegezegd?
quote:Reuze, ik voeg je zo toeop Twitter.Op vrijdag 11 december 2009 11:04 schreef MeraViglioSa het volgende:
In elk geval fijn dat ik zo'n boeiend figuur voor je ben.
Regel jij de TBO-meter even
quote:Ik heb heul niks met TBO van doen..
[..]
Reuze, ik voeg je zo toeop Twitter.
Regel jij de TBO-meter even
Denk jij dat die meter echt vandaag komt?
Heb niet eens het idee dat er überhaupt respons is gekomen vanuit de fora eigenlijk.
Maar wie weet is dat geheel achter de schermen gebeurd en is het compleet aan ons voorbijgegaan
Op dit moment Want we weten helemaal niet wáár we geld kunnen storten enzeaux!
quote:Dat idee heb ik ook.Op vrijdag 11 december 2009 11:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
Heb niet eens het idee dat er überhaupt respons is gekomen vanuit de fora eigenlijk.
Staat er al een geldmeter?
Ik kan door de proxy op de zaak niet op .tv sites kijken.
quote:Ik post vanmiddag wel even een rekeningnr.
Want we weten helemaal niet wáár we geld kunnen storten enzeaux!
Update
Datum: 29 juli 2009
Locatie: Rijen, NB
Direct na TBO I kwamen wij met een mededeling TBO II eind augustus van start te laten gaan.
Nu ruim 2 maanden verder komen wij tot de conclusie dit nog niet te kunnen realiseren. Er zijn verschillende redenen. De belangrijkste is, dat een van onze hoofdsponsors zich een paar dagen na accorderen van het sponsorplan toch onverwacht af heeft gezegd.
Natuurlijk zitten wij niet stil en zijn met een team hard bezig nieuwe sponsors te werven. Alleen lopen wij tegen de bekende kredietcrisis op. Bedrijven hebben nu weinig tot geen marketingbudget of kunnen pas in het najaar een nieuw budget vrijmaken.
Wij hebben tot vorige week gewacht met het doen van een mededeling, omdat er nog meerdere voorstellen liggen te wachten op een antwoord. Maar het is simpelweg nu niet haalbaar een 2de Bunker Online te realiseren.
Daar waar zenders een programma aankopen, moeten wij het met een beperkt startbudget doen, en hebben echt de inkomsten van de streamers nodig om de productie te kunnen draaien. Dagelijks zijn veel mensen achter de schermen in de weer.
Daarom komt de offici�le mededeling dat wij TBO II tot nader bericht gaan uitstellen.
Natuurlijk willen wij graag nieuwe producties op poten zetten. De set is nog steeds 100% operationeel en met 1 druk op de knop weer online! Het wachten is op de verlossende woorden van meedenkende sponsors!
Wij zullen direct nadat het sponsorbudget rond is een mededeling verspreiden via internet.
Om een lang verhaal kort te maken, wij doen er alles aan om in het najaar van start te gaan met een live reeks internet programma�s! Wij hopen op jullie begrip en mochten er onder de actieve forumleden mensen zijn die goede en snelle connecties hebben... Laat het weten!
Ik was al bang dat er weer een apart TBO-bashtopic zou worden geopend.
Ik zit hier (net als iedereen) ook al klaar met mijn bankpasje om te kunnen gaan storten, maar we moeten gewoon nog ff geduld hebben.
quote:Pietje hoeft helemaal niet met "iets sterks" te komen. Het gaat niet om het willen opnemen voor Mera, maar om het feit dat jij iemand probeert af te fikken die zou slijmen naar de baas. Terwijl je daar zelf ook niet geheel onverdacht in bent, zacht uitgedrukt. Dus kom zélf met iets sterks, of laat het achterwege.Op vrijdag 11 december 2009 10:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Spuit 11 bemoeit zich er ook mee hoor.
Prima dat je het voor Mera wil opnemen verder, maar kom dan met iets sterks.
Aktualiteiten. De geldmeter is al wel klaar, en kan zo geactiveerd worden. Ik adviseer iedereen dan ook om Ideal-gegevens vast bij de hand te houden.
quote:Kom maar op met die offiële mededeling.
Aktualiteiten. De geldmeter is al wel klaar, en kan zo geactiveerd worden. Ik adviseer iedereen dan ook om Ideal-gegevens vast bij de hand te houden.
Komt de centrale informatie (rekeningnr e.d.) dus op de site van de Bunker zelf te staan neem ik aan (anders is dat een tip)?
Niet alleen even een nieuwsberichtje in de trant van "ja hoi, graag storten op onderstaand rekeningnummer, TBO2 de gekstuh we gaan ervoor!!!"
Maar wat ik al eerder postte: een frisse site met alle informatie helder op een rijtje, met een mooi gemonteerde terugblik op TBO1. Met wat leuke quotes van TBO1-"overlevers" die iets zeggen over hun verblijf in de bunker en verwachtingsvol uitzien naar een deel 2.
De site moet een enthousiaste en semi-professionele uitstraling hebben. "Semi" omdat het ook weer geen aalgladde Aalsmeer-smoel hoeft te krijgen. Positioneer jezelf maar als alternatief, in de dubbele betekenis van het woord. Echter zonder dat dit ten koste gaat van geloofwaardigheid en vertrouwen in de onderneming. Daarom is het belangrijk om te laten zien dat TBO1 als ervaring in de pocket zit. En dat was bij vlagen gewoon héél goed en spannend. Laat ook dát zien.
De investering in een goede site met de juiste toon en smoel, is cruciaal. Luister je Bram?
quote:Je was niet de enige
Persoonlijk vind ik dat de hele site op de schop moet.
Niet alleen even een nieuwsberichtje in de trant van "ja hoi, graag storten op onderstaand rekeningnummer, TBO2 de gekstuh we gaan ervoor!!!"
Maar wat ik al eerder postte: een frisse site met alle informatie helder op een rijtje, met een mooi gemonteerde terugblik op TBO1. Met wat leuke quotes van TBO1-"overlevers" die iets zeggen over hun verblijf in de bunker en verwachtingsvol uitzien naar een deel 2.
Maanvis en IaN hadden er allebei ook al een heel topic over geopend en voorzien van hun uitgebreide visie, welke zeer bruikbare tips bevatten Dus, Bram, als je er toch bent
Die van IaN: [TBO2 Ideeën-topic] Ik wil streams!1!!
Die van Maanvis ben ik even kwijt
Fluiter? Hulp? 
quote:Ja goed hè. vanOp vrijdag 11 december 2009 13:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je was niet de enige
Dus, Bram, als je er toch bent
Die van IaN: [TBO2 Ideeën-topic] Ik wil streams!1!!
Die van Maanvis ben ik even kwijt
Ian. Ik heb daar ook in gepost schat. Maar ik ga 'm dichtgooien, want het is gewoon dubbel. Laten we de discussie maar hier centraal houden.
quote:Jongens, stuur ff allemaal je rekeningnummer per PM naar Peter6000
Ik zit hier (net als iedereen) ook al klaar met mijn bankpasje om te kunnen gaan storten, maar we moeten gewoon nog ff geduld hebben.
quote:
[..]
Ja goed hè. van
Ik heb daar ook in gepost schat. Maar ik ga 'm dichtgooien, want het is gewoon dubbel. Laten we de discussie maar hier centraal houden.
quote:En jij bent gewoon gemeen
[..]
Jongens, stuur ff allemaal je rekeningnummer per PM naar Peter6000
quote:IKKUH!?
quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:46 schreef Gert het volgende:
Terwijl je daar zelf ook niet geheel onverdacht in bent, zacht uitgedrukt.
right, dream on.Ontopic, we zijn het iig eens dat die site veranderd moet worden en dat er een samenvatting moet komen
quote:Jep, als ze die nou bij de oproep hadden gedaan creëer je wat goodwill. Misschien bij de geldteller
Ontopic, we zijn het iig eens dat die site veranderd moet worden en dat er een samenvatting moet komen
.quote:Misschien ook wel helemaal niet. Ge wit 't nooit met die koempelsOp vrijdag 11 december 2009 20:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Misschien bij de geldteller
.quote:Nogmaals: de brief was niet "de" oproep aan potentiële kijkers, maar een verzoek aan forumbeheerders om samen te werken.Op vrijdag 11 december 2009 20:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Jep, als ze die nou bij de oproep hadden gedaan creëer je wat goodwill. Misschien bij de geldteller
Ik hoop dat de daadwerkelijke start van de geldinzamelingaktie inderdaad met een vernieuwde website gepaard gaat, en niet gewoon een berichtje met een geldteller en klaar.
quote:Tot op heden zijn mij geen medewerking verlenende fora bekend. Forumbeheerders hebben blijkbaar soms ook een worst nodig.
[..]
Nogmaals: de brief was niet "de" oproep aan potentiële kijkers, maar een verzoek aan forumbeheerders om samen te werken.
quote:Ik hoop het ook. Gelukkig bieden in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst, in dit gevalIk hoop dat de daadwerkelijke start van de geldinzamelingaktie inderdaad met een vernieuwde website gepaard gaat, en niet gewoon een berichtje met een geldteller en klaar.
.quote:Op zondag 6 december 2009 18:53 schreef enjoybram het volgende:
Enjoy Media
Bram Recourt
6 december 2009
Betreft: The Bunker online V2
Beste forumbeheerders,
Als bedenker en initiatiefnemer van The Bunker Online kijk ik terug op een mooie, leerzame tijd. Mede dankzij onze partners, zoals Johan Vlemmix die zijn Paleis Soestdijk voor het programma openstelde, konden we The Bunker Online succesvol afronden en vertrok Marielin met een groot geldbedrag uit de bunker.
Waar is fok gebleven?
quote:De forumbeheerders dus.Al tijdens TBO I meldden we dat we graag een tweede versie zouden maken. Helaas is dit nu niet mogelijk omdat het erg moeilijk blijkt om sponsors te vinden. Enkele trouwe sponsors willen ons graag opnieuw ondersteunen, maar die steun is niet toereikend voor het benodigde startkapitaal. Nu kunnen we natuurlijk het bijltje erbij neergooien of toch gaan voor een tweede TBO. Wij doen graag het laatste … Maar daar hebben we wel jullie steun bij nodig.
quote:Vanuit de grote animo voor een tweede TBO, zowel bij onszelf als bij de kijkers, ontstond binnen Enjoy Media het idee de kijkers te benaderen voor een financiële bijdrage om zo het noodzakelijke startkapitaal voor TBOII te vergaren. Hierbij is de medewerking van de diverse fora die Real Life Soaps een warm hart toedragen onontbeerlijk.
Daarom doen we bij deze een vriendelijk beroep op jullie.
Wij vragen:
- Een animo-check onder potentiële kijkers;
- De mogelijkheid om via jullie fora kijkers op te roepen een bedrag van minimaal ¤ 10 te storten. Is het startkapitaal op een vooraf afgesproken datum nog niet binnen, dan worden alle donaties teruggestort.
Timeline!
1. Uiterlijk inschrijfdatum deelnemende fora: 10 december 2009
Vanaf 11 december:
Op de TBO-site gaat een virtuele geldmeter lopen om de actuele (semi) live-stand weer te geven. Deze stand wordt tweemaal daags bijgewerkt
Waar is de beloofde geldmeter?
quote:Dat wil ik ook wel weten. Nu staat er: dankzij Johan, maar Danny heeft er ook veel geld in gestoken, dus die had ook genoemd moeten worden vind ik.Op vrijdag 11 december 2009 22:41 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Waar is fok gebleven?
[..]
De forumbeheerders dus.
[..]
Waar is de beloofde geldmeter?
Verder wil ik best geld storten hoor, maar er is zo weinig nieuws, helemaal niets eigenlijk, dus ja, wat moet je dan he.
Kortom, afwachten maar weer
En de inschrijfdatum voor deelnemende forums is ook al verstreken.
quote:Mijn alternatiefje voor NADA is NIENTEOp vrijdag 11 december 2009 23:08 schreef sunny16947 het volgende:
En vandaag zou de geldmeter er zijn. Niks nada dus. Alweer een belofte die niet nagekomen wordt. Zaken gaan voor het meisje is het spreekwoord, maar dat lijkt bij Bram niet het geval.
Maar ik pleur graag wat in het potje om het weer eens te mogen aanschouwen 
quote:Het was niet zo handig om die brief openbaar te maken.Op vrijdag 11 december 2009 23:08 schreef sunny16947 het volgende:
En vandaag zou de geldmeter er zijn. Niks nada dus. Alweer een belofte die niet nagekomen wordt. Zaken gaan voor het meisje is het spreekwoord, maar dat lijkt bij Bram niet het geval.
Echter: het is en blijft slechts een brief met een voorstel aan de forumbeheerders.
quote:én beloftes.
[..]
Het was niet zo handig om die brief openbaar te maken.
Echter: het is en blijft slechts een brief met een voorstel aan de forumbeheerders.
En wat er allemaal niet handig was.. daar kan inmiddels een boek over vol geschreven worden. Ik vraag me af of het ook onder de wet van Murphy valt als je alles fout doet wat je maar fout kunt doen.
quote:Geniet er nog maar even lekker van. Binnenkort wordt het, vrees ik, definitief afgeblazen. Dan heb je mooi de tijd om dat boek te schrijven.Op zaterdag 12 december 2009 00:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
én beloftes.
En wat er allemaal niet handig was.. daar kan inmiddels een boek over vol geschreven worden. Ik vraag me af of het ook onder de wet van Murphy valt als je alles fout doet wat je maar fout kunt doen.
quote:Is dat je 'gut feeling' of weet je meer? Het zit allemaal vast op geld he? Pa Recourt moet er maar iets in steken.Op zaterdag 12 december 2009 01:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Geniet er nog maar even lekker van. Binnenkort wordt het, vrees ik, definitief afgeblazen. Dan heb je mooi de tijd om dat boek te schrijven.
Afijn, na de oproep gezien te hebben, reken ik er ook niet meer op.
quote:Moet? Waar het om gaat is de vraag of TBO2 winstgevend danwel breakeven kan draaien anders heeft investeren geen zin natuurlijk. Dat is ook de reden dat Vlemmix dit keer bepaalde dingen vooraf betaald wil hebben.Op zaterdag 12 december 2009 08:58 schreef Disana het volgende:
Pa Recourt moet er maar iets in steken.
Dat er geen site en geen showreal is is gewoon een FAIL van de eerste orde. Je krijgt zo geen nieuwe mensen die interesse hebben in je product en je krijgt er ook geen nieuwe sponsors mee.
quote:Bram heeft geen geld meer en geen tijd. Die zit samen met zijn prinses in de jacuzzi achter zijn nieuwe huisje in loosdrecht.Op zaterdag 12 december 2009 11:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Moet? Waar het om gaat is de vraag of TBO2 winstgevend danwel breakeven kan draaien anders heeft investeren geen zin natuurlijk. Dat is ook de reden dat Vlemmix dit keer bepaalde dingen vooraf betaald wil hebben.
Dat er geen site en geen showreal is is gewoon een FAIL van de eerste orde. Je krijgt zo geen nieuwe mensen die interesse hebben in je product en je krijgt er ook geen nieuwe sponsors mee.
Naja, zo zou ik het ook wel weten
Alleen die Uggs, he.
quote:Ja, wat??
Dat staat daar met een bontjas en een knoop op haar heup en jij valt over haar prachtige Uggs?
quote:Gutfeeling.Op zaterdag 12 december 2009 08:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Is dat je 'gut feeling' of weet je meer? Het zit allemaal vast op geld he? Pa Recourt moet er maar iets in steken.
Er moeten nu snel stappen gezet worden. Na zo'n brief kun je er niet wéér weken overheen laten gaan zonder dat er iets gebeurt. Geen woorden maar daden. Om een sfeertje te creëeren waarin TBO2 gaat leven en blijft leven, moet er iets tastbaars komen. Ik hoop dat er momenteel tijd en geld gestoken wordt in een website. Die geldmeter is klaar, dat heb ik van Bram gehoord. Maar die moet dus niet op een zwaar verouderde website worden neergeplempt, dan kun je het net zo goed helemaal laten.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 12:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[ afbeelding ]
Naja, zo zou ik het ook wel weten
Alleen die Uggs, he.
Is dat het officiële antwoord op vragen omtrent het uitblijven van een website?
quote:Dat is op basis van de timeline die aan fora is voorgesteld. Als er (bijna) geen fora meedoen, dan geldt die timeline neem ik aan ook niet meer omdat die basis er dan niet is.Op zaterdag 12 december 2009 12:46 schreef Stefan het volgende:
Het meest belachelijke is dat de deelnemers aan TBO2 zich voor 5 januari moeten inschrijven terwijl ze niet eens weten wanneer het is, geen mens kan zomaar beslissen of hij op een onbekende datum onbetaald verlof kan nemen van werk en school. En we weten dat werklozen geen toestemming krijgen om mee te doen.
quote:Je hebt in het nieuwe jaar weer recht op 20 vakantie dagen..Op zaterdag 12 december 2009 12:46 schreef Stefan het volgende:
Het meest belachelijke is dat de deelnemers aan TBO2 zich voor 5 januari moeten inschrijven terwijl ze niet eens weten wanneer het is, geen mens kan zomaar beslissen of hij op een onbekende datum onbetaald verlof kan nemen van werk en school. En we weten dat werklozen geen toestemming krijgen om mee te doen.
ook als ww er. (daar gaan de weekenden tussen uit) dus zou het NET NET kunnen. )
maar toch.. je gaat geen verlof opnemen voor iets waarvan je niet weet waar wanneer en hoe.
(lijkt mij)
quote:Wat ik zo gek vind is dat hij die brief niet alleen aan Fok overhandigd. Maar overal..Op zaterdag 12 december 2009 12:51 schreef Stefan het volgende:
Ja, maar omdat Bram zelf de brief heeft gepost hier zijn de voorwaarden dus bekend. Die harde deadline was in beginsel al onhaalbaar en daarmee zet Bram teveel druk op zn project. Maar wellicht is het Johan die in januari wil weten of ie de kelder weer kan gebruiken voor zichzelf.
lekker "partnergevoel" heeft Fok! dan..
Dat zou mij al tegen de schenen schoppen als Fora beheerder zijnde, die de gouden tijden
met TBO weer tegemoet zou gaan quote:Op zaterdag 12 december 2009 12:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[ afbeelding ]
Naja, zo zou ik het ook wel weten
Alleen die Uggs, he.
is dat een echte?
quote:Jij snapt er nog steeds geen ruk van hè?Op zaterdag 12 december 2009 13:30 schreef Dottey het volgende:
[..]
Wat ik zo gek vind is dat hij die brief niet alleen aan Fok overhandigd. Maar overal..
lekker "partnergevoel" heeft Fok! dan..
Dat zou mij al tegen de schenen schoppen als Fora beheerder zijnde, die de gouden tijden
Of post je hier alleen maar, en lees je niet echt mee?
Er IS GEEN PARTNERSCHAP met FOK!. OK?
GEEN.
NIET.
Dat is wel GEPROBEERD.
Maar bij FOK! bleek daarvoor GEEN INTERESSE meer.
Dus daarmee vervalt dan ook het "recht" om als eerste en/of enige forum op de hoogte gehouden te worden van nieuwe plannen.
quote:Doe eens niet zo leliijk.Op zaterdag 12 december 2009 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij snapt er nog steeds geen ruk van hè?
Of post je hier alleen maar, en lees je niet echt mee?
Er IS GEEN PARTNERSCHAP met FOK!. OK?
GEEN.
NIET.
Dat is wel GEPROBEERD.
Maar bij FOK! bleek daarvoor GEEN INTERESSE meer.
Dus daarmee vervalt dan ook het "recht" om als eerste en/of enige forum op de hoogte gehouden te worden van nieuwe plannen.
Ol lees wel veel mee, maar echt niet elke post.
quote:Ik vind het prima hoor, als hier gekankerd en gebashed wordt. Veelal gebeurt dat ook met argumenten.Op zaterdag 12 december 2009 14:50 schreef Dottey het volgende:
[..]
Doe eens niet zo leliijk.
Ol lees wel veel mee, maar echt niet elke post.
Maar van die stoere taal gebruiken zoals "Lekker partnergevoel dan" etc. terwijl je niet eens even de moeite neemt om dit toch echt tamelijk rustig voortkabbelende topic bij te lezen...
Als je dan graag mee wil doen met grote woorden, zorg dan dat je een beetje op de hoogte bent.
quote:verder heb je wel lekker geslapen?Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het prima hoor, als hier gekankerd en gebashed wordt. Veelal gebeurt dat ook met argumenten.
Maar van die stoere taal gebruiken zoals "Lekker partnergevoel dan" etc. terwijl je niet eens even de moeite neemt om dit toch echt tamelijk rustig voortkabbelende topic bij te lezen...
Als je dan graag mee wil doen met grote woorden, zorg dan dat je een beetje op de hoogte bent.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:02 schreef Dottey het volgende:
[..]
verder heb je wel lekker geslapen?
quote:Prima geslapen. Blaatpost van jou.Op zaterdag 12 december 2009 15:02 schreef Dottey het volgende:
[..]
verder heb je wel lekker geslapen?
ik zit echt uit te kijken naar TBO II. vanuit de luie stoel stream kijken. En ik hoop echt dat het er komt. Alleen op de manier hoe alles steeds naar buten gebracht word....
en dat sommige mensen constant schoppen..
dat vind ik en beetje jammer.
ik heb prima geslapen.. kort welliswaar..
vandaar de short answers denk ik quote:toch vind ik je nog wel lief
quote:Er is niet eens een rekeningnummer bekend oid, dus niets, lijkt me.Op zaterdag 12 december 2009 15:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Hoeveel geld is er al binnengekomen?
quote:Dus de geldmeter staat op 0 ?Op zaterdag 12 december 2009 15:13 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er is niet eens een rekeningnummer bekend oid, dus niets, lijkt me.
quote:Die is er ook nog nietOp zaterdag 12 december 2009 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dus de geldmeter staat op 0 ?
Tenminste, hij is er wel, maar nog niet online.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:29 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Die is er ook nog niet
Tenminste, hij is er wel, maar nog niet online.
quote:Vanaf 11 december 2010 zeker?Op zondag 6 december 2009 18:53 schreef enjoybram het volgende:
Vanaf 11 december:
Op de TBO-site gaat een virtuele geldmeter lopen om de actuele (semi) live-stand weer te geven. Deze stand wordt tweemaal daags bijgewerkt.
quote:We? Ga dan!
kan dit hele subforum gesloten worden en zijn we klaar.
Wij blijven maar ga gerust.
quote:Ik ben bang dat ik pas hoor dat je kan streamen als het programma al is afgelopen.Op zaterdag 12 december 2009 16:16 schreef Dementor het volgende:
maar wel gaan streamen als het weer zover is.
Als er geen belangstelling van fora is (wat een aanname is, want misschien wordt er best wel gepraat en duurt het gewoon wat langer), proberen ze het misschien wel op een andere manier.
Feit is dat er vooralsnog geen officiële mededeling is gedaan over het definitief cancellen, dus wie weet komt er toch nog gewoon een inzamelingspoging.
quote:Sommigen zullen het niet eens een kans geven, maar gaan kijken met als insteek TBO2 zoveel mogelijk naar beneden te gaan halen.Op zaterdag 12 december 2009 16:16 schreef Dementor het volgende:
Lekker Bram afkraken maar wel gaan streamen als het weer zover is.
quote:Ik hoop het. Zit al klaar met mijn idealOp zaterdag 12 december 2009 16:29 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat we 'de brief' moeten loslaten, je moet namelijk meegaan in de nieuwe ontwikkelingen.
Als er geen belangstelling van fora is (wat een aanname is, want misschien wordt er best wel gepraat en duurt het gewoon wat langer), proberen ze het misschien wel op een andere manier.
Feit is dat er vooralsnog geen officiële mededeling is gedaan over het definitief cancellen, dus wie weet komt er toch nog gewoon een inzamelingspoging.
quote:En die nieuwe ontwikkelingen zijn?Op zaterdag 12 december 2009 16:29 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat we 'de brief' moeten loslaten, je moet namelijk meegaan in de nieuwe ontwikkelingen.
quote:Dat moeten ze lekker zelf weten.Op zaterdag 12 december 2009 16:29 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat we 'de brief' moeten loslaten, je moet namelijk meegaan in de nieuwe ontwikkelingen.
Als er geen belangstelling van fora is (wat een aanname is, want misschien wordt er best wel gepraat en duurt het gewoon wat langer), proberen ze het misschien wel op een andere manier.
Feit is dat er vooralsnog geen officiële mededeling is gedaan over het definitief cancellen, dus wie weet komt er toch nog gewoon een inzamelingspoging.
[..]
Sommigen zullen het niet eens een kans geven, maar gaan kijken met als insteek TBO2 zoveel mogelijk naar beneden te gaan halen.
quote:De nieuwe ontwikkeling is dat het (vooralsnog) niet is gelukt een forum mee te krijgen als partner, en we dus geduld moeten hebben.Op zaterdag 12 december 2009 16:31 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En die nieuwe ontwikkelingen zijn?
quote:Dat verdient ook beslist geen schoonheidsprijs.Op zaterdag 12 december 2009 15:07 schreef Dottey het volgende:
ik zit echt uit te kijken naar TBO II. vanuit de luie stoel stream kijken. En ik hoop echt dat het er komt. Alleen op de manier hoe alles steeds naar buten gebracht word....
Sowieso moet je altijd oppassen met harde data noemen. Tenzij je zeker weet dat je ze hard gaat maken.
In dit geval was er natuurlijk op meer belangstelling van de fora gerekend, en die data waren daarop van toepassing. Die brief had gewoon niet in het openbaar gemoeten.
quote:precies, gewoon achter de schermen polsen. vervolgens na de respons daarop anticiperen in je planning.Op zaterdag 12 december 2009 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat verdient ook beslist geen schoonheidsprijs.
Sowieso moet je altijd oppassen met harde data noemen. Tenzij je zeker weet dat je ze hard gaat maken.
In dit geval was er natuurlijk op meer belangstelling van de fora gerekend, en die data waren daarop van toepassing. Die brief had gewoon niet in het openbaar gemoeten.
quote:Oh? Is dat al officieel naar buiten gebracht dan?Op zaterdag 12 december 2009 16:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De nieuwe ontwikkeling is dat het (vooralsnog) niet is gelukt een forum mee te krijgen als partner,
quote:Okay, dan is het een aanname.Op zaterdag 12 december 2009 16:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Oh? Is dat al officieel naar buiten gebracht dan?
Maar wel een logische (naar mijn idee).
quote:In ieder geval heeft de FOK!-leiding geen belangstelling.Op zaterdag 12 december 2009 16:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Okay, dan is het een aanname.
Maar wel een logische (naar mijn idee).
NL.. daar kom ik niet.
VOL: er is vrijwel niet gereageerd in dit topic, maar uit de toon van de admin proef ik wel belangstelling eigenlijk.
Dus het komt allemaal goed, dankzij VOL.
quote:Je hebt bij nader inzien wel gelijk, dat als je een brief zo`n brief op een forum post, het ook wel wenselijk is met een update te komen als de datum verstreken is.Op zaterdag 12 december 2009 16:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Oh? Is dat al officieel naar buiten gebracht dan?
quote:Ja, dat kon je best opmaken uit al die postsOp zaterdag 12 december 2009 16:52 schreef Gert het volgende:
[..]
In ieder geval heeft de FOK!-leiding geen belangstelling.
NL.. daar kom ik niet.
VOL: er is vrijwel niet gereageerd in dit topic, maar uit de toon van de admin proef ik wel belangstelling eigenlijk.
Dus het komt allemaal goed, dankzij VOL.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat kon je best opmaken uit al die posts
, heerlijkheidquote:dat andere topic, met de vraag of je een tientje zou willen doneren, was iets drukker bezocht tbh.Op zaterdag 12 december 2009 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat kon je best opmaken uit al die posts
topic dat mera opende
quote:Met een hoop tegenstemmers ook.Op zaterdag 12 december 2009 17:06 schreef gomi het volgende:
[..]
dat andere topic, met de vraag of je een tientje zou willen doneren, was iets drukker bezocht tbh.
topic dat mera opende
Maar ik bedoelde: open je zo'n topic als admin, als het je koud laat.
quote:waren maar 14 voor idd. maar wel iemand die bereid was te komen strippen. mits enzoOp zaterdag 12 december 2009 17:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Met een hoop tegenstemmers ook.
Maar ik bedoelde: open je zo'n topic als admin, als het je koud laat.
maar denk ze t topic opende om t een kans te geven.
gewoon een open mind en laat de users maar posten. merkt ze vanzelf wel of er animo voor is.
[ Bericht 0% gewijzigd door gomi op 12-12-2009 17:25:24 ]
quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat verdient ook beslist geen schoonheidsprijs.
Sowieso moet je altijd oppassen met harde data noemen. Tenzij je zeker weet dat je ze hard gaat maken.
In dit geval was er natuurlijk op meer belangstelling van de fora gerekend, en die data waren daarop van toepassing. Die brief had gewoon niet in het openbaar gemoeten.
eens.. helemaal eens quote:Het wás gepolst, met zo'n 85% negatieve respons.
[..]
precies, gewoon achter de schermen polsen. vervolgens na de respons daarop anticiperen in je planning.
Daarom is het eigenlijk heul niet logisch dat hij alsnog met die brief kwam.