[RLS CRAVING] Zou jij TBO2 met een tientje willen sponsoren?

Ik zit niet te wachten op TBO2. Dus nee.

Zou je hiervoor voelen?
Momenteel niet. Ik heb het idee dat er te weinig is gedaan met de kritieken die her en der zijn gegeven door users. Er was wel vanalles met danny en iteejer besproken maar daar is niet voldoende van naar buiten gekomen. Er ligt ook geen duidelijk plan van aanpak klaar over TBO2. Tenminste, dat plan van aanpak is mij niet bekend. TBO was niet alleen vervelend in het opzicht van dat er niet voldoende naar ons werd geluisterd, het was ook niet leuk genoeg om naar te kijken.

Is het reëel c.q haalbaar?
Ik kan niet in de hoofden van andere sponsors etc kijken, maar ik denk dat die ook een fatsoenlijk document willen wat het vertrouwen wekt.

Of zie jij betere manieren om fondsen te werven?
Zorg eerst dat er iets fatsoenlijks klaar ligt waaruit blijkt dat TBO2 de moeite waard is.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:13 schreef sunny16947 het volgende:
Ik zit niet te wachten op TBO2. Dus nee.

TBO2 ? Graag

Voor 20K kun je niet op een professionele manier een rls maken. Dus nee, laat maar.

Ik zou er zelf wel voor voelen, maar ik ben bevooroordeeld.
Denk dat de gemiddelde streamer daar echt geen zin in heeft.
Dus nee, denk niet dat het reëel is. En ook niet haalbaar omdat je niet genoeg mensen kunt bereiken om een tientje te vragen, zonder te investeren in publiciteit daarover. En gezien deze actie denk ik niet dat daar budget voor is.

En ik zou mijn kritiek op het idee nu moeten onderbouwen met een goed ander idee, maar ik weet het ook niet.

Ik denk dat je eerst moet investeren in publiciteit, doen alsof het héél wat is. Als je dan aan kunt tonen dat er een grote doelgroep is gegenereerd, kun je bij sponsors aankomen met een goed verhaal en is het plaatje rond. Maar zonder investering geld genereren? Als ik wist hoe dat moest woonde ik niet in een huurhuisje.

Als het geen geld is dat je kunt investeren, kom je misschien met heel erg veel lobbyen ook een eind. Maar dat kost tijd, en ik denk niet dat je de streamers zo lang warm kunt houden. Als het vijfde groepje enthousiast is gemaakt, haakt het eerste groepje alweer af door te lang wachten.

Ik hoop voor Bram dat er hier ergens een genius zit die met het verlossende plan komt.
Want ik wil wel heul graag weer TBO kijken!

[ Bericht 4% gewijzigd door MeraViglioSa op 25-11-2009 00:28:41 ]

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Die 20K is om de boel in gang te zetten. Daarna zou er nog geld gegenereerd moeten worden uit credits-verkoop.
Maar voor 20K zouden producent en fascilitator (respectievelijk Enjoy Media en Johan Vlemmix) het aandurven om een deel 2 te beginnen.

Dan moeten ze gewoon voor een goed plan van aanpak zorgen. Zorgen dat er iets klaarligt waaruit blijkt dat het niet hetzelfde debacle wordt als TBO1.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan moeten ze gewoon voor een goed plan van aanpak zorgen. Zorgen dat er iets klaarligt waaruit blijkt dat het niet hetzelfde debacle wordt als TBO1.

Óf heel goed kunnen teasen en daarmee een nieuw publiek weten te bereiken.
Want je gaat zelf toch ook met plezier naar de bios als je een teaser hebt gezien die je bevalt, zonder de precieze verhaallijn eerst te weten?
Als je een heel nieuwe groep potentiële kijkers kunt bereiken die niets of weinig weten over TBO1 moet het lukken.
Maar dan komt het verhaal investeren in publiciteit weer kijken. Want hier op FOK! denk ik niet dat er veel mensen bereid gaan zijn om te betalen, na alle heisa met TBO1.

Trouwens, nieuwe gebruikers zullen waarschijnlijk ook niet zo happig zijn op betalen voor een internet stream. In tegenstelling tot een bioscoopfilm (groot scherm, avondje uit) en een DVD (relaxed op de bank, al dan niet met gezelligheid om je heen), waar mensen wél voor betalen, denk ik dat je met een internet show weinig donaties krijgt, omdat er op internet reeds tálloze films, shows, enzovoort enzovoort gratis te bekijken zijn.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:40 schreef Gert het volgende:

[..]

OK, dus met een plan van aanpak waaruit blijkt dat er geleerd is van fouten uit het verleden, zou je wel een tientje willen storten?

Precies, en ik denk dat dat ook andere sponsoren aantrekt.

Duidelijk plan van aanpak zou zeker donaties stimuleren, zeker uit de hoek van oud-TBO1-kijkers.
MITS eerst bewezen is dat men zich aan dat plan houdt. Door bijvoorbeeld een heel nieuwe website online te zetten, platform, een goeie teaser, duidelijke uitleg over spel elementen etc.
Maargoed, daar gaan we weer met investering voor een goede website.

Kijk, Mera weet dingen, Die komt dat huurhuisje vast nog wel eens uit .

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:44 schreef Teun_ZHV het volgende:

[..]

Geeft dat al niet aan dat ze zelf niet overtuigd zijn van het eigen product? Als je ondernemer bent, je heilig overtuigd bent van wat je maakt, dan ga je er toch voor en loop je dat ondernemersrisico? Alles met in je achterhoofd dat je er in ieder geval het meeste geld er weer uit haalt en met de doelstelling dat je er aan gaat verdienen!

Ik krijg eerder het idee dat Johan en Bram die 20K zien als verzekering dat zij hun inkomsten hebben en dat de medewerkers maar moeten afwachten of er ook voor hun iets overblijft uit verdere inkomsten.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:51 schreef Maanvis het volgende:
Kijk, Mera weet dingen, Die komt dat huurhuisje vast nog wel eens uit .

Ik weet niets, geef alleen mijn mening.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:51 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik krijg eerder het idee dat Johan en Bram die 20K zien als verzekering dat zij hun inkomsten hebben en dat de medewerkers maar moeten afwachten of er ook voor hun iets overblijft uit verdere inkomsten.

Voor zover ik begrepen heb gaat het hier puur om kostendekking om de boel op te starten. Dus er zal voor beide heren ook weinig/niets overblijven uit die 20K

Ja hoor, ik behoor niet meer tot de ingewikkelde users die allerlei eisen en voorwaarden gaan stellen voordat ze een tientje geven.

Ik omring me tegenwoordig liever met users als Snetje, Mera en Peter Nuninga.
Daar kan je tenminste gezellig lol mee maken, zonder belangrijkdoenerij.

Maar dat tientje krijgen ze dus wel van me.
Kom op zeg, wat is nou een tientje om 25 dagen te kunnen streamen.

Sterker nog: bij deze stel ik me garant voor 20 euro.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 00:57 schreef Teun_ZHV het volgende:

[..]

Maar het is toch een rare constructie als je ondernemer bent? Je vraagt je klant om een tientje zodat je hen een product kunt verkopen dat diezelfde klant liefst nog een keer moeten betalen (lees echt kostendekkend moeten maken) door de aanschaf van credits.

Daarnaast hopen ze er dan zelf iets aan te verdienen. Zo kan ik ook ondernemen

Ik denk niet dat het uitgangspunt is om diezelfde klant nog een keer te laten betalen.
Want als er eenmaal genoeg schaapjes over de dam zijn, volgen er meer. En die gaan dan voor een deel weer credits kopen.
Zelfde trucje als bijvoorbeeld twee statafels neerzetten voor het raam van je café. Daar gaan altijd mensen bij staan, dus lijkt het of je café gezellig druk is, dus komen er meer mensen op af.
Zo zal bijvoorbeeld een COS en een goede website met commentaren van streamers ook meer kijkers trekken, die dan hopelijk zo enthousiast worden dat ze credits kopen.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 01:06 schreef Teun_ZHV het volgende:

[..]

Wees genereus, betaal ook voor Maanvis en mij
Gewoon, zonder ingewikkeld te doen

Nee, hij betaalt alleen voor Snetje, Mera en Peter Nuninga.