De Vrijmetselarij - Topic zonder complottheorieën

quote:

Militant anti-katholicisme is de oorsprong van een van de oudste
broederschappen in de engels-sprekende landen.
Na een veldslag tussen protestanten en rooms-katholieken in 1795 in het Ierse Armagh, een groep pratestanten organiseerde zich in de Loyal Orange Lodge, om zo hun steun aan de Britse troon en hun afkeer van het katholicisme te uiten. De Oranjemannen hebben hun orde genoemd naar Willem III, Prins van Oranje, die 105 jaar eerder protestantse legers naar een overwinning had geleid tegen de katholieke James II in de slag om de Boyne.
De Oranjeloges groeiden snel en hadden een paar jaar na hun oprichting al zo’n 200.000 nieuwe leden ingewijd. In 1828-1829 ontstonden er zeer bloedige gevechten tussen de Oranjeorde en katholieken. Dit had tot gevolg dat de orde in 1836 in Ierland werd ontbonden. Een aantal jaren later ontsonden ze toch weer.
Inmiddels waren ze ook naar Engeland, Schotland en het Amerikaanse continent verspreid. Aan het eind van de negentiende eeuw ontstonden ook afdelingen in Australië en Nieuw-Zeeland. Er zou tot in de jaren zeventig ook een orde in Nederland actief geweest zijn, maar hier is geen spoor meer van te vinden.
In de loop van de jaren is er een groot aantal scheuringen ontstaan met als gevolg dat er nu verschillende groepen met de term ‘oranje’ in de naam actief zijn. Buiten Noord-Ierland is het aantal leden van vele tienduizenden teruggelopen tot maximaal enkele duizenden.
De orde is alleen toegankelijk voor mannen die belijdend protestant zijn. Bij de inwijding moeten de leden beloven geen katholiek te zijn en dit nooit te zijn geweest, niet met een katholieke getrouwd te zijn en dit nooit te zullen doen en hun kinderen nimmer naar een katholieke school of andere instelling te sturen.

In Noord-Ierland zijn de verschillende oranje-orden tegenwoordig nog actief. De meeste publiciteit weten ze te halen met hun jaarlijkse ‘oranje-marsen’, ter herdenking van de overwinningen op katholieken in vervlogen tijden.

Er zijn veel overeenkomsten tussen de oranje-orden en vrijmetselarij. Zowel in het Verenigd Koninkrijk als in de VS zijn veel leden van deze orden ook vrijmetselaar. Ook uit de inwijdingsritualen en de ceremoniële kleding van oranjemannen komen maçonnieke invloeden naar voren.
Vanuit de oranje-orden is de Royal Black Association of the Knights of Malta ontstaan, de moederorganisatie van de Ancient and Illustrious Order Knights of Malta.

quote:

Het wereldnieuws verstrekt door een familie loyaal aan de banken, de kroon en de vrijmetselarij
Het nieuws uit de wereld bereikt het Algemeen Nederlands Persbureau via internationale persbureaus. Het belangrijkste en grootste ter wereld is het financieel georiënteerde Reuters, opgericht in 1851 door de naar Groot-Brittannië gevluchte en door koningin Victoria tot de adelstand verheven Israel Beer Josaphat (Paul) Reuter.4 Voor de stichting van dit persbureau werkt Israel in de bank van zijn oom.5 In 2008 fuseert de Reuters Group met de Canadese Thomson Corporation, op het moment van fusie een van ’s werelds belangrijkste mediagiganten met kranten als het prestigieuze The Times (1967, nu bezit v. R. Murdoch) en eigendom van de familie Thomson. De Thomson familie is de rijkste van Canada en staat op de 31ste plaats in Forbes Magazine van 2007. David Thomson, derde baron Thomson of Fleet, bekleedt thans het voorzitterschap van het nieuwe bedrijf Thomson-Reuters. Net als de familie Reuter destijds, zijn de Thompsons in 1964 door de Britse monarch tot de adelstand verheven: de wijze waarop de Kroon appelleert aan het statusgevoel en de ijdelheid van invloedrijke personen en zo hun loyaliteit koopt. De Grand Lodge van British Colombia refereert aan deze verheffing en ook aan het feit dat de oprichter van dit media-imperium is toegetreden tot de hogere gelederen van de vrijmetselarij – dé manier om macht en invloed te vergroten – en gerekend wordt tot een van zijn beroemdste representanten.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 17:13 schreef huhggh het volgende:
Aah een post met allemaal aangehaalde artikeltjes en links.
Tja ik dacht al, waar blijven ze.
Het is ook altijd hetzelfde liedje in dit soort topics.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 17:13 schreef huhggh het volgende:

Zoveel verenigingen noemen zich in de wereld loge.
Dat wil nog niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk erkend zijn of worden als zodanig.
Dat is en blijft het venijn van dat soort verenigingen.
Zo kan je uiteraard allerlei "vreemde" dingen vinden, maar heeft mijnsinziens niets met de reguliere vrijmetselarij zoals we die kennen in een groot gedeelte van de wereld e waar ik zelf lange tijd onderdeel van ben geweest.
En zelfs binnen die reguliere vrijmetselarij heb je nog veel verschillen onderling.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 17:22 schreef heartz het volgende:

[..]

Na jouw inziens. Dat is geen onderbouwing of wat dan ook.
Blijf jij op jouw frequentie zitten, dan blijf ik op de mijne.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 17:39 schreef huhggh het volgende:

[..]

Prima, blijf jij, net zoals al die andere conspiracy-gelovers en BNW-stamgasten op allerlei vage artikeltjes op internet leunen, zonder enige eigen ervaring (al was het maar uit de tweede hand)....en dan denken dat dat inhoudelijk is.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:10 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Jij neemt de moeite niet om de OP te lezen, blijf dan ook alsjeblieft weg uit F&L en start een topic in BNW.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:33 schreef Q.E.D. het volgende:
Kijk, als je de rol en geschiedenis van vrouwen binnen de vrijmetselarij wilt bespreken dan kan dat wel in dit topic.

Zie ook de OP en de Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry_and_women

http://nl.wikipedia.org/w(...)Vita_Feminea_Textura

http://www.ordevanweefsters.nl/



Maar als je mogelijke invloeden van vrijmetselaars op de media wilt bespreken, zoals je in je post over Reuters en de adel insunueert, dan kan dat veel beter in BNW.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:38 schreef Q.E.D. het volgende:

Bij sommige loges kan je alleen lid worden op uitnodiging.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 21:25 schreef Manke het volgende:
Vrijmetselarij is duivelaanbidding.
Lees maar eens morals and dogma van Albert Pike. Lucifer wordt er vaak in genoemd als degene die aanbeden wordt.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Berjan1986 het volgende:

[..]

GEEN complottheorieën staat er toch?

En als je wat wilt weten over Lucifer:

http://www.theosofie.net/(...)ril1997/lucifer.html

Lucifer is GEEN duivel of satan.

Alvast bedankt

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 21:41 schreef Lod het volgende:
Los van de duivelsaanbiddingen hoe zit het eigenlijk met de vrijmetselarij en het (christelijk) geloof. De indruk die ik heb is dat die nauw verweven zijn. Dat heeft mij, als overtuigd atheïst, altijd tegen gestaan aan die organisatie.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 22:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

De komt voornamelijk terug in de wat hogere graden,m voorbij de blauwe graden.
Zo zijn er, in de rode graden, ritualen waar bidden een onderdeel uitmaakt van het rituaal.
En ja, het weerhoudt sommigen om zich te bevorderen tot hogere graden, voorbij de blauwe.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 23:49 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Een vraag van mij, wordt er wat mee gedaan met de opgedane kennis of is dit puur ter verbreding van inzicht en kennis?

quote:

Op zondag 11 juli 2010 00:32 schreef huhggh het volgende:

[..]

Dat laatste eigenlijk.
Het is en blijft een persoonlijke aangelegenheid, dus "de loge" doet collectief eigenlijk niks met kennis.
Vrijmetselaren houden voornamelijk "bouwstukken" tijdens "open loges" over dit soort zaken, waarbij zij hun persoonlijke kennis en/of visie op zaken in een soort lezing uiteenzetten.
Daarna volgt er een discussie-ronde met de overige broeders.
De geheel wordt vaak als vergadering genotuleerd, waarbij ook de inhoud van zo'n bouwstuk wordt meegenomen.
In die notulen wordt eigenlijk zo'n beetje alles wel megenomen wat er die avond besproken is.

quote:

Op zondag 11 juli 2010 00:53 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Ik heb ook begrepen dat het heel hierargisch is opgebouwd, heeft dit nog een duidelijke functie, en zoja waarom?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 21:04 schreef Q.E.D. het volgende:
Kijk daar voor open dagen. Daar kun je ook terecht als je vragen hebt.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 21:29 schreef Lod het volgende:

[..]

Tot zover de illusie dat het een geheim genootschap is.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 21:25 schreef ColtZ40 het volgende:
Volgens Dan Brown kan je je op je 18e al aansluiten bij de vrijmetselaars.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 22:00 schreef huhggh het volgende:

[..]

Dan Brown al "bron" aanhalen

quote:

Op zondag 24 januari 2010 18:51 schreef poldergeist het volgende:
Interessante documentaire waar Dan Brown vrij openhartig spreekt over de inhoud van het boek, met name over de vrijmetselarij, in grote lijnen het verhaal, maar ook de thematieken, personages en instituten.

Ook een documentaire waar een vrijmetselaars en historici aan het woord komen.

Secrets of the Lost Symbol - NBC

Secrets Of The Lost Symbol - Part 1

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 22:08 schreef Q.E.D. het volgende:
Je hebt in de vrijmetselarij de "Grote Architect van het Universum" of de "Opperbouwmeester"
Daarmee wordt God bedoeld, maar je kan als atheïst ook gewoon lid worden. Als je maar interesse hebt in esoterie/filosofie.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 07:18 schreef Lod het volgende:
Esoterie roept bij mij altijd de associatie op van zweverige types die niet helemaal met 2 benen op de grond staan. Je kent ze vast wel, die aura's denken te kunnen zien en zichzelf willen vinden in een of ander klooster in Tibet.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 09:00 schreef Lod het volgende:
Nou, de mensen die ik ken die beweren esoterisch te zijn lopen te bazelen over energiestromen die door mijn lichaam lopen. En 1 heeft mij een keer bedankt voor mijn rustige aura waarmee ze haar blijkbaar zeer onrustige aura op kon mee laten varen, of zo iets. Aardige mensen, dat wel, maar m.i. niet helemaal honderd procent.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 11:03 schreef heartz het volgende:

[..]

Dus alle mensen die interesse hebben in estorie zijn bezig met aura's?
Verwar je new age niet met theosofie?

Aardige mensen alsof jij al die mensen allemaal persoonlijk kent of hebt geanalyseerd.

Wat is volgens jouw dan wel helemaal 100 procent?

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 11:58 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat alle mensen met interesse in esoterie bezig zijn met aura's. Ik zeg dat de mensen die ik ken met interesse in esoterie daarmee bezig zijn.
Ik zeg niet dat alle esoterische, aura-aanhangende mensen aardig zijn. Ik zeg dat de mensen die ik ken met interesse in esoterie aardige mensen zijn.
Je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb.

Niet helemaal 100% zijn is een uitdrukking waarmee volgens mij niet bedoeld wordt dat je die mensen echt gek vind. Net zoals schroefje los hebben enz. Wat ik er mee wilde zeggen is dat die mensen niet mijn levensvisie hebben.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 21:04 schreef Q.E.D. het volgende:
http://www.vrijmetselarij.nl/

Hier staat een overzicht van loges in Nederland met bijbehorende websites op het kaartje.

Kijk daar voor open dagen. Daar kun je ook terecht als je vragen hebt.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik ben in Parijs eens naar zo'n open dag geweest, en ook wat vragen gesteld over wat enkele symbolen betekenen. Dan word je gewoon voorgelogen: 'er zijn allerlei interpretaties mogelijk, je mag zelf invullen wat de symbolen betekenen'.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

Het ligt er ook aan op welke symbolen je doelde, maar de meesten hebben inderdaad gewoon een betekenis.
En ja, de betekenis kan je niet zelden op meerdere manieren interpreteren.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat ging over de passer en winkelhaak en de G en nog wat andere symbolen.

Ik weet ook dat 1 symbool meerdere betekenissen heeft, maar verkondigen dat er niet bepaalde betekenissen zijn maar dat je ze zelf zoals je zelf wil ze in kan vullen, dus naar persoonlijke smaak, is natuurlijk grote onzin.

Toen ik aan de man in kwestie uitlegde dat ik had begrepen dat passer en winkelhaak voor het mannelijke en vrouwelijke, het spirituele en materiele in het universum staan, en de G voor het generatieve principe, gaf ie toe dat dat inderdaad 1 van de manieren is waarop het in te vullen is. Maar je mag het zelf weten, je kan de betekenis geven die je maar wil. Bedrog is het. Mensen die geen benul hadden van wat vrijmetselarij is of nog nooit een boek van een vrijmetselaar open hadden geslagen, werden gewoon voorlogen. Fijne broeders om je bij aan te sluiten. Informatieve open dag. De enorme afbeelding van Nimrod in de loge maakte in ieder geval wel duidelijk waar vrijmetselarij zijn oorsprong heeft.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

De enorme afbeelding van Nimrod in de loge maakte in ieder geval wel duidelijk waar vrijmetselarij zijn oorsprong heeft.

quote:

Tien jaar nadat zij de grondvesten voor dat bouwwerk hadden gelegd richtte de Heer, zo zegt de Schrift, Zijn oog op de Aarde, bezag de hoogmoed van de mensenkinderen en daalde af naar de Aarde om hun overmoedige plannen tegen te werken en Hij bracht spraakverwarring onder de werklieden. Daarom noemt men die Toren van Babel, dat betekent verwarring. Enige tijd daarna werd daar een stad gevestigd door Nimrod. Dat was de eerste die onderscheid tussen de mensen had gemaakt. en hij had zelfs de rechten en erediensten die aan de Heer toekwamen, gewroken. De stad werd Babylonië genoemd, dat wil zeggen Stad van Verwarring. Het was in de nacht van Volle Maan in maart dat de Heer dat wonder volbracht en als herinnering daaraan houden de Ridders Noachieten hun grote vergadering ieder jaar bij Volle Maan in Maart.

quote:

V.: Dat bouwwerk, die Toren van Babel, was dat een loffelijk werk?
A.: Neen, zijn voltooiing was niet mogelijk.
V.: Waardoor?
A.: Doordat de hoogmoed er de eerste grondslag van was.
V.: Is het ter navolging van de kinderen van Noach dat u die herinnering bewaart?
A.: Nee, het is meer om hun fouten steeds voor ogen te houden.
V.: Waar rust het lijk van Peleg?
A.: In een graf.
V.: Is hij verworpen?
A.: Nee, de Agaatsteen zegt dat de Heer hem genadig was, omdat hij nederig was geworden.