abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75110758
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

Onzin. Ik ging een paar weken (of maanden later weet niet meer) solliciteren bij een andere Albert Heijn en daar kreeg ik gewoon normale vragen en heb er 2 jaar gewerkt.

Ik wilde even aanhalen dat discriminatie gewoon wel voorkomt. Hoewel velen proberen te ontkennen.

Overigens hebben we het er al genoeg over gehad, dit is niet mijn Albert Heijn ervaringen topic.
Die discriminatie hebben christenen, maar ook blanken mee te maken hoor. Ik woon in een wijk waar ik tot de 20% witte mensen behoor. En ja, ik beoordeel mensen op handeling. De handelingen tegen de autochtonen hier zijn bij sommige winkels (sommige zeg ik dus) ook discriminerend. Alleen al wat prijzen betalen betreft. Eigenlijk kom ik het liefst bij juist een streng gelovige islamitische winkel, dan bij de vrolijke hassan. Die streng islamitische zal me nl niet belazeren, omdat dit net zo goed verboden is volgens de Koran.

Alle islamitische zaken hier (en dat is ook tachtig procent) hebben dus absoluut geen autochtone werknemers. Geen enkele winkel. Andere winkels is het gewoon gemengd. Dit om aan te geven dat je het overal wel idd erg door kan trekken. Het ene bedrijf zal misschien wel discrimineren, maar dit is niet alleen onder de blanke bedrijven. Link

Zie je ergens staat. vaccatures...autochtone Nederlander gezocht voor functie? Het zal dus best dat er bedrijven zijn die op afkomst selecteren, maar dat is niet eenzijdig.

En dan nu even het ontopic gedeelte
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:53 schreef IHVK het volgende:
Als er zo een verbod komt kan je Zwitserland wat mij betreft scharen in het lijstje, Saudie-Arabië, Iran en Libië. Die hebben ook aparte wetten voor moslims en christenen.
Hier heb ik niets aan toe te voegen. Zorgelijke ontwikkeling. Zou net zoiets zijn als verdere bouw van kerken verbieden. Hoop dat Nederland hier niet in mee gaat. Beetje Noord-Korea achtig dus.

Al zou ik Nederland wel graag beschermd zien tegen die Sharia wetgeving Bedoel dat niet discriminerend, maar blijf dat iets engs vinden, omdat die misbruikt kan worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 29 november 2009 @ 15:27:11 #252
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_75110775
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben per definitie tegen referenda. Vooral gewichtige zaken moeten ver van de burger worden gehouden.
En zie daar: de eerste fascist doet alweer zijn intrede!

Ok, dit neem ik terug, ik zie net dat je een serieuze reactie hebt gegeven. Ik zal daar later vandaag nader op in gaan, maar ik moet nu even weg, die hou je dus nog tegoed.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zondag 29 november 2009 @ 15:28:04 #253
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75110795
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

En zie daar: de eerste fascist doet alweer zijn intrede!
Referenda zijn niet per definitie democratisch. Zeker niet als ze over een minderheid gaan, zoals in dit geval.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zondag 29 november 2009 @ 15:28:55 #254
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75110822
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

En zie daar: de eerste fascist doet alweer zijn intrede!
Mensen die alles wat ze niet aanstaat 'fascistisch' noemen, zonder te weten wat het is
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 29 november 2009 @ 15:30:19 #255
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_75110859
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mensen die alles wat ze niet aanstaat 'fascistisch' noemen, zonder te weten wat het is
Lieverd, ik heb Kershaw ook gelezen hoor.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_75110878
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:26 schreef paddy het volgende:

[..]

Die discriminatie hebben christenen, maar ook blanken mee te maken hoor. Ik woon in een wijk waar ik tot de 20% witte mensen behoor. En ja, ik beoordeel mensen op handeling. De handelingen tegen de autochtonen hier zijn bij sommige winkels (sommige zeg ik dus) ook discriminerend. Alleen al wat prijzen betalen betreft. Eigenlijk kom ik het liefst bij juist een streng gelovige islamitische winkel, dan bij de vrolijke hassan. Die streng islamitische zal me nl niet belazeren, omdat dit net zo goed verboden is volgens de Koran.

Alle islamitische zaken hier (en dat is ook tachtig procent) hebben dus absoluut geen autochtone werknemers. Geen enkele winkel. Andere winkels is het gewoon gemengd. Dit om aan te geven dat je het overal wel idd erg door kan trekken. Het ene bedrijf zal misschien wel discrimineren, maar dit is niet alleen onder de blanke bedrijven. Link

Zie je ergens staat. vaccatures...autochtone Nederlander gezocht voor functie? Het zal dus best dat er bedrijven zijn die op afkomst selecteren, maar dat is niet eenzijdig.

En dan nu even het ontopic gedeelte
[..]

Hier heb ik niets aan toe te voegen. Zorgelijke ontwikkeling. Zou net zoiets zijn als verdere bouw van kerken verbieden. Hoop dat Nederland hier niet in mee gaat.

Al zou ik Nederland wel graag beschermd zien tegen die Sharia wetgeving Bedoel dat niet discriminerend, maar blijf dat iets engs vinden, omdat die misbruikt kan worden.
Om ook even on-topivc te blijven.
Het gaat hier om minaretten, niet om moskeeen
Dus de vergelijking met kerken klopt niet, wel met kerktorens eventueel, als je dat er zo graag bij wilt betrekken in deze discussie.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_75110883
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

En zie daar: de eerste fascist doet alweer zijn intrede!
Hoewel ik fel gekant ben tegen het huidige beleid van onze regering, moeten we wel eerlijk wezen: Wij kiezen onze volksvertegenwoordigers. In principe weet je ook voor wie of wat je kiest. Daarom worden immers verkiezingsprogramma's opgesteld. Laat de gekozen beleidsbepalers dan ook ons beleid bepalen. Zo werkt onze democratie.

Een referendum is een onhandig instrument. Het vertraagt de besluitvorming en laat mensen meedenken over zaken waar zij totaal geen weet van hebben. Als voorbeeld noem ik het referendum over de Europese Grondwet.

[ Bericht 5% gewijzigd door KoosVogels op 29-11-2009 15:39:08 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75110890
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

En zie daar: de eerste fascist doet alweer zijn intrede!

Ok, dit neem ik terug, ik zie net dat je een serieuze reactie hebt gegeven. Ik zal daar later vandaag nader op in gaan, maar ik moet nu even weg, die hou je dus nog tegoed.
Ja, die wilde ik net weghalen, maar zag ineens een stuk meer tekst.

Medeusers facist noemen is hier niet welkom.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  Moderator zondag 29 november 2009 @ 15:35:46 #259
249559 crew  Lavenderr
pi_75111014
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel ik fel gekant ben tegen het huidige beleid van onze regering, moeten we wel eerlijk wezen: Wij kiezen onze volksvertegenwoordigers. In principe weet je ook voor wie of wat je kiest. Daarom worden immers verkiezingsprogramma's opgesteld. Laat de gekozen beleidsbepalers dan ook ons beleid bepalen. Zo werkt onze democratie.

Een referendum is een onhandig instrument. Het vertraagd de besluitvorming en laat mensen meedenken over zaken waar zij totaal geen weet van hebben. Als voorbeeld noem ik het referendum over de Europese Grondwet.
Ben het absoluut niet met je eens.
Laat burgers meedenken, en hun mening uiten. Het maakt ze bewuster.
Ik pleit voor referenda.
  zondag 29 november 2009 @ 15:35:59 #260
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75111019
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:30 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Lieverd, ik heb Kershaw ook gelezen hoor.
Ja, en? Dus nu weet je wat 'fascisme' is, denk je?

En lezen is 1 ding, begrijpend lezen iets heel anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 29 november 2009 @ 15:36:21 #261
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75111031
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel ik fel gekant ben tegen het huidige beleid van onze regering, moeten we wel eerlijk wezen: Wij kiezen onze volksvertegenwoordigers. In principe weet je ook voor wie of wat je kiest. Daarom worden immers verkiezingsprogramma's opgesteld. Laat de gekozen beleidsbepalers dan ook ons beleid bepalen. Zo werkt onze democratie.

Een referendum is een onhandig instrument. Het vertraagd de besluitvorming en laat mensen meedenken over zaken waar zij totaal geen weet van hebben. Als voorbeeld noem ik het referendum over de Europese Grondwet.
Dat is een verantwoordelijkheid van de overheid, ik neem voor het gemak maar even aan dat de Zwitserse overheid over het algemeen wat professioneler te werk gaat dan de amateurs die hier in het kabinet zitten met hun halfbakken ongeïnformeerde referendum waarbij je alleen werd doodgegooid met "stem nu" reclames.

Ik bedoel, veel slechter als dat kon het ook niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zondag 29 november 2009 @ 15:37:44 #262
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75111073
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het absoluut niet met je eens.
Laat burgers meedenken, en hun mening uiten. Het maakt ze bewuster.
Ik pleit voor referenda.
Ik ben absoluut tegen.

Dan krijg je Californische toestanden.
Bent u voor belastingverlaging? Ja!
Ben u ervoor dat de staat alles moet betalen? Ja!

En dan is de staat zomaar ineens bijna failliet. Dat overkwam Californië.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zondag 29 november 2009 @ 15:38:52 #263
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75111112
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat is een verantwoordelijkheid van de overheid, ik neem voor het gemak maar even aan dat de Zwitserse overheid over het algemeen wat professioneler te werk gaat dan de amateurs die hier in het kabinet zitten met hun halfbakken ongeïnformeerde referendum waarbij je alleen werd doodgegooid met "stem nu" reclames.

Ik bedoel, veel slechter als dat kon het ook niet.
Eh, jawel. Heel veel landen hebben veel meer corruptie. En zelfs corrupte leiders worden daar op handen gedragen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_75111214
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het absoluut niet met je eens.
Laat burgers meedenken, en hun mening uiten. Het maakt ze bewuster.
Ik pleit voor referenda.
Het is alleen spijtig dat 90 procent van de stemmers zich niet verdiept in de materie. En een groot deel van die 90 procent beschikt simpelweg niet over het denkend vermogen om te onderzoeken in hoeverre een besluit voor- of juist nadelen met zich meebrengt. Een harde conclusie wellicht. Maar het is nou eenmaal de waarheid. Het gros is te dom om mee te denken over gewichtige zaken.

Natuurlijk zal een groot deel stemmen tegen bijvoorbeeld de komst van een industrieterrein als dat betekent dat een natuurgebied naar de klote gaat. Maar deze figuren beseffen niet dat hun stad juist gebaat is bij de komst van het bedrijventerrein.

Ik noem maar wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 29 november 2009 @ 15:44:33 #265
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75111286
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Eh, jawel. Heel veel landen hebben veel meer corruptie. En zelfs corrupte leiders worden daar op handen gedragen.
Ik heb het over het organiseren van referenda, daar ging het om toch?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zondag 29 november 2009 @ 15:45:13 #266
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_75111309
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:37 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ik ben absoluut tegen.

Dan krijg je Californische toestanden.
Bent u voor belastingverlaging? Ja!
Ben u ervoor dat de staat alles moet betalen? Ja!

En dan is de staat zomaar ineens bijna failliet. Dat overkwam Californië.
Zwitserland bestaat al heel lang, is stabiel en het systeem van 'direct democracy' werkt daar al een hele tijd. Ik wil niet zeggen dat referenda in de rest van de wereld ook werken, maar blijkbaar wel in Zwitserland.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_75111317
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat is een verantwoordelijkheid van de overheid, ik neem voor het gemak maar even aan dat de Zwitserse overheid over het algemeen wat professioneler te werk gaat dan de amateurs die hier in het kabinet zitten met hun halfbakken ongeïnformeerde referendum waarbij je alleen werd doodgegooid met "stem nu" reclames.

Ik bedoel, veel slechter als dat kon het ook niet.
Het was slecht geregeld, dat zeker. Helaas zijn een paar promotionele campagnes niet voldoende om de burger adequaat te informeren. Ten tijde van het referendum heeft mijn leraar politicologie een paar lessen gewijd aan de Grondwet. Aan het eind van de rit was ik aardig op de hoogte, maar nog lang niet voldoende om een goed beargumenteerde keus te maken voor danwel tegen de Grondwet.

Jan met de pet leerde helemaal niets over de wet. Die wist enkel wat hij kreeg ingefluisterd van voor- of tegenstanders. Zulke mensen mogen nooit en te nimmer meebeslissen, vind ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75111322
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:31 schreef qonmann het volgende:

[..]

Om ook even on-topivc te blijven.
Het gaat hier om minaretten, niet om moskeeen
Dus de vergelijking met kerken klopt niet, wel met kerktorens eventueel, als je dat er zo graag bij wilt betrekken in deze discussie.
Ja, daag!
quote:
De Zwitserse regering en veel politieke partijen hadden aangeraden 'nee' te stemmen tegen het voorstel, net als lokale christelijke, islamitische en joodse leiders.
Nu vind ik dat dus weer erg makkelijk om te zeggen dat we het hier over minaretten hebben In een kerk met kerktorens zitten christenen. (alhoewel veel christenen al niet meer een kerk met kerktoren bezitten)

Net als in een moskee met minaret moslims zitten. Dat ze uitdragen dat ze gelovig zijn is juist de bedoeling van dat geloof. een moslimgast in dat land weet zo waar hij zijn geloof kan delen. net als een katholieke zich daarin herkent. En ja, dus hetzelfde als wat IHVK eerder zei. je kan ze dus scharen op het andere lijstje van landen zetten, waar christendom verborgen geaccepteerd wordt, maar waar er wel voor wordt gezorgd dat het nooit de overhand krijgt.

Ik zie ze liever waar ik elk geloof in de gaten kan houden, zodat er niet geradicaliseerd gaat worden. Van mij mag dus iedereen geloven wat hij wil.

Ik vind het net zo erg dat een niet-gelovige gediscrimineerd gaat worden om zijn niet-geloof, dan een gelovige gediscrimineerd wordt om zijn geloof.En vind het dus Eng wanneer welke groep dan een andere groep iets gaat opleggen door die in wetten of regeltjes vast te leggen.

Beide kanten komen voor, en ik vind er geen verschil in zitten. Dus ook al is het eenzijdig nog, maar wanneer het kan is daar eenvoudig een aanpassing in te maken, zodat je Noord-Korea perikelen krijgt. Het engste geloof van alle landen op de wereld voor mij daar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_75111342
quote:
Wilders feliciteert Zwitserland
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders feliciteert Zwitserland ,,met de prachtige uitslag van het minarettenreferendum''. Dat liet hij zondag weten in een reactie op berichten in Zwitserse media dat de bevolking het voorgestelde verbod op de bouw van nieuwe minaretten steunt.

,,Wat in Zwitserland kan, moet hier ook kunnen'', stelt Wilders per sms. ,,Wij zullen het kabinet oproepen ook zo'n referendum in Nederland mogelijk te maken.'' Wil het kabinet dat niet, dan komt de PVV met een initiatiefwetsvoorstel, aldus Wilders. (ANP)
http://ad.nl/ad/nl/1012/B(...)rt-Zwitserland.dhtml
pi_75111391
quote:
Wat een eikel is het toch ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zondag 29 november 2009 @ 15:48:18 #271
249559 crew  Lavenderr
pi_75111410
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:45 schreef Demophon het volgende:

[..]

Zwitserland bestaat al heel lang, is stabiel en het systeem van 'direct democracy' werkt daar al een hele tijd. Ik wil niet zeggen dat referenda in de rest van de wereld ook werken, maar blijkbaar wel in Zwitserland.
Juist. Ik vind Zwitserland een voorbeeld van hoe het ook kan.
Een welvarend land.
  zondag 29 november 2009 @ 15:49:11 #272
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75111445
Per SMS communiceren kan die gast wel, maar een diep gesprek met een onderzoeksjournalist kan dan weer niet? Wat een clown.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  Moderator zondag 29 november 2009 @ 15:49:16 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_75111447
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een eikel is het toch ook.
Waarom?
  zondag 29 november 2009 @ 15:49:46 #274
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75111469
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist. Ik vind Zwitserland een voorbeeld van hoe het ook kan.
Een welvarend land.
Dat het welvarend is, heeft niets te maken met democratie. Eerder met bankgeheim.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  Moderator zondag 29 november 2009 @ 15:50:19 #275
249559 crew  Lavenderr
pi_75111489
quote:
Op zondag 29 november 2009 15:49 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat het welvarend is, heeft niets te maken met democratie. Eerder met bankgeheim.
Óok met bankgeheim, dat is waar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')