Hattrick #384: Met af en toe wat downtime

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 11:26 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Nogmaals. Mensen die op het laatste moment bieden, die doen dit als er 0m op op de klok staan. Als je bijvoorbeeld een bod hebt gedaan op 50 seconden van een minuut, dan staat er 50 seconden lang 0 minuten op de klok voordat het bieden eindigd. Dit geeft de mensen die op het laatste moment willen overbieden 50 seconden de gelegenheid om dit te doen. Bied je nu op 1 sconde van een minuut, dan staat er slecht 1 seconde lang dat er nog 0 minuten zijn om te bieden. De mensen die dan op het laatste moment bieden, die zijn dan te laat. Dit hele verhaal heeft er eigenlijk niets mee te maken dat de tijd 3 minuten opschuift.

Voorbeeld ik bied op 03.15:50 : eindtijd wordt dan 03.18:50 -> 50 seconden lang 0 minuten om nog te bieden.
Voorbeeld ik bied op 03.15:01 : eindtijd wordt dan 03.18:01 -> 1 seconde lang 0 minuten om nog te bieden.

Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 12:12 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...

Is het je nooit opgevallen dat je vaak met nog 0 minuten te gaan nog kunt bieden? Dat zijn nou die seconden

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 12:13 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Is het je nooit opgevallen dat je vaak met nog 0 minuten te gaan nog kunt bieden? Dat zijn nou die seconden

Jij vertelt mij ook niks

edit

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 13:02 schreef TheVulture het volgende:

[..]



Jij vertelt mij ook niks

Dat kan kloppen, ik ben een nogal introvert persoon

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 13:03 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Dat kan kloppen, ik ben een nogal introvert persoon

Binnenvetter... nou snap ik waarom die pinda's altijd zo dik zijn

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 13:04 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Binnenvetter... nou snap ik waarom die pinda's altijd zo dik zijn

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 13:06 schreef Flappekz het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 12:12 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...

Voorgrondtijd en Achtergrondtijd?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 14:02 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Voorgrondtijd en Achtergrondtijd?

Noem het dan sublevels

Hey gasten,

Een vraagje;

Ik ben van plan nog twee seizoenen verdedigen te trainen om daarna over te stappen op middenveld en 3-5-2 of 4-5-1 te spelen.
Ik heb dan in ieder geval de beschikking over 4 spelerd met wereldklasse verdedigen.

Als ik al mijn spelers verkoop verwacht ik zo rond de 23 miljoen op de bank te hebben aan het einde van dat tweede seizoen.
Vervolgens ben ik van plan een nieuw elftal te kopen behalve de verdediging, die heb ik immers al.

Ik zat aan de volgende verdeling te denken:

1 Briljant Keeper (25 jaar) voor 3,000,000 x1 = 3,000,000
2 Briljant Spitsen (25 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
3 Briljant Middenvelders met goed+ passen (20 jaar) voor 2,500,000 x3 = 7,500,000
2 Briljant Wingers met redelijk+ middenveld (20 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
5 Goed Middenvelder trainees (17 jaar) voor 500,000 x5 = 2,500,000

Total 23,000,000

Is dit een beetje realistische begroting/opzet om op lange termijn (vanaf nu 4 a 5 seizoenen) door te groeien naar de V? (Promoveer nu naar de VI).

Alvast bedankt!

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:19 schreef Elkafila het volgende:
Hey gasten,

Een vraagje;

Ik ben van plan nog twee seizoenen verdedigen te trainen om daarna over te stappen op middenveld en 3-5-2 of 4-5-1 te spelen.
Ik heb dan in ieder geval de beschikking over 4 spelerd met wereldklasse verdedigen.

Als ik al mijn spelers verkoop verwacht ik zo rond de 23 miljoen op de bank te hebben aan het einde van dat tweede seizoen.
Vervolgens ben ik van plan een nieuw elftal te kopen behalve de verdediging, die heb ik immers al.

Ik zat aan de volgende verdeling te denken:

1 Briljant Keeper (25 jaar) voor 3,000,000 x1 = 3,000,000
2 Briljant Spitsen (25 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
3 Briljant Middenvelders met goed+ passen (20 jaar) voor 2,500,000 x3 = 7,500,000
2 Briljant Wingers met redelijk+ middenveld (20 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
5 Goed Middenvelder trainees (17 jaar) voor 500,000 x5 = 2,500,000

Total 23,000,000

Is dit een beetje realistische begroting/opzet om op lange termijn (vanaf nu 4 a 5 seizoenen) door te groeien naar de V? (Promoveer nu naar de VI).

Alvast bedankt!

Al je spelers verkopen behalve je verdediging bedoel je?

Briljant klinkt erg leuk maar volgens mij zitten de V teams hier in de fed daar gemiddeld boven. Iemand als Koek zelfs ruim denk ik.

Edit: En oh, persoonlijk ben ik meer fan van veel positiespel dan veel vleugelspel bij een winger, maar dat kan aan mij liggen

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mijn basiselftal (hoofdstat) bestaat uit 1 mytische, 6 buitenaardse, 1 wereldklasse, 2 wonderbaarlijke en 1 briljante speler.

Ik speelde ooit bovenin de V mee met 3 keer reusachtig, rest bovennatuurlijk, wereldklasse keeper

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Op zich moet dat te doen zijn.

Alleen zul je dan wel oudere spelers moeten aankopen. Denk dan aan de leeftijd tussen 27 en 31 jaar. Wil je jongere spelers hebben, dan ga je het niet redden met 23 miljoen.

\

Met die spelers die ik daar noem zal ik eerst een paar seizoenen moeten doorgroeien in de VI ja..

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mijn basiselftal (hoofdstat) bestaat uit 1 mytische, 6 buitenaardse, 1 wereldklasse, 2 wonderbaarlijke en 1 briljante speler.

Dat is dus gemiddeld heel wat beter dan briljant

Hoofdstat zegt niet alles natuurlijk

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:40 schreef RemCOW het volgende:
Hoofdstat zegt niet alles natuurlijk

Wilde ik net zeggen. Passen is net zo belangrijk.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 20:19 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Wilde ik net zeggen. Passen is net zo belangrijk.

Dan nog zul je het met briljant niet gaan redden Ik ga dit seizoen promoveren naar de V en heb al mn basis spelers (behalve mn keeper) al hoger dan briljant...

Wellicht interessant voor een pm-trainer?

quote:

Laameri Ben Ahmed [playerid=254904756]
18 jaar en 5 dagen, volgende verjaardag: 21-03-2010

matig in vorm, conditie matig
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.

Eigenaar: YMFC (sinds 17-08-2009 (14/39), 15w 4d)
Total Skill Index (TSI): 5 530
Loon: 2 460 ¤ (2 050 ¤) /week inclusief 20% bonus 39 360 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: briljant Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig

Deadline: 07-12-2009 21:00
(3 dagen 0u 0m)
Vraagprijs: 0 ¤

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 11:26 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Nogmaals. Mensen die op het laatste moment bieden, die doen dit als er 0m op op de klok staan. Als je bijvoorbeeld een bod hebt gedaan op 50 seconden van een minuut, dan staat er 50 seconden lang 0 minuten op de klok voordat het bieden eindigd. Dit geeft de mensen die op het laatste moment willen overbieden 50 seconden de gelegenheid om dit te doen. Bied je nu op 1 sconde van een minuut, dan staat er slecht 1 seconde lang dat er nog 0 minuten zijn om te bieden. De mensen die dan op het laatste moment bieden, die zijn dan te laat. Dit hele verhaal heeft er eigenlijk niets mee te maken dat de tijd 3 minuten opschuift.

Voorbeeld ik bied op 03.15:50 : eindtijd wordt dan 03.18:50 -> 50 seconden lang 0 minuten om nog te bieden.
Voorbeeld ik bied op 03.15:01 : eindtijd wordt dan 03.18:01 -> 1 seconde lang 0 minuten om nog te bieden.

Ik snap je theorie maar volgens mij klopt ie niet. Jij zal wel weer gelijk hebben (met al je alles wetende en kunnende wijsheid) maar of ik nu op 1 seconde voor de eindstreep bied, of 55 seconde er komt ALTIJD ik herhaal ALITIJD! 3 minuten bij! NA T LAATSTE BOD! Ofwel die ene seconde waar jij t over hebt komt met de zelfde regelmaat voorbij als de 55e en of je nou op 1 seconde voor de eindstreep bied of 2 of 5 of 10 of 600. T maakt geen kut uit! Die 3 minuten komen er bij!

Edit : ok als je bied met nog 600 seconden te gaan dan komen er geen 3 minuten bij.

[ Bericht 2% gewijzigd door Outpost76 op 04-12-2009 21:22:50 ]

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 21:09 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Ik snap je theorie maar volgens mij klopt ie niet. Jij zal wel weer gelijk hebben (met al je alles wetende en kunnende) wijsheid maar of ik nu op 1 seconde voor de eindstreep bied, of 55 seconde er komt ALTIJD ik herhaal ALITIJD! 3 minuten bij! NA T LAATSTE BOD! Ofwel die ene seconde waar jij t over hebt komt met de zelfde regelmaat voorbij als de 55e en of je nou op 1 seconde voor de eindstreep bied of 2 of 5 of 10 of 600. T maakt geen kut uit! Die 3 minuten komen er bij!

Edit : ok als je bied met nog 600 seconden te gaan dan komen er geen 3 minuten bij.

Die 3 minuten komt er toch ook bij in de theorie van Koekie? Kijk maar eens naar zn voorbeelden

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 21:13 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Die 3 minuten komt er toch ook bij in de theorie van Koekie? Kijk maar eens naar zn voorbeelden

Ok je hebt gelijk maar dan snap ik zn uitleg niet. 3 minuten is 3 minuten. Leg mij nou dan nog eens uit wat voordeel is want volgens mij klinkt t t zelfde als iemand die je een elastiekje wil verkopen als headset die op alle telefoons past.