Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:26 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Nogmaals. Mensen die op het laatste moment bieden, die doen dit als er 0m op op de klok staan. Als je bijvoorbeeld een bod hebt gedaan op 50 seconden van een minuut, dan staat er 50 seconden lang 0 minuten op de klok voordat het bieden eindigd. Dit geeft de mensen die op het laatste moment willen overbieden 50 seconden de gelegenheid om dit te doen. Bied je nu op 1 sconde van een minuut, dan staat er slecht 1 seconde lang dat er nog 0 minuten zijn om te bieden. De mensen die dan op het laatste moment bieden, die zijn dan te laat. Dit hele verhaal heeft er eigenlijk niets mee te maken dat de tijd 3 minuten opschuift.
Voorbeeld ik bied op 03.15:50 : eindtijd wordt dan 03.18:50 -> 50 seconden lang 0 minuten om nog te bieden.
Voorbeeld ik bied op 03.15:01 : eindtijd wordt dan 03.18:01 -> 1 seconde lang 0 minuten om nog te bieden.
Is het je nooit opgevallen dat je vaak met nog 0 minuten te gaan nog kunt bieden? Dat zijn nou die secondenquote:Op vrijdag 4 december 2009 12:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...
quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:13 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Is het je nooit opgevallen dat je vaak met nog 0 minuten te gaan nog kunt bieden? Dat zijn nou die seconden
Binnenvetter... nou snap ik waarom die pinda's altijd zo dik zijnquote:Op vrijdag 4 december 2009 13:03 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, ik ben een nogal introvert persoon
quote:Op vrijdag 4 december 2009 13:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Binnenvetter... nou snap ik waarom die pinda's altijd zo dik zijn
Voorgrondtijd en Achtergrondtijd?quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat die seconden een rol speelden bij het bieden... ik zie de eindtijd altijd alleen in uren en minuten staan...
quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:02 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Voorgrondtijd en Achtergrondtijd?
Noem het dan sublevelsquote:Op vrijdag 4 december 2009 14:02 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Voorgrondtijd en Achtergrondtijd?
Al je spelers verkopen behalve je verdediging bedoel je?quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:19 schreef Elkafila het volgende:
Hey gasten,
Een vraagje;
Ik ben van plan nog twee seizoenen verdedigen te trainen om daarna over te stappen op middenveld en 3-5-2 of 4-5-1 te spelen.
Ik heb dan in ieder geval de beschikking over 4 spelerd met wereldklasse verdedigen.
Als ik al mijn spelers verkoop verwacht ik zo rond de 23 miljoen op de bank te hebben aan het einde van dat tweede seizoen.
Vervolgens ben ik van plan een nieuw elftal te kopen behalve de verdediging, die heb ik immers al.
Ik zat aan de volgende verdeling te denken:
1 Briljant Keeper (25 jaar) voor 3,000,000 x1 = 3,000,000
2 Briljant Spitsen (25 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
3 Briljant Middenvelders met goed+ passen (20 jaar) voor 2,500,000 x3 = 7,500,000
2 Briljant Wingers met redelijk+ middenveld (20 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
5 Goed Middenvelder trainees (17 jaar) voor 500,000 x5 = 2,500,000
Total 23,000,000
Is dit een beetje realistische begroting/opzet om op lange termijn (vanaf nu 4 a 5 seizoenen) door te groeien naar de V? (Promoveer nu naar de VI).
Alvast bedankt!
Op zich moet dat te doen zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:19 schreef Elkafila het volgende:
Hey gasten,
Een vraagje;
Ik ben van plan nog twee seizoenen verdedigen te trainen om daarna over te stappen op middenveld en 3-5-2 of 4-5-1 te spelen.
Ik heb dan in ieder geval de beschikking over 4 spelerd met wereldklasse verdedigen.
Als ik al mijn spelers verkoop verwacht ik zo rond de 23 miljoen op de bank te hebben aan het einde van dat tweede seizoen.
Vervolgens ben ik van plan een nieuw elftal te kopen behalve de verdediging, die heb ik immers al.
Ik zat aan de volgende verdeling te denken:
1 Briljant Keeper (25 jaar) voor 3,000,000 x1 = 3,000,000
2 Briljant Spitsen (25 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
3 Briljant Middenvelders met goed+ passen (20 jaar) voor 2,500,000 x3 = 7,500,000
2 Briljant Wingers met redelijk+ middenveld (20 jaar) voor 2,500,000 x2 = 5,000,000
5 Goed Middenvelder trainees (17 jaar) voor 500,000 x5 = 2,500,000
Total 23,000,000
Is dit een beetje realistische begroting/opzet om op lange termijn (vanaf nu 4 a 5 seizoenen) door te groeien naar de V? (Promoveer nu naar de VI).
Alvast bedankt!
Mijn basiselftal (hoofdstat) bestaat uit 1 mytische, 6 buitenaardse, 1 wereldklasse, 2 wonderbaarlijke en 1 briljante speler.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:21 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Al je spelers verkopen behalve je verdediging bedoel je?
Briljant klinkt erg leuk maar volgens mij zitten de V teams hier in de fed daar gemiddeld boven. Iemand als Koek zelfs ruim denk ik.
Edit: En oh, persoonlijk ben ik meer fan van veel positiespel dan veel vleugelspel bij een winger, maar dat kan aan mij liggen![]()
Ik speelde ooit bovenin de V mee met 3 keer reusachtig, rest bovennatuurlijk, wereldklasse keeperquote:Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mijn basiselftal (hoofdstat) bestaat uit 1 mytische, 6 buitenaardse, 1 wereldklasse, 2 wonderbaarlijke en 1 briljante speler.
\quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:25 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Op zich moet dat te doen zijn.
Alleen zul je dan wel oudere spelers moeten aankopen. Denk dan aan de leeftijd tussen 27 en 31 jaar. Wil je jongere spelers hebben, dan ga je het niet redden met 23 miljoen.
Dat is dus gemiddeld heel wat beter dan briljantquote:Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mijn basiselftal (hoofdstat) bestaat uit 1 mytische, 6 buitenaardse, 1 wereldklasse, 2 wonderbaarlijke en 1 briljante speler.
Wilde ik net zeggen. Passen is net zo belangrijk.quote:
Dan nog zul je het met briljant niet gaan reddenquote:Op vrijdag 4 december 2009 20:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Wilde ik net zeggen. Passen is net zo belangrijk.
quote:Laameri Ben Ahmed [playerid=254904756]
18 jaar en 5 dagen, volgende verjaardag: 21-03-2010
matig in vorm, conditie matig
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Eigenaar: YMFC (sinds 17-08-2009 (14/39), 15w 4d)
Total Skill Index (TSI): 5 530
Loon: 2 460 ¤ (2 050 ¤) /week inclusief 20% bonus 39 360 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: briljant Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig
Deadline: 07-12-2009 21:00
(3 dagen 0u 0m)
Vraagprijs: 0 ¤
Ik snap je theorie maar volgens mij klopt ie niet. Jij zal wel weer gelijk hebben (met al je alles wetende en kunnende wijsheid) maar of ik nu op 1 seconde voor de eindstreep bied, of 55 seconde er komt ALTIJD ik herhaal ALITIJD! 3 minuten bij! NA T LAATSTE BOD! Ofwel die ene seconde waar jij t over hebt komt met de zelfde regelmaat voorbij als de 55e en of je nou op 1 seconde voor de eindstreep bied of 2 of 5 of 10 of 600. T maakt geen kut uit! Die 3 minuten komen er bij!quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:26 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Nogmaals. Mensen die op het laatste moment bieden, die doen dit als er 0m op op de klok staan. Als je bijvoorbeeld een bod hebt gedaan op 50 seconden van een minuut, dan staat er 50 seconden lang 0 minuten op de klok voordat het bieden eindigd. Dit geeft de mensen die op het laatste moment willen overbieden 50 seconden de gelegenheid om dit te doen. Bied je nu op 1 sconde van een minuut, dan staat er slecht 1 seconde lang dat er nog 0 minuten zijn om te bieden. De mensen die dan op het laatste moment bieden, die zijn dan te laat. Dit hele verhaal heeft er eigenlijk niets mee te maken dat de tijd 3 minuten opschuift.
Voorbeeld ik bied op 03.15:50 : eindtijd wordt dan 03.18:50 -> 50 seconden lang 0 minuten om nog te bieden.
Voorbeeld ik bied op 03.15:01 : eindtijd wordt dan 03.18:01 -> 1 seconde lang 0 minuten om nog te bieden.
Die 3 minuten komt er toch ook bij in de theorie van Koekie? Kijk maar eens naar zn voorbeeldenquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:09 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik snap je theorie maar volgens mij klopt ie niet. Jij zal wel weer gelijk hebben (met al je alles wetende en kunnende) wijsheid maar of ik nu op 1 seconde voor de eindstreep bied, of 55 seconde er komt ALTIJD ik herhaal ALITIJD! 3 minuten bij! NA T LAATSTE BOD! Ofwel die ene seconde waar jij t over hebt komt met de zelfde regelmaat voorbij als de 55e en of je nou op 1 seconde voor de eindstreep bied of 2 of 5 of 10 of 600. T maakt geen kut uit! Die 3 minuten komen er bij!
Edit : ok als je bied met nog 600 seconden te gaan dan komen er geen 3 minuten bij.
Ok je hebt gelijk maar dan snap ik zn uitleg niet. 3 minuten is 3 minuten. Leg mij nou dan nog eens uit wat voordeel is want volgens mij klinkt t t zelfde als iemand die je een elastiekje wil verkopen als headset die op alle telefoons past.quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:13 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Die 3 minuten komt er toch ook bij in de theorie van Koekie? Kijk maar eens naar zn voorbeelden
Het gaat ook om 3 minuten na het allerlaatste bod. En om het exacte moment (dus tot in de seconden) van het aflopen van dat allerlaatste bod.quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk maar dan snap ik zn uitleg niet. 3 minuten is 3 minuten. Leg mij nou dan nog eens uit wat voordeel is want volgens mij klinkt t t zelfde als iemand die je een elastiekje wil verkopen als headset die op alle telefoons past.
ja en dan komen er weer 3 minuten bij dus begint t spelletje weer opnieuw........Make your point plzquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:28 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Het gaat ook om 3 minuten na het allerlaatste bod. En om het exacte moment (dus tot in de seconden) van het aflopen van dat allerlaatste bod.
Is het jou weleens opgevallen dat je op een speler aan het bieden was, en dat jouw bod al heel lang op nog 0 minuten stond? Dáár gaat het om
Lees de eerste zin van mn vorige post nog eensquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ja en dan komen er weer 3 minuten bij dus begint t spelletje weer opnieuw........Make your point plz
ieder bod wat jij doet, doet de transver deadline verlengen met 3 minuten dus wat bedoel je nou? Dat als je dat doet in de aller laatste seconde dat dat niet zo is???? Als dat nl zo is en je kan t timen zit er een flinke glitch in t spel en wordt t tijd dat ze daar wat aan doen want das kansloos en als je daar aan mee doet zelfs nog vals spel ook!!!quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:32 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Lees de eerste zin van mn vorige post nog eens
Ruuuustig aan cowboy, relax!quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:36 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Edit :
* Outpost76 gaat meteen ff bij hattrick aan de bel trekken!
Oh mijn god.quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:36 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ieder bod wat jij doet, doet de transver deadline verlengen met 3 minuten dus wat bedoel je nou? Dat als je dat doet in de aller laatste seconde dat dat niet zo is???? Als dat nl zo is en je kan t timen zit er een flinke glitch in t spel en wordt t tijd dat ze daar wat aan doen want das kansloos en als je daar aan mee doet zelfs nog vals spel ook!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben van pindavlees
quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Ik ga het je nog 1 keer proberen uit te leggen, op een hopelijk duidelijke manier.
STEL
Je bent aan het bieden op een speler. De speler staat te koop voor 1miljoen. Iemand heeft meteen 1 miljoen geboden, jij biedt 1,3 miljoen, 2 dagen voordat de deadline afloopt.
Nog 3 minuten voordat de deadline is bereikt. Voor de gein kijk je even of er al iemand ander heeft geboden. Nog nix...Mooi!
Nog 2 minuten te gaan, je refreshed nu ietsje vaker, maar er is nog steeds niemand die over je heen heeft geboden. Lekker zeg!
Nog 1 minuut te gaan, je refreshed iedere 10 seconden, en je begint wat zenuwachtig te worden. Zou ik hem zo makkelijk kunnen kopen? Zonder tegenstand?
Nog 0 minuten te gaan, constant refreshen... Je hebt het gevoel dat er nu al 30 seconden staat dat het nog maar 0 minuten duurt!! Hoe kan dat nou?? Bij een speler die ik gisteren kocht, stond ie echt maar een paar seconden op "nog 0 minuten", en toen had ik hem al?
Soms duurt die 0 minuten dus 1 seconde. Dit heeft te maken met het allerlaatste (en dus winnende) bod. Dit is geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 1 seconde.
Soms duurt die 0 minuten dus 56 seconden. In dit geval is het allerlaatste (en dus winnende) bod geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 56 secondenToch heb ik het idee dat er hier een vervolgvraag op gaat komenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Ik ga het je nog 1 keer proberen uit te leggen, op een hopelijk duidelijke manier.
STEL
Je bent aan het bieden op een speler. De speler staat te koop voor 1miljoen. Iemand heeft meteen 1 miljoen geboden, jij biedt 1,3 miljoen, 2 dagen voordat de deadline afloopt.
Nog 3 minuten voordat de deadline is bereikt. Voor de gein kijk je even of er al iemand ander heeft geboden. Nog nix...Mooi!
Nog 2 minuten te gaan, je refreshed nu ietsje vaker, maar er is nog steeds niemand die over je heen heeft geboden. Lekker zeg!
Nog 1 minuut te gaan, je refreshed iedere 10 seconden, en je begint wat zenuwachtig te worden. Zou ik hem zo makkelijk kunnen kopen? Zonder tegenstand?
Nog 0 minuten te gaan, constant refreshen... Je hebt het gevoel dat er nu al 30 seconden staat dat het nog maar 0 minuten duurt!! Hoe kan dat nou?? Bij een speler die ik gisteren kocht, stond ie echt maar een paar seconden op "nog 0 minuten", en toen had ik hem al?
Soms duurt die 0 minuten dus 1 seconde. Dit heeft te maken met het allerlaatste (en dus winnende) bod. Dit is geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 1 seconde.
Soms duurt die 0 minuten dus 56 seconden. In dit geval is het allerlaatste (en dus winnende) bod geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 56 secondensorry.. ik snap hem nog niet helemaal. Kan je het nog 1 keertje uitleggen misschien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, de hoop op jou heb ik helaas opgegeven. Possie daarentegen is nog te reddenquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:59 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
sorry.. ik snap hem nog niet helemaal. Kan je het nog 1 keertje uitleggen misschien?
Die kwam er ook, maar vanuit een andere hoekquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat er hier een vervolgvraag op gaat komen
dat hadden de meeste allang hoorquote:Op vrijdag 4 december 2009 22:02 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Nee, de hoop op jou heb ik helaas opgegeven.
uhm... nou eigenlijkquote:Possie daarentegen is nog te redden
quote:Jan-Willem Delonge Al het harde trainingswerk was niet tevergeefs! Op positiespel steeg hij van rampzalig naar waardeloos.
Vasily Shuenkov Zijn beoordeling op het gebied van positiespel steeg van uitstekend naar formidabel.
Nenad Gučić Zijn beoordeling op het gebied van positiespel steeg van goed naar uitstekend.
Roland Andersen Het keiharde werken op de training had resultaat! Hij ging in positiespel vooruit van zwak naar matig.
quote:Vasily Shuenkov
17 jaar en 87 dagen
Geboren in: Ukraina
goed in vorm, conditie zwak
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Eigenaar: Dynamo Groningen (sinds 23-11-2009)
Total Skill Index (TSI): 4 290
Loon: 852 ¤ (710 ¤) /week inclusief 20% bonus 13 632 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
quote:Nenad Gučić
17 jaar en 42 dagen
Geboren in: Srbija
redelijk in vorm, conditie zwak
Een populair persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider.
Eigenaar: Dynamo Groningen (sinds 02-11-2009)
Total Skill Index (TSI): 2 850
Loon: 660 ¤ (550 ¤) /week inclusief 20% bonus 10 560 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Ik ga het je nog 1 keer proberen uit te leggen, op een hopelijk duidelijke manier.
STEL
Je bent aan het bieden op een speler. De speler staat te koop voor 1miljoen. Iemand heeft meteen 1 miljoen geboden, jij biedt 1,3 miljoen, 2 dagen voordat de deadline afloopt.
Nog 3 minuten voordat de deadline is bereikt. Voor de gein kijk je even of er al iemand ander heeft geboden. Nog nix...Mooi!
Nog 2 minuten te gaan, je refreshed nu ietsje vaker, maar er is nog steeds niemand die over je heen heeft geboden. Lekker zeg!
Nog 1 minuut te gaan, je refreshed iedere 10 seconden, en je begint wat zenuwachtig te worden. Zou ik hem zo makkelijk kunnen kopen? Zonder tegenstand?
Nog 0 minuten te gaan, constant refreshen... Je hebt het gevoel dat er nu al 30 seconden staat dat het nog maar 0 minuten duurt!! Hoe kan dat nou?? Bij een speler die ik gisteren kocht, stond ie echt maar een paar seconden op "nog 0 minuten", en toen had ik hem al?
Soms duurt die 0 minuten dus 1 seconde. Dit heeft te maken met het allerlaatste (en dus winnende) bod. Dit is geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 1 seconde.
Soms duurt die 0 minuten dus 56 seconden. In dit geval is het allerlaatste (en dus winnende) bod geplaatst om bijvoorbeeld 20.15 en 56 secondenik snap er nog steeds niks van.. kun je het nog ietsje duidelijker uitleggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.HT: FC Dinamo Assen (504765)
Zie mijn reply op Nicoquote:Op vrijdag 4 december 2009 22:24 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik snap er nog steeds niks van.. kun je het nog ietsje duidelijker uitleggen?
Zou het rendabel zijn om die op verdedigen te trainen (tot uitstekend zoiets)?quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:04 schreef Flappekz het volgende:
Wellicht interessant voor een pm-trainer?
[..]
Daar is het startniveau waarschijnlijk net iets te laag voor.. Als je toch op Verdedigen gaat trainen, doe het dan ook helemaal omhoog richting Briljant / Wonderbaarlijk, zodat het een leuke (O)WB wordt.. Tenminste, lijkt mij danquote:Op vrijdag 4 december 2009 23:43 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Zou het rendabel zijn om die op verdedigen te trainen (tot uitstekend zoiets)?
Is mijn Fransoos nix voor jou?quote:Op vrijdag 4 december 2009 23:06 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ohw ja nu is het me ineens duidelijk
jammerdebammerquote:Op zaterdag 5 december 2009 01:55 schreef MrMoon het volgende:
[..]
nee sorry mn 100% trainingsposities zijn al bezet...
Zal ik t dan zelf maar opgeven.......quote:Op vrijdag 4 december 2009 22:02 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Nee, de hoop op jou heb ik helaas opgegeven. Possie daarentegen is nog te redden
ik heb het in de gaten.. latertje gewordenquote:Op zaterdag 5 december 2009 03:38 schreef Flappekz het volgende:
[..]
jammerdebammer
Poker is niet goed voor de nachtrust trouwens
quote:Op vrijdag 4 december 2009 22:02 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Nee, de hoop op jou heb ik helaas opgegeven. Possie daarentegen is nog te redden
gewoon zonder mij wezen pokeren?quote:Op zaterdag 5 december 2009 03:38 schreef Flappekz het volgende:
[..]
jammerdebammer
Poker is niet goed voor de nachtrust trouwens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |