kfemc | vrijdag 27 november 2009 @ 11:15 |
Ik heb de volgende vraag: Na een actiepotentiaal treedt een hyperpolarizatie op. Ik vroeg mij af hoe het membraan weer tot op de rust potentiaal wordt gebracht. Ik vond op de site van harvard dat dit gerealiseerd werd door de natrium kalium pomp: http://outreach.mcb.harvard.edu/animations...onpotential.swf Echter dit is m.i. tegen alle logische fysische principes in. Immers K en Na zijn beide postief geladen (1+). Aangezien er netto per pompactie dus positieve lading naar buiten wordt gepompt (3 Na+ uit en 2 K+ in), zou dit moeten betekenen dat het membraan verder hyperpolariseert. Mijn vraag is dus, welk mechanisme zorgt voor het herstel tot rust potentiaal na hyperpolarizatie. | |
teknomist | vrijdag 27 november 2009 @ 11:17 |
Goede vraag. Ik ga even voor je googelen. | |
Caracca | vrijdag 27 november 2009 @ 11:34 |
quote:dat heb ik vorig jaar nog tijdens een college geneeskunde gehad, heb alleen het antwoord niet direct voor je, dat zal ik straks ff moeten opzoeken voor je. | |
Bensel | vrijdag 27 november 2009 @ 22:38 |
Heb net gekeken in een microbiologie boek (brock biology of micro-organisms), kon het niet vinden (kan er wat mee te maken heb dat alleen de index al 10 pagina's aan priegel letters groot is). Ik kijk morgen nog wel even in Biology van Campbell, iets algemener, alhoewel minder diep Hmm.. ik denk dat je het beste kan zoeken op 'afterhyperpolarisation' na wat internet gezoek edit nummer 2 hier staat het volgens mij uitgelegd: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/biology/actpot.html [ Bericht 16% gewijzigd door Bensel op 27-11-2009 22:46:52 ] | |
dof | zaterdag 28 november 2009 @ 12:14 |
quote:Maar daar staat wederom dat de NA-K-pump zorgt voor het herstel na de hyperpolarizatie, maar dat is zoals TS al aangaf niet logisch. [ Bericht 1% gewijzigd door dof op 28-11-2009 13:47:33 ] | |
Bensel | zaterdag 28 november 2009 @ 16:30 |
quote:Ik denk dat je het antwoord moet zoeken in de volgende dingen: de celwand van een cel is sowieso negatief geladen volgens dat aangegeven plaatje Je hebt nog ander ionen naast Na+ en K+, zoals Cl-, die niet van pas komen bij deze acties, maar wellicht meespelen in het bepalen van de totale lading van de cel(wand) Natrium en kalium hebben een bepaalde verhouding qua concentraties, waardoor het verwijderen van 1 soort ion meer effect heeft dan de andere. Hoe dat precies in elkaar zit, kan ik niet zeggen. Dit zijn echter de aanwijzingen die ik tot zover uit dat plaatje haal | |
BananamanP | zaterdag 28 november 2009 @ 18:53 |
Ik had bedacht dat het te maken had met het openen / openblijven van enkele Na+ kanaaltjes na de hyperpolarisatie (i.i.g relatief t.o.v. K+ kanaaltjes), waardoor er netto niks verandert met Na+ gehalte, maar het K+ gehalte wel toeneemt. Dit komt echter niet overeen met wat ik lees, er staat overal dat de Na+ kanaaltjes dicht gaan en dichtblijven voor een tijdje (refractaire periode + inactivatie). Er staat ook overal dat ze in rust dicht staan. Alleen dit lijkt me helemaal niet logisch gegeven de onderstaande vraag. Kan iemand mij dan uitleggen hoe de Natrium / Kalium pomp, die kennelijk altijd aan staat, en ook verantwoordelijk is voor het behouden van de concentraties tijdens het rustpotentiaal (volgens me Biologie boek), er niet voor zorgt dat de concentratie Na+ sterk afneemt, gezien deze constant K+ erin pompt en Na+ eruit, terwijl er geen instroom van Na+ zou moeten zijn? [ Bericht 99% gewijzigd door BananamanP op 28-11-2009 19:59:12 ] | |
bas-beest | donderdag 3 december 2009 @ 01:46 |
quote:vertel nou eens hoe het hier is afgelopen... Deurwaarder komt voor niet-bewoner | |
switchboy | dinsdag 8 december 2009 @ 22:19 |
Ik heb dit ong een jaar gelden als eens uitgezocht voor een soortgelijk topic: Membraanpotentialen quote:Dit is wat ik mij toen nog van m'n colleges kon herrinneren. Ik kan het anders wel even controleren in alberts et al. Essential cell biology ![]() |