Idd, en volgens mij kosten ze veel minder dan de conventionele centralesquote:Op donderdag 26 november 2009 14:13 schreef fruityloop het volgende:
Waarom bouwen we niet een paar 4e generatie nucleaire reactors? Veel minder afval als de oude types, en allround veel veiliger..
vluchten kan altijd nog. eerst maar eens een regering zonder angst en complete afknijperij.quote:Op donderdag 26 november 2009 20:38 schreef bijdehand het volgende:
Ik begin er steeds meer aan te denken om te emigreren als ik m'n master gehaald heb...
Ik vrees dat we behoorlijk collectief in hetzelfde schuitje zitten binnen nu en 15-20 jaar.quote:Op donderdag 26 november 2009 22:18 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ik maak eerst m'n promotie af, ram ff 45k studieschuld bij balkenende anaal overdwars naar binnen en dan taai ik af naar het buitenland om echt geld te verdienen
Ik geef je groot gelijk. Wij hebben ook serieus overwogen om onze koffers te pakken. Uiteindelijk hebben we er toch voor gekozen om in Nederland te blijven ivm de sociale contacten die we hier hebben.quote:Op donderdag 26 november 2009 22:18 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ik maak eerst m'n promotie af, ram ff 45k studieschuld bij balkenende anaal overdwars naar binnen en dan taai ik af naar het buitenland om echt geld te verdienen
Natuurlijk! Daarvoor betaal je ook belasting..quote:Op donderdag 26 november 2009 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Het benauwende vind ik is dat je geen keuzes kunt maken. Ja oké, geen auto (meer), dat kan nog. Maar de rest van de vaste lasten daar kun je niet onderuit.
Een recessie opvangen, dat snap ik nog. Maar vaste lasten verhogen omdat er geinvesteerd moet worden in nieuwe technologie, dat is iets wat de overheid standaard moet doen. Dat kun je niet ineens bij de burger gaan weggraaien. Dat is nou de grap aan lange-termijn-politiek. Vooruitdenken.
Snapt iemand het nog?
Nou, ik betaal hopelijk (!) belasting zodat de overheid op lange termijn investeringen kan plannen. Daar worden die mensen voor betaald, om vooruit te kunnen kijken. Om hap-snap in 2012 honderden euro's op de energie-nota te gooien omdat er dan ineens enorme investeringen moeten plaatsvinden, dat is niet het beleid waar ik belasting voor wil betalen. Je kunt de broekriem één gaatje tegelijk aanhalen voor de burger vind ik.quote:Op vrijdag 27 november 2009 10:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Natuurlijk! Daarvoor betaal je ook belasting..
Helaas werkt het zo nietquote:Op vrijdag 27 november 2009 11:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik betaal hopelijk (!) belasting zodat de overheid op lange termijn investeringen kan plannen. Daar worden die mensen voor betaald, om vooruit te kunnen kijken. Om hap-snap in 2012 honderden euro's op de energie-nota te gooien omdat er dan ineens enorme investeringen moeten plaatsvinden, dat is niet het beleid waar ik belasting voor wil betalen. Je kunt de broekriem één gaatje tegelijk aanhalen voor de burger vind ik.
Inderdaad: veels te laat dus. Dus dan blijft de conclusie: veels te lang mee gewacht en straks, tijdens of na de recessie, komen er extra financiële klappen. In één keer moeten er investeringen gedaan worden. Dus: er hebben mensen zitten slapen in Den Haag, al die jaren.quote:Op vrijdag 27 november 2009 12:34 schreef Gnarp het volgende:
[..]
Helaas werkt het zo niet![]()
Men had hier al in de jaren 70 op grote schaal mee aan de gang moeten gaan. Want nu gaan we ons hoe dan ook scheel betalen aan energie. Zelfs wanneer we goedkope kolencentrales bouwen, want lang niet alles werkt op elektriciteit. Het gaat bv nog vele jaren duren voordat elektrische auto's op echt grote schaal geproduceerd kunnen worden. Dit terwijl olie wel steeds duurder wordt.
Zonnepanelen zijn voor particulieren nog niet zo'n hele goede oplossing omdat het terugverkopen van energie aan het net wordt uitbetaald uit een beperkt subsidiepotje. Al is het wel lang bewezen dat zelfopgewekte zonne-energie goedkoper is dan wat er uit het stopcontact komtquote:Op vrijdag 27 november 2009 12:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Inderdaad: veels te laat dus. Dus dan blijft de conclusie: veels te lang mee gewacht en straks, tijdens of na de recessie, komen er extra financiële klappen. In één keer moeten er investeringen gedaan worden. Dus: er hebben mensen zitten slapen in Den Haag, al die jaren.
Hoe is het trouwens mogelijk dat er nog zó weinig met zonne-energie wordt gedaan? Welke Haagse vlaflip houdt dat toch tegen? Of mag dat niet, omdat we vooral de dure olie moeten blijven afnemen?
Als ik zonne-panelen op mijn huis installeer, kan ik in mijn eigen elektriciteits-voorziening voorzien (althans, zo begrijp ik dat). Dat moet inmiddels gewoon standaard op élk nieuwbouwhuis zitten, zien ze er gelijk wat appetijtelijker uit. Maar ze zijn nog met een lantaarntje te zoeken. Hoe kan dat? Zoiets kan toch gelijk in het bouwpakketje mee? Daar hoef je geen Einstein voor te zijn om dat te snappen!
Het antwoord is werkeloos worden. Dan krijg je kwijtschelding voor van alles en nogwat.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Alle basiskosten (gas, elektra, zorgverzekering, gemeentelijke heffingen) gaan gigantisch omhoog. Ik bedoel, wat hou je nog over straks. Ik word hier niet blij van, je kunt je er niet aan onttrekken. Je móet dit allemaal betalen.
En wanneer krijgen we de rekening gepresenteerd voor het redden van die beroepskleptomanen oftewel de banken? Dat komt ook nog!
Zonnecellen zijn eigenlijk pas de laatste paar jaren echt rendabel geworden. Bovendien is er een behoorlijke investering voor nodig die je meestal pas na jaren terugverdient. Dat een hoop mensen niet kiezen voor zonnepanelen op hun nieuwbouwhuis is denk ik meer uit onwetendheid dan uit onwilligheid. Veel mensen hebben het gevoel dat elektriciteit gewoon gratis uit het stopcontact komt. Als je daar een grote investering zoals een serie zonnepanelen tegenover zet snap ik wel waarom het niet zo populair is.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Zwabber, als al die nieuwbouw-locaties de laatste 15, 20 jaar állemaal voorzien waren van zonne-panelen dan had het voor een hoop mensen al veel gescheeld in kosten. Hoeveel woningen zullen dat zijn? 200.000? Ik heb geen idee.
Is nooit gebeurd.
Dat daar nou niemand opgekomen is...
Het zijn allemaal bouwpakketten (je fietst er 's morgens langs wanneer ze de betonvloer storten en 's avonds fiets je terug en dan zit het dak er op). Niks bijzonders aan.
??
Nou, werken is straks idd niet meer te betalenquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het antwoord is werkeloos worden. Dan krijg je kwijtschelding voor van alles en nogwat.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, werken is straks idd niet meer te betalen
Nee Zwabber, wat ik bedoelde is dat de overheid die er standaard op had moeten laten zetten/bouwen. Gewoon verplichte kost. Die nieuwbouwhuizen zien er toch voor 90% identiek uit, zo moeilijk kan dat niet zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:19 schreef nattezwabber het volgende:
[..]
Zonnecellen zijn eigenlijk pas de laatste paar jaren echt rendabel geworden. Bovendien is er een behoorlijke investering voor nodig die je meestal pas na jaren terugverdient. Dat een hoop mensen niet kiezen voor zonnepanelen op hun nieuwbouwhuis is denk ik meer uit onwetendheid dan uit onwilligheid. Veel mensen hebben het gevoel dat elektriciteit gewoon gratis uit het stopcontact komt. Als je daar een grote investering zoals een serie zonnepanelen tegenover zet snap ik wel waarom het niet zo populair is.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, werken is straks idd niet meer te betalen
Ja maar je praat al over een investering van 10.000/20.000 ¤, en die zie ik de overheid niet betalen :p Al zou ik mijn huis later zeker uitrusten met zonnepanelen (onder andere). Bovendien bestaat de regering uit een stel incapabelen die niet inzien hoe makkelijk het is om duurzame energie te realiseren. De meeste goede ideeën worden gewoon opzij geschoven.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee Zwabber, wat ik bedoelde is dat de overheid die er standaard op had moeten laten zetten/bouwen. Gewoon verplichte kost. Die nieuwbouwhuizen zien er toch voor 90% identiek uit, zo moeilijk kan dat niet zijn.
Ja, oké, hoge kosten inderdaad als is dit volgens mij per woning gerekend, niet bij grote afnames. Maar goed, als iemand in Den Haag op tijd de wekker had gezet hadden nu, zeg, 200.000 woningen in Nederland standaard zonne-panelen gehad. Zoniet, méér woningen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:30 schreef nattezwabber het volgende:
[..]
Ja maar je praat al over een investering van 10.000/20.000 ¤, en die zie ik de overheid niet betalen :p
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |