Het antwoord is werkeloos worden. Dan krijg je kwijtschelding voor van alles en nogwat.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Alle basiskosten (gas, elektra, zorgverzekering, gemeentelijke heffingen) gaan gigantisch omhoog. Ik bedoel, wat hou je nog over straks. Ik word hier niet blij van, je kunt je er niet aan onttrekken. Je móet dit allemaal betalen.
En wanneer krijgen we de rekening gepresenteerd voor het redden van die beroepskleptomanen oftewel de banken? Dat komt ook nog!
Zonnecellen zijn eigenlijk pas de laatste paar jaren echt rendabel geworden. Bovendien is er een behoorlijke investering voor nodig die je meestal pas na jaren terugverdient. Dat een hoop mensen niet kiezen voor zonnepanelen op hun nieuwbouwhuis is denk ik meer uit onwetendheid dan uit onwilligheid. Veel mensen hebben het gevoel dat elektriciteit gewoon gratis uit het stopcontact komt. Als je daar een grote investering zoals een serie zonnepanelen tegenover zet snap ik wel waarom het niet zo populair is.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Zwabber, als al die nieuwbouw-locaties de laatste 15, 20 jaar állemaal voorzien waren van zonne-panelen dan had het voor een hoop mensen al veel gescheeld in kosten. Hoeveel woningen zullen dat zijn? 200.000? Ik heb geen idee.
Is nooit gebeurd.
Dat daar nou niemand opgekomen is...
Het zijn allemaal bouwpakketten (je fietst er 's morgens langs wanneer ze de betonvloer storten en 's avonds fiets je terug en dan zit het dak er op). Niks bijzonders aan.
??
Nou, werken is straks idd niet meer te betalenquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het antwoord is werkeloos worden. Dan krijg je kwijtschelding voor van alles en nogwat.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, werken is straks idd niet meer te betalen
Nee Zwabber, wat ik bedoelde is dat de overheid die er standaard op had moeten laten zetten/bouwen. Gewoon verplichte kost. Die nieuwbouwhuizen zien er toch voor 90% identiek uit, zo moeilijk kan dat niet zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:19 schreef nattezwabber het volgende:
[..]
Zonnecellen zijn eigenlijk pas de laatste paar jaren echt rendabel geworden. Bovendien is er een behoorlijke investering voor nodig die je meestal pas na jaren terugverdient. Dat een hoop mensen niet kiezen voor zonnepanelen op hun nieuwbouwhuis is denk ik meer uit onwetendheid dan uit onwilligheid. Veel mensen hebben het gevoel dat elektriciteit gewoon gratis uit het stopcontact komt. Als je daar een grote investering zoals een serie zonnepanelen tegenover zet snap ik wel waarom het niet zo populair is.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, werken is straks idd niet meer te betalen
Ja maar je praat al over een investering van 10.000/20.000 ¤, en die zie ik de overheid niet betalen :p Al zou ik mijn huis later zeker uitrusten met zonnepanelen (onder andere). Bovendien bestaat de regering uit een stel incapabelen die niet inzien hoe makkelijk het is om duurzame energie te realiseren. De meeste goede ideeën worden gewoon opzij geschoven.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee Zwabber, wat ik bedoelde is dat de overheid die er standaard op had moeten laten zetten/bouwen. Gewoon verplichte kost. Die nieuwbouwhuizen zien er toch voor 90% identiek uit, zo moeilijk kan dat niet zijn.
Ja, oké, hoge kosten inderdaad als is dit volgens mij per woning gerekend, niet bij grote afnames. Maar goed, als iemand in Den Haag op tijd de wekker had gezet hadden nu, zeg, 200.000 woningen in Nederland standaard zonne-panelen gehad. Zoniet, méér woningen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:30 schreef nattezwabber het volgende:
[..]
Ja maar je praat al over een investering van 10.000/20.000 ¤, en die zie ik de overheid niet betalen :p
Ik begin zelfs te denken dat het een slap excuus is om het plebs weer eens uit te buiten. Waarom moeten we ineens allemaal windturbines op de noordzee hebben?quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik betaal hopelijk (!) belasting zodat de overheid op lange termijn investeringen kan plannen. Daar worden die mensen voor betaald, om vooruit te kunnen kijken. Om hap-snap in 2012 honderden euro's op de energie-nota te gooien omdat er dan ineens enorme investeringen moeten plaatsvinden, dat is niet het beleid waar ik belasting voor wil betalen. Je kunt de broekriem één gaatje tegelijk aanhalen voor de burger vind ik.
Je moet denken in de richting van 60 a 80 duizend woningen per jaar. Veel meer dan 200.000 dus. Dan heb je het al snel over tientallen miljarden. Maarja, we hebben ook 7 miljard uitgegeven aan een HSL. Als de wil er was geweest had het best gekund.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, oké, hoge kosten inderdaad als is dit volgens mij per woning gerekend, niet bij grote afnames. Maar goed, als iemand in Den Haag op tijd de wekker had gezet hadden nu, zeg, 200.000 woningen in Nederland standaard zonne-panelen gehad. Zoniet, méér woningen.
Maar die zitten er nu niet op. Iedereen mag zelf het wiel gaan uitvinden dus als ie deze vorm van energie wil.
Gemiste kans toch?
Op het land is het vaak wel rendabel maar de grote parken in de zee zijn dat niet. Maar niemand wilt een windmolen voor zijn deur hebben..quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begin zelfs te denken dat het een slap excuus is om het plebs weer eens uit te buiten. Waarom moeten we ineens allemaal windturbines op de noordzee hebben?
Ik heb ooit eens gelezen dat er helemaal geen toekomst zit in windenergie, omdat de wind veranderlijk is en electriciteit nauwelijks is op te slaan.
Maar stel het is wel rendabel, waarom moeten wij daar überhaupt voor betalen? Die dingen produceren toch energie? Dat verkoop je toch? Dat verdient zich toch terug?
Krijgen wij, als investeerders, dan ook de winst uitgekeerd?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |