KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
TS heeft zojuist een Apple besteld. Je weet wel, zo'n fcking leipe computer. 27" 
Nu duurt het alleen f*cking lang voordat-ie er is. En dat is kut 
Klacht: computer is veels te fucking leip.
Antiklacht: Apple is overpricede crap.
Bonusklacht: Geert Wilders
Eindklacht: TS moet lang wachten voordat hij dit kan doen:
Nu duurt het alleen f*cking lang voordat-ie er is. En dat is kut Klacht: computer is veels te fucking leip.
Antiklacht: Apple is overpricede crap.
Bonusklacht: Geert Wilders
Eindklacht: TS moet lang wachten voordat hij dit kan doen:
2, 3 weken hè 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Props voor de paint idd. 
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Ja, Chinese werkdagen. Dat zijn werkdagen van een weekquote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Apple.
Typt Porsche via zijn iPod.
Typt Porsche via zijn iPod.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Is er iemand die de lengte van TS' penis uit wilt rekenen met behulp van de paint?
(Als de verhoudingen kloppen uiteraard.)
(Als de verhoudingen kloppen uiteraard.)
TS zijn penis? Dat is mijn penis! Vandaar dat ie zo groot is.quote:Op donderdag 26 november 2009 02:03 schreef Folmer het volgende:
Is er iemand die de lengte van TS' penis uit wilt rekenen met behulp van de paint?
(Als de verhoudingen kloppen uiteraard.)
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Je deelt een penis met TS?quote:Op donderdag 26 november 2009 02:04 schreef porsche1 het volgende:
[..]
TS zijn penis? Dat is mijn penis! Vandaar dat ie zo groot is.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Neen.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Je dokt voor de monitor want de hardware in de duurste iMac is hopeloos achterhaald (voor die prijs).
Mijn computer is meer dan een jaar oud en heeft nog steeds betere hardware dan de duurste iMac en dat voor maar 1200 euro toentertijd, voor deze hardware betaal je nu misschien 700 euro, exclusief monitor.
Je betaalt dus zo'n 1000 euro extra voor je 27'' monitor (en dat klopt wel zo ongeveer als je naar de markprijzen kijkt voor vergelijkbare 27'' monitoren).
Denk alleen niet dat je zometeen een top notch computer hebt, je hebt alleen een geweldige monitor.
Mijn computer is meer dan een jaar oud en heeft nog steeds betere hardware dan de duurste iMac en dat voor maar 1200 euro toentertijd, voor deze hardware betaal je nu misschien 700 euro, exclusief monitor.
Je betaalt dus zo'n 1000 euro extra voor je 27'' monitor (en dat klopt wel zo ongeveer als je naar de markprijzen kijkt voor vergelijkbare 27'' monitoren).
Denk alleen niet dat je zometeen een top notch computer hebt, je hebt alleen een geweldige monitor.
Het scherm is gewoonquote:Op donderdag 26 november 2009 02:47 schreef Penispomp het volgende:
Je dokt voor de monitor want de hardware in de duurste iMac is hopeloos achterhaald (voor die prijs).
Mijn computer is meer dan een jaar oud en heeft nog steeds betere hardware dan de duurste iMac en dat voor maar 1200 euro toentertijd, voor deze hardware betaal je nu misschien 700 euro, exclusief monitor.
Je betaalt dus zo'n 1000 euro extra voor je 27'' monitor (en dat klopt wel zo ongeveer als je naar de markprijzen kijkt voor vergelijkbare 27'' monitoren).
Denk alleen niet dat je zometeen een top notch computer hebt, je hebt alleen een geweldige monitor.
[ afbeelding ]
en de computer zelf zal ook bloedjesnel zijn. (ik heb nu een 3 jaar oude macbook en die draait snow leopard ook als een tierelier) 
Mwah, alsof de meeste mensen ooit verschil zouden merken met zo'n "top-notch" computer, dat is alleen maar relevant voor gamers, benchmarkgeilaards, en mensen die een beetje intensief met video/3D/etc. bezig zijn.quote:Op donderdag 26 november 2009 02:47 schreef Penispomp het volgende:
Je dokt voor de monitor want de hardware in de duurste iMac is hopeloos achterhaald (voor die prijs).
Mijn computer is meer dan een jaar oud en heeft nog steeds betere hardware dan de duurste iMac en dat voor maar 1200 euro toentertijd, voor deze hardware betaal je nu misschien 700 euro, exclusief monitor.
Je betaalt dus zo'n 1000 euro extra voor je 27'' monitor (en dat klopt wel zo ongeveer als je naar de markprijzen kijkt voor vergelijkbare 27'' monitoren).
Denk alleen niet dat je zometeen een top notch computer hebt, je hebt alleen een geweldige monitor.
[ afbeelding ]
Voor de meeste mensen is het verschil in grootte van de behuizing, geluidsproductie, stroomverbruik en intuïteve bediening veel relevanter, die weten vaak niet eens wat termen als GHz, video RAM en Quad Core inhouden, maar weten wel dat ze een opgeruimd bureau willen
Je schijnt het bekende argument dat Macs geweldig zijn voor foto en videobewerking te vergeten.quote:Op donderdag 26 november 2009 03:27 schreef Henno het volgende:
[..]
Mwah, alsof de meeste mensen ooit verschil zouden merken met zo'n "top-notch" computer, dat is alleen maar relevant voor gamers, benchmarkgeilaards, en mensen die een beetje intensief met video/3D/etc. bezig zijn.
Voor de meeste mensen is het verschil in grootte van de behuizing, geluidsproductie, stroomverbruik en intuïteve bediening veel relevanter, die weten vaak niet eens wat termen als GHz, video RAM en Quad Core inhouden, maar weten wel dat ze een opgeruimd bureau willen
Voor renderen heb je nu eenmaal een top notch computer nodig, vooral als je er veel mee bezig bent en meerdere renders per dag doet.
Mijn punt was trouwens ook meer dat je voor dat geld wat een iMac kost een computer kan kopen die WEL de laatste hardware heeft, dan moet je het wel doen met een mindere monitor.
Conclusie is dus; je koopt een leuke monitor maar de hardware is niet geweldig.
Oh dat zal de reden zijn dat het gehele mediapark op avid draait.quote:Op donderdag 26 november 2009 04:14 schreef Penispomp het volgende:
[..]
Je schijnt het bekende argument dat Macs geweldig zijn voor foto en videobewerking te vergeten.
Voor renderen heb je nu eenmaal een top notch computer nodig, vooral als je er veel mee bezig bent en meerdere renders per dag doet.
Mijn punt was trouwens ook meer dat je voor dat geld wat een iMac kost een computer kan kopen die WEL de laatste hardware heeft, dan moet je het wel doen met een mindere monitor.
Conclusie is dus; je koopt een leuke monitor maar de hardware is niet geweldig.
It's you my love, you who are the stranger
Wij houden van Apple, laat ons.quote:Op donderdag 26 november 2009 04:33 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Oh dat zal de reden zijn dat het gehele mediapark op avid draait.
Goed argument, blondie.quote:Op donderdag 26 november 2009 04:45 schreef Sheiselectric het volgende:
[..]
Wij houden van Apple, laat ons.
It's you my love, you who are the stranger
|
|
