Ik heb wel eens een broodje kebab gegeten (op 1 hand te tellen het aantal) maar dat doe ik dus ook nooit meer.
Die weerloze dieren worden gewoon geslacht bij bewustzijn, gewoon verschrikkelijk om te zien. Zo'n beest moet gewoon een stroomschok krijgen zodat hij direct dood is. Wij hebben de vleesindustrie nodig voor ons eten en daarvoor hoeven er geen brute slachtingen te gebeuren, die halal onzin moet afgeschaft worden in het westen (eigenlijk de hele wereld maar die achterlijke moslimlanden krijg je nooit zover.).
Kijk die koe in he eerste filmpje wordt nog met een stroomschok dood gemaakt (rest is wel schokkend):
Klacht: moslims die hun rituelen naar hier halen
Achterlijke rechtse lullen waarvan hun hele leven alleen maar om moslims draait ook altijdVergelijk aub beide processen in z'n geheel met elkaar.
dood = dood...vlees = vlees
quote:Wel.Op woensdag 25 november 2009 21:26 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
oow zielug.. een dood beest.. maar je wel vol vreten met vlees zzz zo kort door de bocht..maakt het nou uit hoe het beest aan zijn eind komt.. smaakt er echt niet minder om hoor.
Vlees waar veel stresshormonen in zitten is minder lekker.
Hoe beter je voor een beest zorgt hoe beter het zal smaken.
*heeft zin in een steak van de Argentijnse grill
*quote:Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgtOp woensdag 25 november 2009 21:26 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
oow zielug.. een dood beest.. maar je wel vol vreten met vlees zzz zo kort door de bocht..maakt het nou uit hoe het beest aan zijn eind komt.. smaakt er echt niet minder om hoor.
dood = dood...vlees = vlees
dood is dood immersEcht autisten hier..
quote:yeap je proeft ook echt de stresshormonen in je gehaktbal.. dat zijn dus die dingen waar ik extra lang op aan het kauwen ben... zzz bullshit allemaal.Op woensdag 25 november 2009 21:27 schreef zovty het volgende:
[..]
Wel.
Vlees waar veel stresshormonen in zitten is minder lekker.
Hoe beter je voor een beest zorgt hoe beter het zal smaken.
de zorg,voeding voor het slachten maakt het vlees inderdaad lekkerder..maar manier waarop het dood gaat heeft weinig/geen invloed op de smaak.
quote:Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.Op woensdag 25 november 2009 21:25 schreef J.Stalin het volgende:
Ik denk dat ik zo een topic ga maken over dat ze in China honden eten
En wat moet je met die massamoordenaar in je avatar en die username haha zieliepietje.
quote:Volgens mij is daar iets over te zien in "Unser täglich Brot", misschien iets voor TS.Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heeft TS wel eens gezien wat ze hier in NL doen wanneer er weer eens de varkenspest uitbreekt?
quote:+1Op woensdag 25 november 2009 21:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgt
Echt autisten hier..
quote:ga jij maar lekker een uur lang lief lopen lullen tegen je biefstukje om je zelf een goed gevoel te geven vriend, zal het beeste vast vrolijk van worden.Op woensdag 25 november 2009 21:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgt
Echt autisten hier..
quote:Daar gaat het hier niet over.Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heeft TS wel eens gezien wat ze hier in NL doen wanneer er weer eens de varkenspest uitbreekt?
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.
En wat moet je met die massamoordenaar in je avatar en die username haha zieliepietje.
Omdat je het denk ik niet begrijpt vertel ik je denk ik maar dat ik sarcastisch was.quote:Je doet je nick eer aan, hoewel er wel 'selectief' voor moet.Op woensdag 25 november 2009 21:36 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet over.
quote:Dit is niet het enige dat je dwars zit he?Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.
En wat moet je met die massamoordenaar in je avatar en die username haha zieliepietje.
Het is de hele grote boze wereld die je dwarszit.
Halal geslacht vlees in van uit oorsprong voor de welzijn van het dier. Dus inderdaad vanaf de geboorte een goede voeding, goede leefwijze en dan aan het einde met zo min mogelijk stress. Andere dieren mogen dus ook niet zien dat er geslacht wordt.
Zoals bij de koeien in het filmpje dus. En dan wordt het dier met een scherp mes zonder bramen in één vloeiende bewegen de halsslagader en de luchtpijp doorgesneden. Wat je bij sommige slachtingen in het filmpje dus ook ziet.
Een aantal van deze slachtingen zijn na mijn weten niet halal. Je moet maar eens kijken of er ook filmpjes zijn van een joodse slachting, met een rabbi. Die zijn nog een stuk voorzichtiger en kieskeuriger dan de Moslims. Als een koe dan geslacht is worden de longen gecontroleerd, en alleen de koeien met volle longen, dus met de lucht er nog zijn goed gekeurd door de rabbi voor joden. De rest is gewoon voor de nederlandse markt. En het verschil met Nederlandse slachting (om het zo maar even te noemen) is dat er een metalen pin door de hersenen geschoten wordt.
En dat al die dieren nog leven is onzin, als een koe zijn slagader en luchtpijp doorgesneden wordt is het beest in dezelfde seconde nog overleden. De bewegingen die je daarna ziet zijn geen teken van leven, maar spier aanspanning en stuiptrekkingen door het plotselinge overlijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stakky op 25-11-2009 21:43:57 ]
quote:Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?Op woensdag 25 november 2009 21:36 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
ga jij maar lekker een uur lang lief lopen lullen tegen je biefstukje om je zelf een goed gevoel te geven vriend, zal het beeste vast vrolijk van worden.
Haha stoere praat op internet maar als iemand je in het echt boos aankijkt huil je en zit je broek vol schijt net als je avatar.
ik ben niet zo stom om te zegen oehhhh zieluggg
maar zolang ik het niet weet. Care quote:Je kunt beter proberen het gezellig te houden in je eigen topic.Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?
Haha stoere praat op internet maar als iemand je in het echt boos aankijkt huil je en zit je broek vol schijt net als je avatar.
quote:Gast open dan je eigen topic over de varkenspest... ik zeg toch nergens dat dat wel vredelievend gebeurd. Jij wijkt gewoon af van het onderwerp.Op woensdag 25 november 2009 21:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet je nick eer aan, hoewel er wel 'selectief' voor moet.
En ik vind het ook veel zeggend over het dunne laagje beschaving wat de mens kent. De manier waarop wij met dieren omgaan zegt heel veel over ons en dat is dat wij eigenlijk verschrikkelijk egoïstische wezens zijn die zolang het wettelijk toegestaan is elk dingetje zullen uitbuiten die mogelijk is.
Moraal en normen verdwijnen dan en dan zie je het ware monster terug dat in de mens schuilt.
Nee... overal ter wereld heb je rituelen en dat onze wat humaner is dan andere doet mij niks.Ik neem nog een broodje kebab. Meer liefhebbers?
quote:Waar heb jij het overOp woensdag 25 november 2009 21:38 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dit is niet het enige dat je dwars zit he?
Het is de hele grote boze wereld die je dwarszit.
quote:probeer me zou ik zeggen...of kan je niet zo hard weg rennen op je geitenwollen knuffel sokken onder mama's rok omdat de boze wereld zo raar tegen je doet.Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?
Haha stoere praat op internet maar als iemand je in het echt boos aankijkt huil je en zit je broek vol schijt net als je avatar.
quote:Ik probeer de discussie te bagatelliseren tot het is gedenigreerd tot 'ja maar hunnie doen het ook'.Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Gast open dan je eigen topic over de varkenspest... ik zeg toch nergens dat dat wel vredelievend gebeurd. Jij wijkt gewoon af van het onderwerp.
quote:Eten van vlees is niet overbodig. Je kan wel zonder, maar of dat nou zo leuk is.Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik ben het helemaal eens met TS. Ik vind het schandalig dat het slachten van dieren zonder verdoving nog steeds toegestaan is. Het eten van vlees is überhaupt overbodig.
En de echte vegatariers die compleet tegen vlees zijn zijn meestal van die freaks
quote:Ik geloof eigenlijk niet dat roofdieren zich onderling erg druk maken over de slachtmethoden van hun mederoofdieren. Mensen doen dat dan weer wel.Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik ben het helemaal eens met TS. Ik vind het schandalig dat het slachten van dieren zonder verdoving nog steeds toegestaan is. Het eten van vlees is überhaupt overbodig.
En ik vind het ook veel zeggend over het dunne laagje beschaving wat de mens kent. De manier waarop wij met dieren omgaan zegt heel veel over ons en dat is dat wij eigenlijk verschrikkelijk egoïstische wezens zijn die zolang het wettelijk toegestaan is elk dingetje zullen uitbuiten die mogelijk is.
Moraal en normen verdwijnen dan en dan zie je het ware monster terug dat in de mens schuilt.
quote:Je weet dat ze in reguliere slachthuizen bij levende, bij bewustzijn zijnde varkens hun ballen afsnijden omdat anders het vlees raar zou smaken? En dat levende hanenkuikentjes in de hakmolen gaan om veevoer te maken?Op woensdag 25 november 2009 21:20 schreef onderscheid het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kkende-beelden.dhtml
Ik heb wel eens een broodje kebab gegeten (op 1 hand te tellen het aantal) maar dat doe ik dus ook nooit meer.
Die weerloze dieren worden gewoon geslacht bij bewustzijn, gewoon verschrikkelijk om te zien. Zo'n beest moet gewoon een stroomschok krijgen zodat hij direct dood is.
Klacht: moslims die hun rituelen naar hier halen
Buiten dat, als je zo diervriendelijk bent moet je helemaal geen vlees eten. Aan het eind van de dag komt het op hetzelfde neer. Het beest gaat dood voor jou voedsel/snacks.
Oja ik ben geen vegetarier.
quote:Politiek links en rechts niet snappenOp woensdag 25 november 2009 21:24 schreef Penisbaard het volgende:
quote:Ik ben helemaal niet diervriendelijk. Ik hak ook wel eens koppen van kippen af. Ik vind alleen niet dat het zo moet als in die filmpjes.Op woensdag 25 november 2009 21:43 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Je weet dat ze in reguliere slachthuizen bij levende, bij bewustzijn zijnde varkens hun ballen afsnijden omdat anders het vlees raar zou smaken? En dat levende hanenkuikentjes in de hakmolen gaan om veevoer te maken?
Buiten dat, als je zo diervriendelijk bent moet je helemaal geen vlees eten. Aan het eind van de dag komt het op hetzelfde neer. Het beest gaat dood voor jou voedsel/snacks.
Oja ik ben geen vegetarier.
quote:haha idd weer zo'n extreem linkse zonder opleiding.Op woensdag 25 november 2009 21:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Politiek links en rechts niet snappen
quote:Je snapt hem niet. Dat zegt genoeg.
quote:Alsof je twee dingen een direct verband hebben, ik houd ook van vleeschOp woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Rookert het volgende:
Mensen die zich helemaal druk gaan maken over slachtvee en wel vlees eten
*heeft zin in een steak van de Argentijnse grill
maar de hoeveelheden vlees die de wereld produceert is veels te veel!! Hebben die krakerhippies toch soms nog een goed punt.quote:Ik vind dit toch wel zo'n gelul he. Ik lees het de laatste tijd steeds vaker op forums dat halal slachten een betere methode van slachten schijnt te zijn dan de Nederlandse.Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef Stakky het volgende:
Ik denk dat je, je toch iets verder zal moeten verdiepen in het halal slachten.
Halal geslacht vlees in van uit oorsprong voor de welzijn van het dier. Dus inderdaad vanaf de geboorte een goede voeding, goede leefwijze en dan aan het einde met zo min mogelijk stress. Andere dieren mogen dus ook niet zien dat er geslacht wordt.
Zoals bij de koeien in het filmpje dus. En dan wordt het dier met een scherp mes zonder bramen in één vloeiende bewegen de halsslagader en de luchtpijp doorgesneden. Wat je bij sommige slachtingen in het filmpje dus ook ziet.
Een aantal van deze slachtingen zijn na mijn weten niet halal. Je moet maar eens kijken of er ook filmpjes zijn van een joodse slachting, met een rabbi. Die zijn nog een stuk voorzichtiger en kieskeuriger dan de joden. Als een koe dan geslacht is worden de longen gecontroleerd, en alleen de koeien met volle longen, dus met de lucht er nog zijn goed gekeurd door de rabbi voor joden. De rest is gewoon voor de nederlandse markt. En het verschil met Nederlandse slachting (om het zo maar even te noemen) is dat er een metalen pin door de hersenen geschoten wordt.
En dat al die dieren nog leven is onzin, als een koe zijn slagader en luchtpijp doorgesneden wordt is het beest in dezelfde seconde nog overleden. De bewegingen die je daarna ziet zijn geen teken van leven, maar spier aanspanning en stuiptrekkingen door het plotselinge overlijden.
Dat is toch de reinste onzin? Zo'n snede in de keel is erg stressvol en pijnlijk en betekent meestal een langzame doodstrijd ( Ze stikken in hun eigen bloed). Terwijl de Nederlandse methode met verdoving een dier in een klap buiten bewustzijn brengt.
Denk je nou echt dat er een reden is dat alle westerse landen met verdoving werken als wetenschappelijk bewezen zou zijn dat halal slachten diervriendelijker zou zijn??
Miljoenen zijn er gespendeerd aan onderzoek om het slachten van dieren binnen de economische mogelijkheden zo aangenaam mogelijk te maken voor de dieren, en dan kom jij ermee dat dat allemaal bullshit is en dat halal slachten diervriendelijker is.
Man kruip even terug in die islamitische reet waar je vandaan komt.
quote:leg uit ik ben benieuwdOp woensdag 25 november 2009 21:46 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Je snapt hem niet. Dat zegt genoeg.
quote:dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.Op woensdag 25 november 2009 21:47 schreef fs180 het volgende:
[..]
Alsof je twee dingen een direct verband hebben, ik houd ook van vleesch
dit heeft ook niks met links of rechts te maken, anno 2009 kan je gewoon dieren pijnloos slachten en kan je die regilieuze zooi erbuiten laten.
quote:Jammer, ik had je anders nog serieus genomen..Op woensdag 25 november 2009 21:50 schreef onderscheid het volgende:
[..]
dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.
dit heeft ook niks met links of rechts te maken, anno 2009 kan je gewoon dieren pijnloos slachten en kan je die regilieuze zooi erbuiten laten.
quote:Neen. Zo efficient, hygienisch en goedkoop mogelijk.Op woensdag 25 november 2009 21:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Miljoenen zijn er gespendeerd aan onderzoek om het slachten van dieren binnen de economische mogelijkheden zo aangenaam mogelijk te maken voor de dieren
Humaan is nooit een doel, want dat kun je toch niet meten.
Het idee bij Halal is dat door het bloeddrukverlies er -gelijk- bewusteloosheid optreedt en er dus geen sprake meer kan zijn van pijn of stress.
Of dat zo is? We zullen het nooit weten. Tot iemand een gedachten/gevoelens uitlezer/vertaler uitvind.
quote:Het ging helemaal niet alleen over halalvlees, ook het vlees dat jij op je bord had vanavond is op die manier behandeld, niet alleen halal. Dat moslims zich bedrogen moeten voelen is omdat het halalvlees niet eens halal is. Jij hebt die religieuze zooi er aan toegevoegdOp woensdag 25 november 2009 21:50 schreef onderscheid het volgende:
[..]
dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.
dit heeft ook niks met links of rechts te maken, anno 2009 kan je gewoon dieren pijnloos slachten en kan je die regilieuze zooi erbuiten laten.
quote:Er is met hersen onderzoek vastgesteld dat dieren aannemelijk meer pijn voelen bij het onverdoofd slachten.Op woensdag 25 november 2009 21:52 schreef zovty het volgende:
[..]
Neen. Zo efficient, hygienisch en goedkoop mogelijk.
Humaan is nooit een doel, want dat kun je toch niet meten.
Het idee bij Halal is dat door het bloeddrukverlies er -gelijk- bewusteloosheid optreedt en er dus geen sprake meer kan zijn van pijn of stress.
Of dat zo is? We zullen het nooit weten. Tot iemand een gedachten/gevoelens uitlezer/vertaler uitvind.
Maar goed is dat niet gewoon logisch? Als jij geslacht moeten worden durf ik 100% zeker te zeggen dat je liever eerst een pin door je hoofd krijgt waardoor je in een keer buiten bewustzijn bent dan dat je keel onder vol bewustzijn doorgesneden wordt. Of zie ik dat verkeerd?
(Nee, natuurlijk niet, maar houd eens op met zeiken. Wij laten dieren 60*60*24*30*12 = 31 MILJOEN seconden lijden in een klein kuthokje, veel te vetgemest, etc, etc. (Uitgaande van dat ze eeen jaar nodig hebben, van geboorte tot slacht, dat wisselt sterk per diersoort.) Nou, dan kunnen die tien seconden tijdens de slacht er ook nog wel bij.
)quote:Denk vanuit het probleem, niet de oplossingOp woensdag 25 november 2009 22:01 schreef DaanA het volgende:
Ik haat dieren, vlees van dieren die geleden hebben is extra lekker.
(Nee, natuurlijk niet, maar houd eens op met zeiken. Wij laten dieren 60*60*24*30*12 = 31 MILJOEN seconden lijden in een klein kuthokje, veel te vetgemest, etc, etc. (Uitgaande van dat ze eeen jaar nodig hebben, van geboorte tot slacht, dat wisselt sterk per diersoort.) Nou, dan kunnen die tien seconden tijdens de slacht er ook nog wel bij.
Als ik dit soort beelden zie zou ik het liefst vandaag nog zien dat alle islamieten ( en andere lui die dit soort slachtingen de normaalste zaak van de wereld vinden) ons land verlaten met een flinke schop onder die hypocriete reet van ze na.
Kansen krijgen ze genoeg maar dit soort praktijken gaan voor mij echt te ver, en de regering staat gebukt voor die lui. Het wordt inderdaad tijd voor de PVV want dit gaat dus over 2 dagen hier ook weer gebeuren.
Euhmmm.... NUL?
quote:Als jij nu niet spontaan veganist wordt ga ik je hypocriet noemen.Op woensdag 25 november 2009 22:12 schreef NoShitSherlock het volgende:
Het filmpje is trouwens van youtube verwijderd. Misschien maar goed ook want anders werd ik echt nog tien keer zo boos op iedereen die hier een beetje laconiek over doet.
TS maakt weer duidelijk dat de Nederlander vergeten is hoe vlees op zijn bord komt, en in paniek raakt als ie met een klein deel van het proces in aanraking komt. Waarschijnlijk gaat TS ook flippen als een gevild konijn op de markt zou hangen. Met ogen en al. In Italië is dat bijvoorbeeld de normaalste zaak van de wereld, maar hier is dat vieeeesss.
quote:Dat is even erg als dit, maar ik kan me niet indenken dat een eigenaar van een slachthuis er mee kan leven dat je zo met dieren omgaat om je eigen kosten te drukken?Op woensdag 25 november 2009 22:17 schreef Bowlingbal het volgende:
En hoeveel mensen hier hebben een 'Westerse' slachterij gezien waar de verdoving laag staat in het kader van kostenbesparing, waardoor dieren veel meer lijden?
Euhmmm.... NUL?
En ik kan me ook niet voorstellen dat de misstanden in de Nederlandse slachthuizen zo groot zijn als in dit soort Halal slachthuizen. In dat filmpje is duidelijk te zien dat dieren na het doorsnijden van de keel nog minstens een minuut in leven zijn, en dat ze echt enorm lijden.
En dan durven eikels hier nog te beweren dat dieren in 1 keer dood zijn en dat die spartelingen simpel weg spier trekkingen zijn. En daarnaast worden ze onder de ogen van de andere dieren geslacht wat dus enorm stressvol is. Dit gebeurd ook nooit in Westerse slachthuizen.
quote:Begin maar met voorstellen.
[..]
Dat is even erg als dit, maar ik kan me niet indenken dat een eigenaar van een slachthuis er mee kan leven dat je zo met dieren omgaat om je eigen kosten te drukken?
quote:Ze hebben wel gelijk. Nooit van het spreekwoord 'als een kip zonder kop' gehoord?En ik kan me ook niet voorstellen dat de misstanden in de Nederlandse slachthuizen zo groot zijn als in dit soort Halal slachthuizen. In dat filmpje is duidelijk te zien dat dieren na het doorsnijden van de keel nog minstens een minuut in leven zijn, en dat ze echt enorm lijden.
En dan durven eikels hier nog te beweren dat dieren in 1 keer dood zijn en dat die spartelingen simpel weg spier trekkingen zijn. En daarnaast worden ze onder de ogen van de andere dieren geslacht wat dus enorm stressvol is. Dit gebeurd ook nooit in Westerse slachthuizen.
Waarschijnlijk heb je nooit een kip zonder kop zien rondhuppelen.
quote:Ritueel, dat is het hele punt. Als de andere manier ritueel slachten zou worden genoemd, was dat zeker ook een probleem.Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Sowieso zijn mensen die tegen ritueel slachten zijn, maar zelf wel vlees eten grote hypocrieten. Het gebeuren dat dieren gefokt en geslacht worden omdat mensen dieren wil eten, vinden ze aan de ene kant acceptabel, maar anderzijds zeiken ze wel over ritueel slachten. Sta dan voor je principes en houd op met het eten van vlees.
Kun je je het bovenstaande voorstellen, TS?
quote:Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Sowieso zijn mensen die tegen ritueel slachten zijn, maar zelf wel vlees eten grote hypocrieten. Het gebeuren dat dieren gefokt en geslacht worden omdat mensen dieren wil eten, vinden ze aan de ene kant acceptabel, maar anderzijds zeiken ze wel over ritueel slachten. Sta dan voor je principes en houd op met het eten van vlees.
quote:Precies. Als je om dieren geeft, stop je met het eten van vlees. Als je wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: idem.Op woensdag 25 november 2009 22:28 schreef michiel_merk het volgende:
wat een gelul over welke methode van slachten nou t beste is,..je bent een vleeseter of je bent t niet
quote:Ik herhaal het maar even: als je om dieren geeft, vindt dat dieren gelijkwaardig zijn aan mensen, wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: kap met het eten van vlees. Maar ga niet selectief verontwaardigd doen.Op woensdag 25 november 2009 22:28 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.
quote:Daar voelen ze niets van.
[..]
Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.
quote:Lees even mijn andere post een stukje terug. Dacht dat 75% van al het landbouwvoedels naar eten voor dieren gaat. Ik heb niets tegen het slachten van dieren zodat mensen vlees kunnen eten, lekker en gezond. Maar ik ben wel tegen overproductie, verkeerde slachttechnieken en hyporcriete reclames.Op woensdag 25 november 2009 22:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik herhaal het maar even: als je om dieren geeft, vindt dat dieren gelijkwaardig zijn aan mensen, wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: kap met het eten van vlees. Maar ga niet selectief verontwaardigd doen.
quote:Een dier wat zijn leven lang rechtop loopt voelt het niet als het op zn kop hangt?
Zelf dat is al dodelijk, en vast pijnlijk.quote:Als je dat filmpje gezien hebt dan zag je duidelijk dat die dieren gewoon nog echt bewustzijn hadden en die schapen mekkerden echt nog van de pijn. Die runderen hadden duidelijk ook nog enorme stress en pijn na de snede. De snede was ook helemaal niet diep genoeg om alle zenuwen te blokkeren. Kijk als je het hoofd er af hakt dan is al je gevoel weg maar nu is dat zeker niet het geval aangezien de nekwervel nog geheel intact is. Door bloedverlies zal zo'n dier waarschijnlijk langzaam wazig voor de ogen worden en op een gegeven moment het bewustzijn verliezen. Maar dat duurt bij zo'n groot dier als een koe ook erg lang denk ik. En dan zo'n debiel (Zo'n slachter)er ook nog even minachtig bij mekkeren he.Op woensdag 25 november 2009 22:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Begin maar met voorstellen.
[..]
Ze hebben wel gelijk. Nooit van het spreekwoord 'als een kip zonder kop' gehoord?
Waarschijnlijk heb je nooit een kip zonder kop zien rondhuppelen.
quote:Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef fs180 het volgende:
[..]
Lees even mijn andere post een stukje terug. Dacht dat 75% van al het landbouwvoedels naar eten voor dieren gaat. Ik heb niets tegen het slachten van dieren zodat mensen vlees kunnen eten, lekker en gezond. Maar ik ben wel tegen overproductie, verkeerde slachttechnieken en hyporcriete reclames.
quote:Je zei: 'ondersteboven leegbloeden', ik neem aan dat je dan doelt op de periode na het doorsnijden van de slagader. Dan zijn ze dus al dood.
[..]
Een dier wat zijn leven lang rechtop loopt voelt het niet als het op zn kop hangt?
quote:Pak anders even je boekje biologie uit de brugklas voordat je dit soort aannames maakt.
[..]
Als je dat filmpje gezien hebt dan zag je duidelijk dat die dieren gewoon nog echt bewustzijn hadden en die schapen mekkerden echt nog van de pijn. Die runderen hadden duidelijk ook nog enorme stress en pijn na de snede. De snede was ook helemaal niet diep genoeg om alle zenuwen te blokkeren. Kijk als je het hoofd er af hakt dan is al je gevoel weg maar nu is dat zeker niet het geval aangezien de nekwervel nog geheel intact is. Door bloedverlies zal zo'n dier waarschijnlijk langzaam wazig voor de ogen worden en op een gegeven moment het bewustzijn verliezen. Maar dat duurt bij zo'n groot dier als een koe ook erg lang denk ik. En dan zo'n debiel (Zo'n slachter)er ook nog even minachtig bij mekkeren he.
Je vergelijkt een black-out met het doorsnijden van de halsslagader. Een beetje raar.
quote:Omdat aan dat lijden ( Al hoewel ik dit toch niet in elke situatie lijden zou noemen ), tijdens het leven op dit moment niet altijd wat te doen is, terwijl het slachten makkelijk verbeterd kan worden.Op woensdag 25 november 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?
Het lijden van dieren tijdens het slachten is totaal onnodig en is puur gemakzucht of religieuze gekte.
Maar ik vind het ook wel een beetje dubbel. Het is alsof jij zegt dat waarom je als een kanker patiënt jaren geleden heeft hem dan nog euthanasie zou geven. Waarom laat je hem niet gewoon dood gaan aan de kanker zelf. Ja dat doe je dan dus niet om zo'n patiënt een humane dood te geven zonder pijn . Zo werkt het dan toch ook voor die dieren. Ook al hebben die dieren hun hele leven geleden dat is dan toch geen vrijwaarde om dan die dieren ook nog maar eens gruwelijk te gaan slachten.
Verder stoort je gebrek aan kennis me. Je doet alsof het voor koeien wazig voor de ogen wordt zodra de halsslagader doorgesneden wordt en je begint over nekwervels. Erg vreemd allemaal.
Je zou een punt hebben als je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade.
quote:Ik vind het eigenlijk geen probleem dat de dieren geboren zijn voor de voedselindustrie. Maar de mate waarop is mij meer het probleem; op het moment wordt er overal vlees weggegooid, in enorme hoeveelheden! Er worden dus dieren gedood zonder enig nut te dienen. Verminder de productie en het bespaar een hoop leed.Op woensdag 25 november 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?
In het fimpje werden ze ook met een schok gedood, direct dood. Maar bij de halal slachterijen lijden ze wel, okay ze zijn ook snel dood maar niet direct. Waarom wint een geloof het van efficient en geen pijn?
quote:Ik bedoel het hele proces, tot het ophangen.Op woensdag 25 november 2009 22:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je zei: 'ondersteboven leegbloeden', ik neem aan dat je dan doelt op de periode na het doorsnijden van de slagader. Dan zijn ze dus al dood.
quote:Er is wel wat aan te doen: stop met het eten van vlees! Als jij en miljoenen andere Nederlanders stoppen met het eten van vlees, zorgen ze er samen voor dat een hele hoop dieren een leven vol lijden wordt voorkomen. Je kan er dus wel altijd iets aan doen: het gaat erom vind jij het waard dat dieren lijden voor jouw genot. Als dat antwoord ja is, is het hypocriet om anderen te bekritiseren omdat ze dat ook vinden.Op woensdag 25 november 2009 22:51 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Omdat aan dat lijden ( Al hoewel ik dit toch niet in elke situatie lijden zou noemen ), tijdens het leven op dit moment niet altijd wat te doen is, terwijl het slachten makkelijk verbeterd kan worden.
quote:Ze maken zich niet direct druk, maar katachtigen doen het heel snel en pijnloos. Terwijl dingo's of hyena's al stukken van de prooien afbijten terwijl ze nog aan het wegrennen zijn. Er is wel een verschil in effectiviteit en snelheid in de manier van doden en de meeste dieren weten dat.Op woensdag 25 november 2009 21:43 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik geloof eigenlijk niet dat roofdieren zich onderling erg druk maken over de slachtmethoden van hun mederoofdieren. Mensen doen dat dan weer wel.
quote:Snel en ook relatief pijnloos; bijten in de nek. Vossen, om maar een Nederlands voorbeeld te noemen, zijn daar over het algemeen erg goed in als het aankomt op Nederlandse dieren.
[..]
Ze maken zich niet direct druk, maar katachtigen doen het heel snel en pijnloos. Terwijl dingo's of hyena's al stukken van de prooien afbijten terwijl ze nog aan het wegrennen zijn. Er is wel een verschil in effectiviteit en snelheid in de manier van doden en de meeste dieren weten dat.
quote:Ik ben inderdaad vegetariër. Maar ik ben serieus benieuwd in wat voor kringen jij je bevindt. Heb jij enige islamistische contacten of iets dergelijks. Ik kan me namelijk niet indenken dat een Nederlander zulke standpunten als jij aanneemt, en beweert dat het onverdoofd slachten van dieren niet pijnlijk is en beter is dan verdoofd slachten. Daar moet toch wel een zekere islamitische indoctrinatie aan te pas gekomen zijn lijkt me.Op woensdag 25 november 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:
Het lijden is niet uit gemakzucht. Het is ook niet signifcant pijnlijker dan de Westerse slachtmethode. Het is zelfs te argumenteren dat het hygiënischer is, omdat het bloed direct voor een groot deel uit het lichaam loopt.
Verder stoort je gebrek aan kennis me. Je doet alsof het voor koeien wazig voor de ogen wordt zodra de halsslagader doorgesneden wordt en je begint over nekwervels. Erg vreemd allemaal.
Je zou een punt hebben als je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade.
quote:Ik heb af en toe ook buiten de stad gekeken. En ik heb me verdiept in hoe mijn voedsel in mijn supermarkt komt. Dat is alles. En gezien je vegetariër bent, vergeef ik het je.
[..]
Ik ben inderdaad vegetariër. Maar ik ben serieus benieuwd in wat voor kringen jij je bevindt. Heb jij enige islamistische contacten of iets dergelijks. Ik kan me namelijk niet indenken dat een Nederlander zulke standpunten als jij aanneemt, en beweert dat het onverdoofd slachten van dieren niet pijnlijk is en beter is dan verdoofd slachten. Daar moet toch wel een zekere islamitische indoctrinatie aan te pas gekomen zijn lijkt me.
Ik kan inderdaad indenken dat een Nederlander niet meer weet hoe het vlees op zijn bord komt. Gezien jij het dan ook niet eet vergeef ik het je. Maar ik vind het altijd jammer als vleeseters gaan klagen over ritueel slachten, terwijl, hoogstwaarschijnlijk, hun eigen opa of vader dat ook op die manier deed.
Met je eigen vlees slachten zou niets mis moeten zijn.
quote:Ja rond de nek idd. Liefst aan de keel want daar zit de luchtpijp.Op woensdag 25 november 2009 23:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Snel en ook relatief pijnloos; bijten in de nek. Vossen, om maar een Nederlands voorbeeld te noemen, zijn daar over het algemeen erg goed in als het aankomt op Nederlandse dieren.
quote:omdat die stomme vegetariers hun deel niet eten.Op woensdag 25 november 2009 23:03 schreef fs180 het volgende:
Nee nee nee, iedereen mag vlees eten, het is juist de productie. Elke dag gooit elke supermarkt vlees weg, daar zit het probleem, door overproductie hebben teveel vlees..
natuurlijk blijft er over, je kan niet precies inschatten hoeveel van welk soort vlees je per dag moet hebben, en als mensen niet het juiste stuk vlees vinden bij je dan gaan ze naar een andere winkel waar ze het wel hebben.
quote:Dus omdat mensen 64 jaar geleden elkaar met kernbommen te lijf gingen moet dat nu ook nog maar steeds kunnen? Kom op zeg dit is een beetje het niveau waarop jij je bevind met dit soort bagatelliserende vergelijkingen.Op woensdag 25 november 2009 23:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maar ik vind het altijd jammer als vleeseters gaan klagen over ritueel slachten, terwijl, hoogstwaarschijnlijk, hun eigen opa of vader dat ook op die manier deed.
quote:Eh, nee, niet bepaald. Het is dat je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade tegen vleeseters.
[..]
Dus omdat mensen 64 jaar geleden elkaar met kernbommen te lijf gingen moet dat nu ook nog maar steeds kunnen? Kom op zeg dit is een beetje het niveau waarop jij je bevind met dit soort bagatelliserende vergelijkingen.
quote:Precies.Op woensdag 25 november 2009 23:15 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
omdat die stomme vegetariers hun deel niet eten.
natuurlijk blijft er over, je kan niet precies inschatten hoeveel van welk soort vlees je per dag moet hebben, en als mensen niet het juiste stuk vlees vinden bij je dan gaan ze naar een andere winkel waar ze het wel hebben.
quote:Ik hou hier ook niet zo zeer een tirade tegen vlees eters, maar meer tegen de barbaarse manier van slachten dat Halal heet. Daar gaat het me nu de hele tijd om.Op woensdag 25 november 2009 23:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Eh, nee, niet bepaald. Het is dat je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade tegen vleeseters.
Ik kan in zeker zin het eten van vlees accepteren als dieren zonder pijn en stress geslacht worden. Natuurlijk ben ik er dan nog tegen maar dat zou het eten van vlees een minder negatieve morele kwestie voor mij maken.
Maar goed jij verschilt qua standpunten over de manier van slachten zo zeer van mij dat we er nooit uitgaan komen. .
Al hoewel ik je deze filmpjes toch niet wil onthouden, aangezien die jouw standpunten misschien nog wat kunnen veranderen.
De westerse manier van slachten lijkt beter omdat je daar absoluut niets van ziet. Dat hebben die slachterijen goed bedacht, de mensen dom houden. Halal slachters houden daar niet zo een rekening mee, blijkbaar.
quote:Durf dan ook de feiten onder ogen te zien.Op woensdag 25 november 2009 23:39 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik weet hoe dieren geslacht worden. Ik weet ook dat een beest nog kan bewegen in de seconden na hersendood. Dus nee, ik hoef geen filmpjes te kijken.
quote:Welke feiten?
[..]
Durf dan ook de feiten onder ogen te zien.
quote:de
quote:Kort gezegd wel ja. Slachterijen zijn niet zo happig op complete documentaires over hun slachterij.
quote:Ik wil toch nog een ding toevoegen. Ik begrijp dat enige objectiviteit ontbreekt in dit topic wat betreft de misstanden in de Westerse slachthuizen.Op woensdag 25 november 2009 23:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kort gezegd wel ja. Slachterijen zijn niet zo happig op complete documentaires over hun slachterij.
Maar ik durf wel te zeggen dat misstanden in Westerse slachthuizen eerder uitzondering dan regel zijn, en dat misstanden in Halal slachthuizen eerder regel zijn dan uitzondering. En daar zit een wereld van verschil tussen.
quote:Bron?Op woensdag 25 november 2009 23:58 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik wil toch nog een ding toevoegen. Ik begrijp dat enige objectiviteit ontbreekt in dit topic wat betreft de misstanden in de Westerse slachthuizen.
Maar ik durf wel te zeggen dat misstanden in Westerse slachthuizen eerder uitzondering dan regel zijn, en dat misstanden in Halal slachthuizen eerder regel zijn dan uitzondering. En daar zit een wereld van verschil tussen.
quote:Het enige verschil tussen Nederlandse slachting en halal slachting is dat er bij koeien een metalen pin door de hersenen wordt geschoten, En daarna de keel doorgesneden en opgehangen zodat het beest leeg kan bloeden.Op woensdag 25 november 2009 21:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel zo'n gelul he. Ik lees het de laatste tijd steeds vaker op forums dat halal slachten een betere methode van slachten schijnt te zijn dan de Nederlandse.
Dat is toch de reinste onzin? Zo'n snede in de keel is erg stressvol en pijnlijk en betekent meestal een langzame doodstrijd ( Ze stikken in hun eigen bloed). Terwijl de Nederlandse methode met verdoving een dier in een klap buiten bewustzijn brengt.
Denk je nou echt dat er een reden is dat alle westerse landen met verdoving werken als wetenschappelijk bewezen zou zijn dat halal slachten diervriendelijker zou zijn??
Miljoenen zijn er gespendeerd aan onderzoek om het slachten van dieren binnen de economische mogelijkheden zo aangenaam mogelijk te maken voor de dieren, en dan kom jij ermee dat dat allemaal bullshit is en dat halal slachten diervriendelijker is.
Man kruip even terug in die islamitische reet waar je vandaan komt.
Halal geslacht snijd in 1x de slokdarm/halsslagader en de luchtpijp door.
Denk je nou echt dat, dat zo veel verschil uit maakt?
En hoe denk dat er alle voorgaande duizenden jaren geslacht is ook met verdoving? Het dier dient als ons voedsel, het interesseert me vrij weinig of dat er eerst en pin en dan gesneden wordt of alleen gesneden.
En volgens mij heb ik nergens gezegd dat het diervriendelijker is, ik heb je alleen beide manieren en de gedachten achter halal geslacht uitgelegd. En ik weet niet welke islamitische reet je het over hebt. Maar dat is waarschijnlijk het enige waar je, je eigen echt over op kan winden.
Serieus, verdiep je in wat biologie of zeg gewoon niets. Dat beest beseft de pijn niet eens zo snel raakt ie zijn bewustzijn kwijt door bloedverlies.Maargoed, het uiteindelijke product is wel hygienisch (omdat het minder bloed bevat). Over dat stresshormoon valt nog over te twijvelen.
Heb zelf trouwens zat filmpjes gezien hoe het er mee omgaat in de westerse abbatoirs, ook hier gebeuren dingen waarvan je als doorsnee Nederlander toch even moet slikken..
Het is beide inhumaan, maar vlees is vlees, en mensen eten dat nou eenmaal. Ben je er tegen? Stop dan met vlees eten, anders heb je vrijwel niks te zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2009 04:25:58 ]
quote:En dat doe jij laconiek af met een verschilletje. Daar zit toch een wereld van verschil tussen. Bij het schieten van een pin is een koe in een keer buiten bewustzijn. Bij het doorsnijden van de keel lijdt een dier nog enkele minuten. En dan gebeurd het ook nog eens voor elkaars ogen waardoor de stress van de dieren enorm is.Op donderdag 26 november 2009 02:15 schreef Stakky het volgende:
[..]
Het enige verschil tussen Nederlandse slachting en halal slachting is dat er bij koeien een metalen pin door de hersenen wordt geschoten, En daarna de keel doorgesneden en opgehangen zodat het beest leeg kan bloeden.
Halal geslacht snijd in 1x de slokdarm/halsslagader en de luchtpijp door.
Denk je nou echt dat, dat zo veel verschil uit maakt?
En hoe denk dat er alle voorgaande duizenden jaren geslacht is ook met verdoving? Het dier dient als ons voedsel, het interesseert me vrij weinig of dat er eerst en pin en dan gesneden wordt of alleen gesneden.
En volgens mij heb ik nergens gezegd dat het diervriendelijker is, ik heb je alleen beide manieren en de gedachten achter halal geslacht uitgelegd. En ik weet niet welke islamitische reet je het over hebt. Maar dat is waarschijnlijk het enige waar je, je eigen echt over op kan winden.
En trouwens zelfs de ergste moordenaars snijden we niet de keel door. Als dat zou gebeuren zou de wereld over een schandaal spreken. Maar bij dieren boeit het allemaal geen reet.
Echt een achterlijke moraal heerst er.
En ik zie in je fotoboek dat je kok bent, nou ik vindt dat je een kok onwaardig bent als je het helemaal niks boeit hoe een dier geslacht wordt. Dan hoor je ook daar met respect mee om te gaan, want anders heb je ook geen respect voor je vak.
[ Bericht 6% gewijzigd door NoShitSherlock op 26-11-2009 10:39:01 ]
quote:Ja dan moeten we koeien gewoon zo opeten zekerOp donderdag 26 november 2009 04:16 schreef zarGon het volgende:
Wel grappig dat je halalslachten inhumaan vindt, en niet het slachten op zich.
quote:Wat dacht je van niet eten? Je eet je kat of je hond toch ook niet op, waarom eet je het vlees van andere dieren dan wel? Zijn die minder waard?Op donderdag 26 november 2009 10:24 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ja dan moeten we koeien gewoon zo opeten zeker
Halal vlees is ook voor de meeste turken veel ste duur
quote:
Ik heb wel eens een broodje kebab gegeten (op 1 hand te tellen het aantal) maar dat doe ik dus ook nooit meer.
!Eet je wel nog bij de Mac of KFC? Zoja, dan moet je nog wat filmpjes zien.
quote:Gast waar heb je het over, minder waardOp donderdag 26 november 2009 11:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet eten? Je eet je kat of je hond toch ook niet op, waarom eet je het vlees van andere dieren dan wel? Zijn die minder waard?
Honden en katten zijn huisdieren, niet geschikt om te eten dus, alhoewel sommige gestoorde chinezen dat wel doen.
Koeien, varkens,kippen etc zijn er wel geschikt voor. Een mens is een vleeseter, als je geen vlees eet ga je er zo uitzien:
quote:Worden die ook halal geslacht dan? Volgens mij gewoon met een stroomstok.Op donderdag 26 november 2009 11:58 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Eet je wel nog bij de Mac of KFC? Zoja, dan moet je nog wat filmpjes zien.
quote:Wat is die grote wereld van verschil dan volgens jou? Met of zonder pin, dat het beestje minder lijdt? Dus jij denkt dat een dier nog minuten lang lijdt als er in 1 keer z'n gehele nek wordt doorgesneden. Misschien nog 5 seconden, maar veel meer zal het niet zijn.Op donderdag 26 november 2009 10:18 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
En dat doe jij laconiek af met een verschilletje. Daar zit toch een wereld van verschil tussen. Bij het schieten van een pin is een koe in een keer buiten bewustzijn. Bij het doorsnijden van de keel lijdt een dier nog enkele minuten. En dan gebeurd het ook nog eens voor elkaars ogen waardoor de stress van de dieren enorm is.
En trouwens zelfs de ergste moordenaars snijden we niet de keel door. Als dat zou gebeuren zou de wereld over een schandaal spreken. Maar bij dieren boeit het allemaal geen reet.
Echt een achterlijke moraal heerst er.
En ik zie in je fotoboek dat je kok bent, nou ik vindt dat je een kok onwaardig bent als je het helemaal niks boeit hoe een dier geslacht wordt. Dan hoor je ook daar met respect mee om te gaan, want anders heb je ook geen respect voor je vak.
En hoezo mensen met dieren vergelijken waar komt dat hele idee vandaan? Dieren dienen voor ons voedsel in 1e plaats. Dus ga nu alsjeblieft geen mensen met dieren vergelijken want die vergelijking gaat totaal niet op, vanwege de te grote verschillen.
En ja ik ben kok ja, hoezo kok onwaardig, hoe denk je dat oesters/kreeften/krabben/wulken/alikruiken om maar eens een klein iets te noemen aan hun einde komen? Een oester wordt levend opgesneden en die eet je dan op. Een levende kreeft wordt eerst gehalveerd, of in z'n geheel in kokend water gegooid. Denk je dat die dieren dat leuk vinden? Ik denk van niet maar binnen een paar seconden zijn ze aan hun eind.
En ik ben zelf in slachterijen geweest, heb zelf meerdere koeien die pin door hun hoofd mogen schieten, en de rest van de werkzaamheden totdat we bij het eind product komen. Die dag werd er ook islamitisch en joods geslacht. En van wat ik kon zien op die momenten, was er weinig verschil voor het dier zelf.
Dus kom alsjeblieft niet met die onzin argumenten dat ik mijn vak niet waardig ben.
Want ik weet hoe mijn product op jouw bordje terecht komt als je bij mij komt eten, dat zullen veel andere koks je een stik minder precies uit kunnen leggen.
(moet bijna kotsen eigenlijk)
Ik heb het dan over indoctrinatie aangaande het introduceren moslimgebruiken en gewoonten, en hoe normaal dat allemaal maar is in NL...
Je kunt geen journaal meer opzetten of er moet trouwens pro-moslimbullshit in voorkomen (zoals ook vandaag weer, vieze linkse propaganda van NOS).
Mensen,....... denk nu eens na.
Een slachtmethode werd alhier ontwikkeld om het slachtproces snel en pijnloos voor het dier te laten verlopen.
Dat gaat jaren goed, totdat er een onderontwikkeld stel barbaren hun intrek in NL neemt.
Opeens moet het dus maar goed zijn dat deze barbaren hier beesten gaan slachten op een verachtelijke wijze, nl. door doorsnijden van keel van het beest...
E.e.a. mag wettelijk gezien plaatsvinden omdat deze barbaren religieuze bescherming genieten van al even gestoorde geloofsgenoten uit Den Haag, genaamd CDA'ers cu'ers en andere gestoorde creeps.
Wake up! wij hebben deze onzin hier niet nodig.
We leven hier in een ontwikkeld land waar naar mijn idee geen plaats is voor middeleeuwse wantoestanden.
Deze praktijken dienen terstond, en liefst vandaag nog verboden te worden.
Ben je een moslim die zo graag deze gebruiken wil blijven bezigen?
Doe dat dan aub in je eigen onderontwikkelde land, maar kom ons er hier niet mee lastig vallen.
Sadisme is het van de reinste soort.
Trouwens, zoals ze er in die landen met hun dieren om gaan, zo gaan ze ook met mensen om...
http://blogs.tampabay.com(...)-thats-personal.html
Stimuleer dat maar lekker stelletje moslimgoedpraters, ik kots op U!
(er is maar een alternatief, en dat heet geert)
quote:Dit geeft mij toch nog een licht hoopgevend gevoel over dit topic. Fijn dat er nog iemand rondloopt met een normaal verstand. En al die mensen die dit halal slachten allemaal maar dood normaal vinden sporen gewoon niet naar mijn mening. En dan aan de hand van de beelden zeggen dat er geen spraken is van lijden is al helemaal getikt.Op donderdag 26 november 2009 19:39 schreef skattebaut het volgende:
De indoctrinatie te NL doet goed zijn werk wanneer ik veel reacties hier zo eens lees...
(moet bijna kotsen eigenlijk)
Ik heb het dan over indoctrinatie aangaande het introduceren moslimgebruiken en gewoonten, en hoe normaal dat allemaal maar is in NL...
Je kunt geen journaal meer opzetten of er moet trouwens pro-moslimbullshit in voorkomen (zoals ook vandaag weer, vieze linkse propaganda van NOS).
Mensen,....... denk nu eens na.
Een slachtmethode werd alhier ontwikkeld om het slachtproces snel en pijnloos voor het dier te laten verlopen.
Dat gaat jaren goed, totdat er een onderontwikkeld stel barbaren hun intrek in NL neemt.
Opeens moet het dus maar goed zijn dat deze barbaren hier beesten gaan slachten op een verachtelijke wijze, nl. door doorsnijden van keel van het beest...
E.e.a. mag wettelijk gezien plaatsvinden omdat deze barbaren religieuze bescherming genieten van al even gestoorde geloofsgenoten uit Den Haag, genaamd CDA'ers cu'ers en andere gestoorde creeps.
Wake up! wij hebben deze onzin hier niet nodig.
We leven hier in een ontwikkeld land waar naar mijn idee geen plaats is voor middeleeuwse wantoestanden.
Deze praktijken dienen terstond, en liefst vandaag nog verboden te worden.
Ben je een moslim die zo graag deze gebruiken wil blijven bezigen?
Doe dat dan aub in je eigen onderontwikkelde land, maar kom ons er hier niet mee lastig vallen.
Sadisme is het van de reinste soort.
Trouwens, zoals ze er in die landen met hun dieren om gaan, zo gaan ze ook met mensen om...
http://blogs.tampabay.com(...)-thats-personal.html
Stimuleer dat maar lekker stelletje moslimgoedpraters, ik kots op U!
(er is maar een alternatief, en dat heet geert)
En ik ben het ook met je eens over de indoctrinatie. Ik kan mij een aantal jaren gelden nog herinneren dat als er topics over halal slachten gingen dat iedereen het walgelijk vond maar nu 5 jaar later lijkt iedereen het de normaalste zaak ter wereld te vinden. Walgelijke ontwikkelingen zijn dat.
quote:Maak van die 5 seconden maar enkele minuten. Het is bewezen dat dieren dan nog een tijdje vol bij bewustzijn zijn, en extreme pijn en stress hebben.Op donderdag 26 november 2009 18:40 schreef Stakky het volgende:
[..]
Wat is die grote wereld van verschil dan volgens jou? Met of zonder pin, dat het beestje minder lijdt? Dus jij denkt dat een dier nog minuten lang lijdt als er in 1 keer z'n gehele nek wordt doorgesneden. Misschien nog 5 seconden, maar veel meer zal het niet zijn.
quote:Dieren dienen helemaal niet voor voedsel voor ons in de 1ste plaats. Dieren zijn simpelweg door mensen in de positie geplaatst dat ze voor ons als voedsel dienen. Maar daar is geen enkele voor bestemming in geweest . En daarnaast vind ik dit beeld dat jij hebt van dieren nogal middeleeuws. Je zal versteld staan hoeveel genen je gelijk hebt met een varken.En hoezo mensen met dieren vergelijken waar komt dat hele idee vandaan? Dieren dienen voor ons voedsel in 1e plaats. Dus ga nu alsjeblieft geen mensen met dieren vergelijken want die vergelijking gaat totaal niet op, vanwege de te grote verschillen.
quote:Levend koken van kreeften e.d is ook schandalig inderdaad, en daar zal ook wat aangedaan moeten worden. Maar nu gaat het even om dat halal slachten.En ja ik ben kok ja, hoezo kok onwaardig, hoe denk je dat oesters/kreeften/krabben/wulken/alikruiken om maar eens een klein iets te noemen aan hun einde komen? Een oester wordt levend opgesneden en die eet je dan op. Een levende kreeft wordt eerst gehalveerd, of in z'n geheel in kokend water gegooid. Denk je dat die dieren dat leuk vinden? Ik denk van niet maar binnen een paar seconden zijn ze aan hun eind.
quote:Wat versta jj onder weinig verschil? Volgens mij ontbeert jou gewoon de kennis en het gevoel om dit soort dingen in te kunnen schatten. Dat komt waarschijnlijk omdat jij geen dier maar een stuk vlees ziet.En ik ben zelf in slachterijen geweest, heb zelf meerdere koeien die pin door hun hoofd mogen schieten, en de rest van de werkzaamheden totdat we bij het eind product komen. Die dag werd er ook islamitisch en joods geslacht. En van wat ik kon zien op die momenten, was er weinig verschil voor het dier zelf.
Dus kom alsjeblieft niet met die onzin argumenten dat ik mijn vak niet waardig ben.
quote:Ja open je ogen en blablabla
De indoctrinatie te NL doet goed zijn werk wanneer ik veel reacties hier zo eens lees...
(moet bijna kotsen eigenlijk)
Ik heb het dan over indoctrinatie aangaande het introduceren moslimgebruiken en gewoonten, en hoe normaal dat allemaal maar is in NL...
Je kunt geen journaal meer opzetten of er moet trouwens pro-moslimbullshit in voorkomen (zoals ook vandaag weer, vieze linkse propaganda van NOS).
Mensen,....... denk nu eens na.
Een slachtmethode werd alhier ontwikkeld om het slachtproces snel en pijnloos voor het dier te laten verlopen.
Dat gaat jaren goed, totdat er een onderontwikkeld stel barbaren hun intrek in NL neemt.
Opeens moet het dus maar goed zijn dat deze barbaren hier beesten gaan slachten op een verachtelijke wijze, nl. door doorsnijden van keel van het beest...
E.e.a. mag wettelijk gezien plaatsvinden omdat deze barbaren religieuze bescherming genieten van al even gestoorde geloofsgenoten uit Den Haag, genaamd CDA'ers cu'ers en andere gestoorde creeps.
Wake up! wij hebben deze onzin hier niet nodig.
We leven hier in een ontwikkeld land waar naar mijn idee geen plaats is voor middeleeuwse wantoestanden.
Deze praktijken dienen terstond, en liefst vandaag nog verboden te worden.
Ben je een moslim die zo graag deze gebruiken wil blijven bezigen?
Doe dat dan aub in je eigen onderontwikkelde land, maar kom ons er hier niet mee lastig vallen.
Sadisme is het van de reinste soort.
Trouwens, zoals ze er in die landen met hun dieren om gaan, zo gaan ze ook met mensen om...
http://blogs.tampabay.com(...)-thats-personal.html
Stimuleer dat maar lekker stelletje moslimgoedpraters, ik kots op U!
(er is maar een alternatief, en dat heet geert)
Deze post staat zo vol met fail dat ik niet weet waar te beginnen quote:Kom eens met dat onderzoek dan, dat zou een wetenschappelijke doorbraak zijn.
[..]
Maak van die 5 seconden maar enkele minuten. Het is bewezen dat dieren dan nog een tijdje vol bij bewustzijn zijn, en extreme pijn en stress hebben.
[..]
Dieren dienen helemaal niet voor voedsel voor ons in de 1ste plaats. Dieren zijn simpelweg door mensen in de positie geplaatst dat ze voor ons als voedsel dienen. Maar daar is geen enkele voor bestemming in geweest . En daarnaast vind ik dit beeld dat jij hebt van dieren nogal middeleeuws. Je zal versteld staan hoeveel genen je gelijk hebt met een varken.
[..]
Levend koken van kreeften e.d is ook schandalig inderdaad, en daar zal ook wat aangedaan moeten worden. Maar nu gaat het even om dat halal slachten.
[..]
Wat versta jj onder weinig verschil? Volgens mij ontbeert jou gewoon de kennis en het gevoel om dit soort dingen in te kunnen schatten. Dat komt waarschijnlijk omdat jij geen dier maar een stuk vlees ziet.
Als je de kop van een kip afhakt blijft die kip ook nog even geruime tijd rondhuppelen. Je gaat me niet vertellen dat die kip die hele tijd bij bewustzijn is. Of wel?
quote:Tussen het afhakken van een hoofd en en het doorsnijden van een keel zit qua pijn beleving bij een dier natuurlijk ook een groot verschil. Bij het afhakken van het hoofd wordt de nek wervel met alle zenuwen door gesneden. Terwijl dit bij het doorsnijden van de keel niet het geval is. O.a daardoor is het doorsnijden van de keel veel wreder.Op donderdag 26 november 2009 21:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kom eens met dat onderzoek dan, dat zou een wetenschappelijke doorbraak zijn.
Als je de kop van een kip afhakt blijft die kip ook nog even geruime tijd rondhuppelen. Je gaat me niet vertellen dat die kip die hele tijd bij bewustzijn is. Of wel?
quote:Zoals ik al eerder zei, slachtvee raakt het bewustzijn kwijt in luttele seconden bij halal slachting. Bij normale slachting schieten ze een pin door de kop, verkeerd schieten zorgt ervoor dat het dier langer blijft leven.Op donderdag 26 november 2009 19:39 schreef skattebaut het volgende:
De indoctrinatie te NL doet goed zijn werk wanneer ik veel reacties hier zo eens lees...
(moet bijna kotsen eigenlijk)
Ik heb het dan over indoctrinatie aangaande het introduceren moslimgebruiken en gewoonten, en hoe normaal dat allemaal maar is in NL...
Je kunt geen journaal meer opzetten of er moet trouwens pro-moslimbullshit in voorkomen (zoals ook vandaag weer, vieze linkse propaganda van NOS).
Mensen,....... denk nu eens na.
Een slachtmethode werd alhier ontwikkeld om het slachtproces snel en pijnloos voor het dier te laten verlopen.
Dat gaat jaren goed, totdat er een onderontwikkeld stel barbaren hun intrek in NL neemt.
Opeens moet het dus maar goed zijn dat deze barbaren hier beesten gaan slachten op een verachtelijke wijze, nl. door doorsnijden van keel van het beest...
E.e.a. mag wettelijk gezien plaatsvinden omdat deze barbaren religieuze bescherming genieten van al even gestoorde geloofsgenoten uit Den Haag, genaamd CDA'ers cu'ers en andere gestoorde creeps.
Wake up! wij hebben deze onzin hier niet nodig.
We leven hier in een ontwikkeld land waar naar mijn idee geen plaats is voor middeleeuwse wantoestanden.
Deze praktijken dienen terstond, en liefst vandaag nog verboden te worden.
Ben je een moslim die zo graag deze gebruiken wil blijven bezigen?
Doe dat dan aub in je eigen onderontwikkelde land, maar kom ons er hier niet mee lastig vallen.
Sadisme is het van de reinste soort.
Trouwens, zoals ze er in die landen met hun dieren om gaan, zo gaan ze ook met mensen om...
http://blogs.tampabay.com(...)-thats-personal.html
Stimuleer dat maar lekker stelletje moslimgoedpraters, ik kots op U!
(er is maar een alternatief, en dat heet geert)
Dus doe mij een plezier en ga ergens anders zitten huilen wil je?
quote:Echt, zoek je biologiedocent eens op en vertel hem dit. Voor de zoveelste keer herhaal je deze onzin al.
[..]
Tussen het afhakken van een hoofd en en het doorsnijden van een keel zit qua pijn beleving bij een dier natuurlijk ook een groot verschil. Bij het afhakken van het hoofd wordt de nek wervel met alle zenuwen door gesneden. Terwijl dit bij het doorsnijden van de keel niet het geval is. O.a daardoor is het doorsnijden van de keel veel wreder.
Maar daar zie je vanaf de kust weinig van dus dat boeit de meesten dan ook weer niet zo.
quote:Wat is dat voor een loos argument, dat ik wil vretenOp donderdag 26 november 2009 22:33 schreef Red_85 het volgende:
Wat is het probleem? Je wil toch vreten of niet? Ben het er mee eens dat het soms wat humaner kan. Maar he, ik wil niet met honger naar bed savonds.
Wat heeft dat hiermee te maken? De meeste koeien bv hebben het prima maar bepaalde dingen moeten gewoon harder worden aangepakt, oa overal stroomstok toepassen. Een pedofiele seriemoordenaar word nog met respect behandeld en krijgt ontiegelijk veel rechten, die mogen ze wel afpakken 
quote:Er zijn veel uithalen gemaakt jegens de slachtwijze van Moslims. Het zou dieronvriendelijk zijn. Toch heeft ene professor Schultz en zijn collega Dr. Hazim van het Hannover Universiteit in Duitsland, bewezen door middel van een experiment, gebruik makende van een EEG en ECG, dat de Islamitische wijze van slachten JUIST de meest vriendelijk is, en de wijze zoals in de Westerse wereld gebruikelijk is door een schot in het hoofd, het dier ontzettend veel pijn lijd! Het onderzoek verbaasde veel mensen.
quote:
1. Er zijn verschillende elektroden aangebracht, op de hersenen van het dier, om de reacties van het dier te meten tijdens de slachtprocedure.
2. De dieren hebben een paar weken rust gekregen na het operationeel inbrengen van die elektrodes.
3. Sommige dieren zijn op de islamitische manier geslacht. Dat wil zeggen dat hun keel open gesneden wordt en dat daarbij de halsslagaders en andere belangrijke vaten, waarvan ik de vertaling niet van weet. (De Halal-methode (De toegestane methode)).
4. Andere dieren zijn in de kop geschoten zoals gebruikelijk is in de Westerse wereld.
5. Tijdens het experiment zijn op alle dieren de resultaten van de EEG en ECG vastgelegd tijdens het proces van slachten/schieten.
Islamitische methode, door slachten:
quote:
1. De eerste 3 seconden vanaf het moment van slachten, heeft de EEG niks anders waargenomen dan van VOOR de slachting. (EEG registreert hersenactiviteit) Dus het dier heeft geen pijn gevoeld tijdens of vlak na het snijden.
2. De 3 seconden daarna, gaf de EEG weer, een toestand die gelijk was aan 'slapen', bewusteloosheid. Dit komt omdat het dier een grote hoeveelheid bloed verliest in korte tijd.
3. Na de zojuist genoemde periode, toonde de EEG een hersenactiviteit niveau van 0 aan. Dit betekent dat het dier absoluut geen gevoel waarneemt, dus ook geen pijn.
4. Op het moment dat de hersenactiviteit 0 werd, klopte het hart nog. Daarbij maakte het lichaam heftige stuiptrekkingen. Dit als gevolg van een reflex van het ruggenmerg. Het ruggenmerg zit IN je ruggenwervels. Door deze stuiptrekkingen wordt er nog zoveel mogelijk bloed uit het lichaam gespuwd. Dit resulteert weer in hygiënischer vlees.
Westerse methode, door 'Schot in hoofd':
quote:
1. De dieren waren al snel na het schot bewusteloos.
2. EEG registreerde HEVIGE pijn direct na het schot.
3. Het hart hield sneller op met kloppen (pompen), zodat dit resulteert in minder bloedafvoer. Dit houdt in dat het vlees dus ook onhygiënische is voor de consument.
http://nation.ittefaq.com/issues/2007/12/17/news0058.htm
.Frikadellen
quote:HalalfrikadellenOp zaterdag 28 november 2009 01:23 schreef gniffie het volgende:
Als je hersenen een paar seconden geen bloed krijgen, val je bewusteloos neer. Die faalposts over dat een dier enkele minuten aan het lijden is als zijn nek wordt doorgesneden is dus ->
Frikadellen
en tevens:
HONGER! MOET ETEN HEBBEN NU
AAARGH