Wel.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:26 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
oow zielug.. een dood beest.. maar je wel vol vreten met vlees zzz zo kort door de bocht..maakt het nou uit hoe het beest aan zijn eind komt.. smaakt er echt niet minder om hoor.
Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgtquote:Op woensdag 25 november 2009 21:26 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
oow zielug.. een dood beest.. maar je wel vol vreten met vlees zzz zo kort door de bocht..maakt het nou uit hoe het beest aan zijn eind komt.. smaakt er echt niet minder om hoor.
dood = dood...vlees = vlees
yeap je proeft ook echt de stresshormonen in je gehaktbal.. dat zijn dus die dingen waar ik extra lang op aan het kauwen ben... zzz bullshit allemaal.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:27 schreef zovty het volgende:
[..]
Wel.
Vlees waar veel stresshormonen in zitten is minder lekker.
Hoe beter je voor een beest zorgt hoe beter het zal smaken.
Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:25 schreef J.Stalin het volgende:
Ik denk dat ik zo een topic ga maken over dat ze in China honden eten
Volgens mij is daar iets over te zien in "Unser täglich Brot", misschien iets voor TS.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heeft TS wel eens gezien wat ze hier in NL doen wanneer er weer eens de varkenspest uitbreekt?
+1quote:Op woensdag 25 november 2009 21:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgtdood is dood immers
Echt autisten hier..
ga jij maar lekker een uur lang lief lopen lullen tegen je biefstukje om je zelf een goed gevoel te geven vriend, zal het beeste vast vrolijk van worden.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Wat een loser opmerking. Dus stel jij krijgt de doodstraf maakt het niet uit als ze je levend open snijden of dat je eerst een spuitje of schok krijgtdood is dood immers
Echt autisten hier..
Daar gaat het hier niet over.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heeft TS wel eens gezien wat ze hier in NL doen wanneer er weer eens de varkenspest uitbreekt?
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.
En wat moet je met die massamoordenaar in je avatar en die username haha zieliepietje.
Je doet je nick eer aan, hoewel er wel 'selectief' voor moet.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:36 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet over.
Dit is niet het enige dat je dwars zit he?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ja doe dan. Die zijn net zo ziek, afknallen die ezels.
En wat moet je met die massamoordenaar in je avatar en die username haha zieliepietje.
Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:36 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
ga jij maar lekker een uur lang lief lopen lullen tegen je biefstukje om je zelf een goed gevoel te geven vriend, zal het beeste vast vrolijk van worden.
Je kunt beter proberen het gezellig te houden in je eigen topic.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?
Haha stoere praat op internet maar als iemand je in het echt boos aankijkt huil je en zit je broek vol schijt net als je avatar.
Gast open dan je eigen topic over de varkenspest... ik zeg toch nergens dat dat wel vredelievend gebeurd. Jij wijkt gewoon af van het onderwerp.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet je nick eer aan, hoewel er wel 'selectief' voor moet.
Waar heb jij het overquote:Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dit is niet het enige dat je dwars zit he?
Het is de hele grote boze wereld die je dwarszit.
probeer me zou ik zeggen...of kan je niet zo hard weg rennen op je geitenwollen knuffel sokken onder mama's rok omdat de boze wereld zo raar tegen je doet.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Ben je van het vmbo of heb je zelfs dat niet eens?
Haha stoere praat op internet maar als iemand je in het echt boos aankijkt huil je en zit je broek vol schijt net als je avatar.
Ik probeer de discussie te bagatelliseren tot het is gedenigreerd tot 'ja maar hunnie doen het ook'.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef onderscheid het volgende:
[..]
Gast open dan je eigen topic over de varkenspest... ik zeg toch nergens dat dat wel vredelievend gebeurd. Jij wijkt gewoon af van het onderwerp.
Eten van vlees is niet overbodig. Je kan wel zonder, maar of dat nou zo leuk is.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik ben het helemaal eens met TS. Ik vind het schandalig dat het slachten van dieren zonder verdoving nog steeds toegestaan is. Het eten van vlees is überhaupt overbodig.
Ik geloof eigenlijk niet dat roofdieren zich onderling erg druk maken over de slachtmethoden van hun mederoofdieren. Mensen doen dat dan weer wel.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:40 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik ben het helemaal eens met TS. Ik vind het schandalig dat het slachten van dieren zonder verdoving nog steeds toegestaan is. Het eten van vlees is überhaupt overbodig.
En ik vind het ook veel zeggend over het dunne laagje beschaving wat de mens kent. De manier waarop wij met dieren omgaan zegt heel veel over ons en dat is dat wij eigenlijk verschrikkelijk egoïstische wezens zijn die zolang het wettelijk toegestaan is elk dingetje zullen uitbuiten die mogelijk is.
Moraal en normen verdwijnen dan en dan zie je het ware monster terug dat in de mens schuilt.
Je weet dat ze in reguliere slachthuizen bij levende, bij bewustzijn zijnde varkens hun ballen afsnijden omdat anders het vlees raar zou smaken? En dat levende hanenkuikentjes in de hakmolen gaan om veevoer te maken?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:20 schreef onderscheid het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kkende-beelden.dhtml
Ik heb wel eens een broodje kebab gegeten (op 1 hand te tellen het aantal) maar dat doe ik dus ook nooit meer.![]()
Die weerloze dieren worden gewoon geslacht bij bewustzijn, gewoon verschrikkelijk om te zien. Zo'n beest moet gewoon een stroomschok krijgen zodat hij direct dood is.
Klacht: moslims die hun rituelen naar hier halen![]()
Politiek links en rechts niet snappenquote:Op woensdag 25 november 2009 21:24 schreef Penisbaard het volgende:Achterlijke rechtse lullen waarvan hun hele leven alleen maar om moslims draait ook altijd
Ik ben helemaal niet diervriendelijk. Ik hak ook wel eens koppen van kippen af. Ik vind alleen niet dat het zo moet als in die filmpjes.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:43 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Je weet dat ze in reguliere slachthuizen bij levende, bij bewustzijn zijnde varkens hun ballen afsnijden omdat anders het vlees raar zou smaken? En dat levende hanenkuikentjes in de hakmolen gaan om veevoer te maken?
Buiten dat, als je zo diervriendelijk bent moet je helemaal geen vlees eten. Aan het eind van de dag komt het op hetzelfde neer. Het beest gaat dood voor jou voedsel/snacks.
Oja ik ben geen vegetarier.
haha idd weer zo'n extreem linkse zonder opleiding.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Politiek links en rechts niet snappen
Je snapt hem niet. Dat zegt genoeg.quote:
Alsof je twee dingen een direct verband hebben, ik houd ook van vleeschquote:Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Rookert het volgende:
Mensen die zich helemaal druk gaan maken over slachtvee en wel vlees eten![]()
*heeft zin in een steak van de Argentijnse grill*
Ik vind dit toch wel zo'n gelul he. Ik lees het de laatste tijd steeds vaker op forums dat halal slachten een betere methode van slachten schijnt te zijn dan de Nederlandse.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:38 schreef Stakky het volgende:
Ik denk dat je, je toch iets verder zal moeten verdiepen in het halal slachten.
Halal geslacht vlees in van uit oorsprong voor de welzijn van het dier. Dus inderdaad vanaf de geboorte een goede voeding, goede leefwijze en dan aan het einde met zo min mogelijk stress. Andere dieren mogen dus ook niet zien dat er geslacht wordt.
Zoals bij de koeien in het filmpje dus. En dan wordt het dier met een scherp mes zonder bramen in één vloeiende bewegen de halsslagader en de luchtpijp doorgesneden. Wat je bij sommige slachtingen in het filmpje dus ook ziet.
Een aantal van deze slachtingen zijn na mijn weten niet halal. Je moet maar eens kijken of er ook filmpjes zijn van een joodse slachting, met een rabbi. Die zijn nog een stuk voorzichtiger en kieskeuriger dan de joden. Als een koe dan geslacht is worden de longen gecontroleerd, en alleen de koeien met volle longen, dus met de lucht er nog zijn goed gekeurd door de rabbi voor joden. De rest is gewoon voor de nederlandse markt. En het verschil met Nederlandse slachting (om het zo maar even te noemen) is dat er een metalen pin door de hersenen geschoten wordt.
En dat al die dieren nog leven is onzin, als een koe zijn slagader en luchtpijp doorgesneden wordt is het beest in dezelfde seconde nog overleden. De bewegingen die je daarna ziet zijn geen teken van leven, maar spier aanspanning en stuiptrekkingen door het plotselinge overlijden.
leg uit ik ben benieuwdquote:Op woensdag 25 november 2009 21:46 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Je snapt hem niet. Dat zegt genoeg.
dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:47 schreef fs180 het volgende:
[..]
Alsof je twee dingen een direct verband hebben, ik houd ook van vleeschmaar de hoeveelheden vlees die de wereld produceert is veels te veel!! Hebben die krakerhippies toch soms nog een goed punt.
Jammer, ik had je anders nog serieus genomen..quote:Op woensdag 25 november 2009 21:50 schreef onderscheid het volgende:
[..]
dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.
dit heeft ook niks met links of rechts te maken, anno 2009 kan je gewoon dieren pijnloos slachten en kan je die regilieuze zooi erbuiten laten.
Neen. Zo efficient, hygienisch en goedkoop mogelijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Miljoenen zijn er gespendeerd aan onderzoek om het slachten van dieren binnen de economische mogelijkheden zo aangenaam mogelijk te maken voor de dieren
Het ging helemaal niet alleen over halalvlees, ook het vlees dat jij op je bord had vanavond is op die manier behandeld, niet alleen halal. Dat moslims zich bedrogen moeten voelen is omdat het halalvlees niet eens halal is. Jij hebt die religieuze zooi er aan toegevoegdquote:Op woensdag 25 november 2009 21:50 schreef onderscheid het volgende:
[..]
dit heeft niks met krakerhippies te maken, die werken niet dus hebben toch geen stemrecht.
dit heeft ook niks met links of rechts te maken, anno 2009 kan je gewoon dieren pijnloos slachten en kan je die regilieuze zooi erbuiten laten.
Er is met hersen onderzoek vastgesteld dat dieren aannemelijk meer pijn voelen bij het onverdoofd slachten.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:52 schreef zovty het volgende:
[..]
Neen. Zo efficient, hygienisch en goedkoop mogelijk.
Humaan is nooit een doel, want dat kun je toch niet meten.
Het idee bij Halal is dat door het bloeddrukverlies er -gelijk- bewusteloosheid optreedt en er dus geen sprake meer kan zijn van pijn of stress.
Of dat zo is? We zullen het nooit weten. Tot iemand een gedachten/gevoelens uitlezer/vertaler uitvind.
Denk vanuit het probleem, niet de oplossingquote:Op woensdag 25 november 2009 22:01 schreef DaanA het volgende:
Ik haat dieren, vlees van dieren die geleden hebben is extra lekker.![]()
(Nee, natuurlijk niet, maar houd eens op met zeiken. Wij laten dieren 60*60*24*30*12 = 31 MILJOEN seconden lijden in een klein kuthokje, veel te vetgemest, etc, etc. (Uitgaande van dat ze eeen jaar nodig hebben, van geboorte tot slacht, dat wisselt sterk per diersoort.) Nou, dan kunnen die tien seconden tijdens de slacht er ook nog wel bij.)
Als jij nu niet spontaan veganist wordt ga ik je hypocriet noemen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:12 schreef NoShitSherlock het volgende:
Het filmpje is trouwens van youtube verwijderd. Misschien maar goed ook want anders werd ik echt nog tien keer zo boos op iedereen die hier een beetje laconiek over doet.
Dat is even erg als dit, maar ik kan me niet indenken dat een eigenaar van een slachthuis er mee kan leven dat je zo met dieren omgaat om je eigen kosten te drukken?quote:Op woensdag 25 november 2009 22:17 schreef Bowlingbal het volgende:
En hoeveel mensen hier hebben een 'Westerse' slachterij gezien waar de verdoving laag staat in het kader van kostenbesparing, waardoor dieren veel meer lijden?
Euhmmm.... NUL?
Begin maar met voorstellen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:23 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dat is even erg als dit, maar ik kan me niet indenken dat een eigenaar van een slachthuis er mee kan leven dat je zo met dieren omgaat om je eigen kosten te drukken?
Ze hebben wel gelijk. Nooit van het spreekwoord 'als een kip zonder kop' gehoord?quote:En ik kan me ook niet voorstellen dat de misstanden in de Nederlandse slachthuizen zo groot zijn als in dit soort Halal slachthuizen. In dat filmpje is duidelijk te zien dat dieren na het doorsnijden van de keel nog minstens een minuut in leven zijn, en dat ze echt enorm lijden.
En dan durven eikels hier nog te beweren dat dieren in 1 keer dood zijn en dat die spartelingen simpel weg spier trekkingen zijn. En daarnaast worden ze onder de ogen van de andere dieren geslacht wat dus enorm stressvol is. Dit gebeurd ook nooit in Westerse slachthuizen.
Ritueel, dat is het hele punt. Als de andere manier ritueel slachten zou worden genoemd, was dat zeker ook een probleem.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Sowieso zijn mensen die tegen ritueel slachten zijn, maar zelf wel vlees eten grote hypocrieten. Het gebeuren dat dieren gefokt en geslacht worden omdat mensen dieren wil eten, vinden ze aan de ene kant acceptabel, maar anderzijds zeiken ze wel over ritueel slachten. Sta dan voor je principes en houd op met het eten van vlees.
Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Sowieso zijn mensen die tegen ritueel slachten zijn, maar zelf wel vlees eten grote hypocrieten. Het gebeuren dat dieren gefokt en geslacht worden omdat mensen dieren wil eten, vinden ze aan de ene kant acceptabel, maar anderzijds zeiken ze wel over ritueel slachten. Sta dan voor je principes en houd op met het eten van vlees.
Precies. Als je om dieren geeft, stop je met het eten van vlees. Als je wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: idem.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:28 schreef michiel_merk het volgende:
wat een gelul over welke methode van slachten nou t beste is,..je bent een vleeseter of je bent t niet
Ik herhaal het maar even: als je om dieren geeft, vindt dat dieren gelijkwaardig zijn aan mensen, wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: kap met het eten van vlees. Maar ga niet selectief verontwaardigd doen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:28 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.
Daar voelen ze niets van.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:28 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, want je kunt ook vlees eten zonder per dag 2000 koeien op de kop te hangen en dood te laten bloeden.
Lees even mijn andere post een stukje terug. Dacht dat 75% van al het landbouwvoedels naar eten voor dieren gaat. Ik heb niets tegen het slachten van dieren zodat mensen vlees kunnen eten, lekker en gezond. Maar ik ben wel tegen overproductie, verkeerde slachttechnieken en hyporcriete reclames.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik herhaal het maar even: als je om dieren geeft, vindt dat dieren gelijkwaardig zijn aan mensen, wil dat dieren zo weinig mogelijk lijden: kap met het eten van vlees. Maar ga niet selectief verontwaardigd doen.
Een dier wat zijn leven lang rechtop loopt voelt het niet als het op zn kop hangt?quote:
Als je dat filmpje gezien hebt dan zag je duidelijk dat die dieren gewoon nog echt bewustzijn hadden en die schapen mekkerden echt nog van de pijn. Die runderen hadden duidelijk ook nog enorme stress en pijn na de snede. De snede was ook helemaal niet diep genoeg om alle zenuwen te blokkeren. Kijk als je het hoofd er af hakt dan is al je gevoel weg maar nu is dat zeker niet het geval aangezien de nekwervel nog geheel intact is. Door bloedverlies zal zo'n dier waarschijnlijk langzaam wazig voor de ogen worden en op een gegeven moment het bewustzijn verliezen. Maar dat duurt bij zo'n groot dier als een koe ook erg lang denk ik. En dan zo'n debiel (Zo'n slachter)er ook nog even minachtig bij mekkeren he.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Begin maar met voorstellen.
[..]
Ze hebben wel gelijk. Nooit van het spreekwoord 'als een kip zonder kop' gehoord?
Waarschijnlijk heb je nooit een kip zonder kop zien rondhuppelen.
Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?quote:Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef fs180 het volgende:
[..]
Lees even mijn andere post een stukje terug. Dacht dat 75% van al het landbouwvoedels naar eten voor dieren gaat. Ik heb niets tegen het slachten van dieren zodat mensen vlees kunnen eten, lekker en gezond. Maar ik ben wel tegen overproductie, verkeerde slachttechnieken en hyporcriete reclames.
Je zei: 'ondersteboven leegbloeden', ik neem aan dat je dan doelt op de periode na het doorsnijden van de slagader. Dan zijn ze dus al dood.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:34 schreef fs180 het volgende:
[..]
Een dier wat zijn leven lang rechtop loopt voelt het niet als het op zn kop hangt?Zelf dat is al dodelijk, en vast pijnlijk.
Pak anders even je boekje biologie uit de brugklas voordat je dit soort aannames maakt.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:35 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Als je dat filmpje gezien hebt dan zag je duidelijk dat die dieren gewoon nog echt bewustzijn hadden en die schapen mekkerden echt nog van de pijn. Die runderen hadden duidelijk ook nog enorme stress en pijn na de snede. De snede was ook helemaal niet diep genoeg om alle zenuwen te blokkeren. Kijk als je het hoofd er af hakt dan is al je gevoel weg maar nu is dat zeker niet het geval aangezien de nekwervel nog geheel intact is. Door bloedverlies zal zo'n dier waarschijnlijk langzaam wazig voor de ogen worden en op een gegeven moment het bewustzijn verliezen. Maar dat duurt bij zo'n groot dier als een koe ook erg lang denk ik. En dan zo'n debiel (Zo'n slachter)er ook nog even minachtig bij mekkeren he.
Omdat aan dat lijden ( Al hoewel ik dit toch niet in elke situatie lijden zou noemen ), tijdens het leven op dit moment niet altijd wat te doen is, terwijl het slachten makkelijk verbeterd kan worden.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?
Ik vind het eigenlijk geen probleem dat de dieren geboren zijn voor de voedselindustrie. Maar de mate waarop is mij meer het probleem; op het moment wordt er overal vlees weggegooid, in enorme hoeveelheden! Er worden dus dieren gedood zonder enig nut te dienen. Verminder de productie en het bespaar een hoop leed.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bent voor het eten van vlees, m.a.w. dieren mogen best lijden om jou van vlees te kunnen voorzien. Waarom vind je wel dat dieren hun hele leven mogen lijden, maar maak je je druk om hun laatste minuten? Waarom is voor jou het ene lijden acceptabel, maar het andere niet?
Ik bedoel het hele proces, tot het ophangen.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je zei: 'ondersteboven leegbloeden', ik neem aan dat je dan doelt op de periode na het doorsnijden van de slagader. Dan zijn ze dus al dood.
Er is wel wat aan te doen: stop met het eten van vlees! Als jij en miljoenen andere Nederlanders stoppen met het eten van vlees, zorgen ze er samen voor dat een hele hoop dieren een leven vol lijden wordt voorkomen. Je kan er dus wel altijd iets aan doen: het gaat erom vind jij het waard dat dieren lijden voor jouw genot. Als dat antwoord ja is, is het hypocriet om anderen te bekritiseren omdat ze dat ook vinden.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:51 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Omdat aan dat lijden ( Al hoewel ik dit toch niet in elke situatie lijden zou noemen ), tijdens het leven op dit moment niet altijd wat te doen is, terwijl het slachten makkelijk verbeterd kan worden.
Ze maken zich niet direct druk, maar katachtigen doen het heel snel en pijnloos. Terwijl dingo's of hyena's al stukken van de prooien afbijten terwijl ze nog aan het wegrennen zijn. Er is wel een verschil in effectiviteit en snelheid in de manier van doden en de meeste dieren weten dat.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:43 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik geloof eigenlijk niet dat roofdieren zich onderling erg druk maken over de slachtmethoden van hun mederoofdieren. Mensen doen dat dan weer wel.
Snel en ook relatief pijnloos; bijten in de nek. Vossen, om maar een Nederlands voorbeeld te noemen, zijn daar over het algemeen erg goed in als het aankomt op Nederlandse dieren.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:05 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ze maken zich niet direct druk, maar katachtigen doen het heel snel en pijnloos. Terwijl dingo's of hyena's al stukken van de prooien afbijten terwijl ze nog aan het wegrennen zijn. Er is wel een verschil in effectiviteit en snelheid in de manier van doden en de meeste dieren weten dat.
Ik ben inderdaad vegetariër. Maar ik ben serieus benieuwd in wat voor kringen jij je bevindt. Heb jij enige islamistische contacten of iets dergelijks. Ik kan me namelijk niet indenken dat een Nederlander zulke standpunten als jij aanneemt, en beweert dat het onverdoofd slachten van dieren niet pijnlijk is en beter is dan verdoofd slachten. Daar moet toch wel een zekere islamitische indoctrinatie aan te pas gekomen zijn lijkt me.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:53 schreef Bowlingbal het volgende:
Het lijden is niet uit gemakzucht. Het is ook niet signifcant pijnlijker dan de Westerse slachtmethode. Het is zelfs te argumenteren dat het hygiënischer is, omdat het bloed direct voor een groot deel uit het lichaam loopt.
Verder stoort je gebrek aan kennis me. Je doet alsof het voor koeien wazig voor de ogen wordt zodra de halsslagader doorgesneden wordt en je begint over nekwervels. Erg vreemd allemaal.
Je zou een punt hebben als je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade.
Ik heb af en toe ook buiten de stad gekeken. En ik heb me verdiept in hoe mijn voedsel in mijn supermarkt komt. Dat is alles. En gezien je vegetariër bent, vergeef ik het je.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad vegetariër. Maar ik ben serieus benieuwd in wat voor kringen jij je bevindt. Heb jij enige islamistische contacten of iets dergelijks. Ik kan me namelijk niet indenken dat een Nederlander zulke standpunten als jij aanneemt, en beweert dat het onverdoofd slachten van dieren niet pijnlijk is en beter is dan verdoofd slachten. Daar moet toch wel een zekere islamitische indoctrinatie aan te pas gekomen zijn lijkt me.
Ja rond de nek idd. Liefst aan de keel want daar zit de luchtpijp.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Snel en ook relatief pijnloos; bijten in de nek. Vossen, om maar een Nederlands voorbeeld te noemen, zijn daar over het algemeen erg goed in als het aankomt op Nederlandse dieren.
omdat die stomme vegetariers hun deel niet eten.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:03 schreef fs180 het volgende:
Nee nee nee, iedereen mag vlees eten, het is juist de productie. Elke dag gooit elke supermarkt vlees weg, daar zit het probleem, door overproductie hebben teveel vlees..
Dus omdat mensen 64 jaar geleden elkaar met kernbommen te lijf gingen moet dat nu ook nog maar steeds kunnen? Kom op zeg dit is een beetje het niveau waarop jij je bevind met dit soort bagatelliserende vergelijkingen.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maar ik vind het altijd jammer als vleeseters gaan klagen over ritueel slachten, terwijl, hoogstwaarschijnlijk, hun eigen opa of vader dat ook op die manier deed.
Eh, nee, niet bepaald. Het is dat je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade tegen vleeseters.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:19 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dus omdat mensen 64 jaar geleden elkaar met kernbommen te lijf gingen moet dat nu ook nog maar steeds kunnen? Kom op zeg dit is een beetje het niveau waarop jij je bevind met dit soort bagatelliserende vergelijkingen.
Precies.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:15 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
omdat die stomme vegetariers hun deel niet eten.
natuurlijk blijft er over, je kan niet precies inschatten hoeveel van welk soort vlees je per dag moet hebben, en als mensen niet het juiste stuk vlees vinden bij je dan gaan ze naar een andere winkel waar ze het wel hebben.
Ik hou hier ook niet zo zeer een tirade tegen vlees eters, maar meer tegen de barbaarse manier van slachten dat Halal heet. Daar gaat het me nu de hele tijd om.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Eh, nee, niet bepaald. Het is dat je vegetariër bent, dan vergeef ik je tirade tegen vleeseters.
Durf dan ook de feiten onder ogen te zien.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:39 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik weet hoe dieren geslacht worden. Ik weet ook dat een beest nog kan bewegen in de seconden na hersendood. Dus nee, ik hoef geen filmpjes te kijken.
Welke feiten?quote:Op woensdag 25 november 2009 23:42 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Durf dan ook de feiten onder ogen te zien.
Kort gezegd wel ja. Slachterijen zijn niet zo happig op complete documentaires over hun slachterij.quote:
Ik wil toch nog een ding toevoegen. Ik begrijp dat enige objectiviteit ontbreekt in dit topic wat betreft de misstanden in de Westerse slachthuizen.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kort gezegd wel ja. Slachterijen zijn niet zo happig op complete documentaires over hun slachterij.
Bron?quote:Op woensdag 25 november 2009 23:58 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Ik wil toch nog een ding toevoegen. Ik begrijp dat enige objectiviteit ontbreekt in dit topic wat betreft de misstanden in de Westerse slachthuizen.
Maar ik durf wel te zeggen dat misstanden in Westerse slachthuizen eerder uitzondering dan regel zijn, en dat misstanden in Halal slachthuizen eerder regel zijn dan uitzondering. En daar zit een wereld van verschil tussen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |