En als je een dubbel paspoort hebt?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:
Remigratie is zowieso geen optie, aangezien een groot deel van de doelgroep hier geboren is. Beetje zinloze discussie dus.
Zeiden de joden ookquote:Op woensdag 25 november 2009 21:06 schreef Zienswijze het volgende:
Immigratie kan je inperken. Remigratie zal nooit plaats vinden.
Dan tref je dus alleen Turken en Marokkanen, mocht dat lukken.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:07 schreef teknomist het volgende:
[..]
En als je een dubbel paspoort hebt?
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:07 schreef teknomist het volgende:
[..]
En als je een dubbel paspoort hebt?
Nee, ik doelde meer op criminele mensen met een dubbel paspoort.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]Wat heeft dat met remigratie te maken? Uitgaande van vrijwillige remigratie.
Ja er is zeker verschil tussen gedwongen en vrijwillig. Maar waarom moet dat in de OP volgens jou?quote:Op woensdag 25 november 2009 20:59 schreef Mutant01 het volgende:
Er is een verschil tussen gedwongen remigratie en vrijwillige remigratie. Probeer dat verschil maar eerst eens in je OP te verwerken. Daarnaast is er een verschil tussen gedwongen remigratie van criminelen en/of gedwongen remigratie van de normale immigrant.
Ik sluit rellen in de toekomst zeker niet uit. Overal op de wereld werkt een multiculturele samenleving niet, althans niet met bepaalde groepen. Waarom zou het in Nederland dan wel werken?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:08 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Zeiden de joden ook![]()
Foute opmerking maar elk moment kan zoiets gebeuren. Joegoslavie is een recent voorbeeld.
Omdat je anders twee discussies krijgt die door elkaar lopen. Immers vrijwillige en gedwongen remigratie zijn twee verschillende zaken en betreffen veelal verschillende standpunten voor en tegen.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:11 schreef kskopf het volgende:
[..]
Ja er is zeker verschil tussen gedwongen en vrijwillig. Maar waarom moet dat in de OP volgens jou?
Dat wordt een lastig verhaal natuurlijk, aangezien het land waarnaar men uitgezet moet worden waarschijnlijk niet gaat meewerken.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:10 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nee, ik doelde meer op criminele mensen met een dubbel paspoort.
Het punt is of de Ieren die mensen liever rijk dan arm waren. Het is sowieso niet reëel dat mensen al dan niet gedwongen remigreren dus is een verdeling ook niet relevant.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat je anders twee discussies krijgt die door elkaar lopen. Immers vrijwillige en gedwongen remigratie zijn twee verschillende zaken en betreffen veelal verschillende standpunten voor en tegen.
Sterker nog, de Ieren zijn zelf allochtonen in vele andere landen.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:13 schreef qonmann het volgende:
Toch knap dat ze het in zo'n korte tijd hebben kunnen verpesten, zoveel buitenlanders kent Ierland niet.
Dat denk ik ook...quote:Op woensdag 25 november 2009 21:13 schreef pisnicht het volgende:
Als je in NL aan mensen vraagt of ze met een tijdmachine 30 jaar geleden de immigratie tot 0 zouden terugbrengen gezien de huidige situatie gok ik dat ook ruim 75% daar positief op zou antwoorden.
Sommige mensen vinden gedwongen remigratie wel reeel, daar moet je wel rekening mee houden natuurlijk. En het onderscheid achtte ik van belang omdat er in de OP verwezen werd naar "links en de nazivergelijkingen".quote:Op woensdag 25 november 2009 21:14 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Het punt is of de Ieren die mensen liever rijk dan arm waren. Het is sowieso niet reëel dat mensen al dan niet gedwongen remigreren dus is een verdeling ook niet relevant.
Correct, ze hadden in 1850 meer inwoners dan nu.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Sterker nog, de Ieren zijn zelf allochtonen in vele andere landen.
Welke zullen dan hier blijven en welke zullen vertrekken?......Juist, de kansarmen blijven hier en de goed opgeleiden vertrekken.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar op vrijwillige basis of via wetten zal remigratie nooit plaats vinden. Wel door middel van geweld dus. Maar dat zullen dan nooit alle allochtone zijn, hoogstens een klein deel v/d allochtonen.
Probleem is denk ik de grote boom na de invoering van de Euro. Waar Ierland de koploper was qua ontwikkeling en groei wat een hoop emigranten aantrok (IT) dus niet echt per definitie Afrikanen of aziaten. Roemenen, polen etc zijn natuurlijk een probleem in Ierland denk ik.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:13 schreef qonmann het volgende:
Toch knap dat ze het in zo'n korte tijd hebben kunnen verpesten, zoveel buitenlanders kent Ierland niet.
Inderdaad ..je kunt wel raden welke buitenlanders ze liever kwijt dan rijk zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:18 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Probleem is denk ik de grote boom na de invoering van de Euro. Waar Ierland de koploper was qua ontwikkeling en groei wat een hoop emigranten aantrok (IT) dus niet echt per definitie Afrikanen of aziaten. Roemenen, polen etc zijn natuurlijk een probleem in Ierland denk ik.
Waarbij zij zelf ook niet bepaald bekend staan als een voorbeeldige bevolkingsgroep.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Sterker nog, de Ieren zijn zelf allochtonen in vele andere landen.
Kennedy ..need I say more ?quote:Op woensdag 25 november 2009 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarbij zij zelf ook niet bepaald bekend staan als een voorbeeldige bevolkingsgroep.
Kijk maar naar de VS bijvoorbeeld....
Veel Ieren hebben ook een drankprobleem. Dat maakt ze ook niet bepaald populair als immigranten.
Jep, ik vind ook dat bepaalde allochtone figuren hier totaal niet thuis horen, aan de andere kant vind ik het maar wat prettig dat ik op zondagochtend vers brood kan halen bij de turkse bakker in de buurt.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden gedwongen remigratie wel reeel, daar moet je wel rekening mee houden natuurlijk. En het onderscheid achtte ik van belang omdat er in de OP verwezen werd naar "links en de nazivergelijkingen".
Ja de kansarmen zullen hier altijd blijven.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:18 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Welke zullen dan hier blijven en welke zullen vertrekken?......Juist, de kansarmen blijven hier en de goed opgeleiden vertrekken.
Tja, Nederland zal idd nooit meer als de jaren '50 worden. We moeten inderdaad samen met elkaar leven, maar problemen moeten zeker wel benoemd worden.quote:Ik snap niet wat al die kneuzen bezield die het over terugsturen van allochtonen hebben. Wat denken ze nu, dat Nederland ooit weer helemaal Nederland van de jaren '50 wordt? Die mensen gaan hier echt niet meer weg, dus zorg maar dat we samen hier een mooi land maken. Daar heb je meer aan dan dat gelul van oa Wilders.
Nope... en dan spreek ik voor iedereenquote:Op woensdag 25 november 2009 21:23 schreef Zienswijze het volgende:
Of kent iemand een land waar de multiculturele samenleving wel werkt..?
Ik vind het een rare stelling. Hoe meet jij of iets wel of niets "werkt". Wat versta jij uberhaupt onder multiculturaliteit? Immers multiculturaliteit is een constatering van een feitelijke situatie, dat "werkt" dus altijd.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:23 schreef Zienswijze het volgende:
En tja, als je naar de hele wereld kijkt, dan zie je dat nergens een multiculturele of multireligieuze samenleving werkt. Waarom zou het in Nederland dan wel gaan werken?
Of kent iemand een land waar de multiculturele samenleving wel werkt..?
Als 1tje het goed doet, wil nog niet zeggen dat een hele bevolkingsgroep het goed doet...quote:
Mwa, dan rest de vraag waarheen die mensen zouden moeten remigreren. Lijkt me dat het land van herkomst ook niet op die klapjosti's zit te wachten.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:25 schreef kskopf het volgende:
[..]
Zodra 72% van de Nederlanders voorstander is van gedwongen remigratie van bepaalde groepen is dat wel degelijk een optie. Je kunt het je nu misschien niet voorstellen, maar over een paar jaar kan dit best eens actueel zijn (en uiteraard hoop ik daar op).
Dan werken we ze daar naar binnen zoals ze hier ook gekomen zijn: onopvallend en illegaal.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:27 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, dan rest de vraag waarheen die mensen zouden moeten remigreren. Lijkt me dat het land van herkomst ook niet op die klapjosti's zit te wachten.
Spanningen tussen bevolkingsgroepen...dat versta ik eronder.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het een rare stelling. Hoe meet jij of iets wel of niets "werkt". Wat versta jij uberhaupt onder multiculturaliteit? Immers multiculturaliteit is een constatering van een feitelijke situatie, dat "werkt" dus altijd.
Of zie jij criminaliteit als een soort van falen van het fenomeen "multiculturele samenleving"?
Nergens in de wereld wordt het nog als in '50, het is gewoon overal fucking druk geworden.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja, Nederland zal idd nooit meer als de jaren '50 worden. We moeten inderdaad samen met elkaar leven, maar problemen moeten zeker wel benoemd worden.
Het is overal te druk. Als er minder mensen waren, had men zich ook niet zo geërgerd aan elkaar.quote:En tja, als je naar de hele wereld kijkt, dan zie je dat nergens een multiculturele of multireligieuze samenleving werkt. Waarom zou het in Nederland dan wel gaan werken?
Of kent iemand een land waar de multiculturele samenleving wel werkt..?
Grappig genoeg bestaan hele politieonderdelen in de US uit Ieren met een lange familiehistorie als wetsdienaarquote:Op woensdag 25 november 2009 21:26 schreef Zienswijze het volgende:
Ieren hebben voor fikse criminaliteit gezorgd en ze leefden in relatieve armoede in de VS. Ook een drankprobleem bij veel Ierse mannen speelde een rol.
Tja dat is mijns inziens wel een heel erg ruime definitie. Spanningen horen bij het gehele proces, spanningen horen in een relatie.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Spanningen tussen bevolkingsgroepen...dat versta ik eronder.
En spanningen kunnen vergroot worden...quote:Op woensdag 25 november 2009 21:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja dat is mijns inziens wel een heel erg ruime definitie. Spanningen horen bij het gehele proces, spanningen horen in een relatie.
Vanuit jullie cultuur zijn jullie die overmatige spanningen wel gewend.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja dat is mijns inziens wel een heel erg ruime definitie. Spanningen horen bij het gehele proces, spanningen horen in een relatie.
Wellicht nu ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Grappig genoeg bestaan hele politieonderdelen in de US uit Ieren met een lange familiehistorie als wetsdienaar
Mijn idee is dat het geheel mens eigen is. Of je er nu wel of geen andere cultuur of volk bijpropt, zelfs interne spanningen in een monocultuur kunnen de kop op steken (denk aan systeem van zuilen in NL). Spanningen kunnen inderdaad vergroot worden, of verkleind worden. Dat laatste kan bijvoorbeeld plaatsvinden door mensen te laten realiseren dat we er allemaal mee uit moeten komen en er geen andere methode is. Dan ben je gedwongen een reele oplossing te bedenken namelijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En spanningen kunnen vergroot worden...
Elk volk heeft zeg maar zijn eigen leefgebied op de wereld. En als je verschillende volken of verschillende overtuigingen in 1 land gaat stoppen, dan wil het wel eens misgaan.
Helemaal als je alle culturen van de wereld in 1 land gaat proppen...dan kan het mis gaan. Kijk maar naar de VS. Of kijk dichterbij huis: Engeland bijvoorbeeld.
Nou ja er is een verschil tussen globalisering en de daarbijbehorende immigratie en het express massaal toelaten van mensen uit totaal vreemde culturen...quote:Op woensdag 25 november 2009 21:29 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Nergens in de wereld wordt het nog als in '50, het is gewoon overal fucking druk geworden.
Helemaal mee eens, problemen moeten worden benoemd en aangepakt. In elk goedlopend team of bedrijf is dat noodzaak.
[..]
Het is overal te druk. Als er minder mensen waren, had men zich ook niet zo geërgerd aan elkaar.
Tja...quote:Op woensdag 25 november 2009 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn idee is dat het geheel mens eigen is. Of je er nu wel of geen andere cultuur of volk bijpropt, zelfs interne spanningen in een monocultuur kunnen de kop op steken. Spanningen kunnen inderdaad vergroot worden, of verkleind worden. Dat laatste kan bijvoorbeeld plaatsvinden door mensen te laten realiseren dat we er allemaal mee uit moeten komen en er geen andere methode is. Dan ben je gedwongen een reele oplossing te bedenken namelijk.
Dat is een theorie ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn idee is dat het geheel mens eigen is. Of je er nu wel of geen andere cultuur of volk bijpropt, zelfs interne spanningen in een monocultuur kunnen de kop op steken (denk aan systeem van zuilen in NL). Spanningen kunnen inderdaad vergroot worden, of verkleind worden. Dat laatste kan bijvoorbeeld plaatsvinden door mensen te laten realiseren dat we er allemaal mee uit moeten komen en er geen andere methode is. Dan ben je gedwongen een reele oplossing te bedenken namelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |