abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 november 2009 @ 17:38:16 #1
3542 Gia
User under construction
pi_74994670
Van de frontpage:
Contract tegen meisjesbesnijdenis

Toch altijd weer discussiewaardig, dacht ik.

Mag Nederland zich bemoeien met ingrepen die ouders bij hun kinderen, in het buitenland laten uitvoeren?
Moet dit ook voor jongetjes gaan gelden?

Hoe zijn hier de meningen over?

Mijn mening? Eindelijk! Nu ook nog graag voor jongensbesnijdenis invoeren. Geen onnodig gesnij in een kinderlijfje.

Vraag me alleen af hoe ze overtreders gaan bestraffen.
pi_74994701
Helaas vrijblijvend en geen verplichting...
  woensdag 25 november 2009 @ 17:42:21 #3
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_74994777
ja vind het te walgelijk voor woorden! en vind dat iedereen zich ermee mag bemoeien
pi_74994831
Het lijkt mij een goede zaak om dit soort barbaarse praktijken tegen te werken. het is alleen maar afwachten of het ook daadwerkelijk nut heeft .
Cool story, Hansel.
  woensdag 25 november 2009 @ 17:44:36 #5
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_74994837
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:38 schreef Gia het volgende:

Moet dit ook voor jongetjes gaan gelden?
Waarom? Besneden worden bij een meisje is echt een heel ander verhaal dan bij jongens. Bij jongens is het vrij normaal zelfs en wordt het door veel artsen meteen gedaan bij de geboorte in veel westerse landen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 25 november 2009 @ 17:45:30 #6
3542 Gia
User under construction
pi_74994851
Vraag ik me ook af. Heeft het wel nut en wat als men zich gewoon niet aan het contract houdt.

Vinden jullie overigens ook dat het voor jongens moet gelden, of alleen meisjes?
  woensdag 25 november 2009 @ 17:45:52 #7
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_74994864
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Waarom? Besneden worden bij een meisje is echt een heel ander verhaal dan bij jongens. Bij jongens is het vrij normaal zelfs en wordt het door veel artsen meteen gedaan bij de geboorte in veel westerse landen.
BIj meisjes is het heel barbaars maar vind dat het bij jongetjes ook niet gedaan moet worden
  woensdag 25 november 2009 @ 17:47:21 #8
3542 Gia
User under construction
pi_74994908
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Waarom? Besneden worden bij een meisje is echt een heel ander verhaal dan bij jongens. Bij jongens is het vrij normaal zelfs en wordt het door veel artsen meteen gedaan bij de geboorte in veel westerse landen.
Ik vind het verre van normaal. Waarom is het normaal om onnodig, een stukje van een lichaamsdeel te verwijderen? Heb hier drie mannen rondlopen in huis en ze zouden niet zonder willen.
  woensdag 25 november 2009 @ 17:48:34 #9
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_74994939
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:45 schreef donthate het volgende:

[..]

BIj meisjes is het heel barbaars maar vind dat het bij jongetjes ook niet gedaan moet worden
Ik wel maar da's een ander verhaal, in de VS en Canada bijv. is het heel normaal en zie je het vaker wel dan niet.

Bij de meisjes is het een ingreep dat het leven voor de rest kan 'verwoesten', zo ingrijpend kan het zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 25 november 2009 @ 17:49:25 #10
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_74994959
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Waarom? Besneden worden bij een meisje is echt een heel ander verhaal dan bij jongens. Bij jongens is het vrij normaal zelfs en wordt het door veel artsen meteen gedaan bij de geboorte in veel westerse landen.
Is het bij jongetjes ook niet hygiënischer dan niet-besneden zijn?
  woensdag 25 november 2009 @ 17:50:20 #11
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_74994984
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:49 schreef Keltie het volgende:

[..]

Is het bij jongetjes ook niet hygiënischer dan niet-besneden zijn?
Wel hygiënischer, vooral bij babies.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_74995008
Dat het vaak gedaan wordt (bv. in amerika) is geen argument voor het uitvoeren ervan. Wat is precies het nut ervan -> waarom zouden mannen besneden moeten worden?
  woensdag 25 november 2009 @ 17:56:20 #13
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_74995124
zo'n contract lijkt mij symbool politiek het voegt niets maar dan ook niets toe.
Het slaat echt nergens op.

Kunnen we het nu weer over die vreselijke zwarte doos in de auto gaan hebben of vingerafdrukken in paspoorten en grote databases?
pi_74995170
Ik snap nog steeds niet dat jongensbesnijdenis niet verboden is. In de jaren 80 dacht men dat het hygiënischer was en was 't vooral in Amerika een hype. >85% van de mannen is daar besneden. Jaren van onderzoek later blijkt het toch niet zo te zijn. Het aantal jongetjes dat wordt besneden bij de geboorte is sindsdien ook flink afgenomen.

Het onnodig verminken van kinderen
Zelfs het couperen van dieren is al jaren verboden.
Trek in zure vla?
Trek in zure vla?
Trek in zure vla?
  woensdag 25 november 2009 @ 18:08:51 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_74995490
Het lijkt me een goede zaak om dat zinloos gesnij te verbieden bij kinderen. Hoeveel volwassen mannen/vrouwen laten er vrijwillig zomaar het mes in hun geslachtsdelen zetten?
censuur :O
  woensdag 25 november 2009 @ 18:26:12 #16
3542 Gia
User under construction
pi_74996008
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Wel hygiënischer, vooral bij babies.
Onzin. Wij hebben hier water in overvloed. Als je je gewoon dagelijks wast is er niks aan de hand. En was je een onbesneden penis niet gewoon ook iedere dag, dan is dat net zo onhygienisch.

Ik heb twee zonen en die kon ik ook al baby al gewoon goed wassen daaronder. Bij de oudste zat het velletje gewoon al heel vroeg los, bij de jongste iets later. En dan nog, waar moeten die nou zo vies van worden?
  woensdag 25 november 2009 @ 18:26:58 #17
3542 Gia
User under construction
pi_74996033
quote:
Op woensdag 25 november 2009 17:56 schreef Daniel1976 het volgende:
zo'n contract lijkt mij symbool politiek het voegt niets maar dan ook niets toe.
Het slaat echt nergens op.

Kunnen we het nu weer over die vreselijke zwarte doos in de auto gaan hebben of vingerafdrukken in paspoorten en grote databases?
Doe maar, daar zijn ook topics voor, hoor.
  woensdag 25 november 2009 @ 22:49:37 #18
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_75005281
quote:
Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Onzin. Wij hebben hier water in overvloed. Als je je gewoon dagelijks wast is er niks aan de hand. En was je een onbesneden penis niet gewoon ook iedere dag, dan is dat net zo onhygienisch.

Ik heb twee zonen en die kon ik ook al baby al gewoon goed wassen daaronder. Bij de oudste zat het velletje gewoon al heel vroeg los, bij de jongste iets later. En dan nog, waar moeten die nou zo vies van worden?
Euhm... Urine is volgens mij sowieso niet schoon?
Daarnaast blijft het dan dus een warm, vochtig plekje wat automatisch een broedplaats voor bacteriën is?
pi_75005357
quote:
Op woensdag 25 november 2009 22:49 schreef Keltie het volgende:

[..]

Euhm... Urine is volgens mij sowieso niet schoon?
Daarnaast blijft het dan dus een warm, vochtig plekje wat automatisch een broedplaats voor bacteriën is?
Dat is mn oksel ook. Die ontsteekt ook niet.
  woensdag 25 november 2009 @ 23:02:53 #20
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_75005894
quote:
Op woensdag 25 november 2009 22:49 schreef Keltie het volgende:

[..]

Euhm... Urine is volgens mij sowieso niet schoon?
Daarnaast blijft het dan dus een warm, vochtig plekje wat automatisch een broedplaats voor bacteriën is?
Dan zou iedere onbesneden man last moeten hebben van doorlopende blaasonstekingen en andersoortige inwendige en uitwendige bacteriële infecties etc. Gelul dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')