FOK!forum / General Chat / Wat is er mis met regenboogpieten?
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 22:57
Twee jaar gelden.
Volgens het Sinterklaasjournaal was de stoomboot door een regenboog gevaren. Er waren nu heel veel regenboogpieten.

Een storm van protest raasde door Nederland. Pieten zijn zwart! Links. Politiek correct. En weet ik veel wat allemaal.

Vroeger sprak zwarte piet met een surinaams accent, weten we dat nog?

Punt is dat we elk jaar toch weer dezelfde discussie hebben. Over het wel of niet racistisch zijn van de zwarte piet. En iedereen heeft volgens mij wel genoeg van die discussie. Een regenboogpiet is een mooie oplossing.

Verder is traditie gewoon aan verandering onderhevig. Daar doe je niks aan. Vroeger was Sinterklaas een Germaanse God, daarna had hij één piet en door de Canadezen heeft hij opeens horden pieten.

Ik snap al die heisa niet.
Heider00sjedinsdag 24 november 2009 @ 22:58
Ik weiger mijn principes opzij te zetten voor een andere cultuur.

Zwarte pieten zijn onderdeel van de Nederlandse cultuur.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:58 schreef Heider00sje het volgende:
Ik weiger mijn principes opzij te zetten voor een andere cultuur.

Zwarte pieten zijn onderdeel van de Nederlandse cultuur.
zwarte piet is een principe van jou?
en voor welke 'cultuur' zet je jouw 'principe' dan opzij volgens jou?
Heider00sjedinsdag 24 november 2009 @ 23:00
Laat ik mijn argument meteen maar even onderbouwen met een alles-zeggend plaatje:


IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:00
Wat is daar mis mee? Alsof zwarte piet er normaal niet maf uitziet.
Lonkerdinsdag 24 november 2009 @ 23:00
Die gele !!
TJDoornbosdinsdag 24 november 2009 @ 23:01
Pieten zijn zwart en daar moet je een beetje bang voor zijn. Ik mis de roe!
Schanullekedinsdag 24 november 2009 @ 23:01
Het roet in mijn schoorsteen is nu eenmaal zwart. Ik zie dat bij dit leven ook niet meer veranderen eigenlijk.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:01
Graag zou ik het willen dat mensen voor ze reageren de OP lezen en ingaan op argumenten in de OP.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:01 schreef Schanulleke het volgende:
Het roet in mijn schoorsteen is nu eenmaal zwart. Ik zie dat bij dit leven ook niet meer veranderen eigenlijk.
grappig, de meeste mensen hebben geen schoorsteen.
Heider00sjedinsdag 24 november 2009 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:59 schreef IHVK het volgende:

[..]

zwarte piet is een principe van jou?
en voor welke 'cultuur' zet je jouw 'principe' dan opzij volgens jou?
Mijn jeugdcultuur Ik ben opgegroeid met zwarte pieten.

Naast dat, zou het een teken zijn dat we weer een stukje van onze Nederlandse gebruiken opzij zetten voor een andere cultuur (de zwarten).
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:02 schreef Heider00sje het volgende:

[..]

Mijn jeugdcultuur Ik ben opgegroeid met zwarte pieten.

Naast dat, zou het een teken zijn dat we weer een stukje van onze Nederlandse gebruiken opzij zetten voor een andere cultuur (de zwarten).
TJDoornbosdinsdag 24 november 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:01 schreef IHVK het volgende:
Graag zou ik het willen dat mensen voor ze reageren de OP lezen en ingaan op argumenten in de OP.
Roet is zwart, dat is 1. 2 is dat de traditie zo is. We gaan Jezus toch ook niet ineens aan een galg hangen. Of met een nekschot laten afmaken. Hij had ooit 12 aanhangers. Dat zijn er nog 12. Ze zijn nog altijd blank en met dezelfde namen. En we hebben ook nog altijd een koningshuis kortom tradities hou je in ere
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 23:04


Sommige zaken moet je niet willen emanciperen.
Lonkerdinsdag 24 november 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:04 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Sommige zaken moet je niet willen emanciperen.
wikwakka2dinsdag 24 november 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:00 schreef Heider00sje het volgende:
Laat ik mijn argument meteen maar even onderbouwen met een alles-zeggend plaatje:

[ afbeelding ]
Die zien eruit alsof ze het eerstvolgende kindje dat ze tegenkomen in stukjes scheuren en oppeuzelen .
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:04 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Sommige zaken moet je niet willen emanciperen.
Alsof 'Sinterklaas' een vastgeroeste traditie is.

Het is zo vaak veranderd.
60 jaar geleden kwamen er meer pieten.
Recent is het surinaamse accent verdwenen.

En nog recenter (zelfs na mijn tijd) roe en zak naar spanje heeft niemand meer over.


En we kunnen verder terug gaan naar Germaanse goden. Verandering is niet dodelijk ofzo.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:07
Een Piet hoort gewoon zwart te zijn. Klaar.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:07
Ik pleit niet voor het afschaffen van Sinterklaas.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:07 schreef marcodej het volgende:
Een Piet hoort gewoon zwart te zijn. Klaar.
Bedankt voor deze one-liner.
LXIVdinsdag 24 november 2009 @ 23:10
De vraag is hoeveel je aan het Sinterklaasfeest kunt veranderen voordat het niet meer het Sinterklaasfeest is.
De kerstman, (Santa Claus) is ook een verbasterde vorm van Sinterklaas. Ik vind er maar weinig aan. Tradities behoud je door ze te koesteren en in ere te houden. En niet met iedere politiek-correcte wind hem zijn kruis af te pakken, er een vrouw van te maken of zijn Pieten door de regenboog heen te laten varen.
Waarom was Sinterklaas zelf trouwens niet van kleur verschoten. Ik bedoel: álle Pieten veranderen van kleur, en toevallig nét de Sint niet! Leg dat maar eerst eens uit dan!
2cvdinsdag 24 november 2009 @ 23:10
Heel simpel: 99% van de mensen vindt dat Zwarte Pieten Zwart horen te zijn. En bemoeienis tegen de wil van mensen in wordt niet gewaardeerd. Daarom de heisa. Langzame veranderingen: okee, gedwongen veranderingen: nee.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
De vraag is hoeveel je aan het Sinterklaasfeest kunt veranderen voordat het niet meer het Sinterklaasfeest is.
De kerstman, (Santa Claus) is ook een verbasterde vorm van Sinterklaas. Ik vind er maar weinig aan. Tradities behoud je door ze te koesteren en in ere te houden. En niet met iedere politiek-correcte wind hem zijn kruis af te pakken, er een vrouw van te maken of zijn Pieten door de regenboog heen te laten varen.
Waarom was Sinterklaas zelf trouwens niet van kleur verschoten. Ik bedoel: álle Pieten veranderen van kleur, en toevallig nét de Sint niet! Leg dat maar eerst eens uit dan!
Heel veel blijkt uit de geschiedenis.


En je zegt gewoon dat alleen de pieten door de regeboog zijn gevaren. Weet ik veel. Je doet maar wat. Zolang het leuk klinkt.
LXIVdinsdag 24 november 2009 @ 23:11
Oh, en een Surinaams accent bij Pieten heb ik nog nooit gehoord. Hier spraken de Pieten met een Spaans accent. Niet omdat ze zwart waren, maar omdat ze uit Spanje kwamen. Is logisch.
En hier gaan de stoute kinderen nog altijd met de zak mee hoor!
ArcticBlizzarddinsdag 24 november 2009 @ 23:12
zwarte piet is zwarte niet meer wanneer hij blauw is. Dan is het blauwe piet, en die bestaat niet.

Ga je ook meteen beginnen over dat de kerstman eigenlijk ezels en paarden voor zijn slede zou moeten hebben, en uiteraard ook een huskey?
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:14
Ik begin er niet per se over. Ik vind het alleen niet zo schokkend. Ik snap de heisa niet.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Bedankt voor deze one-liner.
Oh. Je wilt echt een serieuze discussie. Prima.

Ik snap die heisa ook niet en ik heb ook genoeg van die discussie. Mensen die het Sinterklaasfeest een racistisch ding vinden (Anouk ) snappen het niet en zijn kleinzerig. Geen enkele liefhebber van het Sinterklaasfeest heeft racistische associaties met Zwarte Piet. En volgens mij behandeld de Sint zijn knechten ook heel redelijk. Ik heb nou niet het idee dat er misbruik van ze gemaakt wordt. En de Pieten zijn altijd heel vrolijk, dus zelf lijken ze er ook geen last van te hebben. Iedereen roept maar, en roept maar. Maar aan de Pieten zelf wordt niets gevraagd.

En ja, tradities veranderen. Maar die veranderen ´natuurlijk´ en niet door kunstmatige, politiek-correcte ingrepen. Zeker niet als dat een belachelijk verhaaltje is zoals Pieten die van kleur veranderen als ze door een regenboog varen. Zo´n bizar verhaal heb ik nog nooit gehoord. Dat kan namelijk niet. Zwarte Pieten zijn normale mensen en geen aliens die van kleur kunnen veranderen.
Dentiwandinsdag 24 november 2009 @ 23:18
zwarte piet blijft zwarte piet! traditie!
BasEnAaddinsdag 24 november 2009 @ 23:19
Ik vind dat het eigenlijk de politiek-correcten zijn die discrimineren. Niemand stelt voor Sinterklaas zwart te laten zijn. Niemand stoort zich daadwerkelijk aan zwarte piet, dat zijn alleen mensen die denken dat het kwetsend is voor anderen. Derhlave hoeft de kleur van piet niet te veranderen.
Om dezelfde reden dat de pieten blauw moeten worden, blijven ze gewoon zwart. Die weg-met-ons-cultuur...
TwyLightdinsdag 24 november 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:00 schreef Heider00sje het volgende:
Laat ik mijn argument meteen maar even onderbouwen met een alles-zeggend plaatje:

[ afbeelding ]
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:18 schreef marcodej het volgende:

[..]

Oh. Je wilt echt een serieuze discussie.
Prima.

Ik snap die heisa ook niet en ik heb ook genoeg van die discussie. Mensen die het Sinterklaasfeest een racistisch ding vinden (Anouk ) snappen het niet en zijn kleinzerig. Geen enkele liefhebber van het Sinterklaasfeest heeft racistische associaties met Zwarte Piet. En volgens mij behandeld de Sint zijn knechten ook heel redelijk. Ik heb nou niet het idee dat er misbruik van ze gemaakt wordt. En de Pieten zijn altijd heel vrolijk, dus zelf lijken ze er ook geen last van te hebben. Iedereen roept maar, en roept maar. Maar aan de Pieten zelf wordt niets gevraagd.

En ja, tradities veranderen. Maar die veranderen ´natuurlijk´ en niet door kunstmatige, politiek-correcte ingrepen. Zeker niet als dat een belachelijk verhaaltje is zoals Pieten die van kleur veranderen als ze door een regenboog varen. Zo´n bizar verhaal heb ik nog nooit gehoord. Dat kan namelijk niet. Zwarte Pieten zijn normale mensen en geen aliens die van kleur kunnen veranderen.
Nee ik had een heel topic gemaakt omdat ik op zoek was naar one-liners.

Maar als er een paar mensen regenboogpieten willen, maar een andere groep mensen daartegen protesteren, dan is dat toch ook kunstmatig?
#ANONIEMdinsdag 24 november 2009 @ 23:23
Tja, als 2 stromingen botsen over een cultureel verschil (ervan uitgaande dat Sinterklaas inderdaad 'onze' cultuur is) dan is het nogal logisch dat men daarover heisa maakt. De transitie van zwarte pieten naar regenboogpieten is natuurlijk wel erg zwart wit geweest. Ik denk dat we op langere termijn heus wel een mengeling zullen krijgen, maar dat de discussie hierover nog lang niet over is.
LXIVdinsdag 24 november 2009 @ 23:23
Die pieten zijn maar een paar weken per jaar.

Laten we dan om iedereen tevreden te houden, alle échte negers in de kleuren van de regenboog verven. Dat komt toch een stukje minder bedreigend over op straat. En denk al al die naargeestige wijken in de Bijlmer. Die zouden er een stuk vrolijker uitzien met allemaal van die bontgekleurde medemensen die rondhangen in portieken en viaducten.

Links Nederland zijn zin, Wilders blij, iedereen blij. Is dat geen idee? En die negers vertellen we gewoon dat het door de regenboog komt.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:22 schreef IHVK het volgende:

[..]
Maar als er een paar mensen regenboogpieten willen, maar een andere groep mensen daartegen protesteren, dan is dat toch ook kunstmatig?
Ja, maar wat moet je dan? Het maar laten gebeuren? Amenooitniet.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:23 schreef LXIV het volgende:
Die pieten zijn maar een paar weken per jaar.

Laten we dan om iedereen tevreden te houden, alle échte negers in de kleuren van de regenboog verven. Dat komt toch een stukje minder bedreigend over op straat. En denk al al die naargeestige wijken in de Bijlmer. Die zouden er een stuk vrolijker uitzien met allemaal van die bontgekleurde medemensen die rondhangen in portieken en viaducten.

Links Nederland zijn zin, Wilders blij, iedereen blij. Is dat geen idee? En die negers vertellen we gewoon dat het door de regenboog komt.
Zwarte pieten voeren een act uit. Negers niet.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zwarte pieten voeren een act uit. Negers niet.
Zwarte Pieten voeren helemaal geen act uit. Ze doen belangrijk werk en maken kindjes blij.
LXIVdinsdag 24 november 2009 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zwarte pieten voeren een act uit. Negers niet.


Er zijn pieten die hun werk heel serieus nemen en negers die de hele dag dansen en springen. Niet alle negers en pieten over één kam scheren.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:26 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zwarte Pieten voeren helemaal geen act uit. Ze doen belangrijk werk en maken kindjes blij.
Want het één sluit het ander uit?

Clini-clowns voeren ook geen act uit wil je zeggen.
Noway666dinsdag 24 november 2009 @ 23:29
Politiek correcte geneuzel. Stelletje zure zuurpruimen en politiek correct kontdraaiers. Waarom overal zo dingen achter zoeken en proberen te verdoezelen terwijl de mogelijk "gekwetsten" zich niet eens gekwetst voelen. Bah.

Over 50 jaar mag er geen paard meer gebruikt worden want dat is dierenmishandeling, rood mag ook niet gebruikt worden, alle menselijke en dierlijke instincten associëren deze kleur met gevaar en dat past toch niet bij de kindervriend.
Over kindervriend gesproken, in belgië in de sinterklaas geen kindervriend meer maar een vriend van pappa en pappa neemt de kado's aan van piet.

Kom op mensen er is nog veel meer af te breken en te verpesten! Valt me tegen!

Dit land kan zo veel beter.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Want het één sluit het ander uit?

Clini-clowns voeren ook geen act uit wil je zeggen.

Welke act voeren de Pieten uit dan? Ze ´spelen´ geen Zwarte Piet, ze zijn het.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:29 schreef Noway666 het volgende:
Politiek correcte geneuzel. Stelletje zure zuurpruimen en politiek correct kontdraaiers. Waarom overal zo dingen achter zoeken en proberen te verdoezelen terwijl de mogelijk "gekwetsten" zich niet eens gekwetst voelen. Bah.

Over 50 jaar mag er geen paard meer gebruikt worden want dat is dierenmishandeling, rood mag ook niet gebruikt worden, alle menselijke en dierlijke instincten associëren deze kleur met gevaar en dat past toch niet bij de kindervriend.
Over kindervriend gesproken, in belgië in de sinterklaas geen kindervriend meer maar een vriend van pappa en pappa neemt de kado's aan van piet.

Kom op mensen er is nog veel meer af te breken en te verpesten! Valt me tegen!

Dit land kan zo veel beter.
Dit bedoel ik dus.
Bedankt dat je het even illustreert.

Waar komt dit vandaan?
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:29 schreef marcodej het volgende:

[..]

Welke act voeren de Pieten uit dan? Ze ´spelen´ geen Zwarte Piet, ze zijn het.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:30 schreef IHVK het volgende:

[..]


Ja hallo, jij wilde een serieuze discussie. Dan neem ik de Zwarte Pieten heel serieus ook.
fs180dinsdag 24 november 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:00 schreef Heider00sje het volgende:
Laat ik mijn argument meteen maar even onderbouwen met een alles-zeggend plaatje:

[ afbeelding ]
2cvdinsdag 24 november 2009 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:01 schreef IHVK het volgende:
Graag zou ik het willen dat mensen voor ze reageren de OP lezen en ingaan op argumenten in de OP.
Ga jij eens in op mijn argumenten.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:32 schreef 2cv het volgende:

[..]

Ga jij eens in op mijn argumenten.
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:22 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee ik had een heel topic gemaakt omdat ik op zoek was naar one-liners.

Maar als er een paar mensen regenboogpieten willen, maar een andere groep mensen daartegen protesteren, dan is dat toch ook kunstmatig?
Ps2Kdinsdag 24 november 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:57 schreef IHVK het volgende:

Ik snap al die heisa niet.
George Carlin verwoord het beter dan ik kan:
quote:
I don't like words that hide the truth. I don't words that conceal reality. I don't like euphemisms, or euphemistic language. And American English is loaded with euphemisms. Cause Americans have a lot of trouble dealing with reality. Americans have trouble facing the truth, so they invent the kind of a soft language to protest themselves from it, and it gets worse with every generation. For some reason, it just keeps getting worse. I'll give you an example of that. There's a condition in combat. Most people know about it. It's when a fighting person's nervous system has been stressed to it's absolute peak and maximum. Can't take anymore input. The nervous system has either (click) snapped or is about to snap. In the first world war, that condition was called shell shock. Simple, honest, direct language. Two syllables, shell shock. Almost sounds like the guns themselves. That was seventy years ago. Then a whole generation went by and the second world war came along and very same combat condition was called battle fatigue. Four syllables now. Takes a little longer to say. Doesn't seem to hurt as much. Fatigue is a nicer word than shock. Shell shock! Battle fatigue. Then we had the war in Korea, 1950. Madison avenue was riding high by that time, and the very same combat condition was called operational exhaustion. Hey, were up to eight syllables now! And the humanity has been squeezed completely out of the phrase. It's totally sterile now. Operational exhaustion. Sounds like something that might happen to your car. Then of course, came the war in Viet Nam, which has only been over for about sixteen or seventeen years, and thanks to the lies and deceits surrounding that war, I guess it's no surprise that the very same condition was called post-traumatic stress disorder. Still eight syllables, but we've added a hyphen! And the pain is completely buried under jargon. Post-traumatic stress disorder. I'll bet you if we'd of still been calling it shell shock, some of those Viet Nam veterans might have gotten the attention they needed at the time. I'll betcha. I'll betcha.
IHVKdinsdag 24 november 2009 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:38 schreef Ps2K het volgende:

[..]

George Carlin verwoord het beter dan ik kan:
[..]
Mooi stukje.
marcodejdinsdag 24 november 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:38 schreef Ps2K het volgende:

[..]

George Carlin verwoord het beter dan ik kan:
[..]


Wat is je punt?
MrX1982dinsdag 24 november 2009 @ 23:51
Politiek correct geneuzel die regenboogpieten. Volwassenen die een (kinder)traditie proberen te verpesten omdat ze op zoek zijn naar een utopische consensus om alles en iedereen altijd maar proberen te behagen.

Sinterklaas met zwarte pieten is een mooie traditie die in ere gehouden dient te worden. Er moet niet altijd rekening gehouden worden met de gevoelens van een (verwaarloosbare) groep. Een van de grootste nadelen van een multiculturele samenleving als je het mij vraagt.
ArcticBlizzardwoensdag 25 november 2009 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:46 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Dat we aan het vertrutten zijn en bang zijn om een ander voor het hoofd te stoten/beledigen.
Zwarte_Pietwoensdag 25 november 2009 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ja hallo, jij wilde een serieuze discussie. Dan neem ik de Zwarte Pieten heel serieus ook.
En dat stel ik op prijs! Fijn dat ook eens iemand aan mij denkt.
Zelf walg ik van die witmannen die menen dat het een straf is om zwart te zijn. Zij verdienen de roe.

Sinterklaas is niet alleen mijn werkgever, hij is ook mijn beste en wijste vriend!
Schanullekewoensdag 25 november 2009 @ 07:28
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:02 schreef IHVK het volgende:

[..]

grappig, de meeste mensen hebben geen schoorsteen.
Mijn schoorsteen is beroet genoeg om de Pieten zwart te houden tot ze bij iemand zonder schoorsteen aankomen. Kwestie van stoken.
maesswoensdag 25 november 2009 @ 07:30
Ik ben 100% hollands, en ook niet echt multicultureel opgevoed, maar ik heb geen probleem met regenboog pieten. Het feest wil ik wel behouden, maar dat zwarte gedoe mogen ze er wel uit houden.
CyclingGirlwoensdag 25 november 2009 @ 08:51
Zwarte Piet is Zwarte Piet en geen gele, blauwe, paarse, etc Piet. Het is al jaren zo en dat er mensen zijn die ervoor kiezen om in Nederland te wonen is dat prima, maar dan hebben ze zich ook aan onze tradities te houden. Wij verbieden het Suikerfeest en het Zomercarnaval toch ook niet?
HeatWavewoensdag 25 november 2009 @ 09:16
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:51 schreef CyclingGirl het volgende:
Zwarte Piet is Zwarte Piet en geen gele, blauwe, paarse, etc Piet. Het is al jaren zo en dat er mensen zijn die ervoor kiezen om in Nederland te wonen is dat prima, maar dan hebben ze zich ook aan onze tradities te houden. Wij verbieden het Suikerfeest en het Zomercarnaval toch ook niet?
Idd, er is toch ook geen verbod op het offerfeest waar beesten geslacht worden, en er is toch echt een "minority"in Nederland die daar heel erg tegen is, vanuit een of ander geloofsovertuiging, de veganisten etc.

Nou heb ik niet zoveel met Sinterklaas, maar in een democratie heeft de minderheid zich met dit soort onbelangrijke zaken zich voor die paar dagen maar lekker erbij neer te leggen.
Strolie75woensdag 25 november 2009 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:57 schreef IHVK het volgende:
Punt is dat we elk jaar toch weer dezelfde discussie hebben. Over het wel of niet racistisch zijn van de zwarte piet. En iedereen heeft volgens mij wel genoeg van die discussie. Een regenboogpiet is een mooie oplossing.
Mensen kunnen ook gewoon ophouden met zeiken en accepteren dat zwarte pieten van oudsher bij dit kinderfeest horen.
Tinkepinkwoensdag 25 november 2009 @ 09:28
Het grote probleem ligt m.i. bij de maakbaarheid van de samenleving. Mensen denken tegenwoordig alles te kunnen bepalen, wensen overal invloed op te hebben en eisen dat recht (?) ook op.

Misschien wordt het tijd om gewoon eens te accepteren dat sommige dingen zo zijn of gebeuren. Niet alles hoeft aangepast te worden omdat het jou/hem/haar niet past. Niet alles hoeft maakbaar te zijn. Sommige zaken zijn gewoon. Punt.
Schunckelstarwoensdag 25 november 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 25 november 2009 07:30 schreef maess het volgende:
Ik ben 100% hollands, en ook niet echt multicultureel opgevoed, maar ik heb geen probleem met regenboog pieten. Het feest wil ik wel behouden, maar dat zwarte gedoe mogen ze er wel uit houden.
waarom in godsnaam wie stoort zich er dan eigenlijk aan? hier staan de negers bij de intocht iig gewoon vrolijk met hun kinderen mee te doen, en ik heb ook nog nooit van iemand gehoord dat het racistisch is, alleen maar van blanken die weer eens bang zijn iemand voor het hoofd te stoten.
Irritinuswoensdag 25 november 2009 @ 09:41
Voor de cultuurbarbaren onder ons:
http://www.sinterklaas.nl/info/info/veelgesteldevragen.html

Sinterklaas hoort met zwarte pieten en daar is helemaal niks racistisch aan, ze zijn zwart door het roet van de schoorstenen anders hadden ze geen schoorsteenveeg gereedschap bij zich (de roe).
De mensen die de zwarte kleur van de pieten associëren met slavernij en negroïde mensen zijn zelf zwaar racistisch bezig en zien getinte mensen als slaven.

Als wij verplicht regenboog pieten moeten, vind ik dat de Islamieten varkens moeten slachten met het offerfeest in plaats van schapen en de protestanten carnaval moeten gaan vieren!

[ Bericht 2% gewijzigd door Irritinus op 25-11-2009 09:48:14 ]
T_Fuffwoensdag 25 november 2009 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
Politiek correct geneuzel die regenboogpieten. Volwassenen die een (kinder)traditie proberen te verpesten omdat ze op zoek zijn naar een utopische consensus om alles en iedereen altijd maar proberen te behagen.

Sinterklaas met zwarte pieten is een mooie traditie die in ere gehouden dient te worden. Er moet niet altijd rekening gehouden worden met de gevoelens van een (verwaarloosbare) groep. Een van de grootste nadelen van een multiculturele samenleving als je het mij vraagt.
qft
marcodejwoensdag 25 november 2009 @ 12:46
De roep om Zwarte Piet af te schaffen komt waarschijnlijk van dezelfde groep die (met succes) geprobeerd heeft de benaming negerzoen af te schaffen.

Daar kan ik me nog altijd over opwinden, dat de negerzoen de negerzoen niet meer is.
HeatWavewoensdag 25 november 2009 @ 12:50
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:46 schreef marcodej het volgende:
De roep om Zwarte Piet af te schaffen komt waarschijnlijk van dezelfde groep die (met succes) geprobeerd heeft de benaming negerzoen af te schaffen.

Daar kan ik me nog altijd over opwinden, dat de negerzoen de negerzoen niet meer is.
ja, dat was dus een (overduidelijk heel geslaagde) marketingstunt van de maker van de negerzoen, goed opgelet consumentenslaafje .
drijfhoutwoensdag 25 november 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:57 schreef IHVK het volgende:
Twee jaar gelden.
Volgens het Sinterklaasjournaal was de stoomboot door een regenboog gevaren. Er waren nu heel veel regenboogpieten.

Een storm van protest raasde door Nederland. Pieten zijn zwart! Links. Politiek correct. En weet ik veel wat allemaal.

Vroeger sprak zwarte piet met een surinaams accent, weten we dat nog?

Punt is dat we elk jaar toch weer dezelfde discussie hebben. Over het wel of niet racistisch zijn van de zwarte piet. En iedereen heeft volgens mij wel genoeg van die discussie. Een regenboogpiet is een mooie oplossing.

Verder is traditie gewoon aan verandering onderhevig. Daar doe je niks aan. Vroeger was Sinterklaas een Germaanse God, daarna had hij één piet en door de Canadezen heeft hij opeens horden pieten.

Ik snap al die heisa niet.
Er is helemaal geen heisa.
En het is helemaal niet zo dat pieten zwart zijn. Ik ken zat andere pieten.

Maar de knecht van sinterklaas is zwarte piet, en de sint rijdt op een schimmel, en hij komt met een stoomboot.

Niemand vind het erg als jij sinterklaas laat vergezellen door regenbootpieten, als hij uit zijn private jet stapt bij aankomst in Nederland en dan op zijn driewieler stapt om de cadeautjes door het land te bezorgen.
Niks geen heisa, staat je vrij.

Als je maar niet verwacht dat ik het met je meevier op die manier. Iets met regenboogpieten is geen sinterklaas zoals ik die van mijn ouders heb leren kennen, en niet de traditie die ik aan mijn kinderen door wil geven.

Sinterklaas met zwarte piet is een traditie.
Sinterklaas met regenbootpieten is een verzinsel.
What's next? Beweren dat sinterklaas heul niet bestaat?
marcodejwoensdag 25 november 2009 @ 13:00
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, dat was dus een (overduidelijk heel geslaagde) marketingstunt van de maker van de negerzoen, goed opgelet consumentenslaafje .
Slechtste marketingcampagne ooit. Ik denk dat de verandering van negerzoen in zoen meer negatieve reacties opwekten dan positieve.
duikkiewoensdag 25 november 2009 @ 13:08
of je hou je aan de gewoonte of niet.

bij sinterklaas hoort zwarte piet !!! dat dom gedoe met kleur pieten was leuke geprobeerd maar is de gewoonte gewoon niet. maar ik maak me niet zo'n zorgen daarover. de traditie is er gewoon, bij traditie hoort geen verandering !!!!
TJDoornboswoensdag 25 november 2009 @ 13:21
quote:
Op woensdag 25 november 2009 09:28 schreef Tinkepink het volgende:
Het grote probleem ligt m.i. bij de maakbaarheid van de samenleving. Mensen denken tegenwoordig alles te kunnen bepalen, wensen overal invloed op te hebben en eisen dat recht (?) ook op.

Misschien wordt het tijd om gewoon eens te accepteren dat sommige dingen zo zijn of gebeuren. Niet alles hoeft aangepast te worden omdat het jou/hem/haar niet past. Niet alles hoeft maakbaar te zijn. Sommige zaken zijn gewoon. Punt.
Amen
Tokywoensdag 25 november 2009 @ 13:54
regenboogpieten....belachelijk, laat ze zwart blijven, waarom maken sommige overal een punt van(vooral veel van die linkse lolly's), alsof hun hobby is om alle dingen neer te halen hier in dit land, net als met de negerzoenen(ook zo belachelijk en hieraan zie je dat het sommige mensen gewoon te doen is om te klagen en dwars te liggen, want mensen die echt opgelet hebben: er liggen ook nog moorkoppen bij de bakker hoor. Blanke vla is dan schijnbaar niet beledigend(hier ga ik verder niet meer op in, dus nutteloze reacties etc bewaar je maar voor jezelf)....mensen zoek een baan(dan helpen ze ook nog effe mee aan een beter land) Nou ja, goed dan..dit is een traditie en die moet zo blijven, het wordt al helemaal geloofwaardig als je je kinderen straks moet vertellen dat de boot door een regenboog is gevaren en dat de pieten toen hun kleur zijn kwijtgeraakt(straks willen een hoop donkere kindjes ook door een regenboog varen omdat ze paars of groen willen zijn, en tsja wat zeg je dan als ouder). Pieten zijn overigens allang niet meer die domme slaafjes van vroeger en kinderen vinden ze tegenwoordig haast nog leuker als de sint zelf(die is toch als zo oud vinden kinderen). Dus please laten we ophouden met deze onzin, deze traditie is toch niet beledigend, zwarte pieten zijn juist helden voor kinderen, alleen wij volwassen maken het weer zo bont door te denken dat ze beledigen. Soms moeten we niet zo pietluttig zijn en niet te veel nadenken bij bepaalde dingen....

BTW ik wil ook geen kinderachtige reactie horen van mensen die me hiena uitmaken voor racist, want daar heb ik toch schijt aan(kijk eens naar jezelf voor je iemand een stempel op drukt)
Ian_Nickwoensdag 25 november 2009 @ 13:57
Het zal wel aan mij liggen verder, maar ze HETEN verdomme ZWARTE pieten.
ArcticBlizzardwoensdag 25 november 2009 @ 14:20
Voor degene die george carlin quotte: http://failblog.org/2009/11/25/deferred-success-fail/
Skietwoensdag 25 november 2009 @ 14:20
Zwarte Piet is gewoon zwart. Punt uit. Niet huilen.
WAARHEIDwoensdag 25 november 2009 @ 14:22
zwarte piet is zwart -

wie wat anders beweert is gestoord en heeft zich aan te passen aan de nederlandse cultuur
fruityloopwoensdag 25 november 2009 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:02 schreef IHVK het volgende:

[..]

grappig, de meeste mensen hebben geen schoorsteen.
Wij dan weer wel, mét roet, dus ik verwacht een zwarte piet. Nog even afgezien van het feit dat we het suikerfeest ook niet het zoetstoffenfeest noemen, om mensen met een suiker allergie niet voor het hoofd te stoten.
renediswoensdag 25 november 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:25 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wij dan weer wel, mét roet, dus ik verwacht een zwarte piet. Nog even afgezien van het feit dat we het suikerfeest ook niet het zoetstoffenfeest noemen, om mensen met een suiker allergie niet voor het hoofd te stoten.
ik wou ongeveer het zelfde posten!

het suikerfeest moet toch ook niet vna naam veranderen omdat het misschien eventueel wellicht een belediging is voor suiker-patienten/mensen met diabetes.

zwarte piet is zwarte piet en geen regenboogpiet.
fruityloopwoensdag 25 november 2009 @ 15:18
Als we consequent zijn, moeten we aswoensdag ook hernoemen naar gloeirestenwoensdag, daar mijn niet gelovige diabetische schoonmoeder aan het stoppen is met roken. Die heeft naast het suikerfeest dus 2 maal per jaar een traumatische ervaring.
JackHerrerwoensdag 25 november 2009 @ 15:28
Ik vraag me ook af hoe groot de groep is die denkt dat er mensen gekwetst worden,vergeleken met de daadwerkelijke groep die zwarte pieten als kwetsend ervaart.
maesswoensdag 25 november 2009 @ 21:12



Cerbiewoensdag 25 november 2009 @ 21:19
quote:
Op woensdag 25 november 2009 21:12 schreef maess het volgende:
[ afbeelding ]





[img][/img]


Zwart door de roet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cerbie op 25-11-2009 23:03:37 ]
Morriganwoensdag 25 november 2009 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:22 schreef IHVK het volgende:Maar als er een paar mensen regenboogpieten willen, maar een andere groep mensen daartegen protesteren, dan is dat toch ook kunstmatig?
Laten we voor die paar mensen de pieten een andere kleur geven.

Mij interesseert het echt niet welke kleur die pieten hebben, maar als een groot deel van de mensen die pieten liever zwart hebben, waarom zou je daar dan in tegen gaan?
Morriganwoensdag 25 november 2009 @ 21:36
quote:
Op woensdag 25 november 2009 15:28 schreef JackHerrer het volgende:
Ik vraag me ook af hoe groot de groep is die denkt dat er mensen gekwetst worden,vergeleken met de daadwerkelijke groep die zwarte pieten als kwetsend ervaart.
Ik zou wel willen weten hoeveel mensen liever regenboogpieten willen hebben.
Schanullekewoensdag 25 november 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef marcodej het volgende:

[..]

Slechtste marketingcampagne ooit. Ik denk dat de verandering van negerzoen in zoen meer negatieve reacties opwekten dan positieve.
Ik eet sindsdien nooit meer die dingen, terwijl ik ze voorheen nog wel eens kocht.
Xarynadonderdag 26 november 2009 @ 17:24
Lidl heeft een oplossing... Pieten zijn gewoon blank en geshminkt.