KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In de krant, op televisie, iedere dag. En het is niet eens leuk of grappig of zelfs maar voorzien van enig humoristisch gehalte. Mijn omgeving observerend ben ik tot de conclusie gekomen dat deze mening redelijk algemeen gedeeld wordt. Maar ik moet het verkeerd hebben, want op een of andere manier erg populair. Kan iemand mij een verklaring geven voor deze volstrekt onterechte en ongefundeerde overwaardering van Fokke en Sukke?
Fokke en Sukke zijn bazen, dus oprotten met je semi-intellectuele taalgebruik!
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:Op maandag 23 november 2009 20:17 schreef 9611Niels het volgende:
Fokke en Sukke zijn bazen, dus oprotten met je semi-intellectuele taalgebruik!
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
quote:Op maandag 23 november 2009 20:17 schreef 9611Niels het volgende:
Fokke en Sukke zijn bazen, dus oprotten met je semi-intellectuele taalgebruik!
The remedy is the experience.
quote:
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Maar waarom dan?? Wat maakt het zo leuk?quote:Op maandag 23 november 2009 20:17 schreef 9611Niels het volgende:
Fokke en Sukke zijn bazen, dus oprotten met je semi-intellectuele taalgebruik!
Niet zo bijdehand doenquote:Op maandag 23 november 2009 20:20 schreef SuperwormJim het volgende:
Misschien is gevoel voor humor wel subjectief
.
Met mij kan je best ver gaan hoor. Ik vind zelfs kabouter Wesley leuk. Maar dit... misschien ben ik er wel gewoon te dom voor. Dat kan ook natuurlijk.quote:Op maandag 23 november 2009 20:20 schreef SuperwormJim het volgende:
Misschien is gevoel voor humor wel subjectief
quote:Op maandag 23 november 2009 20:17 schreef 9611Niels het volgende:
Fokke en Sukke zijn bazen, dus oprotten met je semi-intellectuele taalgebruik!
Bier en tieten!!
Of misschien is het gewoon niet jouw soort humor. Zou kunnen. Toch? Denk 't wel. Niet dan? Wel toch!quote:Op maandag 23 november 2009 20:21 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Met mij kan je best ver gaan hoor. Ik vind zelfs kabouter Wesley leuk. Maar dit... misschien ben ik er wel gewoon te dom voor. Dat kan ook natuurlijk.
F.K.A. SuperwormJim
qftquote:Op maandag 23 november 2009 20:18 schreef murphyjenkins het volgende:
TS leest NRC
Cyanide and Happiness is de shit
Forumlurker D:
Misschien kan TS even zo schappelijk zijn en over zijn hart wrijven om ons mede te delen wat hij WEL grappig en humoristisch vindt!?
Weet niet of het nog zo lollig is als 'vroeger'.
"Hee gringo, dat paard buiten met dat nauwe kutje... 'Die van jou?"
is wat mij betreft nog steeds de beste oneliner in vele jaren.
"Hee gringo, dat paard buiten met dat nauwe kutje... 'Die van jou?"
is wat mij betreft nog steeds de beste oneliner in vele jaren.
Intelligent, but fucked up.
Dat sowieso. Maar ook daar gaat mijn klacht niet over. Ik wil weten waar die collectieve waardering vandaan komt. Je zou het kunnen vergelijken met de Lama's. Ik vond het niet grappig, maar velen vonden het fantastisch. Helemaal geen probleem, maar het leek wel alsof er een soort algemene consensus was dat De Lama's helemaal geweldig was.quote:Op maandag 23 november 2009 20:22 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Of misschien is het gewoon niet jouw soort humor. Zou kunnen. Toch? Denk 't wel. Niet dan? Wel toch!
En velen vonden er niets aan.quote:
Ik vond het niet grappig, maar velen vonden het fantastisch.
F.K.A. SuperwormJim
Nee, want ik vond de Lama's ook KUT en F&S vind ik leuk.quote:Op maandag 23 november 2009 20:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar ook daar gaat mijn klacht niet over. Ik wil weten waar die collectieve waardering vandaan komt. Je zou het kunnen vergelijken met de Lama's. Ik vond het niet grappig, maar velen vonden het fantastisch. Helemaal geen probleem, maar het leek wel alsof er een soort algemene consensus was dat De Lama's helemaal geweldig was.
Intelligent, but fucked up.
Ik zeg niet dat je de humor inhoudelijk kunt vergelijken. Wel de overwaardering.quote:Op maandag 23 november 2009 20:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, want ik vond de Lama's ook KUT en F&S vind ik leuk.
Dit klinkt nogal achterdochtig.quote:Op maandag 23 november 2009 20:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
...maar het leek wel alsof er een soort algemene consensus was dat De Lama's helemaal geweldig was.
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Jij vindt het overwaardering omdat het jou opvalt. Het is enkel overwaardering in jouw beleving, puur subjectief dus.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je de humor inhoudelijk kunt vergelijken. Wel de overwaardering.
F.K.A. SuperwormJim
Niet altijd even grappig, maar bij vlagen ronduit geniaal:
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
TS heeft gelijk. Vroeger toen ze nog niet elke dag in DWDD kwamen waren ze veul grappiger
Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal...
Veel mensen vinden het grappig, dat maakt het populair. Zo simpel is het. Dat jij het niet grappig vindt, prima. Sterker nog, waarschijnlijk is de meerderheid van de Nederlanders het met je eens. Maar als 3 miljoen mensen het wel grappig vinden is dat natuurlijk al meer dan genoeg om het populair te maken.
ja het isde schuld van dwddquote:
TS heeft gelijk. Vroeger toen ze nog niet elke dag in DWDD kwamen waren ze veul grappiger
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
|
|
