POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, hou toch op. Als het in je straatje te pas komt, mag er ineens mail gestolen worden en mogen er reputaties op het spel gezet worden. Op het moment dat het je niet uitkomt zijn de resultaten van wetenschap ineens gemanipuleerd door de Linkse Kerk of onderdeel van de linksche samenzwering. En als er dan iets uit een achterkamertje lekt over, ik noem maar wat, de PVV of Wilders of zoiets, dan is Fok te klein, dan staat meneer huhggh op zijn achterste benen samen met meneer bendk en dan vliegt het woord landverrader binnen twee posts over het scherm. Maar hier moet er plotseling open wetenschap bedreven worden.quote:Op zondag 22 november 2009 19:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad duidelijk aan de reacties dat men alles behalve gelukkig is dat dit op straat is komen te liggen.
Maar ja, dit is een open samenleving, en echte wetenschap dient niet gesloten te zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Twee dingen over wetenschap: de wetenschap moet de mens bedienen en dat wat er uitkomt moet pdf 100% betrouwbaar zijn dmv controles.quote:Op zondag 22 november 2009 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. Als het in je straatje te pas komt, mag er ineens mail gestolen worden en mogen er reputaties op het spel gezet worden. Op het moment dat het je niet uitkomt zijn de resultaten van wetenschap ineens gemanipuleerd door de Linkse Kerk of onderdeel van de linksche samenzwering. En als er dan iets uit een achterkamertje lekt over, ik noem maar wat, de PVV of Wilders of zoiets, dan is Fok te klein, dan staat meneer huhggh op zijn achterste benen samen met meneer bendk en dan vliegt het woord landverrader binnen twee posts over het scherm. Maar hier moet er plotseling open wetenschap bedreven worden.
Is dit niet zo dan is het geen wetenschap meer.
nothing will change without a rebel
Oh, ja, alsof die ruwe data ook maar een beetje te behappen valt. Vele terrabytes aan data wordt opgeruimd door wetenschappers en meneer ziet een complot. Ja hoor.quote:Op zondag 22 november 2009 19:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Twee dingen over wetenschap: de wetenschap moet de mens bedienen en dat wat er uitkomt moet pdf 100% betrouwbaar zijn dmv controles.
Is dit niet zo dan is het geen wetenschap meer.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op zondag 22 november 2009 19:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Twee dingen over wetenschap: de wetenschap moet de mens bedienen en dat wat er uitkomt moet pdf 100% betrouwbaar zijn dmv controles.
Is dit niet zo dan is het geen wetenschap meer.
Even lachen hoor. 100% betrouwbaar dmv controles. En wie gaat dat controleren? Jij? Met die twee jaar Kleuterschool? Nee, dat moeten andere wetenschappers doen. En aangezien jij die ook niet gelooft, zijn we heel gauw klaar. Voor jou bestaat er dus geen wetenschap. En dus kun je dit geleuter uit je OP ook niet geloven. Immers: ook dit is wetenschap en moet dus te controleren zijn. Nou, laat maar controleren dan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Typisch dat je je aangesproken voelt en daar gepikeerd op reageert.quote:Op zondag 22 november 2009 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. Als het in je straatje te pas komt, mag er ineens mail gestolen worden en mogen er reputaties op het spel gezet worden. Op het moment dat het je niet uitkomt zijn de resultaten van wetenschap ineens gemanipuleerd door de Linkse Kerk of onderdeel van de linksche samenzwering. En als er dan iets uit een achterkamertje lekt over, ik noem maar wat, de PVV of Wilders of zoiets, dan is Fok te klein, dan staat meneer huhggh op zijn achterste benen samen met meneer bendk en dan vliegt het woord landverrader binnen twee posts over het scherm. Maar hier moet er plotseling open wetenschap bedreven worden.
Helaas haal je hier duidelijk 2 zaken door elkaar, namelijk: politiek en wetenschap.
Je laat je weer eens kennen dat het op straat komen hiervan jou duidelijk niet uitkomt.
Wel leuk dat je zelfs in een topic over klimaatwetenschap Wilder bij de haren er nog bij weet te trekken.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
ITT: Bendk beweert dat 99% van wat wetenschappers doen geen wetenschap is.quote:Op zondag 22 november 2009 19:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Twee dingen over wetenschap: de wetenschap moet de mens bedienen en dat wat er uitkomt moet pdf 100% betrouwbaar zijn dmv controles.
Is dit niet zo dan is het geen wetenschap meer.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja 'en politiek dient ook transparant te zijn'. Maar half FOK gaat wel flippen als blijkt dat alleen de AIVD meeluistert als Wilders wekelijks bij de ambassade van Israël op bezoek komt. Dan gaat het ons ineens niets aan.quote:
[..]
Je ziet inderdaad duidelijk aan de reacties dat men alles behalve gelukkig is dat dit op straat is komen te liggen.
Maar ja, dit is een open samenleving, en echte wetenschap dient niet gesloten te zijn.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ach, en waarom mogen mails van wetenschappers dan wel per direct de straat op, maar van politici niet?quote:
[..]
Typisch dat je je aangesproken voelt en daar gepikeerd op reageert.
Helaas haal je hier duidelijk 2 zaken door elkaar, namelijk: politiek en wetenschap.
Je laat je weer eens kennen dat het op straat komen hiervan jou duidelijk niet uitkomt.
Wel leuk dat je zelfs in een topic over klimaatwetenschap Wilder bij de haren er nog bij weet te trekken.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hahaha!!
http://www.dumpert.nl/med(...)regent_ijsberen.html
Met dit soort zielige filmpjes proberen ze op je gevoel te spelen.
http://www.dumpert.nl/med(...)regent_ijsberen.html
Met dit soort zielige filmpjes proberen ze op je gevoel te spelen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dit is trouwens weer het zoveelste voorbeeld van wat er gebeurd als mensen zonder enige affiniteit een mening gaan hebben.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
ah ik zie het al.quote:Op zondag 22 november 2009 19:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Hahaha!!
http://www.dumpert.nl/med(...)regent_ijsberen.html
Met dit soort zielige filmpjes proberen ze op je gevoel te spelen.
een typische GS lezer die alles als waarheid beschouwt wat op de site staat.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Als je op school had opgelet tijdens de les 'begrijpend lezen' had je gezien, dat ik dat als voorbeeld gebruikte. Het gaat om het principe: Als het jullie niet uitkomt (en het enige wat jullie uitkomt gaat nu eenmaal over Wilders) mogen er geen mails gestolen worden, mag er niet uit besloten stukken worden geciteerd, maar als het jullie uitkomt (lees: als het over jullie stokpaardjes gaat), moet alles en iedereen openbaar zijn.quote:Op zondag 22 november 2009 19:17 schreef huhggh het volgende:
[..]
Typisch dat je je aangesproken voelt en daar gepikeerd op reageert.
Helaas haal je hier duidelijk 2 zaken door elkaar, namelijk: politiek en wetenschap.
Je laat je weer eens kennen dat het op straat komen hiervan jou duidelijk niet uitkomt.
Wel leuk dat je zelfs in een topic over klimaatwetenschap Wilder bij de haren er nog bij weet te trekken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 22 november 2009 19:24 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ah ik zie het al.
een typische GS lezer die alles als waarheid beschouwt wat op de site staat.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Alsof iedereen zo consequent is. Jij had waarschijnlijk ook niet zo gereageerd als de OP wel in je straatje had gepast.quote:Op zondag 22 november 2009 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je op school had opgelet tijdens de les 'begrijpend lezen' had je gezien, dat ik dat als voorbeeld gebruikte. Het gaat om het principe: Als het jullie niet uitkomt (en het enige wat jullie uitkomt gaat nu eenmaal over Wilders) mogen er geen mails gestolen worden, mag er niet uit besloten stukken worden geciteerd, maar als het jullie uitkomt (lees: als het over jullie stokpaardjes gaat), moet alles en iedereen openbaar zijn.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nee, jij?quote:Op zondag 22 november 2009 18:53 schreef bendk het volgende:
kennelijk heb je de duizenden emails al gelezen...
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Om het geheel in perspectief te plaatsen:
Het is eigenlijk net zoiets als op basis van één corrupt kankerinstituut concluderen dat de gehele ziekte kanker niet bestaat.
Storm in een glas water, dus.
Oftewel: zelfs áls dit geheel van e-mails en documenten authentiek is en inderdaad manipulatie aantoont, wordt het bestaan van antropogene klimaatverandering nog steeds bewezen door een enorm aantal onderzoeken door ándere instituten.quote:The revelations did not alter the huge body of evidence from a variety of scientific fields that supports the conclusion that modern climate change is caused largely by human activity, Ward said. The emails refer largely to work on so-called paleoclimate data - reconstructing past climate scenarios using data such as ice cores and tree rings. "Climate change is based on several lines of evidence, not just paleoclimate data," he said. "At the heart of this is basic physics." Bron
Het is eigenlijk net zoiets als op basis van één corrupt kankerinstituut concluderen dat de gehele ziekte kanker niet bestaat.
Storm in een glas water, dus.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niet alles kan onder laboratoriumomstandigen gecontroleerd en uitgevoerd worden. Dat lukt maar bij een heel beperkt deel van de wetenschap (natuurkunde, scheikunde en biologie tot op zekere hoogte dan houdt het wel op). En de rest zou volgens jou dus geen wetenschap zijn?quote:Op zondag 22 november 2009 19:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Twee dingen over wetenschap: de wetenschap moet de mens bedienen en dat wat er uitkomt moet pdf 100% betrouwbaar zijn dmv controles.
Is dit niet zo dan is het geen wetenschap meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt...het 100% oncontroleerbare zijn aannames gewordenquote:Op zondag 22 november 2009 20:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet alles kan onder laboratoriumomstandigen gecontroleerd en uitgevoerd worden. Dat lukt maar bij een heel beperkt deel van de wetenschap (natuurkunde, scheikunde en biologie tot op zekere hoogte dan houdt het wel op). En de rest zou volgens jou dus geen wetenschap zijn?
nothing will change without a rebel
Schopje TRU lijkt me gepast na deze post.quote:Op zondag 22 november 2009 20:24 schreef bendk het volgende:
Klopt...het oncontroleerbare zijn aannames geworden
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ok als jouw definitie van wetenschap zo beperkt is dan houdt het even op inderdaadquote:Op zondag 22 november 2009 20:24 schreef bendk het volgende:
[..]
Klopt...het oncontroleerbare zijn aannames geworden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar goed, weer terug naar een 6 cylinder motor, das toch even prettiger dan die burgelijke vervoerdingen met een meer van hetzelfde outlook...
Voor jezelf kiezen mag weer... een beetje in nederland
Voor jezelf kiezen mag weer... een beetje in nederland
nothing will change without a rebel
Gelukkig kunnen "sceptici" met deze gestolen geopenbaarde gegevens de data op de juiste manier interpreteren en de honderden zo niet duizenden wetenschappelijke onderzoeken over klimaatverandering verbeteren, op deze wijze de wetenschap verrijkend.
Ik verwacht zeer snel baanbrekende wetenschappelijke publicaties waarin op basis van deze persoonlijke e-mailtjes het ontbreken van een opwarming van de aarde wordt aangetoond.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nee? O. Goh.
Ik verwacht zeer snel baanbrekende wetenschappelijke publicaties waarin op basis van deze persoonlijke e-mailtjes het ontbreken van een opwarming van de aarde wordt aangetoond.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nee? O. Goh.
Elke post van bendk is toch wetenschappelijk?quote:
Gelukkig kunnen "sceptici" met deze gestolen geopenbaarde gegevens de data op de juiste manier interpreteren en de honderden zo niet duizenden wetenschappelijke onderzoeken over klimaatverandering verbeteren, op deze wijze de wetenschap verrijkend.
Ik verwacht zeer snel baanbrekende wetenschappelijke publicaties waarin op basis van deze persoonlijke e-mailtjes het ontbreken van een opwarming van de aarde wordt aangetoond.
Nee? O. Goh.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op zondag 22 november 2009 20:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Elke post van bendk is toch wetenschappelijk?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
