WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zalm verdedigde zijn positie bij DNB
Amsterdam, 4 dec. ABN Amro topman Gerrit Zalm heeft zich onlangs bij de onderzoeker van De Nederlandsche Bank en de financiële toezichtshouder AFM verdedigd over zijn bestuursperiode bij de DSB Bank. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken die NRC Handelsblad heeft ingezien.
Zalm heeft aan de onderzoekers getracht aan te tonen dat in zijn periode als bestuurder het aantal te hoge leningen aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen flink af nam
In de periode dat Zalm bij de DSB Bank werkte werd de bank ook onderzocht door de Autoriteit Financiële Markten (AFM), onder meer vanwege vermeende overkreditering. In reactie op vragen van de AFM schreef Zalm dat er in geen van de door de AFM onderzochte gevallen „sprake is geweest van overkreditering". Wel geeft Zalm in de brief toe dat er hypotheken werden verstrekt die niet aan de Gedragscode Hypothecaire Financiering voldeden, maar dit zogheten ‘maatwerk’ voldeed volgens Zalm wel aan de strenge criteria die de DSB Bank zelf hanteerde.
Bungelen heet dat
Wat valt er nou te verdedigen bij DNB als die zelf ook gefaald hebben
He Gerrit zullen we een doofpot maken? Is goed Nout we dekken elkaar door dik en dun
http://www.nrc.nl/economi(...)zijn_positie_bij_DNB
Amsterdam, 4 dec. ABN Amro topman Gerrit Zalm heeft zich onlangs bij de onderzoeker van De Nederlandsche Bank en de financiële toezichtshouder AFM verdedigd over zijn bestuursperiode bij de DSB Bank. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken die NRC Handelsblad heeft ingezien.
Zalm heeft aan de onderzoekers getracht aan te tonen dat in zijn periode als bestuurder het aantal te hoge leningen aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen flink af nam
In de periode dat Zalm bij de DSB Bank werkte werd de bank ook onderzocht door de Autoriteit Financiële Markten (AFM), onder meer vanwege vermeende overkreditering. In reactie op vragen van de AFM schreef Zalm dat er in geen van de door de AFM onderzochte gevallen „sprake is geweest van overkreditering". Wel geeft Zalm in de brief toe dat er hypotheken werden verstrekt die niet aan de Gedragscode Hypothecaire Financiering voldeden, maar dit zogheten ‘maatwerk’ voldeed volgens Zalm wel aan de strenge criteria die de DSB Bank zelf hanteerde.
Bungelen heet dat
Wat valt er nou te verdedigen bij DNB als die zelf ook gefaald hebben
He Gerrit zullen we een doofpot maken? Is goed Nout we dekken elkaar door dik en dun
http://www.nrc.nl/economi(...)zijn_positie_bij_DNB
Jammer dat je niet het volledige artikel plaatst maar dat je zelfs in alinea's passages schrapt. Je schrapt bepaalde zinnen selectief... Een voorbeeld van een zin die je hebt geschrapt:
Ik denk dat het zaak wordt om berichten volledig weer te geven, anders kan het topic beter naar ONZ verplaatst worden.quote:Ook verbeterde onder zijn periode de financiële positie van de bank.
De interne voordelen voor de dsb bank zijn niet zo belangrijk. De externe effecten voor de maatschappij zijn wel relevant. De financiele positie verbeteren door grotere oplichtingspraktijken is niet zo heel erg moeilijk en zeer zeker geen verdienste. Of denk je nu serieus dat zalm niet wist wat er allemaal speelde, dat hij zich niks afvroeg als er mensen met een t-shirt met koopsomkampioen erop door het gebouw paradeerden.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jammer dat je niet het volledige artikel plaatst maar dat je zelfs in alinea's passages schrapt. Je schrapt bepaalde zinnen selectief... Een voorbeeld van een zin die je hebt geschrapt:
[..]
Ik denk dat het zaak wordt om berichten volledig weer te geven, anders kan het topic beter naar ONZ verplaatst worden.
Maar natuurlijk wel. Daar wordt het bestuur voor ingehuurd, dát is de belangrijkste maatschappelijke taak van het bestuur van een onderneming, het zorgen voor continuïteit. Dat DSB nu niet meer bestaat geeft toch wel aan dat dat zeer nodig was.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:37 schreef antonwachter het volgende:
De interne voordelen voor de dsb bank zijn niet zo belangrijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bolkesteijn op 04-12-2009 17:44:35 ]
Ja dit topic kan wel naar ONZ het is inderdaad selectief en erg moeilijk om allemaal te lezen omdat hij met zijn eigen meningen tussendoor komt telkens.
[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2009 17:42:03 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2009 17:42:03 ]
Dat zijn meer de eigenschappen van een verkoopeconomie bv pakistan. Onze economie is een gevorderder stadium. Kotler heeft daar wel wat dingetjes over geschreven, maar dat ga je nog wel op school krijgen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar natuurlijk wel. Daar wordt het bestuur voor ingehuurd, dát is de belangrijkste maatschappelijke taak van het bestuur van een onderneming, het zorgen voor continuïteit. Dat DSB nu niet meer bestaat geeft toch wel aan dat dat zeer nodig was.
Roofridderij als ondernemingsdoelstelling geeft nooit een differentieel voordeel voor een onderneming en brengt de continuiteit van een onderneming altijd in gevaar.
Meneer Kotler is vooral deskundig op het gebied marketing, dat is toch even iets anders dan 'externe effecten voor de maatschappij' waar jij over schreef en waar ik op reageerde. Bij marketing draait het er om dat je dat levert waar je klanten behoefte aan hebben, en dat is ook wat hier zo onderbelicht blijft, de behoefte van de klanten naar leningen voor consumptieve uitgaven.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:05 schreef antonwachter het volgende:
Dat zijn meer de eigenschappen van een verkoopeconomie bv pakistan. Onze economie is een gevorderder stadium. Kotler heeft daar wel wat dingetjes over geschreven, maar dat ga je nog wel op school krijgen.
Er wordt niet geroofd, er vindt een volledige transactie plaats. Dit is retoriek.quote:Roofridderij als ondernemingsdoelstelling geeft nooit een differentieel voordeel voor een onderneming en brengt de continuiteit van een onderneming altijd in gevaar.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Meneer Kotler is vooral deskundig op het gebied marketing, dat is toch even iets anders dan 'externe effecten voor de maatschappij' waar jij over schreef en waar ik op reageerde. Bij marketing draait het er om dat je dat levert waar je klanten behoefte aan hebben, en dat is ook wat hier zo onderbelicht blijft, de behoefte van de klanten naar leningen voor consumptieve uitgaven.
Mijnheer kotler heeft ook heel interessante dingen over strategisch management geschreven.
Er mag wel een behoefte zijn maar dat betekend niet dat ieder onethisch produkt dat met list en bedrog wordt verkocht verantwoord is. Er zal misschien ook wel behoefte aan heroine zijn op de kinderboerderij.
quote:[..]
Er wordt niet geroofd, er vindt een volledige transactie plaats. Dit is retoriek.
20 jaar geleden werd dit als roof beschouwd misschien tegenwoordig niet meer maar dat betwijfel ik ten zeerste.
Een verbetering van de financiele positie van een bank is wel degelijk belangrijk. Als je dat niet inziet, dan begrijp je vrij weinig van bankieren.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:37 schreef antonwachter het volgende:
[..]
De interne voordelen voor de dsb bank zijn niet zo belangrijk.
De financiële positie verbeteren door meer dubieuze financiële produkten te verkopen is als het bouwen op drijfzand. Structureel, op de lange termijn, zal de positie niet verbeteren denk bijvoorbeeld aan de woekerpolissen. Gezien het feit dat dit soort produkten al jaren onder maatschappelijke druk lagen kon je ook weten dat hier tegen opgetreden zou worden. Voor de kortetermijn ziet de situatie er wel positief uit maar voor de lange termijn is het dodelijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een verbetering van de financiele positie van een bank is wel degelijk belangrijk. Als je dat niet inziet, dan begrijp je vrij weinig van bankieren.
Artikel niet gelezen? Het aantal risicovolle leningn nam juist af. Zalm mikte meer op het spaarbedrijf dan op het kredietbedijf...quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:54 schreef antonwachter het volgende:
[..]
De financiële positie verbeteren door meer dubieuze financiële produkten te verkopen is als het bouwen op drijfzand. Structureel, op de lange termijn, zal de positie niet verbeteren denk bijvoorbeeld aan de woekerpolissen. Gezien het feit dat dit soort produkten al jaren onder maatschappelijke druk lagen kon je ook weten dat hier tegen opgetreden zou worden. Voor de kortetermijn ziet de situatie er wel positief uit maar voor de lange termijn is het dodelijk.
Volgens de woorden van zalm zelf, niet iemand die nog geloofwaardig is. De verhalen in de media van de verkopers wijzen trouwens op een heel andere situatie.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen? Het aantal risicovolle leningn nam juist af. Zalm mikte meer op het spaarbedrijf dan op het kredietbedijf...
Gelukkig zijn de verkopers van DSB en de media wel geloofwaardig in deze.quote:Op zaterdag 5 december 2009 15:48 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Volgens de woorden van zalm zelf, niet iemand die nog geloofwaardig is. De verhalen in de media van de verkopers wijzen trouwens op een heel andere situatie.
Wel geloofwaardiger dan zalm , reken erop dat gerenomeerde media echt wel iets aan brononderzoek doen.quote:Op zaterdag 5 december 2009 16:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de verkopers van DSB en de media wel geloofwaardig in deze.
Dat kun jij vanuit je zolderkamertje bepalen? Media voeren voortdurend hetzes en zijn ook niet vies van partijpolitieke spelletjes en berichtgeving.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:02 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Wel geloofwaardiger dan zalm , reken erop dat gerenomeerde media echt wel iets aan brononderzoek doen.
Ik denk dat we het oordeel moeten overlaten aan de mensen die daartoe bevoegd zijn en niet aan riooljournalisten, gefrustreerde TV-presentatrices en demente bejaarden met wazige stichtingen.
We zitten wel in een systeemcrisis, de bevoegde mensen hebben dus gewoon gefaald.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kun jij vanuit je zolderkamertje bepalen? Media voeren voortdurend hetzes en zijn ook niet vies van partijpolitieke spelletjes en berichtgeving.
Ik denk dat we het oordeel moeten overlaten aan de mensen die daartoe bevoegd zijn en niet aan riooljournalisten, gefrustreerde TV-presentatrices en demente bejaarden met wazige stichtingen.
quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:53 schreef antonwachter het volgende:
[..]
We zitten wel in een systeemcrisis, de bevoegde mensen hebben dus gewoon gefaald.
Toch wel grappig. De onderzoeken moeten nog worden afgerond, maar jij hebt de conclusies al getrokken.
Hogere kosten banken DSB-affaire
Hypotheekklanten van DSB Bank die ook een spaartegoed bij de failliete bank hebben, zullen waarschijnlijk toch hun spaargeld uitgekeerd krijgen. Normaal worden schulden en bezittingen in een faillissement verevend. Het gaat bij DSB om enkele tientallen miljoenen euro’s aan spaargeld.
Volgens bronnen die zicht hebben op de onderhandelingen, zijn de Nederlandsche Bank, curatoren, de banken en de rechter-commissaris dicht bij een akkoord hierover. Het is een unicum dat partijen in een faillissement afzien van verevening. Bij DSB wordt het volgens ingewijden gedaan uit overwegingen van ‘fairness’.
Voor de banken die opdraaien voor de uitbetaling van de spaargelden via het depositogarantiestelsel, betekent een akkoord een verhoging van de kosten met enkele miljoenen euro’s.
De spaarders van DSB Bank kunnen ook al snel de eerste betalingen uit het depositogarantiestelsel tegemoet zien. Volgens een woordvoerder begint de Nederlandsche Bank vandaag met de eerste uitbetalingen. ‘Volgende week komt de grote bulk los.’
De curatoren van DSB Bank hebben gisteren aangegeven dat zeshonderd klanten van de bank binnenkort een brief van hen kunnen verwachten. Het gaat om klanten die een klacht hebben ingediend én bij de curatoren hebben aangegeven acute betalingsproblemen te hebben.
De aan te schrijven klanten moeten nu via een inkomens-en lastenstaat bij de curatoren aantonen dat zij in de problemen zitten. Volgens de curatoren van DSB Bank zal per geval naar een oplossing worden gezocht.
www.fd.nl
Hypotheekklanten van DSB Bank die ook een spaartegoed bij de failliete bank hebben, zullen waarschijnlijk toch hun spaargeld uitgekeerd krijgen. Normaal worden schulden en bezittingen in een faillissement verevend. Het gaat bij DSB om enkele tientallen miljoenen euro’s aan spaargeld.
Volgens bronnen die zicht hebben op de onderhandelingen, zijn de Nederlandsche Bank, curatoren, de banken en de rechter-commissaris dicht bij een akkoord hierover. Het is een unicum dat partijen in een faillissement afzien van verevening. Bij DSB wordt het volgens ingewijden gedaan uit overwegingen van ‘fairness’.
Voor de banken die opdraaien voor de uitbetaling van de spaargelden via het depositogarantiestelsel, betekent een akkoord een verhoging van de kosten met enkele miljoenen euro’s.
De spaarders van DSB Bank kunnen ook al snel de eerste betalingen uit het depositogarantiestelsel tegemoet zien. Volgens een woordvoerder begint de Nederlandsche Bank vandaag met de eerste uitbetalingen. ‘Volgende week komt de grote bulk los.’
De curatoren van DSB Bank hebben gisteren aangegeven dat zeshonderd klanten van de bank binnenkort een brief van hen kunnen verwachten. Het gaat om klanten die een klacht hebben ingediend én bij de curatoren hebben aangegeven acute betalingsproblemen te hebben.
De aan te schrijven klanten moeten nu via een inkomens-en lastenstaat bij de curatoren aantonen dat zij in de problemen zitten. Volgens de curatoren van DSB Bank zal per geval naar een oplossing worden gezocht.
www.fd.nl
Nee, het is andersom, juist die bevoegde mensen falen per definitie, en dan is het geen systeemcrisis maar een crisissysteemquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:53 schreef antonwachter het volgende:
[..]
We zitten wel in een systeemcrisis, de bevoegde mensen hebben dus gewoon gefaald.
Is precies wat Dirk en Hans toch ook aangaven in radar enkele weken voor het faillietquote:Op vrijdag 11 december 2009 13:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hogere kosten banken DSB-affaire
De aan te schrijven klanten moeten nu via een inkomens-en lastenstaat bij de curatoren aantonen dat zij in de problemen zitten. Volgens de curatoren van DSB Bank zal per geval naar een oplossing worden gezocht.
www.fd.nl
Is ook de beste oplossing. Kwijtschelding is dat in elk geval niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:38 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Is precies wat Dirk en Hans toch ook aangaven in radar enkele weken voor het failliet
Kandidaat-kopers AZ schrikken van financiële ellende
Minimaal twee partijen, die interesse hadden om AZ over te nemen, zijn nogal geschrokken van de financiële cijfers die ze van de voetbalclub onder ogen kregen. "Er dreigt al vanaf januari een groot probleem, omdat de club niet over genoeg liquide middelen beschikt", zegt één van de betrokken partijen.
Het is inmiddels duidelijk dat de financiële huishouding verre van op orde is
. Rondom de curatoren spreekt men van een 'spaghetti van privé- en zakelijke belangen', die door elkaar lopen bij de afwikkeling van het DSB-faillissement. De club dreigt als er helemaal niets gebeurt op een miljoenendebacle af te koersen.
AZ wordt het grootste hoofdpijndossier genoemd bij de afwikkeling van het faillissement van DSB-beheer. De aandelen van AZ liggen momenteel bij de curatoren. Twee jaar geleden werd er al een financieel controleur aangewezen, die duidelijk maakte dat er niet zomaar met potjes geschoven kon worden. Hij wilde een ordelijk inzicht in wat er inkwam en uitging. Scheringa was namelijk ook privé altijd in beeld om financieel redding te brengen.
Dat vangnet is nu weg, maar inmiddels heeft de hele zaak ook de interesse van de fiscus getrokken. De geïnteresseerde kopers is het inmiddels ook duidelijk geworden, dat er diverse lijken uit de kast kunnen vallen bij AZ. Grote bron van zorg is verder ook de grote waardevermindering van de AZ-selectie. De club kan op korte termijn gedwongen worden te verkopen.
AZ werkt dit seizoen met een begroting van 40 miljoen euro. Met dalende inkomsten uit onder meer shirtreclame zou de begroting voor volgend seizoen wel eens kunnen zakken naar een bedrag tussen de 20 en 25 miljoen euro.
Nou Gerrit hoeveel bewijzen heb je nodig dat je gefaald hebt
Minimaal twee partijen, die interesse hadden om AZ over te nemen, zijn nogal geschrokken van de financiële cijfers die ze van de voetbalclub onder ogen kregen. "Er dreigt al vanaf januari een groot probleem, omdat de club niet over genoeg liquide middelen beschikt", zegt één van de betrokken partijen.
Het is inmiddels duidelijk dat de financiële huishouding verre van op orde is
. Rondom de curatoren spreekt men van een 'spaghetti van privé- en zakelijke belangen', die door elkaar lopen bij de afwikkeling van het DSB-faillissement. De club dreigt als er helemaal niets gebeurt op een miljoenendebacle af te koersen. AZ wordt het grootste hoofdpijndossier genoemd bij de afwikkeling van het faillissement van DSB-beheer. De aandelen van AZ liggen momenteel bij de curatoren. Twee jaar geleden werd er al een financieel controleur aangewezen, die duidelijk maakte dat er niet zomaar met potjes geschoven kon worden. Hij wilde een ordelijk inzicht in wat er inkwam en uitging. Scheringa was namelijk ook privé altijd in beeld om financieel redding te brengen.
Dat vangnet is nu weg, maar inmiddels heeft de hele zaak ook de interesse van de fiscus getrokken. De geïnteresseerde kopers is het inmiddels ook duidelijk geworden, dat er diverse lijken uit de kast kunnen vallen bij AZ.
Grote bron van zorg is verder ook de grote waardevermindering van de AZ-selectie. De club kan op korte termijn gedwongen worden te verkopen. AZ werkt dit seizoen met een begroting van 40 miljoen euro. Met dalende inkomsten uit onder meer shirtreclame zou de begroting voor volgend seizoen wel eens kunnen zakken naar een bedrag tussen de 20 en 25 miljoen euro.
Nou Gerrit hoeveel bewijzen heb je nodig dat je gefaald hebt
Tuurlijk sleep Zalm er maar weer bij. Dit gaat over AZ en over DSB-Beheer, met beide partijen heeft Zalm nooit iets te maken gehad. Je begint steeds meer een soort waanzinnige te worden ikweethetookniet.
Dit gaat over AZ en over DSB-Beheer, met beide partijen heeft Zalm nooit iets te maken gehad. Je begint steeds meer een soort waanzinnige te worden ikweethetookniet.
Wat heeft Gerrit te maken met deze roddels?quote:Op zondag 13 december 2009 13:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kandidaat-kopers AZ schrikken van financiële ellende
Minimaal twee partijen, die interesse hadden om AZ over te nemen, zijn nogal geschrokken van de financiële cijfers die ze van de voetbalclub onder ogen kregen. "Er dreigt al vanaf januari een groot probleem, omdat de club niet over genoeg liquide middelen beschikt", zegt één van de betrokken partijen.
Het is inmiddels duidelijk dat de financiële huishouding verre van op orde is
AZ wordt het grootste hoofdpijndossier genoemd bij de afwikkeling van het faillissement van DSB-beheer. De aandelen van AZ liggen momenteel bij de curatoren. Twee jaar geleden werd er al een financieel controleur aangewezen, die duidelijk maakte dat er niet zomaar met potjes geschoven kon worden. Hij wilde een ordelijk inzicht in wat er inkwam en uitging. Scheringa was namelijk ook privé altijd in beeld om financieel redding te brengen.
Dat vangnet is nu weg, maar inmiddels heeft de hele zaak ook de interesse van de fiscus getrokken. De geïnteresseerde kopers is het inmiddels ook duidelijk geworden, dat er diverse lijken uit de kast kunnen vallen bij AZ.
AZ werkt dit seizoen met een begroting van 40 miljoen euro. Met dalende inkomsten uit onder meer shirtreclame zou de begroting voor volgend seizoen wel eens kunnen zakken naar een bedrag tussen de 20 en 25 miljoen euro.
Nou Gerrit hoeveel bewijzen heb je nodig dat je gefaald hebt
Desi Bouterse
Op naar de volgende usual suspect dan maar: Van der Hoop Bankiers. Gaat u er maar even goed voor zitten, want volgens een anonieme mailer zou er jaren geleden te kantore van de bank een ultrageheime vrijmetselaar-esque meeting zijn geweest tussen de directie, Rutger Schimmelpenninck, Bram Moszkowicz en Dirk Scheringa. Onderwerp van gesprek op fluistertoon: hoe de miljoenen van Desi Bouterse via Van der Hoop bij DSB te krijgen. Ja, inderdaad, hoe? Gaan we nog even voor u natrekken. Of niet natuurlijk. Het biedt hoe dan ook mogelijkheden voor allerlei flauwe gappen over de afkorting DSB in relatie tot Desi Bouterse. En mocht het bestaan, dan houden we ons aanbevolen voor het volledige Desi/DSB Dossier.
http://925.nl/archief/200(...)esi-bouterse-van-dir
Op naar de volgende usual suspect dan maar: Van der Hoop Bankiers. Gaat u er maar even goed voor zitten, want volgens een anonieme mailer zou er jaren geleden te kantore van de bank een ultrageheime vrijmetselaar-esque meeting zijn geweest tussen de directie, Rutger Schimmelpenninck, Bram Moszkowicz en Dirk Scheringa. Onderwerp van gesprek op fluistertoon: hoe de miljoenen van Desi Bouterse via Van der Hoop bij DSB
te krijgen. Ja, inderdaad, hoe? Gaan we nog even voor u natrekken. Of niet natuurlijk. Het biedt hoe dan ook mogelijkheden voor allerlei flauwe gappen over de afkorting DSB in relatie tot Desi Bouterse. En mocht het bestaan, dan houden we ons aanbevolen voor het volledige Desi/DSB Dossier.http://925.nl/archief/200(...)esi-bouterse-van-dir
Wat toevallig dat uitgerekend het Financieel Dagblad (VVD krant pur sang) probeert om het imago van Zalm en zijn graaiersclub te verbeteren.quote:'Al vroeg zorgen Zalm over imago DSB Bank'
(Novum) - Slechts twee maanden nadat hij in dienst trad bij de DSB Bank, maakte oud-minister Gerrit Zalm zich al zorgen over het imago van de bank. Dat meldt het Financieele Dagblad zaterdag, dat de hand heeft weten te leggen op een vertrouwelijk memo van Zalm aan de raad van bestuur van de kortgeleden failliet verklaarde bank.
Op het moment dat Zalm het memo eind augustus verstuurde, was hij net twee maanden parttime werkzaam bij de bank. Hij was op dat moment echter nog geen financieel topman bij de DSB Bank. Dat werd hij pas in december dat jaar.
In het vertrouwelijk memo geeft de voormalig minister van Financiën aan zich zorgen te maken over onder meer het grote personeelsverloop, het hoge ziekteverzuim, de snelle expansie en de solvabiliteit. Over de torenhoge provisies van de bank rept hij echter met geen woord.
Ook maakt Zalm zich zorgen over de koppelverkoop, waarbij klanten die bijvoorbeeld een hypotheek of krediet werd verleend ook koopsompolissen kregen aangesmeerd. Zalm noemt de koppelverkoop belangrijk maar riskant. Concurrenten verkochten de meeverkochte producten goedkoper. Zalm vreesde dat dit publicitair tegen het bedrijf kon gaanwerken.
Over het imago van de bank schreef de huidige bestuursvoorzitter van ABN Amro dat DSB nog te veel werd gezien als 'de organisatie die via irritante reclame mensen kredieten probeert aan te smeren, daarvoor gepeperde rekeningen stuurt en daardoor bijdraagt aan de schuldenproblematiek'.
De DSB Bank werd in oktober failliet verklaard, nadat het nieuws naar buiten kwam dat de bank te hoge hypotheken verstrekte en klanten bij leningen dure koopsompolissen zou hebben aangesmeerd. Naar het functioneren van Zalm loopt momenteel een onderzoek bij DSB, dat wordt uitgevoerd door de toezichthouders Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat heb je toch tegen objectieve berichtgeving?quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat toevallig dat uitgerekend het Financieel Dagblad (VVD krant pur sang) probeert om het imago van Zalm en zijn graaiersclub te verbeteren.
Dit is niet objectief. Dit is om zijn straatje schoon te vegen. Net zoals The Wall Street Journal een leugenachtige krant is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is er dan precies niet objectief aan?quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is niet objectief. Dit is om zijn straatje schoon te vegen. Net zoals The Wall Street Journal een leugenachtige krant is.
Zalm wilde het tijdens de bijeenkomst niet hebben over de kwestie-DSB. Hij was financieel directeur van DSB, voordat hij naar ABN Amro vertrok. Momenteel loopt er een onderzoek naar zijn rol bij de bank uit Wognum. Hij wacht het resultaat daarvan, dat in januari wordt verwacht, af. Minister Bos zei eerder dat Zalm kan worden weggehaald bij ABN, als blijkt dat hij fouten heeft gemaakt bij DSB.
Zalm zei wel dat hij ondanks alle commotie rondom zijn persoon nooit heeft overwogen op te stappen bij ABN Amro. ,,Geen moment. Lastigheid is leuk, ik floreer meestal als er uitdagingen zijn. Die zijn er volop, dus het is leuk om te doen.'' 
http://www.telegraaf.nl/d(...)roek_ophouden__.html
Zalm zei wel dat hij ondanks alle commotie rondom zijn persoon nooit heeft overwogen op te stappen bij ABN Amro. ,,Geen moment. Lastigheid is leuk, ik floreer meestal als er uitdagingen zijn. Die zijn er volop, dus het is leuk om te doen.''
http://www.telegraaf.nl/d(...)roek_ophouden__.html
Ik kan het wel waarderen dat je het dan toch plaatst.quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Wat toevallig dat uitgerekend het Financieel Dagblad (VVD krant pur sang) probeert om het imago van Zalm en zijn graaiersclub te verbeteren.
Dit schreef je in een ander topic ook al over Wellink.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Als u Gerrit Zalm bent hier klikken
http://www.pacdudegames.com/fail/
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit schreef je in een ander topic ook al over Wellink.
helaas is die ook van toepassing op Wellink en Nijpels en Borghouts en nog vele anderen maar die hebben nog geen eigen topic
'Scheringa wilde wel, maar kon het niet'
AMSTERDAM (AFN) - De DSB Bank is gestruikeld over de dure hobby's van eigenaar en topman Dirk Scheringa. Dat zegt Frank de Grave, de voormalig financieel directeur van DSB Bank, in een interview dat donderdag in de Volkskrant werd gepubliceerd.
,,Mijn taxatie is dat Scheringa wel wilde, maar niet kon. Hij kon zijn dure hobby's, het voetbal, de kunst, het schaatsen, niet loslaten. De bank moest daarom veel winst blijven maken en de consequentie daarvan was dat Scheringa geen afscheid kon nemen van zaken die kwestieus waren'', aldus De Grave.
,,Half maart kwam alle rampspoed bij elkaar: de financiële crisis, de economische crisis, de herwaardering van de financiële positie van DSB, het aandraaien van de duimschroeven door de Autoriteit Financiële Markten. En een CEO die tegelijk eigenaar was en geld nodig had, veel geld'', vatte De Grave de ondergang van de bank samen.
Conflict
De voormalig minister trad in maart van dit jaar in dienst bij de bank uit Wognum. Na een conflict met Scheringa kwam er al na acht weken een einde aan zijn dienstverband.
In het interview zegt hij niet te zijn gewaarschuwd voor de situatie bij DSB Bank door zijn voorganger Gerrit Zalm. ,,Gerrit heeft niet tegen mij gezegd: Frank, doe het niet want het is drijfzand.'' Het functioneren van Zalm bij DSB wordt momenteel onderzocht. Belangrijkste vraag daarbij is of hij heeft meegewerkt aan de verkoop van ondeugdelijke financiële producten. ,,Voor zover ik kan overzien heeft Gerrit niets fout gedaan'', zegt De Grave daarover. ,,Je kunt zeggen dat hij geweten moet hebben van de misstanden. Ik stel daar tegenover dat hij mij integer heeft geadviseerd. De rest is speculatie.''
Bron: telegraaf
AMSTERDAM (AFN) - De DSB Bank is gestruikeld over de dure hobby's van eigenaar en topman Dirk Scheringa. Dat zegt Frank de Grave, de voormalig financieel directeur van DSB Bank, in een interview dat donderdag in de Volkskrant werd gepubliceerd.
,,Mijn taxatie is dat Scheringa wel wilde, maar niet kon. Hij kon zijn dure hobby's, het voetbal, de kunst, het schaatsen, niet loslaten. De bank moest daarom veel winst blijven maken en de consequentie daarvan was dat Scheringa geen afscheid kon nemen van zaken die kwestieus waren'', aldus De Grave.
,,Half maart kwam alle rampspoed bij elkaar: de financiële crisis, de economische crisis, de herwaardering van de financiële positie van DSB, het aandraaien van de duimschroeven door de Autoriteit Financiële Markten. En een CEO die tegelijk eigenaar was en geld nodig had, veel geld'', vatte De Grave de ondergang van de bank samen.
Conflict
De voormalig minister trad in maart van dit jaar in dienst bij de bank uit Wognum. Na een conflict met Scheringa kwam er al na acht weken een einde aan zijn dienstverband.
In het interview zegt hij niet te zijn gewaarschuwd voor de situatie bij DSB Bank door zijn voorganger Gerrit Zalm. ,,Gerrit heeft niet tegen mij gezegd: Frank, doe het niet want het is drijfzand.'' Het functioneren van Zalm bij DSB wordt momenteel onderzocht. Belangrijkste vraag daarbij is of hij heeft meegewerkt aan de verkoop van ondeugdelijke financiële producten. ,,Voor zover ik kan overzien heeft Gerrit niets fout gedaan'', zegt De Grave daarover. ,,Je kunt zeggen dat hij geweten moet hebben van de misstanden. Ik stel daar tegenover dat hij mij integer heeft geadviseerd. De rest is speculatie.''
Bron: telegraaf
Dat vind ik toch een beetje onzin, wel willen maar niet kunnen. Hoezo kon het dan niet? Als ondernemers echt iets willen dan gebeurd dat meestal ook, het type 'handen uit de mouwen' daar valt Scheringa ook onder.
Verder is het goed om te lezen dat De Grave toch positief is over de rol van Zalm. Dat is toch steeds meer de tendens, de mensen die in de omgeving van de top van DSB hebben gezeten zijn positief over de hervormingen waar Zalm mee begonnen is. En de wankele positie van DSB, waar De Grave het over heeft, is ook een reden waarom het businessmodel niet ineens omgegooid kon worden omdat er anders direct liquiditeitsproblemen zouden ontstaan.
Verder is het goed om te lezen dat De Grave toch positief is over de rol van Zalm. Dat is toch steeds meer de tendens, de mensen die in de omgeving van de top van DSB hebben gezeten zijn positief over de hervormingen waar Zalm mee begonnen is. En de wankele positie van DSB, waar De Grave het over heeft, is ook een reden waarom het businessmodel niet ineens omgegooid kon worden omdat er anders direct liquiditeitsproblemen zouden ontstaan.
AZ en dat museum waren toch min of meer zijn kindjes. Valt niet mee om dat helemaal los te laten.quote:Op donderdag 24 december 2009 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat vind ik toch een beetje onzin, wel willen maar niet kunnen. Hoezo kon het dan niet? Als ondernemers echt iets willen dan gebeurd dat meestal ook, het type 'handen uit de mouwen' daar valt Scheringa ook onder.
Wil je hem weg hebben?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wanneer hoort Zalm nou een keer of hij mag blijven
Gosh, nooit geweten dat de nijdigheid bij sommige users erg diep zit 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
God, denkt Bolkesteijn nog steeds dat Zalm proper was
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 6 januari 2010 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
God, denkt Bolkesteijn nog steeds dat Zalm proper was
Hoop sterft als laatste 
Bolkestijn
ikweethetookniet Op het internet iemand totaal afzeiken wat grotendeels gestoeld is op persoonlijk leed en haat
Op het internet iemand totaal afzeiken wat grotendeels gestoeld is op persoonlijk leed en haat
Nou en?quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:19 schreef TheFrankey het volgende:
ikweethetookniet
Typisch weer voor de moderne tijd dat een slachtoffer direct als een loser wordt gezien. Het is gvd net amerika hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Steeds meer dingen wijzen daar op. Zalm was druk bezig om de financiële stromen binnen DSB te hervormen zodat ruimte zou ontstaan om van het risicovolle model van gebundelde verkoop van hypotheken en verzekeringen terzijde kon worden geschoven. Precies wat je verwacht van een bestuur, zorgen voor continuïteit van de onderneming.quote:Op woensdag 6 januari 2010 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
God, denkt Bolkesteijn nog steeds dat Zalm proper was
Geef eens wat bronnen...quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Steeds meer dingen wijzen daar op. Zalm was druk bezig om de financiële stromen binnen DSB te hervormen zodat ruimte zou ontstaan om van het risicovolle model van gebundelde verkoop van hypotheken en verzekeringen terzijde kon worden geschoven. Precies wat je verwacht van een bestuur, zorgen voor continuïteit van de onderneming.
want het blijkt ook dat onder Zalm de verkoop van die bundelingen alleen maar toe nam. Helemaal niet af nam of gelijk bleef dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er staan in dit topic zat artikelen waarin staat dat Zalm de liquiditeitspositie, de kosten en de gare dividendbetalingen aan DSB Beheer al snel verbeterde na zijn aantreden. Ook is gebleken dat DNB dit ook in een brief heeft gemeld aan Zalm/DSB. Het kan best zijn dat de verkoop van hypotheek/verzekerings-bundel nog een tijd doorliep en zelfs toenam zoals je schrijft, dat hoeft mijns inziens niet haaks te staan op de verbeteringen die Zalm heeft doorgevoerd binnen DSB. Bedenk wel dat de inkomsten uit deze hypotheek/verzekerings-bundels van levensbelang waren voor DSB, het is dus niet een verdienmodel dat zomaar terzijde kan worden geschoven zonder dat daarmee de positie van DSB aanmerkelijk zou verslechteren.
Daarnaast zou de politiek eens wat mee arm's length control moeten toepassen bij ABN-Amro. Ik zie het nog gebeuren dat men in een debat het gaat hebben over het al dan niet aanblijven van Zalm. Het op die manier politiseren van het bestuur van ABN-Amro is slecht nieuws voor de eigenaar van ABN-Amro/Fortis omdat daarmee een winstgevende bedrijfsvoering in de weg gestaan wordt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-01-2010 13:41:27 ]
Daarnaast zou de politiek eens wat mee arm's length control moeten toepassen bij ABN-Amro. Ik zie het nog gebeuren dat men in een debat het gaat hebben over het al dan niet aanblijven van Zalm. Het op die manier politiseren van het bestuur van ABN-Amro is slecht nieuws voor de eigenaar van ABN-Amro/Fortis omdat daarmee een winstgevende bedrijfsvoering in de weg gestaan wordt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-01-2010 13:41:27 ]
Er klopt iets niet aan je verhaal. Het geschuif met geld tussen de BV'tjes ging tijdens en na Zalm gewoon door. De hobby's dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je de NRC van afgelopen zaterdag gelezen? Als het hele bestuur op vakantie was of weg was keerde Scheringa dividend aan zichzelf uit, gewoon hup buiten het bestuur om. Er waren een keer afspraken met Scheringa gemaakt om de dividend betalingen aan DSB Beheer te stoppen, Hans van Goor ging op vakantie en ineens keerde Scheringa dividend aan zichzelf ook. Het bestuur moest gewoon opereren tussen de bandbreedte die Scheringa aanvaardbaar vond, het is geen makkelijke vent die je even overtuigt.
Nee dat verhaal ken ik niet. Het is niet alleen dividend trouwens geweest. Er werden ook leningen tussen de diverse BV'tjes uitgeschreven met bedragen van tegen de 100 miljoen soms. Ten tijde van Zalm.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Heb je de NRC van afgelopen zaterdag gelezen? Als het hele bestuur op vakantie was of weg was keerde Scheringa dividend aan zichzelf uit, gewoon hup buiten het bestuur om. Er waren een keer afspraken met Scheringa gemaakt om de dividend betalingen aan DSB Beheer te stoppen, Hans van Goor ging op vakantie en ineens keerde Scheringa dividend aan zichzelf ook. Het bestuur moest gewoon opereren tussen de bandbreedte die Scheringa aanvaardbaar vond, het is geen makkelijke vent die je even overtuigt.
Dat Scheringa een dominante man was, dat was me al duidelijk. Toen ik op TV die mensen van de Ondernemingsraad zag (ja, daar ben jij geen fan van) vond ik het al raar dat ze als één blok zaten achter Scheringa. Maar Scheringa was geen directeur van een gewoon bedrijf, hij was directeur van een bank waar de DNB grote invloed op heeft. Medebestuurders en commisarissen mogen dan wel ondergeschikt zijn (logisch ook in het huidige systeem als Scheringa zelf de eigenaar is) maar daarmee is hun invloed niet geheel weg. Als bepaalde dingen niet kunnen en ze er van overtuigd waren dat Scheringa met zijn riante winstuitkeringen naar zichzelf de tent zou opblazen dan hadden ze zo flink moeten zijn om naar de DNB te stappen. Zeker Zalm omdat Zalm feitelijk door de DNB is neergezet of iig is gepusht krijg ik de indruk.
Hoewel toegegeven het verhaal van De Grave laat zien dat je dan daarna niet altijd even makkelijk meer aan de bak komt. Tsjonge jonge, voor heel even had ik medelijden met een VVD'er
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
