WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Van 1 jaars daling naar eind 2010 en nu wordt het een decenium.....
Wordt een lange topicreeks...
Wordt een lange topicreeks...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Het gaat er maar net om hoe ze dat aan gaan pakken. Langzaam eruit laten lopen via een annuiteiten-constructie zodat men nog 30 jaar de tijd heeft, of in 1 X voor alle nieuwe gevallen afschaffen, of in 1X voor iedereen afschaffen, of boven de 3 ton hypotheek geen HRA meer...quote:Op donderdag 3 december 2009 15:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eén blik op de rijksbegroting is genoeg om te weten dat de HRA in het komende decennium gaat verdwijnen.
Er zijn heel veel wegen mogelijk.
Daarom vind ik de enkele opmerking "De HRA gaat het komende decennium verdwijnen" iets te simpel gesteld. Bedoel je daarmee dat hij in 1 x afgeschaft gaat worden voor alle Nederlanders?
Zelf denk ik dat dus niet namelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Iedere optie maakt financiering minder gemakkelijk en zal dus ofwel tot een daling leiden, ofwel tot de stijging beperken.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat er maar net om hoe ze dat aan gaan pakken. Langzaam eruit laten lopen via een annuiteiten-constructie zodat men nog 30 jaar de tijd heeft, of in 1 X voor alle nieuwe gevallen afschaffen, of in 1X voor iedereen afschaffen, of boven de 3 ton hypotheek geen HRA meer...
Er zijn heel veel wegen mogelijk.
Daarom vind ik de enkele opmerking "De HRA gaat het komende decennium verdwijnen" iets te simpel gesteld. Bedoel je daarmee dat hij in 1 x afgeschaft gaat worden voor alle Nederlanders?
Zelf denk ik dat dus niet namelijk.
The End Times are wild
Ze zullen er eerst een links sausje overheen gooien om het er doorheen te krijgen (alleen hoge inkomens, dure huizen, etc) en daarna geleidelijk de schroeven gaan aandraaien. Over 10 jaar is er dan niet of nauwelijks meer iets over van de HRA. Huizen zullen die situatie geleidelijk gaan inprijzen.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat er maar net om hoe ze dat aan gaan pakken. Langzaam eruit laten lopen via een annuiteiten-constructie zodat men nog 30 jaar de tijd heeft, of in 1 X voor alle nieuwe gevallen afschaffen, of in 1X voor iedereen afschaffen, of boven de 3 ton hypotheek geen HRA meer...
Er zijn heel veel wegen mogelijk.
Daarom vind ik de enkele opmerking "De HRA gaat het komende decennium verdwijnen" iets te simpel gesteld. Bedoel je daarmee dat hij in 1 x afgeschaft gaat worden voor alle Nederlanders?
Zelf denk ik dat dus niet namelijk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Iemand heeft er 40.000 euro meer voor over dan 5 jaar geledenquote:Op donderdag 3 december 2009 15:12 schreef Sjabba het volgende:
DAM, waarom bereken je het niet zelf als je het argument onderuit wil halen?
En er zit zeker wel lucht in de huizenprijs. Hoe verklaar je dan dat woning na 5 jaar ineens 40.000 meer "waard" zijn? Inflatie is niet genoeg en verbouwing zijn er niet aan gedaan. Verklaar jij je eens nader...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eens. Maar in 1X de hele HRA afschaffen zal een wat groter direct gevolg hebben dan de boel uitsmeren over tig- jaar.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedere optie maakt financiering minder gemakkelijk en zal dus ofwel tot een daling leiden, ofwel tot de stijging beperken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Huidige hypotheken worden sws niet aangepaktquote:Op donderdag 3 december 2009 15:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Maar in 1X de hele HRA afschaffen zal een wat groter direct gevolg hebben dan de boel uitsmeren over tig- jaar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat hangt van de methode af die ze gaan toepassen.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huidige hypotheken worden sws niet aangepakt
The End Times are wild
Nee, dat hangt daar niet vanaf
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk wel!quote:Op donderdag 3 december 2009 16:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, dat hangt daar niet vanaf
Als ze bijvoorbeeld besluiten om maximaal in het 42% tarief af te laten trekken voor alle hypotheken, of een maximaal aftrekbaar bedrag van 500.000 hypotheken worden alle hypotheken daardoor beïnvloed.Ik zal je een hele goede reden geven waarom het onverstandig is om het alleen voor nieuwe hypo's te laten gelden: je gooit de hele huizenmarkt dan compleet op slot! Want stel je zit al in een huis met hypo en je wil verhuizen en een nieuwe hypo aangaan. Stel dan dat je de HRA kwijt zou raken! Dan verhuist dus helemaal absoluut niemand meer.
The End Times are wild
Iedereen heeft 52% aftrek en hypotheken van meer dan 500k?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dit huis is meer dan 30% gezaktquote:Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Ze zeiden 30% minimaal, maar je ziet ze nu nergens meer idd
http://www.funda.nl/koop/(...)dseweg-10/kenmerken/
namaste
Vriend van me heeft ook 230k geboden met een vraagprijs van 325, zullen wel rond 250 uitkomen. Maar dat huis staat al lang te koop en er zal flink aan verbouwd moeten worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is toch -25%. Dan zit je al bijna aan die 30%quote:Op donderdag 3 december 2009 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vriend van me heeft ook 230k geboden met een vraagprijs van 325, zullen wel rond 250 uitkomen. Maar dat huis staat al lang te koop en er zal flink aan verbouwd moeten worden
The End Times are wild
Als ik de verkoper was zou ik lachen, hard lachen. 230quote:Op donderdag 3 december 2009 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vriend van me heeft ook 230k geboden met een vraagprijs van 325, zullen wel rond 250 uitkomen. Maar dat huis staat al lang te koop en er zal flink aan verbouwd moeten worden
Dat doe je in het eerste jaar, in het derde jaar ga je wel nadenken.quote:Op donderdag 3 december 2009 18:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als ik de verkoper was zou ik lachen, hard lachen. 230
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
verkopers lachen niet meer hard, mijn collega heeft nu al een jaar lang, twee woningen, die lacht echt niet als je een bod komt doenquote:Op donderdag 3 december 2009 18:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als ik de verkoper was zou ik lachen, hard lachen. 230
En 20% onder de vraagprijs bieden dat is normaal tegenwoordig, sterker nog, de laatste die dat bood, kreeg het er ook voor, maar die kreeg het niet rond
[ Bericht 10% gewijzigd door Deprater op 03-12-2009 18:46:31 ]
Waarom verlagen ze de vraagprijs dan niet? Dan krijg je in ieder geval heel wat meer kopers!
Hier hoor ik trouwens nog geen verhalen van -25% hoor. Als beginbod misschien -10%. Maar over het algemeen staat het hier gewoon stil. Ook hele courante, gunstig geprijsde huizen waarvan je zou verwachten dat ze zo weg zijn.
Hier hoor ik trouwens nog geen verhalen van -25% hoor. Als beginbod misschien -10%. Maar over het algemeen staat het hier gewoon stil. Ook hele courante, gunstig geprijsde huizen waarvan je zou verwachten dat ze zo weg zijn.
The End Times are wild
De makelaar adviseert dat niet te doenquote:Op donderdag 3 december 2009 19:05 schreef LXIV het volgende:
Waarom verlagen ze de vraagprijs dan niet? Dan krijg je in ieder geval heel wat meer kopers!
Hier hoor ik trouwens nog geen verhalen van -25% hoor. Als beginbod misschien -10%. Maar over het algemeen staat het hier gewoon stil. Ook hele courante, gunstig geprijsde huizen waarvan je zou verwachten dat ze zo weg zijn.
Maar de winter en zomer inwerking gaat toch door, t' wordt er niet fraaier op zo een bijna leeg huis
Een leeg huis kost je toch ook altijd zo'n 15K per jaar, en meer zelfs wanneer je er geen HRA meer op krijgt. En hoe langer het duurt, hoe slechter je verkoopkansen. Ik zou er liever 15K in het begin afhalen dan 15K betalen om het een jaar leeg te laten staan.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:24 schreef Deprater het volgende:
[..]
De makelaar adviseert dat niet te doen
Maar de winter en zomer inwerking gaat toch door, t' wordt er niet fraaier op zo een bijna leeg huis
The End Times are wild
Een collega van mij heeft al 25 'kijkers' gehad maar nul biedingen gehad. De vraagprijs doet hij niet naar beneden, dat kan volgens hem ook niet want hij wil zijn eigen geld terug, dat betekend dus gewoon niet verhuizen lijkt mij. Net een vriend gesproken, zijn baas (grote aannemer) heeft voor al het personeel ontslag aangevraagdquote:Op donderdag 3 december 2009 19:05 schreef LXIV het volgende:
Waarom verlagen ze de vraagprijs dan niet? Dan krijg je in ieder geval heel wat meer kopers!
Veel gemeenten hebben de grondprijs niet verhoogd dit jaar, volgend jaar gaan ze zelfs dalen want ze hebben het toch geld nodig voor de begroting en de overheidsbijdrage word 2010 ook flink gekort. De grond gaat dus in de uitverkoop en de aannemers zullen vechten om de gunst van de consument. -40% zit er aan te komen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik hoop het maar, je zou toch zeggen dat er nu koopjes gemaakt kunnen worden (ook bij het contracteren van aannemers). Maar toch, volgens een vriend die in de nieuwbouw zit ligt de hele keten van begin tot eind stil, projectontwikkelaars zijn volgens hem als de dood dat ze met onverkoopbare projecten zitten, zijn bijzonder risico avers en krijgen ook nog eens veel minder gemakkelijk krediet...quote:
De grond gaat dus in de uitverkoop en de aannemers zullen vechten om de gunst van de consument. -40% zit er aan te komen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Projectontwikkelaars kunnen dit ook niet jaren volhouden. Nietsdoen kost ook geld.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
zijn ze wel gewend hoor. Ik ken projectontwikkelaars die al twintig jaar op hun grond zitten.Die worden niet zo snel uitgerookt.quote:Op donderdag 3 december 2009 21:03 schreef Prutzenberg het volgende:
Projectontwikkelaars kunnen dit ook niet jaren volhouden. Nietsdoen kost ook geld.
recent nog omhoog gegaan. Do not hold your breath. Als er al met korting verkocht gaat worden dan aan bevriende grote partijen.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:37 schreef xenobinol het volgende:
Veel gemeenten hebben de grondprijs niet verhoogd dit jaar, volgend jaar gaan ze zelfs dalen want ze hebben het toch geld nodig voor de begroting en de overheidsbijdrage word 2010 ook flink gekort. De grond gaat dus in de uitverkoop en de aannemers zullen vechten om de gunst van de consument. -40% zit er aan te komen
