Klopt deels. Je kunt een geboren kind erkennen, maar inderdaad ook een ongeboren vrucht. Laatstgenoemde doen echter veel mannen niet, en wanneer zo iemand komt te overlijden vóórdat het kind geboren is levert dat nog wel eens wat problemen op.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:34 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
wat is een houten hetlijntje?
OT; PrutserOverigens moet je eerste het ongeboren vrucht erkennen voordat je volgens de wet vader bent, doe je dit niet (wat je niet verplicht bent om te doen) word je geen papa.
Ik denk dat dit verhaal op fok toelichting genoeg is...quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:38 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Nee, dat kan ze niet. Wie hem wel kan dwingen tot een dna-test is een rechter. En die zal dat ook niet zo gemakkelijk even doen. Je kunt niet zomaar een willekeurige man aanwijzen om hem een dergelijk onderzoek te laten ondergaan. Dan moet jij als vrouw ook wel enige toelichting kunnen geven hoor.
Daar ben ik nog niet zo zeker van.quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat dit verhaal op fok toelichting genoeg is...
http://vaderschap.org/cgi(...)=conflict;thread=511quote:een voor de Rechtbank geldige DNA test kost ongeveer 1000 euro en is voor de rekening van de vader. De enige manier om aan de onderhoudsplicht te ontkomen is bewijzen dat jij niet de vader bent. Als je de vader bent - dan moet je betalen. Op de zittingen niet komen opdagen of DNA test weigeren heeft geen zin - de rechter beslist toch dat jij de vader bent (want waarom zou je anders een DNA test weigeren, redeneert de rechter) en de alimentatie wordt meestal met terugwerkende kracht toegekend. Alleen daar waar blijkt dat jij toch niet de vader bent kan het gebeuren dat andere partij de test moet betalen.
Dat laat onverlet dat er wel e.e.a. voorafgaat aan een rechterlijk bevel tot het ondergaan van die dna-test. Wanneer hij de test eenmaal zou moeten doen, ja; dan ontloopt hij geen verantwoordelijkheden. Maar je gaat nogal kort door de bocht. Ik zie nog aardig wat mogelijkheden om het niet zover te laten komen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:48 schreef capricia het volgende:
Ben niet helemaal thuis in die materie, maar dit werd aangehaald in een ander fok-topic:
[..]
http://vaderschap.org/cgi(...)=conflict;thread=511
Post natale abortus?quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:54 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat er wel e.e.a. voorafgaat aan een rechterlijk bevel tot het ondergaan van die dna-test. Wanneer hij de test eenmaal zou moeten doen, ja; dan heb jij gelijk. Maar je gaat nogal kort door de bocht. Ik zie nog aardig wat mogelijkheden om het niet zover te laten komen.
Ik heb ook geen idee over het verhaal van TS waar is.quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:54 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat er wel e.e.a. voorafgaat aan een rechterlijk bevel tot het ondergaan van die dna-test. Wanneer hij de test eenmaal zou moeten doen, ja; dan ontloopt hij geen verantwoordelijkheden. Maar je gaat nogal kort door de bocht. Ik zie nog aardig wat mogelijkheden om het niet zover te laten komen.
BTW: het is niet zo dat niet op komen dagen automatisch vaderschap ten gevolge heeftdat zou wat zijn zeg
![]()
Ach, in sommige landen zou ze n.a.v. die buitenechtelijke zwangerschap zweepslagen krijgen of middels eerwraak om het leven worden gebracht. Het ongemak van een gemiddelde geslachtsziekte is in die context ook nog wel te relativerenquote:Op vrijdag 20 november 2009 21:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee over het verhaal van TS waar is.
Maar iemand die getrouwd is en die buiten-echtelijk zwanger geworden is...geen idee hoe graag zij een abortus wil ondergaan...ik kan niet in haar hoofd kijken.
Blijft natuurlijk stom van TS. Nu is ze zwanger, maar TS had ook een nare geslachtsziekte op kunnen lopen...
Vooral als hij aids oploopt of overbrengt...quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:04 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ach, in sommige landen zou ze n.a.v. die buitenechtelijke zwangerschap zweepslagen krijgen of middels eerwraak om het leven worden gebracht. Het ongemak van een gemiddelde geslachtsziekte is in die context ook nog wel te nuanceren
Hij heeft nu toch een geslachtsziekte? Ze is zwanger.quote:Op vrijdag 20 november 2009 21:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee over het verhaal van TS waar is.
Maar iemand die getrouwd is en die buiten-echtelijk zwanger geworden is...geen idee hoe graag zij een abortus wil ondergaan...ik kan niet in haar hoofd kijken.
Blijft natuurlijk stom van TS. Nu is ze zwanger, maar TS had ook een nare geslachtsziekte op kunnen lopen...
zwangerschap als soa...die kende ik nog niet..quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:05 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Hij heeft nu toch een geslachtsziekte? Ze is zwanger.
Nee hoor. Je loopt namelijk geen aids op, en je brengt ook geen aids over. Iemand kan besmet raken met HIV, het virus dat de ziekte aids veroorzaakt.quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Vooral als hij aids oploopt of overbrengt...
Daar heb je gelijk in. TS mag dus blij zijn geen virusje op te lopen of over te brengen waarmee mensen of hijzelf aids kunnen krijgen... heb ik het zo goed gezegd, kiwi?quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:08 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Nee hoor. Je loopt namelijk geen aids op, en je brengt ook geen aids over. Iemand kan besmet raken met HIV, het virus dat de ziekte aids veroorzaakt.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. TS mag dus blij zijn geen virusje op te lopen of over te brengen waarmee mensen of hijzelf aids kunnen krijgen... heb ik het zo goed gezegd, kiwi?
En dat allemaal voor die 5 minuten geluk terwijl hij dronken was...quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:18 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
helemaal goed.
Om optimistisch te blijven: TS heeft ook als hij seropositief blijkt te zijn (en die test kan hij nu nog niet doen) nog wel een stuk of 10 normale leuke jaren hoor. Zeker met de medicijnen van tegenwoordig. Daarna zal hij snel vatbaar worden voor kankervormen (met name lymfeklier), infecties, COPD-achtige klachten.
Vijf???quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
En dat allemaal voor die 5 minuten geluk terwijl hij dronken was...
Ik begrijp dat echt niet, dat sexen zonder voorbehoedsmiddel.
Maar eerlijk is eerlijk: ook met vrouwen heb ik het niet altijd safe gedaan.
Direct naar de politie gaan en zeggen dat je bent verkracht door die secretaressequote:Op vrijdag 20 november 2009 14:39 schreef Kreator het volgende:
Hallo,
Ik had pasgeleden een bedrijfs-uitje en dat liep redelijk goed. Zo halverwege de avond heb ik een vrouwelijk collegaatje geplayd en die was daar wel van gecharmeerd. Dus wij naar buiten, beetje brommers kiek'n.
Anyway, toen liep het een beetje uit de hand en op het eind van de avond heb ik ook nog een andere (getrouwde) collega versierd (kennelijk) en daar werd ik de volgende ochtend naast wakker. Met een enorme kater. Niet vanwege haar, maar door de drank.
Maar goed, nu wil dus die ene collega wel eens kijken of we een relatie kunnen beginnen en die andere wil sex. Op zich best wel een prettige situatie dus, ware het niet dat zij dus naast elkaar zitten en het van elkaar niet weten. Dat was echter nog wel te overleven, ik heb voor hetere vuren gestaan... maar vanmiddag vertelde de getrouwde collega dus dat ze zwanger was (van mij zegt ze, omdat ze geen sex met haar man heeft). Ze was van plan haar man te verlaten met haar 2 kinderen, omdat ze met mij verder wilde.
Ik heb gezegd dat ik daar even over na moet denken. Die ander is tenslotte ook nog in the picture en die heeft geen kinderen en is ook wel leuk.
Wat zal ik doen?
Groetjes,
Krea.
Ik stel me TS bezopen en horny voor. Dus denk ik dat de sex niet echt lang geduurt heeft...maar aan de andere kant weet ik ook dat mannen die veel gezopen hebben vaak niet makkelijk klaar komen. Dus het kan ook een half uur zweten en zwoegen geweest zijn...quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:25 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Vijf???![]()
Of ik heb gewoon uitmuntend goede sex, of jij hebt een weinig bewonderenswaardig referentiekader
![]()
En zonder condoom is lekker. Niet verstandig buiten een vaste relatie, daar heb je volkomen gelijk in.
Als hij werkelijk directeur-(groot)aandeelhouder is (goed salaris incluis) dan kan hij beter tegen iedereen zijn mond houden en gedegen advies inwinnen van een advocaat.quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:29 schreef PirE het volgende:
[..]
Direct naar de politie gaan en zeggen dat je bent verkracht door die secretaresse. Ze heeft wat in je drankje gedaan tijdens het bedrijfsuitje waardoor je out ging. Als je zo lam was als je zegt dan zijn er vast mensen die gezien hebben dat je met die getrouwde snol wegging. Eenmaal in bed ben je door haar misbruikt met als enige doel zwanger worden zodat ze een flinke smak geld opstrijkt. Als gevolg daarvan ontsla je die zwangere (onwerkbare situatie) en dan heb je tijd genoeg om die stagiare te palen
.
En volgende keer een condoom gebruiken
"overwerken"quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hij moest naar een "vergadering"
quote:
quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:56 schreef Kreator het volgende:
Anyway, ik heb zo management stuurgroep overleg met mijn divisiemanagers. Kan ik mijn gedachten even opzij zetten. Als ik straks terugkom, hoop ik op echte tips.
Ik heb ook overleg gehad met onze Imperial Director Western Hemosphere...en hij zegt: Gewoon blijven ontkennen. En vooral niet op allerlei sites om hulp gaan vragen...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |