Gisteravond reed ik met een gangetje van 80 over een weg waar je 50 (45) mag met scooter. Er reden 2 agenten in een auto achter me aan. Een vriend van me (die de politie wel zag en langzamer ging rijden) zei dat ik al bij het stoplicht was toen zij pas halverwege waren. Ze hebben ook geen meting verricht. Ze zeiden dat ik nauwelijks bij te houden was, en hebben me een boete voor 70km/h gegeven. Anders zou ik naar de officier van Justitie moeten.
Mijn boete is dus 154 euro geworden.
Ik wil graag weten of ik kans heb om bezwaar te maken?
Ik heb dat bewust niet ter plekke gedaan, omdat ze dan toch hadden gezegd: ‘’oh dan halen we wel even een rollerbank erbij, want hij mag toch niet zo hard.’’ Dan had ik alsnog een boete gekregen voor de scooter en was de scooter misschien in beslag genomen. Wat ik ook zo raar vind, is dat hij niet eens in beslag genomen is. Mocht gewoon weer verder rijden.
Hebben jullie een idee wat mijn bezwaar zou kunnen zijn, of is er geen kans?
Bedankt alvast!
2. Je rijdt 80, en wordt beboet voor 70 dus nog schappelijk.
Take it like a man, en betaal die boete.
quote:Volgens mij bestaat er ook nog zoiets als een 'minimale overtreding', die ze kunnen uitschrijven als ze constateren dat je te hard rijdt maar niet hebben kunnen meten hoeveel. Verder, als ze met z'n tweeen waren, hebben ze beide op de snelheidsmeter van de auto kunnen constateren dat je (veel) te hard reed, en dat is in principe al voldoende.Op vrijdag 20 november 2009 13:24 schreef shayolo het volgende:
Dat is zo, dat geef ik toe, maar is de handeling wel juist van de agenten? Moeten ze niet een officile meting hebben verricht hiervoor?
quote:Dat dus, meer valt er niet over te zeggen. Dat gedoe altijd om onder een boete uit te komenOp vrijdag 20 november 2009 13:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
1. Je geeft zelf al toe dat je fout zat
2. Je rijdt 80, en wordt beboet voor 70 dus nog schappelijk.
Take it like a man, en betaal die boete.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:21 schreef shayolo het volgende:
Hebben jullie een idee wat mijn bezwaar zou kunnen zijn, of is er geen kans?
Bedankt alvast!
Je wilt dat ze alsnog een meting doen?? Lijkt me niet zo snugger... gewoon betalen en blij zijn dat je geluk hebt gehad dit keer...
volgende keer zal je heus wel een dikkere boete krijgen... (terecht)
quote:Helaas maar zoiets dacht ik al. Toch bedankt mensen.Op vrijdag 20 november 2009 13:26 schreef anboni het volgende:
Ik zou bezwaar aantekenen. Met een beetje mazzel wil de rechter dan alsnog dat je scooter op de rollerbank gaat en mag 'ie daarna de shredder in ofzo...
[..]
Volgens mij bestaat er ook nog zoiets als een 'minimale overtreding', die ze kunnen uitschrijven als ze constateren dat je te hard rijdt maar niet hebben kunnen meten hoeveel. Verder, als ze met z'n tweeen waren, hebben ze beide op de snelheidsmeter van de auto kunnen constateren dat je (veel) te hard reed, en dat is in principe al voldoende.
quote:Nee ik dacht dat ze nu geen meting van mijn scooter meer gingen doen. Dat ze alleen ingaan op of de meting juist zou zijn.Op vrijdag 20 november 2009 13:29 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Je wilt dat ze alsnog een meting doen?? Lijkt me niet zo snugger... gewoon betalen en blij zijn dat je geluk hebt gehad dit keer...
volgende keer zal je heus wel een dikkere boete krijgen... (terecht)
quote:Maar ze hebben ook je scooter niet op de rollerbank gezet, stel dat je onder de boete van te hard rijden uit komt dan zetten ze hem misschien wel alsnog op de rollerbank en ben je hem alsnog kwijt. Ik zou er maar niets tegen doen en de boete gewoon betalen, ik zou het risico niet lopen.Op vrijdag 20 november 2009 13:24 schreef shayolo het volgende:
Dat is zo, dat geef ik toe, maar is de handeling wel juist van de agenten? Moeten ze niet een officiële meting hebben verricht hiervoor?
quote:Waarom moet dat zo lang duren dan?Op vrijdag 20 november 2009 13:49 schreef Ducatid het volgende:
Krijgt maximaal 3x een snelheidsboete daarna volgt inbeslagname, heb ik eens begrepen
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
quote:Nee, je moet gewoon betalen. Doe toch niet zo moeilijk en betaal gewoon.Op vrijdag 20 november 2009 13:55 schreef shayolo het volgende:
Op boetebase.nl staat dat voor de maximum constructiesnelheid van 45 km/h met 21 t/m 25 km/h te hard een boete van 140 euro overhandigd wordt.
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
quote:Lees de disclaimer op die boetebase pagina nog 'ns, en vraag je daarna af of die vraag nou wel ergens op slaat...Op vrijdag 20 november 2009 13:55 schreef shayolo het volgende:
Op boetebase.nl staat dat voor de maximum constructiesnelheid van 45 km/h met 21 t/m 25 km/h te hard een boete van 140 euro overhandigd wordt.
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
quote:Disclaimer
De gegevens in deze database zijn ontleend aan de Tekstenbundel voor misdrijven, overtredingen en Mulder-gedragingen van het ministerie van Justitie. De bedragen zijn richtbedragen. Ze geven aan welke sanctie de politie of het Openbaar Ministerie als regel in eerste instantie oplegt. In bijzondere gevallen gelden andere bedragen. Bovendien kan, als een zaak eventueel voor de rechter komt, de rechter anders beslissen. Dat betekent dat je in voorkomende gevallen aan de gegevens uit deze database geen rechten kunt ontlenen.
De bedragen in de Boetebase zijn aan indexatie onderhevig. Eens in de twee jaar wordt de hoogte van de boetes aangepast.
quote:Je laat je pakken door agenten in een auto?Op vrijdag 20 november 2009 13:21 schreef shayolo het volgende:
Beste Fok!kers,
Gisteravond reed ik met een gangetje van 80 over een weg waar je 50 (45) mag met scooter. Er reden 2 agenten in een auto achter me aan. Een vriend van me (die de politie wel zag en langzamer ging rijden) zei dat ik al bij het stoplicht was toen zij pas halverwege waren. Ze hebben ook geen meting verricht. Ze zeiden dat ik nauwelijks bij te houden was, en hebben me een boete voor 70km/h gegeven. Anders zou ik naar de officier van Justitie moeten.
Mijn boete is dus 154 euro geworden.
Ik wil graag weten of ik kans heb om bezwaar te maken?
Ik heb dat bewust niet ter plekke gedaan, omdat ze dan toch hadden gezegd: ‘’oh dan halen we wel even een rollerbank erbij, want hij mag toch niet zo hard.’’ Dan had ik alsnog een boete gekregen voor de scooter en was de scooter misschien in beslag genomen. Wat ik ook zo raar vind, is dat hij niet eens in beslag genomen is. Mocht gewoon weer verder rijden.
Hebben jullie een idee wat mijn bezwaar zou kunnen zijn, of is er geen kans?
Bedankt alvast!
Wat ben je dan voor pauper je kan toch zo wegkomen op weggetjes waar geen autos kunnen komen?
quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:49 schreef guapo het volgende:
[..]
Je laat je pakken door agenten in een auto?
Wat ben je dan voor pauper je kan toch zo wegkomen op weggetjes waar geen autos kunnen komen?
quote:kenteken enzo.Op vrijdag 20 november 2009 14:49 schreef guapo het volgende:
[..]
Je laat je pakken door agenten in een auto?
Wat ben je dan voor pauper je kan toch zo wegkomen op weggetjes waar geen autos kunnen komen?
quote:Maar E154 is wel 'n flinke smak geldOp vrijdag 20 november 2009 14:57 schreef Wijnbo het volgende:
Gast, betaal gewoon. een boete is niet het einde van de wereld.
Zo bont heb ik het tot nu toe nog niet gemaakt (hmm.. of misschien wel, een keer 
)quote:If you can't pay the dime, don't do the crimeOp vrijdag 20 november 2009 15:19 schreef anboni het volgende:
[..]
Maar E154 is wel 'n flinke smak geld
Bezwaar aanteken is daarom ook gewoon kansloos.
Lekker op de rollerbank met die scooter !
quote:Je had moeten slingeren zodat ze je kenteken niet zagen.
quote:Je hebt geen boete gekregen voor de constructiesnelheid slimmerd, maar voor het overschrijden van de max. snelheid (en ja, die zijn een KLAP duurder). Vandaar dat boetenbase in dit geval afwijkt.Op vrijdag 20 november 2009 13:55 schreef shayolo het volgende:
Op boetebase.nl staat dat voor de maximum constructiesnelheid van 45 km/h met 21 t/m 25 km/h te hard een boete van 140 euro overhandigd wordt.
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
En de boete voor overschrijding van de max. snelheid binnen bebouwde kom is voor auto en bromfiets gelijk inderdaad (in dit geval).
De meting is gewoon goed, dus daar ga je niks op winnen... helaas, jij verliest
En je hebt nog geluk, vanaf 30 km te hard voor een bromfietser vorderen ze je rijbewijs in
[ Bericht 24% gewijzigd door bijderechter op 20-11-2009 17:03:58 ]
quote:Wel als ze met een constante snelheid achter je reden. Niet als ze moesten optrekken (en dus harder moesten rijden dan dat jij deed) om je bij te houden om vervolgens de door hun behaalde snelheid aan te houden. In dat geval is er eventueel nog iets tegen die meting in te brengen.Op vrijdag 20 november 2009 13:30 schreef shayolo het volgende:
[..]
Helaas maar zoiets dacht ik al. Toch bedankt mensen.
Enfin, bezwaar aantekenen kan altijd. De OVJ / bestuursrechter mogen volgens bestuursrechtelijke beginselen niet jou in een slechtere positie brengen dan waarvoor jij bezwaar aantekende. Ze kunnen dus niet zomaar zeggen "kom maar op de bank en dan krijg je alsnog een hogere boete" of iets in die populistische trant.
quote:Zullen we het nog een keertje in je botte kop stampen? Er is een redelijk vermoeden dat jouw scooter harder gaat dan hij mag. Er is NIKS wat de politie tegen kan houden om 'm even op een rollerbank te zetten als jij hun aandacht er nog een keer op gaat vestigen omdat je zo nodig bezwaar moet maken op basis van een formaliteit.Op vrijdag 20 november 2009 13:55 schreef shayolo het volgende:
Op boetebase.nl staat dat voor de maximum constructiesnelheid van 45 km/h met 21 t/m 25 km/h te hard een boete van 140 euro overhandigd wordt.
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
Wat wil je liever, gelijk in een bezwaarzaak of je scooter?
quote:Het feit dat die scooter te hard kon is nooit onderwerp geweest van een boete, een beslissing daarover kan op elk moment los van de boete voor de snelheidsovertreding worden genomen.Op vrijdag 20 november 2009 22:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wel als ze met een constante snelheid achter je reden. Niet als ze moesten optrekken (en dus harder moesten rijden dan dat jij deed) om je bij te houden om vervolgens de door hun behaalde snelheid aan te houden. In dat geval is er eventueel nog iets tegen die meting in te brengen.
Enfin, bezwaar aantekenen kan altijd. De OVJ / bestuursrechter mogen volgens bestuursrechtelijke beginselen niet jou in een slechtere positie brengen dan waarvoor jij bezwaar aantekende. Ze kunnen dus niet zomaar zeggen "kom maar op de bank en dan krijg je alsnog een hogere boete" of iets in die populistische trant.
quote:Waarvoor hij dus apart moet worden aangehouden. Er kan derhalve zonder aanhouding niet een beschikking worden afgegeven waarin hij een boete krijgt voor het te snel zijn van zijn scooter. Er moet overigens ook nog een vermoeden zijn, welk vermoeden over het algemeen pas aanwezig zal zijn als ze 'm daadwerkelijk aanhouden. In andere gevallen heb je snel te maken met het verbod op willekeur.Op vrijdag 20 november 2009 22:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het feit dat die scooter te hard kon is nooit onderwerp geweest van een boete, een beslissing daarover kan op elk moment los van de boete voor de snelheidsovertreding worden genomen.
Nogmaals: achteraf kan niet de burger niet zomaar een slechtere positie toegedaan worden door een (aparte) beschikking die vaststaat aan het bezwaar op de (boete)beschikking.
quote:Je weet dat je te hard hebt gereden, daar staat een straf op en die zul je dus moeten accepteren.Op vrijdag 20 november 2009 13:21 schreef shayolo het volgende:
Gisteravond reed ik met een gangetje van 80 over een weg waar je 50 (45) mag met scooter.
Ik wil graag weten of ik kans heb om bezwaar te maken?
quote:Eh, hij is beboet wegens 70 km of harder rijden, redelijke twijfel is al lang aanwezig.Op vrijdag 20 november 2009 22:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Waarvoor hij dus apart moet worden aangehouden. Er kan derhalve zonder aanhouding niet een beschikking worden afgegeven waarin hij een boete krijgt voor het te snel zijn van zijn scooter. Er moet overigens ook nog een vermoeden zijn, welk vermoeden over het algemeen pas aanwezig zal zijn als ze 'm daadwerkelijk aanhouden. In andere gevallen heb je snel te maken met het verbod op willekeur.
Nogmaals: achteraf kan niet de burger niet zomaar een slechtere positie toegedaan worden door een (aparte) beschikking die vaststaat aan het bezwaar op de (boete)beschikking.
quote:Eh, hij is beboet wegens 70 km of harder rijden, redelijke twijfel is al lang aanwezig. En het bezwaar gaat niet over zijn brommer, wel over zijn te hard rijden. Als in het kader van die bezwaarzaak wordt geconstateerd dat zijn brommer ook niet in orde is mag daar wel degelijk een onderzoek naar plaatsvinden en kan de brommer in beslag worden genomen.Op vrijdag 20 november 2009 22:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Waarvoor hij dus apart moet worden aangehouden. Er kan derhalve zonder aanhouding niet een beschikking worden afgegeven waarin hij een boete krijgt voor het te snel zijn van zijn scooter. Er moet overigens ook nog een vermoeden zijn, welk vermoeden over het algemeen pas aanwezig zal zijn als ze 'm daadwerkelijk aanhouden. In andere gevallen heb je snel te maken met het verbod op willekeur.
Nogmaals: achteraf kan niet de burger niet zomaar een slechtere positie toegedaan worden door een (aparte) beschikking die vaststaat aan het bezwaar op de (boete)beschikking.
quote:Volgens mij kan de rollerbank slechts gebruikt worden bij een staandehouding.Op vrijdag 20 november 2009 23:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, hij is beboet wegens 70 km of harder rijden, redelijke twijfel is al lang aanwezig. En het bezwaar gaat niet over zijn brommer, wel over zijn te hard rijden. Als in het kader van die bezwaarzaak wordt geconstateerd dat zijn brommer ook niet in orde is mag daar wel degelijk een onderzoek naar plaatsvinden en kan de brommer in beslag worden genomen.
En dus nogmaals: als in het kader van zijn bezwaar tegen de boete aan het licht komt dat er eventueel andere dingen meespelen die zijn boete kunnen verhogen, mogen deze dingen niet meegenomen worden in de bezwaarprocedure tegen zijn bekeuring en kunnen deze dingen niet zelfstandig worden aangevoerd door het behandelende orgaan als zijnde een reden om nog een boete op te leggen.
Komen we weer terug op het principe dat de burger niet slechter mag worden van zijn bezwaar (de zogenaamde bestuursrechtelijke ongelijkheidscompensatie i.c.m. "reformatio in peius", dat dus inhoudt dat een burger niet slechter mag worden van zijn eigen bezwaar).
quote:1. Leugen + ambtseed = feit
Dat is zo, dat geef ik toe, maar is de handeling wel juist van de agenten? Moeten ze niet een officiële meting hebben verricht hiervoor?
2. Scooter + feit = fair game.
quote:Oftewel, niet kansloos doen en gewoon betalen zoals het hoort.Op vrijdag 20 november 2009 23:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Volgens mij kan de rollerbank slechts gebruikt worden bij een staandehouding.
En dus nogmaals: als in het kader van zijn bezwaar tegen de boete aan het licht komt dat er eventueel andere dingen meespelen die zijn boete kunnen verhogen, mogen deze dingen niet meegenomen worden in de bezwaarprocedure tegen zijn bekeuring en kunnen deze dingen niet zelfstandig worden aangevoerd door het behandelende orgaan als zijnde een reden om nog een boete op te leggen.
Komen we weer terug op het principe dat de burger niet slechter mag worden van zijn bezwaar (de zogenaamde bestuursrechtelijke ongelijkheidscompensatie i.c.m. "reformatio in peius", dat dus inhoudt dat een burger niet slechter mag worden van zijn eigen bezwaar).
die macht heeft een politie-agent
dus nee je kan er niks tegen doen.
al snap ik je wel dat je deze vraag stelt
maar je mag nog geluk hebben
betaal die boete maar gewoon
want je kan er niks aan doen
quote:We weten dat je andere belangen hebt.Op vrijdag 20 november 2009 13:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Waarom moet dat zo lang duren dan?
Bij drie snelheidsboetes (tot een bepaalde grens) ben je je scooter niet kwijt. Wel kun je je scooter kwijtraken (al dan niet na één keer) als deze is opgevoerd.
1. Veel te hard rijden op een scooter.
2. De consequenties daar niet van ondergaan.
Het lijkt me beter als je gewoon normaal rijdt, loop je de kans op boetes ook niet meer.
quote:haha wat een grapjas ben jijOp vrijdag 20 november 2009 13:24 schreef shayolo het volgende:
Dat is zo, dat geef ik toe, maar is de handeling wel juist van de agenten? Moeten ze niet een officiële meting hebben verricht hiervoor?
Je bent gematst door de agenten. Je mag je scooter en rijbewijs houden.
In een ver verleden ook zoiets meegemaakt. Scooter op rollerbank en agent liet het gas vlak voor de inbeslagname grens (1,9 KW) los. Kostte mij 250 gulden, maar was wel gematst!
Het duurt wel een paar weken voordat je de acceptgiro door de deur krijgt, dus neem een bijbaantje of ga overuren maken!
quote:Ja hoor, honderd procent kans.Op vrijdag 20 november 2009 13:21 schreef shayolo het volgende:
Ik wil graag weten of ik kans heb om bezwaar te maken?
quote:Hmm alweer een tijdje verouderd dit topic. Heb de boete nog niet binnengekregen.Op woensdag 20 januari 2010 01:44 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Een constatering van een agent = een feit.
Je bent gematst door de agenten. Je mag je scooter en rijbewijs houden.
In een ver verleden ook zoiets meegemaakt. Scooter op rollerbank en agent liet het gas vlak voor de inbeslagname grens (1,9 KW) los. Kostte mij 250 gulden, maar was wel gematst!
Het duurt wel een paar weken voordat je de acceptgiro door de deur krijgt, dus neem een bijbaantje of ga overuren maken!
Wat denk je dat jou het recht geeft om met je fucking rijdende pleepot lekker met 80 binnen de bebouwde kom te rijden, je kan van geluk spreken dat je alleen een bekeuring kreeg. Als het aan mij lag werd elke scooter die zo achterlijk te hard rijdt meteen richting de shredder gestuurd.
Daarnaast nog lopen te zaniken ook over je bekeuring, kom op zeg, wat een lutser ben je dan?
quote:hoeveel is 45 + 25, en hoe hard reed je?Op vrijdag 20 november 2009 13:55 schreef shayolo het volgende:
Op boetebase.nl staat dat voor de maximum constructiesnelheid van 45 km/h met 21 t/m 25 km/h te hard een boete van 140 euro overhandigd wordt.
Ik heb een boete van 154 euro gekregen, wat je krijgt als AUTO met 25 km/h te hard.
Is dit niet een fout van de politie?
Daar is je antwoord.
Niet zeiken, je gaat zelf 80 rijden op zo'n ding wat bijna 2x zo snel is als je uberhaupt MAG op zo'n ding en dan rij je OOK nog eens veel te hard binnen de bebouwde kom ermee.
If you can't do the time, don't do the crime.
Kijk eens rond in de sectie "Juridisch" van http://www.flitsservice.nl/
Daar staat een hele hoop informatie.
als ze de rollerbank gepakt hadden en gemeten hadden, had je hem(afhankelijk van je verleden) ook in kunnen nemen en je rijbewijs erbij!
Wees blij!
quote:Als mensen willens en wetens de wet overtreden ga jij lopen roepen tegen de mensen die het terecht vinden dat zo iemand een forse boete krijgt dat het moraalridders zijnOp woensdag 20 januari 2010 13:05 schreef Ludootje het volgende:
TS, op FOK! lopen alleen maar moraalridders rond die niet inzien dat de een bezwaarprocedure (en de WOB) instrumenten zijn die de burger van de overheid heeft gekregen om de ambtenarij te controleren. Het is juist goed dat mensen in bezwaar gaan, want daardoor kan inzicht worden verkregen in of bijvoorbeeld agenten alle procedures en voorschriften volgen.
Kijk eens rond in de sectie "Juridisch" van http://www.flitsservice.nl/
Daar staat een hele hoop informatie.
?Bovendien staat er ongetwijfeld op de boete waar de boete voor is. Te hard rijden, te ver opgevoerd of meer dan 2x de toegestane snelheid binnen de bebouwde kom, asociaal rijgedrag of misschien toch een artikel 5 : het in gevaar brengen van medeweggebruikers.
Als ik bij de boetebase je overtreding opzoek krijg ik het volgende resultaat:
Tarieven snelheidsovertredingen
U heeft aangegeven:
* U reed met een brom- of snorfiets.
* U reed binnen de bebouwde kom.
* U reed met een snelheid van 73 km/u.
* De maximaal toegestane snelheid ter plaatse was 45 km/u.
* U heeft de maximumsnelheid dus met 28 km/u overschreden.
Van deze snelheidsoverschrijding wordt een wettelijke meetcorrectie van 3 km/u afgetrokken; voor de berekening van het boetebedrag wordt dus uitgegaan van een overschrijding van de snelheid met 25 km/u.
Het boetebedrag:
* Boetebedrag: ¤ 159,-.
Je bent dus 7 euro goedkoper uit! Mazzelaar. Als ze je echt met 80 gepakt hadden was de boete veel hoger geweest want dan staat er dat het via het OM gaat lopen ,. dus waarschijnlijk ben je dan ook je rijbewijs kwijt en gaat het om boetes van honderden euro's. Je bent dus ENORM gematst dus ik zou dat bezwaar maar mooi uti je hoofd laten.
[ Bericht 27% gewijzigd door Metro2005 op 20-01-2010 15:24:40 ]
quote:Mijns inziens staat bezwaar maken los van het wel of niet maken van de overtreding.
[..]
Als mensen willens en wetens de wet overtreden ga jij lopen roepen tegen de mensen die het terecht vinden dat zo iemand een forse boete krijgt dat het moraalridders zijn
[...]
Waar het om gaat is of dat alle procedures wel gevolgd zijn. Ik vind dat elke burger een plicht heeft om de overheid te controleren, en daar is bezwaar maken onder andere ook voor bedoeld.
De Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) is zelfs speciaal voor dat doel in het leven geroepen.
Welk controlemiddel is er anders, als iedereen maar klakkeloos aan zou nemen dat de overheid altijd gelijk zou hebben? Er bestaat in Nederland zoiets als een grondwet, en die moet gerespecteerd worden.
Als TS echt meent dat de juiste procedures niet zijn gevolgd (die procedures zijn er niet voor niets...), dan doet hij gewoon zijn burgerplicht.
Ik lees net dat iemand mij voor was... maar beter een keer te veel dan te weinig
Als je denkt 80 op de teller te hebben gereden, kan het best zijn dat je in werkelijkheid 73 (zonder meetcorrectie) hebt gereden.