Naja vaak issie wel met vlagen online tijdens donwtime toch.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe kan ik nou smilies en tranen van geluk posten als FOK down is
Maar idd, ik zal er op lettenGelukkig heb ik een leven dit weekend, dus ondanks het feit dat ik jullie heus echt ga missen (
) zit ik niet bibberend achter de computer.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:05 schreef MrSubtle het volgende:
Ik blijf ook graag uit het schrijfseltje, al is het nog zo fictief
(omdat zoiets eeuwig via google opvraagbaar blijft)
Nou zeg kunnen we dan niet een andere nick gebruiken om jullie te omschrijven.......quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:04 schreef oh-oh het volgende:Mijn nick en ik willen ieg niet misbruikt worden in zulke schrijfsels
Als we nie willen willen we niet hequote:Op vrijdag 20 november 2009 11:07 schreef nieslief het volgende:
[..]
[..]
Nou zeg kunnen we dan niet een andere nick gebruiken om jullie te omschrijven.......
Nee Nies is te laat, wij waren op tijdquote:
Nies was druk aan het typenen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:08 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nee Nies is te laat, wij waren op tijd
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:05 schreef nieslief het volgende:
-knip-
Dit verhaal is niet gebaseerd op feiten. Enige overeenkomst met de werkelijkheid berust puur op toeval...
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:04 schreef oh-oh het volgende:
Mijn nick en ik willen ieg niet misbruikt worden in zulke schrijfsels
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:05 schreef MrSubtle het volgende:
Ik blijf ook graag uit het schrijfseltje, al is het nog zo fictief
(omdat zoiets eeuwig via google opvraagbaar blijft)
Nou, ik zal ook wel een partypooper zijn, maar doe het dan over een verzonnen persoon.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:08 schreef nieslief het volgende:
We mogen trouwens wel een wiki op gaan zetten hiervoor anders worden het toch lappen tekst in die posts. Of zullen we de voorgaande delen in spoilers zetten?
ja joh, maar als wij hem bouquet-reeks achtige kunstjes met jou uit laten halen dan is dat niet heel goed voor zn imago he...quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:09 schreef Greys het volgende:
MrSubtle, je hebt het over via Google terug te vinden, maar dat is zo met ál je posts hier toch?
Mss kunnen de schrijvers gewoon alleen hun eigen namen misbruikenquote:Op vrijdag 20 november 2009 11:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, ik zal ook wel een partypooper zijn, maar doe het dan over een verzonnen persoon.
Ik hoef hier eigenlijk ook geen porrrrrrrneau avonturen van mij en Loveless![]()
Hm, eigenlijk is dat gewoon beledigend voor mijquote:Op vrijdag 20 november 2009 11:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja joh, maar als wij hem bouquet-reeks achtige kunstjes met jou uit laten halen dan is dat niet heel goed voor zn imago he...
Waar zie jij porrrrrneau dan?quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, ik zal ook wel een partypooper zijn, maar doe het dan over een verzonnen persoon.
Ik hoef hier eigenlijk ook geen porrrrrrrneau avonturen van mij en Loveless![]()
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:11 schreef tombolafan het volgende:
Is ook wel logisch toch... maar we verveelden ons zonder jullie in het topic, dus vandaar... nu kunnen we wel stoppen omdat jullie er zijn.
(jullie komen alleen als het over porneau gaat!)
Zo een boekje bevat toch altijd porrrrrrrrneau?quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:11 schreef nieslief het volgende:
[..]
Waar zie jij porrrrrneau dan?
Wat mij betreft kan het ook nog een detective worden ofzo.
Ik durf het bijjjjjjjjjna niet te vragen... maar hoezo nou weer?quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:11 schreef Qwea het volgende:
Ik heb heerlijk geslapen...maar ik ben me pissig op de internist / hap
ik ben stiekem heleen van royen...quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:11 schreef Greys het volgende:
Ik moet wél zeggen dat het lekker leest!![]()
Jullie hebben je roeping gemist!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |