NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oeeei dit begint kwalijk te worden! Zijn ze volslagen digibeet in Brussel? Waarom wil men browserinstellingen overrulen.quote:Europa legt cookies aan banden
De EU wil privacy van consumenten ook beschermen door cookies in de huidige vorm te verbieden. Elke site moet voor elke cookie een opt-in vragen aan de bezoeker.
Het Europese plan hiervoor is meegelift op het veelomvattende pakket nieuwe telecommaatregelen. De richtlijn is goedgekeurd door de Europese Raad en wacht nog de formele afhandeling af, met uiteindelijk de officiële publicatie. Over anderhalf jaar moet de richtlijn voor opt-in cookies in de lidstaten zijn uitgerold.
Cookies en spyware
Informatie over de consument, diens software, hardware en surfgedrag mag niet zomaar worden opgeslagen of gelezen op diens computer. Organisaties die dergelijke data willen plaatsen, of software daartoe willen installeren, moeten dat voortaan duidelijk uitleggen en de consument daarvoor expliciet toestemming vragen. Cookies worden hiermee bijna over één kam geschoren met spyware.
Uitzonderingen zijn wel mogelijk, maar zijn beperkt en lijken erg omslachtig. Zo is een uitzondering toegestaan als het absoluut noodzakelijk is voor de uitvoering van een dienst die de consument zelf heeft aangevraagd. Dus waarvoor al expliciet om toestemming is gevraagd en verkregen. Een cookie die in een webwinkel vanaf de productpagina 'meegaat' naar de e-kassa is dus wel toegestaan.
Alle websites
Het zijn dan ook niet zozeer de webwinkels die last gaan krijgen van de EU-richtlijn. Online-advertenties en vooral de sites waar die op draaien, moeten nogal op de schop. Websites moeten bezoekers voortaan duidelijk en "zo gebruiksvriendelijk mogelijk" vragen om permissie voor het plaatsen van cookies. Dat kan dan gelden voor gebruik van de site zelf, maar ook voor elke advertentie die daar getoond wordt.
Sites moeten ook 'gehoorzamen' aan de cookie-instellingen in webbrowsers, valt te lezen in punt 66 van het informatiedocument (pdf) van het Europese Parlement. Verder valt het tellen van bezoekers en het op de eigen site volgen van hun surfgedrag ook onder de nieuwe privacyregels. Gebruik van Google Analytics of WebTrends brengt dan dus opt-in vragen aan de bezoeker met zich mee.
EZ niet bezorgd
Eerder heeft de BSA al alarm geslagen over deze - toen nog aankomende - maatregel vanuit Europa. Het cookieverbod is funest voor zowel e-commerce als de softwareindustrie. Het ministerie van Economische Zaken ziet het niet zo zwart in. De woordvoerder van staatssecretaris Heemskerk laat nu aan Webwereld weten dat het geen verbod betreft: "Het draait om het 'vooraf toestemming vragen'. Dat is dus wat anders dan een verbod."
bron
Dit is precies wat ik al jaren roep: " EU/VS wil Internet kapot.hebben" En vergeet niet ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gelukkig maar dat we zijn toegelaten tot de EU, nu kunnen we hier ook van meeprofiteren 
Wat is dit nou voor stom idee, vooraf toestemming vragen om je voorkeuren voor een webpagina te mogen onthouden. Het enige resultaat is dat de browsers zodanig worden aangepast dat je automatisch toestemming geeft, wat je dan achteraf weer uit kunt zetten. Laatstgenoemde zal waarschijnlijk door nog geen procent van alle gebruikers worden benut... Weer lekker nutteloos dus
Wat is dit nou voor stom idee, vooraf toestemming vragen om je voorkeuren voor een webpagina te mogen onthouden. Het enige resultaat is dat de browsers zodanig worden aangepast dat je automatisch toestemming geeft, wat je dan achteraf weer uit kunt zetten. Laatstgenoemde zal waarschijnlijk door nog geen procent van alle gebruikers worden benut... Weer lekker nutteloos dus
Het is geen voorstel meer hè. Het is dat iets binnen anderhalfjaar wordt uitgerold.
De EU vraagt helemaal niets, nada aan haar bevolking.
De EU vraagt helemaal niets, nada aan haar bevolking.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die lui bij de EU zijn compleet achterlijk geworden.
Laat ze eens met echt dingen bezig houden, en laat ze met hun k*t vingers van dingen af blijven waar ze geen verstand van hebben!!!
Laat ze eens met echt dingen bezig houden, en laat ze met hun k*t vingers van dingen af blijven waar ze geen verstand van hebben!!!
Paulus mist zijn vriendjes uit het bos....
Dat wordt voor elk forum, webwinkel en zaken de login en wachtwoord onthouden....quote:Op donderdag 19 november 2009 08:55 schreef Keiichi het volgende:
Hoe moet ik me zonder cookies ergens automatisch in laten loggen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gelukkig hebben alle browsers wel een functie om dat te onthouden.quote:Op donderdag 19 november 2009 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat wordt voor elk forum, webwinkel en zaken de login en wachtwoord onthouden....
Maar dan moet je voor elke actie die wilt doen ergens op verzenden drukken om je authenticatie te verzenden, aangezien eigenlijk altijd sessie variables OOK in cookies worden opgeslagen
De intentie is goed, maar de uitvoering is ruk. Laat ze alsjeblieft eerst het hele INSPIRE project goed laten werken voor dat ze hier mee gaan lopen klootviolen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
de EU heeft gehoord van een of andere collega dat ze de coookies moeten verwijderen! want daar kunnen nog wel eens virussen inzitten. 
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ongelooflijk nutteloos inderdaad. Wie zich hier zorgen over maakt kan dit allang wijzigen in de voorkeuren van de browser.
Life is what you make it.
Hoe in godsnaam willen ze dit ten uitvoer brengen?
Gaat iemand de hele dag met alle websites lopen verbinden en kijken wat de cookies doen?
Gaat iemand de hele dag met alle websites lopen verbinden en kijken wat de cookies doen?
Niet zo gek aangezien Nederland een van de oprichters was van de EU.quote:Op donderdag 19 november 2009 08:39 schreef Sm0keZ het volgende:
Gelukkig maar dat we zijn toegelaten tot de EU, nu kunnen we hier ook van meeprofiteren
Toegelaten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is hier erg aan, alsof het ook maar iets uit maakt je kan nu cookies ook managen en dat zal straks ook wel kunnen alleen de rollen worden omgedraaid van weigeren naar toestaan.
Lekker boeiend zeg, waar je je al wel niet druk over kan maken. Maarja BNW zit weer eens niet op slot.
je kan nu cookies ook managen en dat zal straks ook wel kunnen alleen de rollen worden omgedraaid van weigeren naar toestaan. Lekker boeiend zeg, waar je je al wel niet druk over kan maken. Maarja BNW zit weer eens niet op slot.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Joepie, dus ik mag straks bij elke site die ik bezoek eerst zo'n vervelend Windows / firefox balkje wegklikken met ja of nee? (afhankelijk hoe ze de vraag stellen)
nou ja, 90% van de mensen weten niet eens wat een cookie doet of hoeveel ze er in hun lijst hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Das juist het risico hiermee denk ik. Die mensen merken straks in ene dat ze niet meer automatisch ingelogd zijn ergens, of hun voorkeuren niet meer worden opgeslagen en hebben dan geen flauw idee hoe het weer recht te breien.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:44 schreef Re het volgende:
nou ja, 90% van de mensen weten niet eens wat een cookie doet of hoeveel ze er in hun lijst hebben
dat maakt eigenlijk ook totaal niks uit,zolang ze maar weten dat wat het ook is...het kan allemaal met een simpele klik verwijderd worden.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:44 schreef Re het volgende:
nou ja, 90% van de mensen weten niet eens wat een cookie doet of hoeveel ze er in hun lijst hebben
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is meer dat de EU hier uberhaupt tijd, geld en mankracht aan besteedt.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wat is hier erg aan, alsof het ook maar iets uit maakt
Lekker boeiend zeg, waar je je al wel niet druk over kan maken. Maarja BNW zit weer eens niet op slot.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarom nemen een stel oude mannetjes die veel te veel geld verdienen krijgen en de ballen verstand hebben van internet dit soort belachelijke onpraktische beslissingen??
Nee ze willen een ander soort COOKIE natuurlijk zodat BB kan mee geluren. Nu is een cookie nog uniek per computer/gebruiker. Dat wil men gecentraliseerd hebben. Zo als met alles.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toegelaten.quote:Op donderdag 19 november 2009 08:39 schreef Sm0keZ het volgende:
Gelukkig maar dat we zijn toegelaten tot de EU, nu kunnen we hier ook van meeprofiteren
Ken je geschiedenis.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Waar lees jij dat als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:25 schreef Lambiekje het volgende:
Nee ze willen een ander soort COOKIE natuurlijk zodat BB kan mee geluren. Nu is een cookie nog uniek per computer/gebruiker. Dat wil men gecentraliseerd hebben. Zo als met alles.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Als je de tendens kent van EUSSR dan is dit meeste logische vervolg. Nadat we eerst hele murw geslagen worden met popup meldingen wilt u deze (huidige vorm) cookie accepteren.quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:55 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waar lees jij dat als ik vragen mag?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoho, dit is dus je eigen mening, en geen concreet plan/intentie/ingediend voorstel van de EU?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je de tendens kent van EUSSR dan is dit meeste logische vervolg. Nadat we eerst hele murw geslagen worden met popup meldingen wilt u deze (huidige vorm) cookie accepteren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Desondanks zou het me niet eens verbazen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoho, dit is dus je eigen mening, en geen concreet plan/intentie/ingediend voorstel van de EU?
Naast cookies zijn er ook nog "Flash cookies" en elke Silverlight applicatie kan ook 1 mb aan tracking informatie kwijt in isolated storage als ze dat willen. Daarnaast heeft bijna iedereen wel een vast IP adres. Dus server side de ip adressen tracken is ook heel makkelijk.
quote:Op donderdag 19 november 2009 10:40 schreef Meike26 het volgende:
Joepie, dus ik mag straks bij elke site die ik bezoek eerst zo'n vervelend Windows / firefox balkje wegklikken met ja of nee? (afhankelijk hoe ze de vraag stellen)
Elke site in europa. Dus massaal je websites ergens anders onderbrengen.
Onderhand is China nog vrijer dan de EU.
Wat was er precies zo onduidelijk aan het tweede zinnetje uit het artikel?
quote:De EU wil privacy van consumenten ook beschermen door cookies in de huidige vorm te verbieden. Elke site moet voor elke cookie een opt-in vragen aan de bezoeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het wordt dus in feite zo behandeld als e-mails. Ik vind het overigens wat overdreven: de mogelijkheid cookies tegen te houden, is al aanwezig en in elk computerblad kun je er ondertussen over lezen. Verder vind ik het niet nodig dat het EP zich hierover uitlaat, hoewel, zoals ik al zei, het eigenlijk vergelijkbaar is met anti-spam-wetgeving.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:31 schreef Monolith het volgende:
Wat was er precies zo onduidelijk aan het tweede zinnetje uit het artikel?
[..]
Ik vind het toch op z'n minst gezegd zorgelijk dat onze 'geweldige leiders' tijd hebben voor dit soort onzin, terwijl er toch echt genóeg andere dingen zijn die wél belangrijk zijn.quote:Op donderdag 19 november 2009 10:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Lekker boeiend zeg, waar je je al wel niet druk over kan maken. Maarja BNW zit weer eens niet op slot.
In datgene wat wij 'gezond verstand' noemen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:55 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waar lees jij dat als ik vragen mag?
Door na te denken kun je min of meer wel bedenken wat er in de toekomst gaat gebeuren, vooral wanneer het om politiek gaat. Het verleden heeft ons wel genoeg voorbeelden laten zien.
En een RFiD chip in je fietsquote:Op donderdag 19 november 2009 10:26 schreef HarryP het volgende:
Geen cookies maar wel een kastje in je auto...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Er is bijvoorbeeld ook al wetgeving omtrent digitale nieuwsbrieven e.d. Je mag op een website bijvoorbeeld bij registratie mensen ook niet zomaar automatisch inschrijven voor nieuwsbrieven en ik meen dat je zelfs de mogelijkheid niet standaard aangevinkt mag hebben bij optionele inschrijving.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het wordt dus in feite zo behandeld als e-mails. Ik vind het overigens wat overdreven: de mogelijkheid cookies tegen te houden, is al aanwezig en in elk computerblad kun je er ondertussen over lezen. Verder vind ik het niet nodig dat het EP zich hierover uitlaat, hoewel, zoals ik al zei, het eigenlijk vergelijkbaar is met anti-spam-wetgeving.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik krijg altijd een beetje raar gevoel als ik de EU over privacy hoor. Het is alsof je Hitler op hoort roepen om toch vooral niet te discrimineren.
Inderdaad, dat bedoel ik met e-mails (het gaat volgens mij om twee dingen: e-mailadressen opslaan en e-mails versturen, dat moet nu altijd namens een bezoeker gebeuren, geloof ik).quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is bijvoorbeeld ook al wetgeving omtrent digitale nieuwsbrieven e.d. Je mag op een website bijvoorbeeld bij registratie mensen ook niet zomaar automatisch inschrijven voor nieuwsbrieven en ik meen dat je zelfs de mogelijkheid niet standaard aangevinkt mag hebben bij optionele inschrijving.
MOOI !!!! COOKIES WAREN EEN UITVINDING VAN DE NWO OM INFORMATIE OVER IEDEREEN TE VERZAMELEN !!!quote:Op donderdag 19 november 2009 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oeeei dit begint kwalijk te worden! Zijn ze volslagen digibeet in Brussel? Waarom wil men browserinstellingen overrulen.
Dit is precies wat ik al jaren roep: " EU/VS wil Internet kapot.hebben" En vergeet niet ...
WORD WAKKER !
zzz
Ik heb er onlangs nog wel mee te maken gehad, maar ben weer vergeten hoe het nou precies zat. Nou zit er vaak ook nog al een verschil tussen wetgeving en handhaving. Het gros van de websites houdt zich voor zover ik weet ook niet aan de wettelijke eisen m.b.t. e-mails.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad, dat bedoel ik met e-mails (het gaat volgens mij om twee dingen: e-mailadressen opslaan en e-mails versturen, dat moet nu altijd namens een bezoeker gebeuren, geloof ik).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
