R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen!
Verliefd zijn! Je ex vervloeken! 
Scharrels en seks! 
Die toch wel heel leuke man/vrouw Niets moet, alles mag, je kunt hier serieus zijn of komen voor een lach; alles heeft een plekje hier. Ook bezette mensen zijn hier welkom.Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat
. Singles Chat:
Hier kan je met elkaar flink offtopic lullen of even privé gaan met elkaar
.http://irc.tweakers.net/singles
De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
Riep iemand mij?
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.quote:
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Maar ik heet Henk.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
natuurlijk wel.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Mijn Henk is de naam voor degene die ik zelf heb bedacht en behandel als een soort Godheid. Dus inclusief kruisje slaan en praten met. Ik weet dat Henk niet echt bestaat. En Henk heeft ook totaal geen invloed op wat dan ook. Maar het is toch prettig om af en toe van je af te praten. En ik heb hem Henk genoemd 
Maar die persoon kan toch wel heel veel verstand hebben van andere onderwerpen of volkomen op 1 lijn met je zitten?quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Bab's Deze zelfde redenatie gaat op bij iemand die rookt, Er zijn zoveel bewijzen dat je er lelijk en dood aan gaat en toch roken er volwassen, zelfs redelijk intelligent personen die bij volle verstand zijn.quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Als iemand van 25 heilig in de paashaas geloofd, laat jij diegene 100% in zijn waarde. Geen enkel gniffeltje, of gedachte 'wat een mafketel'?quote:
En dat ben ik met je eens. Ik ben ook ontzettend dom bezig met mijn roken.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:12 schreef mrbox het volgende:
[..]
Bab's Deze zelfde redenatie gaat op bij iemand die rookt, Er zijn zoveel bewijzen dat je er lelijk en dood aan gaat en toch roken er volwassen, zelfs redelijk intelligent personen die bij volle verstand zijn.
Oh absoluut. Daarom kan ik de persoon zelf ook respecteren. Alleen zijn geloof niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:12 schreef Godtje het volgende:
[..]
Maar die persoon kan toch wel heel veel verstand hebben van andere onderwerpen of volkomen op 1 lijn met je zitten?
Ik vind het wel een mooie naam.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Maar daardoor ben jij toch niet minder ?quote:
[..]
En dat ben ik met je eens. Ik ben ook ontzettend dom bezig met mijn roken.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Niet iedereen die gelooft, gelooft letterlijk wat er in de bijbel staat, ze gebruiken het als leidraad. Dus dom hoeven gelovigen niet per definitie te zijn.
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Nee. En die gelovige ook niet. Maar ik kan zijn geloof niet respecteren of voor de volle 100% (dus ook in mijn hoofd zonder dat het naar buiten komt) dat geloof in zijn waarde laten. Er zal altijd een vleugje 'maar dat vind ik wel errugh dom van je' overblijven.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:13 schreef mrbox het volgende:
[..]
Maar daardoor ben jij toch niet minder ?
ik heb daar geen bewijzen van gezien. en ik denk velen met mij. geloven in god is toch meer een overtuiging. sinterklaas en de paashaas zijn toch wat anders.quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
ik vind niet dat je mensen met een andere geloofsovertuiging niet meer serieus moet nemen. alleen mensen die daardoor allerlei stomme dingen gaan doen (andere mensen veroordelen, aanslagen plegen) die neem ik niet serieus
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Naar buiten toe zal ik dat ook altijd doen. Maar ik kan mijn hoofd niet stoppen om te denken dat het zo jammer is dat hij/zij 'die onzin' geloofd.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef Kluts het volgende:
Niet iedereen die gelooft, gelooft letterlijk wat er in de bijbel staat, ze gebruiken het als leidraad. Dus dom hoeven gelovigen niet per definitie te zijn.
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daar geloof ik niet in.quote:
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
Kijk dit filmpje eens:quote:Op woensdag 18 november 2009 13:15 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik heb daar geen bewijzen van gezien. en ik denk velen met mij. geloven in god is toch meer een overtuiging. sinterklaas en de paashaas zijn toch wat anders.
ik vind niet dat je mensen met een andere geloofsovertuiging niet meer serieus moet nemen. alleen mensen die daardoor allerlei stomme dingen gaan doen (andere mensen veroordelen, aanslagen plegen) die neem ik niet serieus
Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:16 schreef Ang3l het volgende:
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
Dat heb ik ook, maar dan meer dat ik vind dat er van geloof niets dan narigheid komt en ik het gros van de gelovigen hypocriet vind. Maar dan nog, als zij mij in mijn waarde laten, doe ik dat ook andersom.quote:Naar buiten toe zal ik dat ook altijd doen. Maar ik kan mijn hoofd niet stoppen om te denken dat het zo jammer is dat hij/zij 'die onzin' geloofd.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
daarnet zei je volgens mij dat je iemand die zo gelooft niet in zijn waarde kan laten. dat is heel iets anders dan wat je nu zegt.quote:
[..]
Nee. En die gelovige ook niet. Maar ik kan zijn geloof niet respecteren of voor de volle 100% (dus ook in mijn hoofd zonder dat het naar buiten komt) dat geloof in zijn waarde laten. Er zal altijd een vleugje 'maar dat vind ik wel errugh dom van je' overblijven.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
ik zal hem ongelovig aankijken ja, maar als blijkt dat hij er echt 100% van overtuigd is, dan laat ik hem in zijn waarde. beetje triest om dat dan niet te doen.quote:
[..]
Als iemand van 25 heilig in de paashaas geloofd, laat jij diegene 100% in zijn waarde. Geen enkel gniffeltje, of gedachte 'wat een mafketel'?
Ik laat toch ook iemand niet in zijn/haar waarde als ik denk 'jammer dat je in die onzin geloofd'?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:17 schreef Murmeli het volgende:
[..]
daarnet zei je volgens mij dat je iemand die zo gelooft niet in zijn waarde kan laten. dat is heel iets anders dan wat je nu zegt.
Klinkt als youp...hoe heet die god van hem ook alweer?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:11 schreef stbabylon het volgende:
Mijn Henk is de naam voor degene die ik zelf heb bedacht en behandel als een soort Godheid. Dus inclusief kruisje slaan en praten met. Ik weet dat Henk niet echt bestaat. En Henk heeft ook totaal geen invloed op wat dan ook. Maar het is toch prettig om af en toe van je af te praten. En ik heb hem Henk genoemd
Today is the greatest day I've ever known
Can't live for tomorrow, tomorrow's much too long
Can't live for tomorrow, tomorrow's much too long
Geen enkele gedachte waarin je minder over hem denkt?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:18 schreef dawg het volgende:
[..]
ik zal hem ongelovig aankijken ja, maar als blijkt dat hij er echt 100% van overtuigd ben, dan laat ik hem in zijn waarde. beetje triest om dat dan niet te doen.
Geen idee. Ben geen Youp liefhebber.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:18 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Klinkt als youp...hoe heet die god van hem ook alweer?
Flying Spaghetti monster?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:11 schreef stbabylon het volgende:
Mijn Henk is de naam voor degene die ik zelf heb bedacht en behandel als een soort Godheid. Dus inclusief kruisje slaan en praten met. Ik weet dat Henk niet echt bestaat. En Henk heeft ook totaal geen invloed op wat dan ook. Maar het is toch prettig om af en toe van je af te praten. En ik heb hem Henk genoemd
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
tuurlijk wel, maar dat spreek ik niet uit, en zal hij ook niet merken aan mij.quote:
[..]
Geen enkele gedachte waarin je minder over hem denkt?
Dat vond ik in 1830 ookquote:Op woensdag 18 november 2009 13:13 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een mooie naam.
En als je Oom bent kan het ook wel weer
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je ziet er goed uit voor je leeftijdquote:
[..]
Dat vond ik in 1830 ook
En als je Oom bent kan het ook wel weer
Dan laat je diegene dus intern niet in zijn/haar waarde. En dat bedoel ik. Wat jij zegt, zo zit dat bij mij ook. Maar dat neemt niet weg dat in mijn hoofd het anders zit.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:21 schreef dawg het volgende:
[..]
tuurlijk wel, maar dat spreek ik niet uit, en zal hij ook niet merken aan mij.
Wat dan?quote:
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Volgens mij had ik nu voor de 6e x iets wat hier in het topic besproken wordt en dat ik dan de wereld inga een er gebeurd iets gerelateerds. Zo kwam ik dus net in de pauze mijn ex na bijna 2 jaar weer tegenquote:
en die ging gezellig vertellen dat ie heel gelukkig was en samen ging wonen. Fijn voor hem maar ik wil dat het topic ophoudt meet cassandra spelen! 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Elke dag baden in maagdenbloed he.quote:
[..]
Je ziet er goed uit voor je leeftijd
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Dat zeggen er meer jaquote:Op woensdag 18 november 2009 13:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je ziet er goed uit voor je leeftijd
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
wat ik denk en voor me houd staat los van respect en iemand in zijn waarde laten. en zo zei je het straks niet.quote:
[..]
Dan laat je diegene dus intern niet in zijn/haar waarde. En dat bedoel ik. Wat jij zegt, zo zit dat bij mij ook. Maar dat neemt niet weg dat in mijn hoofd het anders zit.
Nee iedere eerste maandag van de maand.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:24 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Elke dag baden in maagdenbloed he.
Elke dag dat begint pas richting 40.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Waarom zie ik nu een anale ontmaagding voor me door Ang3l bij een onschuldig pubertje ?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:24 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Elke dag baden in maagdenbloed he.
quote:
[..]
Nee iedere eerste maandag van de maand.
Elke dag dat begint pas richting 40.
Als dat een keer per maand is komt hij ook niet aan zijn trekkenquote:
[..]
Waarom zie ik nu een anale ontmaagding voor me door Ang3l bij een onschuldig pubertje ?
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
nou als je denkt jammer datje in die onzin gelooft, komt het op mij over of je hem verder nog wel ok vindt en zijn mening over andere zaken wel serieus neemt.quote:
[..]
Ik laat toch ook iemand niet in zijn/haar waarde als ik denk 'jammer dat je in die onzin geloofd'?
iemand in zijn waarde laten gaat erom at je iemand niet een minder persoon vindt door zijn gedachten.
ik heb je filmpje deels bekeken. ben het zelf met het filmpje eens, maar mensen die geloven zullen dus wel erin geloven dat god bijvoorbeeld een hoger plan heeft waardoor hij de kinderen in arme landen laat sterven. Nogmaals, ik ben het er niet mee eens, maar zij geloven daar wel in.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:
[..]
Waarom zie ik nu een anale ontmaagding voor me door Ang3l bij een onschuldig pubertje ?
Ik val niet op jonge onschuldige puberyjesquote:
[..]
Waarom zie ik nu een anale ontmaagding voor me door Ang3l bij een onschuldig pubertje ?
Die jongste die ik ooit gezoend heb was 17 en dat was per ongeluk. Nou ja, zoiets.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Per ongelukquote:
[..]
[..]
Ik val niet op jonge onschuldige puberyjes
Die jongste die ik ooit gezoend heb was 17 en dat was per ongeluk. Nou ja, zoiets.
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
