R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen!
Verliefd zijn! Je ex vervloeken! 
Scharrels en seks! 
Die toch wel heel leuke man/vrouw Niets moet, alles mag, je kunt hier serieus zijn of komen voor een lach; alles heeft een plekje hier. Ook bezette mensen zijn hier welkom.Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat
. Singles Chat:
Hier kan je met elkaar flink offtopic lullen of even privé gaan met elkaar
.http://irc.tweakers.net/singles
De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
Riep iemand mij?
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.quote:
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Maar ik heet Henk.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
natuurlijk wel.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Mijn Henk is de naam voor degene die ik zelf heb bedacht en behandel als een soort Godheid. Dus inclusief kruisje slaan en praten met. Ik weet dat Henk niet echt bestaat. En Henk heeft ook totaal geen invloed op wat dan ook. Maar het is toch prettig om af en toe van je af te praten. En ik heb hem Henk genoemd 
Maar die persoon kan toch wel heel veel verstand hebben van andere onderwerpen of volkomen op 1 lijn met je zitten?quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
Bab's Deze zelfde redenatie gaat op bij iemand die rookt, Er zijn zoveel bewijzen dat je er lelijk en dood aan gaat en toch roken er volwassen, zelfs redelijk intelligent personen die bij volle verstand zijn.quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Als iemand van 25 heilig in de paashaas geloofd, laat jij diegene 100% in zijn waarde. Geen enkel gniffeltje, of gedachte 'wat een mafketel'?quote:
En dat ben ik met je eens. Ik ben ook ontzettend dom bezig met mijn roken.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:12 schreef mrbox het volgende:
[..]
Bab's Deze zelfde redenatie gaat op bij iemand die rookt, Er zijn zoveel bewijzen dat je er lelijk en dood aan gaat en toch roken er volwassen, zelfs redelijk intelligent personen die bij volle verstand zijn.
Oh absoluut. Daarom kan ik de persoon zelf ook respecteren. Alleen zijn geloof niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:12 schreef Godtje het volgende:
[..]
Maar die persoon kan toch wel heel veel verstand hebben van andere onderwerpen of volkomen op 1 lijn met je zitten?
Ik vind het wel een mooie naam.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Maar daardoor ben jij toch niet minder ?quote:
[..]
En dat ben ik met je eens. Ik ben ook ontzettend dom bezig met mijn roken.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Niet iedereen die gelooft, gelooft letterlijk wat er in de bijbel staat, ze gebruiken het als leidraad. Dus dom hoeven gelovigen niet per definitie te zijn.
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Nee. En die gelovige ook niet. Maar ik kan zijn geloof niet respecteren of voor de volle 100% (dus ook in mijn hoofd zonder dat het naar buiten komt) dat geloof in zijn waarde laten. Er zal altijd een vleugje 'maar dat vind ik wel errugh dom van je' overblijven.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:13 schreef mrbox het volgende:
[..]
Maar daardoor ben jij toch niet minder ?
ik heb daar geen bewijzen van gezien. en ik denk velen met mij. geloven in god is toch meer een overtuiging. sinterklaas en de paashaas zijn toch wat anders.quote:
[..]
Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat een volwassen redelijk intelligent persoon bij volle verstand kan geloven in een God (tenminste niet de Christelijke, Moslim of Joodse God). Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. Er zijn zoveel bewijzen dat God in die vorm niet kan bestaan.
Iemand die heilig geloofd in de paashaas of Sinterklaas kun je toch ook niet 100% in hun waarde laten?
ik vind niet dat je mensen met een andere geloofsovertuiging niet meer serieus moet nemen. alleen mensen die daardoor allerlei stomme dingen gaan doen (andere mensen veroordelen, aanslagen plegen) die neem ik niet serieus
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Naar buiten toe zal ik dat ook altijd doen. Maar ik kan mijn hoofd niet stoppen om te denken dat het zo jammer is dat hij/zij 'die onzin' geloofd.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef Kluts het volgende:
Niet iedereen die gelooft, gelooft letterlijk wat er in de bijbel staat, ze gebruiken het als leidraad. Dus dom hoeven gelovigen niet per definitie te zijn.
En hoeveel moeite kost het om iemand in zijn waarde te laten daarom?
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daar geloof ik niet in.quote:
Kan dit topic ophouden met voorspellend zijn?
Kijk dit filmpje eens:quote:Op woensdag 18 november 2009 13:15 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik heb daar geen bewijzen van gezien. en ik denk velen met mij. geloven in god is toch meer een overtuiging. sinterklaas en de paashaas zijn toch wat anders.
ik vind niet dat je mensen met een andere geloofsovertuiging niet meer serieus moet nemen. alleen mensen die daardoor allerlei stomme dingen gaan doen (andere mensen veroordelen, aanslagen plegen) die neem ik niet serieus
