Staat gluurt mee in km-heffingkastje

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.

Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?

Het is inderdaad opvallend te noemen dat de media geen kick geeft als het gaat schending van de privacy terwijl het ons allemaal aan gaat!!

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid ( ) je iets kosteloos aanbiedt.....

Inderdaad, dat is de zeer bekende sigaar uit eigen doos . Dit gaat linksom of rechtsom door een accijnsverhoging, belastingverhoging of weet ik veel wat door de burger zelf betaald worden.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?

"Wir haben es nicht gewusst"

Ik begin dit steeds beter te begrijpen..

Doe er dan gelijk cruise control bij in zo'n kastje, files ook gelijk opgelost .

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:

[..]

"Wir haben es nicht gewusst"

Ik begin dit steeds beter te begrijpen..

Lees maar eens het boek één man tegen de Staat van Alexander Nijeboer over oud-defensie medewerker Fred Spijkers. Lees en huiver hoe er tot op het hoogste niveau van Defensie en de overheid gelogen en bedrogen wordt en er letterlijk over lijken wordt gegaan. Deze klokkenluider kreeg pas na zeer veel moeite en nadat zijn leven bijna verwoest was een koninklijke onderscheiding.

En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:

[..]

"Wir haben es nicht gewusst"

Ik begin dit steeds beter te begrijpen..

Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.

Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen

quote:

Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen. Werkelijk, wat een schertsvertoning.
[..]

Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.

Accu Dat heb ik begrepen van mijn matties.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.

Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?

Daar wilde ik net ook over beginnen.

Ik zat te zoeken naar meerdere kranten en media waarbij ze ook dit nieuws brengen, dat de staat gewoon de automobilist wél in de gaten houdt. Maar ik kan niets vinden. Alleen de Telegraaf schrijft erover en ik zag één andere krant die er een klein stukje aan wijdde.
Heel vreemd.

Ik zie voornamelijk berichten als "privacy wordt gewaarborgd" en "privacy niet geding" etc. etc. Terwijl dat oud en nu dus ook incorrect nieuws is. Wat de privacy is wel in het geding en wordt niet gewaarborgd. Maar over deze nieuwe ontwikkeling, dit nieuws - dat zeer zeker van belang is, en waarbij de overheid en Eurlings zeiden dat het daarmee wel goed zat - daar wordt door één krant over bericht. ÉÉN KRANT!

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:29 schreef Repeat het volgende:
De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...

Fred Teeven heeft inderdaad water in z'n mond bij het lezen van dit Telegraaf-artikel, maar ik denk dat de VVD in dit geval tegen is omdat rekeningrijden het autorijden voor de meeste mensen duurder maakt, en daar zijn ze altijd op tegen. Voor het gemak nemen ze ook even de privacykwestie als argument dat ze tegen zijn, maar in werkelijkheid maakt hen dat niets, maar dan ook niets, uit. Ze zouden zelfs voorstanders zijn.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef HarryP het volgende:

[..]

Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.

Oldtimers niet.

Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.

Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.

Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.

Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeem

Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:

[..]

Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeem

Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.

Kijk het kan natuurlijk heel simpel, zodra dat kastje in je auto gemonteerd moet worden dan moet heel autorijdend Nederland gewoon niet gaan. Maar waar het wel op uit zal draaien is dat we allemaal weer braaf naar de dealer gaan om dat kastje erin te laten zetten Dus wat een democratie is het weer in NL, we mogen er niet eens over stemmen

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.

Zou een goed idee zijn? in plaats van eeuwigdurend geleuter en gedi in de kamer gewoon de burgers laten stemmen. Dan zijn ze ten minste betrokken. 1x in de vier jaar stemmen is gewoon een lachertje

Jammer dat "nieuwe" partijen dat soort nieuwe ideeen niet oppakken. Ik weet zeker dat er heel veel mensen zitten te wachten op een nieuwe manier van politiek en besluitvorming. (net zoals in een goedlopend bedrijf)

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is.

Ja, alleen is er sinds 2005 geen referendumwet meer

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.

Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen

Gast.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:

Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?

De kapitein verlaat altijd al laatste het schip.

De overheid is er voor ons en niet andersom, zij zullen denken dat zij de kapitein zijn maar dat is niet zo. Wie heeft gestemd op beperking van de privacy? Ik niet, niemand ! Oplossen van files, daar is op gestemd.
Ik ben niet bang, de enige reden waarom ik hier nog woon is vanwege mijn familie, de laatste die mij en mijn familie scheidt is de overheid..

quote:

Op woensdag 18 november 2009 19:04 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Gast.

Misschien dat de regering van nu (nog) niet veel kwaads met dit systeem van plan is, maar de mogelijkheden zijn zo eindeloos voor een regering die wat minder welwillend is voor de bevolking. Daar mag best wel eens wat meer bij stilgestaan worden. Zeker aangezien politici liegen, bedriegen, over lijken gaan en niet met geheimen om blijken te kunnen gaan.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

SP is tegen
PVV is tegen

VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.

En PVV wil zoveel mogelijk registreren over de bevolking en is voor oa het chippen van TBS-ers.

Zoals ik al zei:
VVD is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
PVV is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
Dat privacy in dit geval ook gebruikt kan worden, doen ze maar al te graag, want dan krijgen ze extra stemmen. Over het algemeen zijn ze beide voor (google VVD Fred Teeven eens) privacy-inperking.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 17:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.

PRATEN WERKT NIET.

Volgens mij is dat overigens een strafbare uitspraak, maar ik neem er graag de verantwoording voor. Want dat is oprecht mijn mening. We hoeven geen bloed te vergieten, maar wel laten weten dat we als collectief hier de dienst uitmaken en niemand anders.

Ophouden met onderling gejengel en overgaan tot verenigde actie.

Geweld vind ik weer wat ver gaan, maar je kunt wel overwegen om idd met acties te komen die de babyboomers als hard zouden kwalificeren. Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren. Gewoon om te laten zien aan de uitvreters in Den Haag dat ze zonder de hardwerkende burger minder belastingcenten te verdelen hebben. En als duidelijk signaal: oprotten met dit soort idiote plannen die er alleen doorheen gedrukt kunnen worden door de burger (die het salaris van deze parasieten betaalt!) voor te liegen.

Verder zou er eigenlijk iemand moeten zijn die wat databases van de staat hackt en alle gevoelige info van de kamerleden gewoon op straat flikkert. Ook puur om het punt te maken: dit weet de staat al van je.

Hier een protest:

http://www.kilometerheffing-nee.nl/

Met de kilomterheffing hebben ze ook weer wat extra data voor "echelon"
EU subsidieert Big Brother-software

Ik moet ineens denken aan zo'n huisarrest band die gevangen krijgen zodat ze gevolgd kunnen worden.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 15:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.

Het wordt tijd dat je Suspect nation gaat kijken...