Stukje uit Het Parool dus.quote:Oppositie gunt jeugd geen reisje New York
De twaalf jongeren uit De Baarsjes gaan naar New York als beloning voor goed gedrag. Foto ANP
AMSTERDAM - Het reisje dat twaalf jongeren uit De Baarsjes op kosten van het stadsdeel gaan maken naar New York, is geen beloning voor slecht gedrag. ''Het is juist een beloning voor goed gedrag,'' zegt Harold Ytsma, woordvoerder van De Baarsjes. ''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen. Ze hebben bewezen dat ze zich willen blijven ontwikkelen.''
De oppositiepartijen VVD en D66 in De Baarsjes zijn tegen de trip, waarvoor het stadsdeelbestuur 25.000 euro 'krachtwijkengeld' wil reserveren.
VVD'er Tom Leest: ''Waarom sturen we kansarme jongeren tien dagen naar New York, terwijl we in dit stadsdeel barsten van de trajecten en projecten?'' D66'er Shanta Singh: ''In tijden van bezuinigingen geef je met zo'n project een verkeerd signaal af.''
Er is geen reden om iemand die in aanraking met de politie is geweest, te weren, zegt Ytsma. De jongeren varen met het schip De Halve Maen over de Hudsonrivier. ''Ze leren navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen sociale training. De Halve Maen ligt niet in de Kostverlorenvaart.''
Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Waarom moeten ze daarvoor helemaal naar New York?quote:Op maandag 16 november 2009 13:11 schreef shomila het volgende:
Zo gaan ze varen op het schip De Halve Maen . "Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
quote:Op maandag 16 november 2009 13:16 schreef Monolith het volgende:
Oh, ik dacht dat ze eens mochten ervaren wat een echte achterstandsbuurt was.
Aha, dus een rechtenstudent is compleet vergelijkbaar met een (naar ik aanneem) allochtone kansenjongere?quote:project te vergelijken met een rechtenstudent die drie maanden met een beurs naar Harvard mag.
En een milde griep.quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef Tahiti het volgende:
In iedergeval kunnen ze met eigen ogen gaan zien wat een getto nu eigelijk is en nee dat is niet stadsdeel de baarsjes. Tevens hoop ik dat de pvda de tering krijgt en de tyfus erbij.
quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Die mogen heel veel belasting afdragen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misdaad loont blijkt maar weer.
Krijgen jongeren die altijd netjes zijn geweest een wereldreis aangeboden wegens goed gedrag?
Retorische vraag Nikitaquote:Op maandag 16 november 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misdaad loont blijkt maar weer.
Krijgen jongeren die altijd netjes zijn geweest een wereldreis aangeboden wegens goed gedrag?
Wat zou het in deze uitmaken wat voor afkomst de jongeren hebben?quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
In NL zijn geen verfkwasten.quote:Op maandag 16 november 2009 13:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waarom moeten ze daarvoor helemaal naar New York?
Ben je moslim?quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef Etcetera het volgende:
* Etcetera gaat rellen.
Ik wil verdomme ook wel naar New York
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Dat kán ja, maar naar New York is toch veel leuker? En ze hebben het verdíend!quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef StephanL het volgende:
k heb ook goed gedrag maar ik mag niet op vakantie van de kosten van de gemeente.
Dit soort dingen kunnen ze ook leren bij de zeeverkenners.
quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Is dat een vereiste? Moet ik even een hoofddoek kopenquote:
Heerlijk dat socialismequote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Als je dit soort tuig paflovreacties aanleert, ben je inderdaad erg goed bezig. Het is niet erg als je crimineel bent, want als je maar vervelend genoeg bent, krijg je snoepreisjes aangeboden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Je bedoelt in de tijd dat ze op de boot zitten kunnen ze niet vernielen en stelen? Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Als het goed is zou élke partij nu met vragen moeten komen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:27 schreef GSP het volgende:
Ik wacht met spanning de vragen van de PVV af
Klopt, mijn zoon en dochter zijn ook altijd netjes geweest en als beloning krijgen ze regelmatig een mooie blauwe envelop in de bus.quote:Op maandag 16 november 2009 13:21 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die mogen heel veel belasting afdragen.
Misschien de VVD nog, maar dan hebben we het wel gehad denk ik.quote:Op maandag 16 november 2009 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als het goed is zou élke partij nu met vragen moeten komen.
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.......uuhhhhhh o nee.quote:Op maandag 16 november 2009 13:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, mijn zoon en dochter zijn ook altijd netjes geweest en als beloning krijgen ze regelmatig een mooie blauwe envelop in de bus.
Ja dat is een vereiste, ben je overigens geen moslim dan wordt je vriendelijk verzocht een bijdrage te leveren door lekker te gaan werken en belasting betalen. Het gaat hier immers wel om hoogopgeleide mensen die de toekomst van nederland/europa gaan bepalen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:25 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Is dat een vereiste? Moet ik even een hoofddoek kopen
Daar ben ik ook bang voor.quote:Op maandag 16 november 2009 13:29 schreef GSP het volgende:
[..]
Misschien de VVD nog, maar dan hebben we het wel gehad denk ik.
Noord-Oost-Zuid-Westquote:"Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Dat is nou wat men sociaal beleid noemt in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef ghb-tampon het volgende:
koe asocialer je je gedraagt hoe meer je voor elkaar krijgt. Het is echt niet te geloven in dit land. De werkende weet in ieder geval wel waarom hij tot zn 67e moet doorgaan: om het uitschot een fijn leventje te laten leiden op onze kosten! Ik ben helemaal klaar met dit land!!!!!! GEERT REDT ONS!!
O ja, het hoogopgeleide sprookjequote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Ja dat is een vereiste, ben je overigens geen moslim dan wordt je vriendelijk verzocht een bijdrage te leveren door lekker te gaan werken en belasting betalen. Het gaat hier immers wel om hoogopgeleide mensen die de toekomst van nederland/europa gaan bepalen.
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?quote:Op maandag 16 november 2009 13:14 schreef Syd het volgende:
En ik maar jaren sparen voor een tripje naar de USAdenk dat ik ook maar een relmarrokaan word
quote:Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef Dementor het volgende:
Ach met een beetje geluk gaan ze onderweg muiten en hebben we er geen last meer van.
Ja vind ik van wel. Als er dan belastingcenten aan nutteloze zaken moet besteed gaan worden dan liever aan mijn eigen volk om het zo maar eens te noemen. Maar dat is niet de pvda-stijl die smijnt geld over de balk aan dit soort zaken en zeker als het allochtonen betreft stuur ze maar weer op reis. Kan dit niet in eigen land trouwens ipv meteen naar NY? Ik meen me ook nog te herinneren nav de begroting jl. dat de gemeente A'dam 620 mil zou moeten gaan bezuinigen?quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef VeX- het volgende:
[..]
Wat zou het in deze uitmaken wat voor afkomst de jongeren hebben?
quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Nee, het is een retour, helaas.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weerquote:Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef Etcetera het volgende:
[..]Kom zeg, de personen die het verdienen krijgen dit nooit hoor, dat lijkt me algemeen bekend.
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Disana het volgende:
We zitten in een crisis, er lopen mensen bij de voedselbank, bedrijven vallen om, mensen raken hun huis en baan kwijt, en dit stadsdeel geeft 25.000 euro uit aan een klein groepje jongeren dat zo goed is zich eens niet te misdragen. Had dit niet gewoon op een schip in Den Helder gekund?
Ja, laat ze die 25.000 euro (als ze het dan toch moeten uitgeven) lekker in een studiefonds stoppen waar deze zogenaamd kansarme (niemand is op die leeftijd kansarm in Nederland) jongeren van kunnen gaan studeren.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weer
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Tja...1986quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Mensen die met weinig info hun eigen conclusies trekken. Logisch toch? Ja, tegenwoordig is dat wel logisch helaas. Ik zeg nergens dat ik dit goed vind trouwens. Ik weet er gewoon te weinig van. Net zoals de rest hier, maar die hebben hun oordeel allemaal al klaar.quote:Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?
Sinterklaas is weer in het land.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.
Die willen natuurlijk allochtone minderheidsgroepen aan zich binden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |