Hoezo? De politieke stelligheid is niet terug te vinden in de wetenschap, daar is een wetenschapper verplicht veel meer slagen om de arm te houden omdat de toegepaste onderzoeksmethoden (vooral statistische) geen al te grote stelligheid toe staan.quote:Op woensdag 18 november 2009 00:48 schreef DennisMoore het volgende:
Kap eens met die opwarming = hoax discussie hier te voeren!
Goed om te lezen dat het aantal 'religieuze' Obama aanhangers fors aan het dalen is. De man is een doodnormale politicus, inclusief alle nare trekjes die dergelijke mensen hebben, al die hoge verwachtingen van 'change' etc zijn ontzettend overdreven. Tot nu toe blijkt hij vooral goed in mooie toespraken, voor hen die verder willen dromen voldoet dat natuurlijk prima.quote:Op maandag 16 november 2009 12:44 schreef devuser_250 het volgende:
Spijtig dat het nu al mislukt is, had meer van hem verwacht
Maar waarom zou je dat in dít topic bediscussiëren? Dit is een NWS-topic over Obama's inzet voor de Kopenhagen-top, niet een WFL/BNW-topic over het bestaan van klimaatverandering.quote:Op woensdag 18 november 2009 02:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoezo? De politieke stelligheid is niet terug te vinden in de wetenschap, daar is een wetenschapper verplicht veel meer slagen om de arm te houden omdat de toegepaste onderzoeksmethoden (vooral statistische) geen al te grote stelligheid toe staan.
Het lijkt mij vrij relevant voor een politieke vergadering of het onderwerp waar men over vergaderd wel bestaat. Ik ben natuurlijk geen politicus dus ik kan het mis hebben.quote:Op woensdag 18 november 2009 09:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Maar waarom zou je dat in dít topic bediscussiëren? Dit is een NWS-topic over Obama's inzet voor de Kopenhagen-top, niet een WFL/BNW-topic over het bestaan van klimaatverandering.
Klopt. "Klimaatverandering" is een links-socialistisch complot om de hardwerkende belastingbetaler uit te knijpen en om de hippie-liberale schuld af te kopen nu het pre-broeikasgeloof, het christendom, verdwenen is uit deze seculiere Al Gore aanbiddende samenleving. Ik ben blij dat er nog kritische mensen zijn die deze samenzwering doorzien.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:55 schreef Dibble het volgende:
wat is er slecht aan Co2? Het is een van de bouwstenen van al het leven op deze planeet. Laat lekker bomen dat spul inademen. Maar nee, het woord 'dioxide' komt erin voor het het moet wel heuuuuuul gevaarlijk zijn.
Lijkt me een sinister plan om om geld binnen te harken.
Het is relevant voor de inhoud van de Kopenhagen-top, ja. Niet voor de inhoud van dit topic, dat over Obama's keuze gaat om al dan niet nu naar een bindend verdrag te streven. Immers, de overwegingen en gevolgen daarvan hebben niet te maken met de vraag of Obama accepteert dat klimaatverandering bestaat, dat doet hij namelijk ongeacht zijn keuze.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij relevant voor een politieke vergadering of het onderwerp waar men over vergaderd wel bestaat. Ik ben natuurlijk geen politicus dus ik kan het mis hebben.
quote:Nieuwe Greenpeace baas daagt Obama uit
De pas deze week aangestelde baas van milieuorganisatie Greenpeace, Kumi Naidoo, heeft Barack Obama uitgedaagd om een bindend akkoord te maken op de klimaattop in Kopenhagen. Anders zou Obama de anti-Amerikaanse gevoelens, die er volgens Naidoo in de wereld, zijn wel eens serieus kunnen aanwakkeren.
"Ik wil niet dat de politici op de conferentie rond de pot draaien", vertelde Kumi Naidoo (44) in de Britse krant The Guardian. "Ik begrijp dat Obama momenteel in een politiek moeilijke situatie zit, maar hij moet zijn politieke gave meer gebruiken." Naidoo is overigens de eerste Afrikaanse baas van Greenpeace.
Anti-Amerika
"Bush heeft de klimaatverandering acht jaar lang ontkend", zei Naidoo. "De verwachtingen bij Obama stonden van in het begin al veel hoger gespannen staan." Naidoo vond zijn recente uitspraak, dat hij niet genoeg tijd meer heeft om een plan te bedenken, dan ook teleurstellend. "Geen plan hebben, zou voor hem en voor alle Amerikanen een gemiste kans zijn. De anti-Amerikaanse gevoelens zullen er in de rest van de wereld alleen maar groter door worden."
Overwinning
"Het grote probleem is dat er in de wereld teveel politiekers zijn en te weinig leiders. Wij zullen niet aanvaarden dat er in Kopenhagen halve en omslachtige afspraken gemaakt worden, die aan de wereld voorgesteld zullen worden als een echte overwinning", vertelde Naidoo. "Geen deal in Kopenhagen is nog beter dan een slechte deal."
Gearresteerd en ondergedoken
Naidoo is het gewend om te vechten voor zijn idealen. Hij groeide op in Zuid-Afrika tijdens de apartheid. Op zijn vijftiende werd hij geschorst omdat hij een protest tegen de apartheid georganiseerd had. Hij werd verschillende keren gearresteerd en moest zelfs onderduiken. Uiteindelijk vluchtte hij naar het Verenigd Koninkrijk. Zijn broer werd gevangen genomen en gefolterd en verschillende van zijn vrienden werden vermoord.
quote:
quote:Op woensdag 18 november 2009 14:45 schreef ethiraseth het volgende:
Echt, waar hebben we nog wetenschappers voor nodig. Als we een probleem hebben moeten wereldleiders gewoon een topic op Fok openen, hier zitten blijkbaar toch 's werelds slimste mensen die niks gepresteerd hebben, maar wel menen alles beter te weten.
Hij heeft iig niet alleen maar een beetje met belastingverhogingen lopen strooien, dus hoe dan ook kunnen Nederlandse politici een hoop van hem leren.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Ik ben ook benieuwd wat Obama uiteindelijk allemaal bereikt heeft op het einde van z'n presidentschap. Hij wordt de hemel in geprezen en iedereen vindt 'm fantastisch, maar wat doet ie nu eigenlijk behalve zeggen wat ie allemaal kan en wil? Gebeurd er nu echt zoveel en is er echt zoveel aan het veranderen onder hem?
De vraag is of er uberhaupt opwarming plaatsvindt, dan nog de vraag of wij mensjes daar iets van invloed op hebben en daarna nog eens de vraag wat het tegenhouden van CO2 daaraan zou moeten doen.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:01 schreef Revolution-NL het volgende:
Hou toch op met die klimaat hoax.
De opwarming van de aarde is het gevolg van een hogere zonne activiteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |