Brandstichting moskee Zoetermeer

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef kitao het volgende:

[..]

Jouw opvatting over autoriteit dmv leidinggeven en de praktische uitoefening daarvan verschillen inderdaad.
Niet verwonderlijk aangezien jij een partij aanhangt waar de leiding niet eens gekozen kan worden en zelfs geen leden heeft.

Is het werkelijk, ik hang op dit moment geen enkele partij aan, ik zweef tussen VVD en PVV met geen afkeer voor beiden. Overigens heb je weer een stok gevonden om mee te slaan zie ik, het onderwerp van discussie geheel doodslaand.

Laat me raden, je hebt een afkeer tegen autoriteit ontwikkeld tijdens je dienstplicht dagen?

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef kitao het volgende:

[..]

Jouw opvatting over autoriteit dmv leidinggeven en de praktische uitoefening daarvan verschillen inderdaad.
Niet verwonderlijk aangezien jij een partij aanhangt waar de leiding niet eens gekozen kan worden en zelfs geen leden heeft.

Daarom zul jij nooit een leidinggevende worden en altijd jezelf moeten meten aan de eeuwige zanikers die overal over blaten om hun eigen tekortkomingen te projecteren op anderen omdat ze die zelf niet onder ogen willen zien.

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:49 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Daarom zul jij nooit een leidinggevende worden en altijd jezelf moeten meten aan de eeuwige zanikers die overal over blaten om hun eigen tekortkomingen te projecteren op anderen omdat ze die zelf niet onder ogen willen zien.

Ik geloof gewoon niet in leidinggevenden die aangenomen worden omdat ze zo hard kunnen blaffen en de mensen als honden kunnen laten gaan zitten , zie bijvoorbeeld die uiterst vernederende en achterlijke Landmachtreclame.
Of in die gasten die door slijmen een hogere positie hebben gekregen en nu denken dat ze God himself zijn.
Ik vertrouw inderdaad op meer inspraak en gelijkvloerse beslissingsname.

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:57 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet in leidinggevenden die aangenomen worden omdat ze zo hard kunnen blaffen en de mensen als honden kunnen laten gaan zitten , zie bijvoorbeeld die uiterst vernederende en achterlijke Landmachtreclame.
Of in die gasten die door slijmen een hogere positie hebben gekregen en nu denken dat ze God himself zijn.
Ik vertrouw inderdaad op meer inspraak en gelijkvloerse beslissingsname.

Dat is waarom je mank gaat. Je stelt simpelweg dat als het geen zweef-teven zijn, het wel honden moeten zijn die de godsganse dag mensen afblaffen of dreigen met consequenties als ze niet in de houding springen.
Ik zie dat meer van mensen met jouw kaliber. Het is het ene uiterste, of het andere. De praktijk laat een heel ander beeld zien en daarom vraag ik me af of het niet je blinde afzetwoede is die zichzelf wijsmaakt dat het zo in elkaar steekt. Je onvrede afreageren op de mensen die hoger op de maatschappelijke ladder staan.

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:57 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet in leidinggevenden die aangenomen worden omdat ze zo hard kunnen blaffen en de mensen als honden kunnen laten gaan zitten , zie bijvoorbeeld die uiterst vernederende en achterlijke Landmachtreclame.
Of in die gasten die door slijmen een hogere positie hebben gekregen en nu denken dat ze God himself zijn.
Ik vertrouw inderdaad op meer inspraak en gelijkvloerse beslissingsname.

De oorlogszuchtigen, en daarmee bedoel ik zowel op de werkplek, in het dagelijks leven, als in hun mening over hoe de wereld moet draaien, zien niet dat het zonder bruggenbouwers daadwerkelijk elke dag overal oorlog zou zijn.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:52 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is waarom je mank gaat. Je stelt simpelweg dat als het geen zweef-teven zijn, het wel honden moeten zijn die de godsganse dag mensen afblaffen of dreigen met consequenties als ze niet in de houding springen.
Ik zie dat meer van mensen met jouw kaliber. Het is het ene uiterste, of het andere. De praktijk laat een heel ander beeld zien en daarom vraag ik me af of het niet je blinde afzetwoede is die zichzelf wijsmaakt dat het zo in elkaar steekt. Je onvrede afreageren op de mensen die hoger op de maatschappelijke ladder staan.

Wat een lariekoek. Als ik voor mezelf spreek: ik bevind mij absoluut niet ergens onderaan de maatschappelijke ladder maar mijn meningen komen totaal niet overeen met jouw opvattingen. Rara politiepetje.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:55 schreef Disana het volgende:

[..]

De oorlogszuchtigen, en daarmee bedoel ik zowel op de werkplek, in het dagelijks leven, als in hun mening over hoe de wereld moet draaien, zien niet dat het zonder bruggenbouwers daadwerkelijk elke dag overal oorlog zou zijn.

Mensen die dwarsliggen in het dagelijks leven op de werkvloer die zijn geen bruggenbouwers, eerder afbrekers. Dat soort mensen luistert derhalve ook alleen naar harde taal, aangezien ik aanneem dat ze daarvoor al aangesproken zijn op laks gedrag.

Met de projecten waar ik tot heden leiding heb gegeven heb ik dit gedrag ook niet getolereerd, zij het op de universiteit of met projecten waar gewerkt moet worden. Een klopje op de schouder geven alleen is niet motiverend genoeg voor sommigen, dan is "oorlogszuchtige" taal het enige dat ze weer recht kan krijgen.

Zo niet schop je ze de groep uit, simpel as that.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een lariekoek. Als ik voor mezelf spreek: ik bevind mij absoluut niet ergens onderaan de maatschappelijke ladder maar mijn meningen komen totaal niet overeen met jouw opvattingen. Rara politiepetje.

Ik denk (en weet bijna wel zeker) dat jij een goede werknemer bent, dan stroopt die taal ook niet met de werkelijkheid in jouw situatie uiteraard. Ik kan echter in mijn korte levensspanne al wel zeggen dat sommige situaties dergelijk management vereisen, naar eigen ervaring.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een lariekoek. Als ik voor mezelf spreek: ik bevind mij absoluut niet ergens onderaan de maatschappelijke ladder maar mijn meningen komen totaal niet overeen met jouw opvattingen. Rara politiepetje.

Mooi voorbeeld van het gebruik van of het ene uiterste, of het andere.

Ik stel simpel "hoger" op de maatschappelijke ladder. Niet hoogste of andere indexering.
Wat doe jij? Jij stelt gewoon weer dat ik daarmee bedoel dat de rest allemaal onderaan de maatschappelijke ladder staan. *diepe zucht*

Tis moeilijk communiceren met die boe-roepers. Oogkleppen op, vingers in de oren, en gaan met dat geschreeuw.

Sorry Matt

Ik ben discussie en schrijf-moe

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
Sorry Matt

Ik ben discussie en schrijf-moe

Snel de pijp leeg... Hmm.
Gaan we morgen verder

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:49 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Snel de pijp leeg... Hmm.
Gaan we morgen verder

Uiteraard. Er zal morgen ongetwijfeld een topic worden geopend over een onderwerp waar we het totaal niet over eens zijn

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard. Er zal morgen ongetwijfeld een topic worden geopend over een onderwerp waar we het totaal niet over eens zijn

Als je weer je eigen gemaakte feiten gaat verspreiden ben ik aanwezig inderdaad.
Tot morgen dan.

quote:

Op maandag 16 november 2009 09:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV kan dit soort acties best veroordelen, maar gewild of ongewild werkt zij incidenten als een moskeebrand wel in de hand. Door moslins weg te zetten als vijanden van het vrije westen wordt de haat jegens deze groep gevoed. Verschillende (imbeciele) landgenoten zetten deze haat om in daden.

Redenatie van lik me reet. Want volgens jouw redenatie zou Wilders met zijn uitspraken dat die gedemoniseerd wordt volkomen gelijk hebben (iets waar hij altijd om wordt uitgelachen als hij dat zegt). Immers doordat hij wordt geweigerd bij bepaalde dingen (wegens haatzaaien) en omdat hij als racist wordt neergezet oftewel hij wordt geïsoleerd wordt er een klimaat geschept waarin hij vermoord kan worden door verschillende (imbeciele) landgenoten die hun haat jegens hem omzetten in daden. Maar Wilders mag dat niet zeggen en jij mag wel zeggen dat hij indirect hiertoe aanleiding geeft?

Je weet nog niet eens wat de oorzaak van deze actie is en Wilders heeft het (indirect) al gedaan. En imbeciele landgenoten hebben een man als Wilders niet nodig om intolerantie richting Marokkanen te kweken. Daar zorgen criminele Marokkanen namelijk zelf wel voor door oververtegenwoordigd te zijn in criminaliteit en met hun gedrag in het algemeen.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:52 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is waarom je mank gaat. Je stelt simpelweg dat als het geen zweef-teven zijn, het wel honden moeten zijn die de godsganse dag mensen afblaffen of dreigen met consequenties als ze niet in de houding springen.
Ik zie dat meer van mensen met jouw kaliber. Het is het ene uiterste, of het andere. De praktijk laat een heel ander beeld zien en daarom vraag ik me af of het niet je blinde afzetwoede is die zichzelf wijsmaakt dat het zo in elkaar steekt. Je onvrede afreageren op de mensen die hoger op de maatschappelijke ladder staan.

Mijn kritiek wordt geuit op mensen die omdat ze op een ladder staan hierdoor denken verheven te zijn boven mensen die gewoon op de vloer staan.
Zij beseffen niet dat zo'n ladder instabiel is zolang die niet wordt vastgehouden door anderen en nog gemakkelijker : onderuit geschopt kan worden.