FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die eerste.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Was ik deze twee haast vergeten
mag ik even?:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Was ik deze twee haast vergeten
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die 2e vind ik wel lekker 
. Jammer dat er nieuwe auto's op de brug rijden, als 't oude auto's waren was het plaatje compleet.. mja, dat heb je zelf niet in de hand natuurlijk 
.
. Jammer dat er nieuwe auto's op de brug rijden, als 't oude auto's waren was het plaatje compleet.. mja, dat heb je zelf niet in de hand natuurlijk .
Huilen dan.
Nee klopt, maarja het is de hoofdweg naar binnenstad van Riga dus dat werkt sowieso nietquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
Die 2e vind ik wel lekker
Ik vind die eerste juist wel erg tof eigenlijk. 
Heel fraai straatje met een perfecte auto op de hoek.
(ja, even kut dan dat er nog zo'n lelijke auto achter staat, maar die valt op het eerste oog niet eens zo heel erg op)
Heel fraai straatje met een perfecte auto op de hoek.
(ja, even kut dan dat er nog zo'n lelijke auto achter staat, maar die valt op het eerste oog niet eens zo heel erg op)
Zeg, kennen jullie EXIF? Dat je een foto (inclusief gegevens) zowat compleet kan natrekken.
Even een foto van dit topic erbij.
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=http%3A%2F%2Fwww.lichtgevoelig.net%2Fimages%2F2010-04%2F_dsc9430.jpg
Even een foto van dit topic erbij.
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=http%3A%2F%2Fwww.lichtgevoelig.net%2Fimages%2F2010-04%2F_dsc9430.jpg
Ja cool he... Zo kunnen ze dus ook foto's gemaakt met de Iphone, bijvoorbeeld een foto bij je thuis genomen, de coördinaten uit de exif gehaald worden en met google maps binnen een minuut je huisadres achterhalen...quote:Op zondag 18 juli 2010 23:17 schreef _Loki het volgende:
Zeg, kennen jullie EXIF? Dat je een foto (inclusief gegevens) zowat compleet kan natrekken.
Even een foto van dit topic erbij.
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=http%3A%2F%2Fwww.lichtgevoelig.net%2Fimages%2F2010-04%2F_dsc9430.jpg
Heb dus ook standaard dat soort sjit in mn Iphone uit staan
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Berlijn
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat is al een kunst op zich.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Erasmo het volgende:
Met de 645 op een statief proberen op te gaan in het straatbeeld
Zelfs met een kleine spiegelreflex zonder statief kan het nog verdomd lastig zijn...Goed gelukt wel.
Vooral de eerste vind ik fijn.
Dat is wat anders, je kan je zeker in je privacy aangetast voelen. Dat snap ik zeker. Maar eisen kun je niet, wel vragen. En het ligt ook aan t belang. Als het nieuwswaardig heb je al helemaal niks dat je kunt doen.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:01 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik vind helemaal niet dat ik boven de wet sta. Maar ik voel me ernstig in mijn privacy aangetast als er iemand met een camera op mij richt. Ik zal ook altijd erop afstappen en eisen dat een foto verwijderd wordt. Puur gevoelsmatige kwestie. Ik weet dat ik geen poot heb om op te staan, als er ooit iets gepubliceerd wordt waar ik op voorkom, maar ik vind het een hele nare gedachte, en kan er goed ziek van worden als ik erover nadenk dat zoiets er al kan zijn. Ik kan daar niets aan doen, dat ik dergelijke gevoelens heb. Ik begrijp dan weer niet dat andere mensen het zo raar vinden dat ik er heel erge grote moeite mee heb als iemand een camera in mijn richting steekt.
Is er een algemeen geldende definitie van nieuwswaardig? Of mag de uitgever dat zelf bepalen?quote:
[..]
Dat is wat anders, je kan je zeker in je privacy aangetast voelen. Dat snap ik zeker. Maar eisen kun je niet, wel vragen. En het ligt ook aan t belang. Als het nieuwswaardig heb je al helemaal niks dat je kunt doen.
Voor de Volkskrant zal de nieuwswaardigheid bv anders zijn dan voor een of ander shownieuwsblad.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wie bepaalt nieuwswaarde? Jij, als fotograaf?quote:
[..]
Dat is wat anders, je kan je zeker in je privacy aangetast voelen. Dat snap ik zeker. Maar eisen kun je niet, wel vragen. En het ligt ook aan t belang. Als het nieuwswaardig heb je al helemaal niks dat je kunt doen.
Ik weet wel dat ik straatfotografen over het algemeen genomen enorme lomperikken vind, die nergens rekening mee houden, en alleen maar voor zichzelf bezig zijn. Die YouTube die je plaatste in dat andere topic, walgelijk, echt! En de foto's zijn nog lelijk ook.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ook als ik een foto gebruik voor een campagne of foto zal de rechter niet meteen zeggen, dat mag niet. Ik zal zo ff wat jurispudentie zoekenquote:
Good for you. Dat je er 5000 keer mee weg gekomen bent heeft niks te maken met dat je wel degelijk wat juridische trammelant kan verwachten als je foto bijvoorbeeld wordt gekocht en gebruikt wordt voor een grote campagne.
Zoals ik al schreef, de meeste geportretteerden op straat hebben geen flauw benul van hun rechten en zullen ook geen actie ondernemen.
Dat ligt bijvoorbeeld in de VS ook iets anders dan hier in NL, in de VS sue'en mensen je sneller vanwege de manier waarop het rechtssysteem is opgezet, met pro deo advocaten.
Feit blijft dat je vaak wel degelijk een model release nodig hebt
degene die het publiceert. Een krant, een blog. Als je als gefotografeerde of als gefilmde het er niet mee eens bent moet jij stappen ondernemenquote:
Hangt gewoon heel erg af van de situatie, elk geval is weer anders.quote:
[..]
Ook als ik een foto gebruik voor een campagne of foto zal de rechter niet meteen zeggen, dat mag niet. Ik zal zo ff wat jurispudentie zoeken
Voorbeeldje
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Portretrechtuitspraken
Joggende vrouw gebruikt in campagne: kreeg geen gelijk
http://blog.iusmentis.com(...)straat-genomen-foto/
Dikke man op straat gefotogafeerd en gepublicieerd in boek: kreeg geen gelijk
http://www.juridischkenni(...)nder-toestemming.htm
Joggende vrouw gebruikt in campagne: kreeg geen gelijk
http://blog.iusmentis.com(...)straat-genomen-foto/
Dikke man op straat gefotogafeerd en gepublicieerd in boek: kreeg geen gelijk
http://www.juridischkenni(...)nder-toestemming.htm
En op het moment dat je stappen onderneemt, zal of de afbeelding al niet meer nieuwswaardig en zal de foto zonder weerstand verwijderd worden, of begint het barbra streisand effect.quote:
degene die het publiceert. Een krant, een blog. Als je als gefotografeerde of als gefilmde het er niet mee eens bent moet jij stappen ondernemen
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
De meest effectieve reactie als je het er niet mee eens bent op straat is dus de fotograaf een hoek geven en maken dat je weg komt 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ligt aan de persoon, die Bruce was natuurlijk een knipoog, zo werk ik iig niet. Doorgaans weet iemand niet eens dat ik foto's maak omdat ik het moment zo puur mogelijk wil houdenquote:
Ik weet wel dat ik straatfotografen over het algemeen genomen enorme lomperikken vind, die nergens rekening mee houden, en alleen maar voor zichzelf bezig zijn. Die YouTube die je plaatste in dat andere topic, walgelijk, echt! En de foto's zijn nog lelijk ook.
BV
Die foto maakte ik dus niet op de openbare weg voor de duidelijkheid maar in de Hoogvliet. Toch heb ik hem gepubliceerd en de reactie van de Hoogvliet was:
Hoogvliet supermarkt @Hoogvlietsuper
Wat schattig! RT @stefantetelepta: Even lekker op mama wachten bij de Hoogvliet in Leiden. pic.twitter.com/onVJnrIpWz
Hoogvliet supermarkt @Hoogvlietsuper
Wat schattig!
RT @stefantetelepta: Even lekker op mama wachten bij de Hoogvliet in Leiden. pic.twitter.com/onVJnrIpWz
Juist als je gaat sneaken maak je je verdacht. Don't be a creep
Er zijn ook straatfotografen die gewoon open en bloot aan het fotograferen zijn, zonder verborgen camera paparazzi praktijken. Gewoon vriendelijk lachen als mensen ze 'spotten'. Als mensen hun hoofd afwenden als ze je zien of een wegwerpgebaar maken weet je genoeg.
Er zijn ook straatfotografen die gewoon open en bloot aan het fotograferen zijn, zonder verborgen camera paparazzi praktijken. Gewoon vriendelijk lachen als mensen ze 'spotten'. Als mensen hun hoofd afwenden als ze je zien of een wegwerpgebaar maken weet je genoeg.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Het meer dat ik ben van point en shoot en verder lopen alsof er niks aan de hand is.quote:
Juist als je gaat sneaken maak je je verdacht. Don't be a creep
|
|
