De ridder heb ik wel gevonden:quote:Op zondag 15 november 2009 04:39 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Vroeger toen had ik dit plaatje in het groot toen had ik hem!
Wally roelz
Zoals ik al eerder zei in dit topic: goed dat je je mening geeft, maar spreek die niet uit alsof het feiten zijn. Als je dit topic doorneemt zul je zien dat de meerderheid het niet met je eens is. En iedereen heeft recht op zijn of haar mening.quote:Op zondag 15 november 2009 04:19 schreef Japsnars het volgende:
De klaagbaak is goed zoals hij nu is. Men heeft gewoon het recht om een topic met een klacht te openen en indien het bagger is, gaat hij gewoon op slot. Als jij je hieraan ergert, moet je misschien maar de topics die volgens jou geen bestaanrechts hebben maar wel open blijven gewoon negeren.
Pech dat er misschien topics worden gesloten die jij wel goed vind maar vaak hebben de mods hier een goede reden voor. Ik weet niet zeker op welke topics je doelt die open blijven en volgens jou geen bestaansrecht hebben maar als je het over bijvoorbeeld de Cacciatore () topics hebt, ze mogen dan wel zeer slecht geschreven zijn en misschien is de helft overdreven maar uiteindelijk komt hij wel gewoon met een klacht aanzetten...
NPquote:Op zondag 15 november 2009 15:34 schreef Japsnars het volgende:
Sorry het was laat ik heb je OP niet helemaal doorgelezen
Zal ik nu wel even doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Mee eens.quote:Op zondag 15 november 2009 15:39 schreef Sj0rs het volgende:
Er moet zo min mogelijk gemodereerd worden.
Same, 1 en 4 dus.quote:
Van?quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:24 schreef Sj0rs het volgende:
Ik weet overigens niet eens wie de moderators zijn. Reveal yourself
Je weet toch wel waar je dat kunt zien?quote:
ludoquote:Op dinsdag 17 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Je weet toch wel waar je dat kunt zien?
Wat niet?quote:
Zou ik u kunnen begeleiden met de zoektocht naar et juiste antwoord?quote:
Ik weet helemaal niets Griekjeeeeeeeeeee.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Je weet toch wel waar je dat kunt zien?
Ik heb maar drie e's aan het einde Sj0rs.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:32 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niets Griekjeeeeeeeeeee.
Dat weet ik ook niet... ik weet het gewoon allemaal ff niet.quote:
Oké. Nou je mag erover nadenken hoor.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet... ik weet het gewoon allemaal ff niet. Geen puntige, stellige uitspraken van mij vandaag.
Gelukkig. Misschien heb ik het morgen genoeg overdacht en kan ik mijn stem uitbrengen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:39 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Oké. Nou je mag erover nadenken hoor.
Prima.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelukkig. Misschien heb ik het morgen genoeg overdacht en kan ik mijn stem uitbrengen.
Ok Grokjeeequote:Op dinsdag 17 november 2009 23:34 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik heb maar drie e's aan het einde Sj0rs.
Ha-ha. Je weet dat je in de index kunt kijken. En weer ontopic.quote:
Heb je een nieuwe telefoon?quote:Op woensdag 18 november 2009 23:02 schreef koningdavid het volgende:
Griekjeee, zoals beloofd heb ik erover nagedacht.
Ik heb gestemd op optie 5.
Nee, wat dan?quote:
Dankjewel.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:02 schreef koningdavid het volgende:
Griekjeee, zoals beloofd heb ik erover nagedacht.
Ik heb gestemd op optie 5.
Doe eens niet zo hatelijk zeg.quote:
Nutteloze vraag. Er zijn zoveel definities van vermakelijk als er users zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:24 schreef griekjeee het volgende:
Oké. Aangezien de meesten voor het vermakelijk én het serieuze/waarheidsgetrouwe kiezen: wat verstaat men dan onder vermakelijk?
Ik vind het juist daarom goed om te peilen, omdat ik soms zie dat sommige users van mening zijn dat deze topics gesloten dienen te worden omdat niemand ze vermakelijk vind. Wellicht komen we zo allemaal tot een ander inzicht.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Nutteloze vraag. Er zijn zoveel definities van vermakelijk als er users zijn.
Ik vind die cacciatore topics ook leuk. Velen niet.
Ik snap nooit waarom mensen zo'n hekel hebben aan stomme topics. Dan lees je het toch niet?
Ik vind sommige topics leuk juist omdat ze stom zijn. Ik ben raar, ik weet het.
Dank u.quote:
Kun je een voorbeeld geven van wie je wel goede topics vind maken qua amusementswaarde?quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:32 schreef morningstorm het volgende:
1 und 4, omdat ik het haat als ik alleen al een michielos of cacciotore topic zie, omdat ik weet dat deze puur zijn gemaakt om te trollen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |