Je hebt bij mij een fout gemaakt:quote:Op zondag 6 december 2009 21:31 schreef ElYefe het volgende:
Met al die lijstjes kan er makkelijk een optelfout gemaakt worden, dus mocht er iets niet kloppen, zie je typ- of telfouten dan hoor ik dat natuurlijk graag!![]()
Dit levert 19 punten op, en niet 18 punten zoals in je overzicht.quote:Op zaterdag 5 december 2009 12:26 schreef Montov het volgende:
500m dames:
1. Wolf (7)
2. Wang (6)
3. Gerritsen (1)
4. Lee (2)
5. Boer (3)
Een tweede plaats levert 5pt op en geen 6 zoals jij aangeeftquote:Op zondag 6 december 2009 23:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Je hebt bij mij een fout gemaakt:
[..]
Dit levert 19 punten op, en niet 18 punten zoals in je overzicht.
Volgensmij heb ik punten te veel? Het moeten er 8 ipv 10 zijn..quote:Op vrijdag 4 december 2009 15:30 schreef VegaKip het volgende:
1500m heren:
1. Shani Davis (2)
2. Havard Bokko (2)
3. Stefan Groothuis (2)
4. Denny Morrison (2)
5. Lucas Makowsky (0)
Eerlijk van jequote:Op maandag 7 december 2009 19:29 schreef VegaKip het volgende:
[..]
Volgensmij heb ik punten te veel? Het moeten er 8 ipv 10 zijn..
Fraude!quote:Op maandag 7 december 2009 09:52 schreef ElYefe het volgende:
[..]
Een tweede plaats levert 5pt op en geen 6 zoals jij aangeeft
op zich een mooie keuze, alleen kan het zo zijn dat er users zijn die gezien hebben dat er vandaag geen afstand voorspeld hoeft te worden en dus pas morgen weer in het topic komen.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:53 schreef Szura het volgende:
Kunnen we niet de 3000m vrouwen doen ipv 1500m? Ivm Pechstein enzo
Op zich wel een leuk idee, maar zoals Bruce117 ook al zegt, niet elke user zal het misschien zien. Sommigen kijken ook alleen naar de lijst in de OP is me bij het vorige topic ook al opgevallen, dus het lijkt me niet heel handig.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:53 schreef Szura het volgende:
Kunnen we niet de 3000m vrouwen doen ipv 1500m? Ivm Pechstein enzo
quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:35 schreef ElYefe het volgende:
5000m Heren
1. Skobrev
2. de Jong
3. Verheijen
4. Bokko
5. Blokhuijsen Fabris
1500m Dames
1. Nesbitt
2. Groves
3. Schussler
4. Wust
5. de Vries
quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:28 schreef marcodej het volgende:
5000m Heren
1. Bob de Jong
2. Ivan Skobrev
3. Harvard Bokko
4. Carl Verheijen
5. Wouter Olde Heuvel Enrico Fabris
1500m Dames
1. Kristina Groves
2. Christine Nesbitt
3. Brittany Schussler
4. Anni Friesinger
5. Daniela Anschutz
Wijziging vanwege WOHquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:31 schreef Szura het volgende:
5000m heren
1. Ivan Skobrev
2. Bob de Jong
3. Havard Bokko
4. Carl Verheijen
5. Wouter Olde Heuvel Enrico Fabris
1500m dames
1. Cristine Nesbitt
2. Brittany Schussler
3. Ireen Wüst
4. Kristina Groves
5. Elma de Vries
quote:Op zaterdag 12 december 2009 20:08 schreef Schnappieter het volgende:
5000m heren:
1. De Jong
2. Skobrev
3. Bokko
4. Verheijen
5. Blokhuijsen Fabris
1500m dames:
1. Nesbitt
2. Groves
3. Wust
4. Schussler
5. De Vries
quote:Op zaterdag 12 december 2009 20:08 schreef Schnappieter het volgende:
5000m heren:
1. De Jong
2. Skobrev
3. Bokko
4. Verheijen
5. Blokhuijsen Als het nog mag Lee, anders Fabris (zie eerdere wijziging)
1500m dames:
1. Nesbitt
2. Groves
3. Wust
4. Schussler
5. De Vries
Ik snap wat je bedoelt, maar welke puntentelling heb jij in gedachten om zoiets te verhelpen? Kan er volgend jaar misschien wat aan gedaan wordenquote:Op zondag 13 december 2009 00:17 schreef Ambrosius het volgende:
Dit blijft het jammere van de puntentelling imo: je voorspelt dat De Jong voor Skobrev eindigt, dus zet je De Jong op 1 en Skobrev op 2, iemand anders wint, waardoor de mensen die andersom voorspellen de nummer 2 ineens goed hebben en meer punten scoren.
Slaat nergens op, weet niet waarom ik de Vries erin gezet heb...quote:1000m Dames
1. Christine Nesbitt
2. Kristina Groves
3. Sayuri Yoshii
4. Monique Angermuller
5. Elma de Vries
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |