WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Btw: ik probeer het nieteens, analyseren van financiele aandelen.
Als ik tzt op hele lage koersen een gespreide portefeuille koop (met een bepaald % financials erin), dan koop ik gewoon een hele lijst financials en hoop dat de bagger wordt uitgemiddeld. Er zijn veel deskundiger mensen dan ikzelf om zo'n jaarverslag uit te pluizen. Ik vertrouw hier dus min op meer of de efficientie van de markt die baggeraandelen laag prijst en de wat betere financials hoger.
Als ik tzt op hele lage koersen een gespreide portefeuille koop (met een bepaald % financials erin), dan koop ik gewoon een hele lijst financials en hoop dat de bagger wordt uitgemiddeld. Er zijn veel deskundiger mensen dan ikzelf om zo'n jaarverslag uit te pluizen. Ik vertrouw hier dus min op meer of de efficientie van de markt die baggeraandelen laag prijst en de wat betere financials hoger.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dagcandle indices gister zag er al vrij bearish uit. Nu moet de dollar doorzetten de komende dagen.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:43 schreef Vandergeld het volgende:
Het mocht even duren, maar het lijkt erop dat we eindelijk zijn begonnen aan een flinke golf neerwaarts. Goud al meer dan 20 dollar onder day high, dollar word zeer snel sterker.
Ik weet wel wat ik zou kiezen. Doe maar een hogere rente. No pain no gain.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk dat ze beter een hogere rente kunnen hebben, maar als het goed is staat in dat boekwerk daar een analyse van (wat de invloed van een rentewijziging is)
Naast dat het lagere aandelenkoersen oplevert en hoger rendement heeft het nog het bijkomende voordeel dat een hoop rotzooi een forse rentestijging niet gaat overleven. Het heeft dus ook nog eens een reinigende werking die we op dit moment goed kunnen gebruiken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mooi begin van een topje op de S&P500. Gaat het bearpatroon toch nog gelijk krijgen?
Wat we nu willen zien is een toenemend volume. Nog even een half uurtje wachten op de definitieve cijfers...
Wat we nu willen zien is een toenemend volume. Nog even een half uurtje wachten op de definitieve cijfers...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja. Ik betwijfel alleen of de meerderheid niet iets soortgelijks doet. Met andere woorden: dat de markt in dat opzicht stiekem niet zo efficient is en dat je, wanneer je dus wel goed zou kunnen berekenen wat de waarde van een bedrijf is, je op de lange termijn wel je voordeel hebt. Want uiteindelijk wordt het rendement dus wel door de cash-stromen, revenue's, winsten en toekomstige winsten bepaald.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:56 schreef SeLang het volgende:
Btw: ik probeer het nieteens, analyseren van financiele aandelen.
Als ik tzt op hele lage koersen een gespreide portefeuille koop (met een bepaald % financials erin), dan koop ik gewoon een hele lijst financials en hoop dat de bagger wordt uitgemiddeld. Er zijn veel deskundiger mensen dan ikzelf om zo'n jaarverslag uit te pluizen. Ik vertrouw hier dus min op meer of de efficientie van de markt die baggeraandelen laag prijst en de wat betere financials hoger.
The End Times are wild
Gister al een bearish dagcandle, nu idd even afwachten wat het volume van de daling vandaag is geweest.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:04 schreef SeLang het volgende:
Mooi begin van een topje op de S&P500. Gaat het bearpatroon toch nog gelijk krijgen?
Wat we nu willen zien is een toenemend volume. Nog even een half uurtje wachten op de definitieve cijfers...
Ik heb een voorgevoel dat de uitkomende GDP-cijfers van Europa morgen best kunnen meevallen en we daardoor nog verder omhoog gaan.
De markt IS natuurlijk ook niet efficient, anders zou je niet die enorme koersswings krijgen. Maar je hebt tal van beleggingsinstellingen met specialisten die de jaarverslagen wel proberen uit te pluizen. En die gasten concurreren dus met elkaar. Ik als niet-specialist ga het kwa bedrijfsspecifieke analyse gegarandeerd niet beter doen dan die specialisten, dus ik laat het hun met elkaar uitvechten voor een best guess van de waarde.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Ik betwijfel alleen of de meerderheid niet iets soortgelijks doet. Met andere woorden: dat de markt in dat opzicht stiekem niet zo efficient is en dat je, wanneer je dus wel goed zou kunnen berekenen wat de waarde van een bedrijf is, je op de lange termijn wel je voordeel hebt. Want uiteindelijk wordt het rendement dus wel door de cash-stromen, revenue's, winsten en toekomstige winsten bepaald.
Met de kanttekening dat ik pas instap bij een lage waardering van de totale markt. Daar heb ik namelijk een edge ten opzichte van hen: ik word niet gedwongen om geld te investeren (ik kan rustig een paar jaar cash hebben, zij niet) en ik hoef niet op jaarbasis een index te volgen of te outperformen (zij wel). Dat is een belangrijke factor imo, want korte termijn (~1 jaar) returns zijn bijna niet te voorspellen. Langere termijn returns zijn beter te voorspellen, maar de meeste fondsen kunnen niet op die manier beleggen omdat ze op jaarbasis worden afgerekend op een performance.
In principe had geen enkele lange termijn belegger die bij z'n verstand was in 2005/2006/2007/2008 in aandelen moeten zitten. Zoveel was ook toen al duidelijk. Maar velen hebben de luxe niet om aan de zijlijn te blijven als dat betere kansen biedt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
europese futures liggen er ook nog redelijk bij.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:18 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik heb een voorgevoel dat de uitkomende GDP-cijfers van Europa morgen best kunnen meevallen en we daardoor nog verder omhoog gaan.
Klein verlies, maar een kleine correctie als vandaag is ook een logische en gezonde daling na zo'n stijging afgelopen week. Heb je overigens nog short-posities?quote:Op donderdag 12 november 2009 22:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
europese futures liggen er ook nog redelijk bij.
Shorts nog steeds in bezit vanaf 309.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:22 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Klein verlies, maar een kleine correctie als vandaag is ook een logische en gezonde daling na zo'n stijging afgelopen week. Heb je overigens nog short-posities?
Nee!quote:Op donderdag 12 november 2009 22:04 schreef SeLang het volgende:
Mooi begin van een topje op de S&P500. Gaat het bearpatroon toch nog gelijk krijgen?
Wat we nu willen zien is een toenemend volume. Nog even een half uurtje wachten op de definitieve cijfers...
Volume is vrijwel gelijk aan gisteren. Geen bevestiging van de daling dus!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Heb je misschien een zicht op de volumes vanaf begin van deze bearmarketrally en wanneer echte volumeverschillen waren tijdens deze bearmarketrally en wat dat voor gevolg had voor de koers?quote:Op donderdag 12 november 2009 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee!
Volume is vrijwel gelijk aan gisteren. Geen bevestiging van de daling dus!
http://stockcharts.com/charts/gallery.html?$SPXquote:Op donderdag 12 november 2009 22:37 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Heb je misschien een zicht op de volumes vanaf begin van deze bearmarketrally en wanneer echte volumeverschillen waren tijdens deze bearmarketrally en wat dat voor gevolg had voor de koers?
Thanxquote:Op donderdag 12 november 2009 22:38 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
http://stockcharts.com/charts/gallery.html?$SPX
Geely ondanks de mindere Amerikaanse beurzen toch nog 8% hoger gesloten 
. Afgelopen week in totaliteit 25% gestegen, en de laatste 2 maand is het al 92% gestegen en ik cross mn vingers als het volvo nog wil overnemen. Dan gaat het nog veel verder stijgen.
Overigens heeft GS ook een grote obligatie positie in Geely die het kan omzetten tot 12.1% aandelen van Geely
Vertrouwen is er dus 
. Afgelopen week in totaliteit 25% gestegen, en de laatste 2 maand is het al 92% gestegen en ik cross mn vingers als het volvo nog wil overnemen. Dan gaat het nog veel verder stijgen.Overigens heeft GS ook een grote obligatie positie in Geely die het kan omzetten tot 12.1% aandelen van Geely
Vertrouwen is er dus
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volume van Nasdaq vandaag wel hoogste sinds 2 november.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:38 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
http://stockcharts.com/charts/gallery.html?$SPX
Heeft meer te maken met Intel en HP overname nieuws denk ik.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:55 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Volume van Nasdaq vandaag wel hoogste sinds 2 november.
Nou ik kan er echt een beetje boos om worden dat ze telkens maar met dit soort lapmiddelen aan blijven komen. Ik denk echt dat er grote structurele veranderingen nodig zijn om de 'open einden' in de bancaire sector aan elkaar te knopen, kennelijk heerst toch nog steeds de gedachte dat het huidige bancaire systeem het juiste is maar dat er slechts wat fine tuning nodig is. Hoe kan je dat nou zeggen als de financiële sector bijna ten onder is gegaan?quote:Op donderdag 12 november 2009 20:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
sjezus, wat een grote woorden weer...
Leuk dat je dat aanhaalt, ik heb daar precies dezelfde bedenkingen bij. Het is niet goed om te denken dat het algemene belang altijd zwaarder weegt dan het individuele belang omdat je daarmee als individu (praktisch gezien) weerloos wordt tegen het collectief. Nog gekker wordt het natuurlijk met die redelijke vergoeding, dat wat redelijk is wordt namelijk ook collectief vastgesteld, daar ga je als individuele boer wiens erf veel meer waard is dan alleen de huidige fysieke waarde.quote:Vergelijk het met iemand die een bestemmingsplan tegenhoudt door niet mee te werken. Kan door rechterlijke tussenkomst worden onteigend, waarbij de betrokkene een door de rechter redelijke vergoeding krijgt. Waarom? Om te voorkomen dat de algemene zaak geschaad wordt door een onredelijke opstelling van een enkeling.
Zuiver kapitalisme vormt juist een goede bescherming tegen mensen die ten onder gaan aan hun eigen hebberigheid. Een mooi voorbeeld vind ik altijd het fractioneel reserve bankieren, vanuit kapitalistische hoek wordt hier fel tegen geageerd omdat je hier door afhankelijk wordt van het collectief dat bank heet of je je centen nog wel op je rekening hebt staan. Denk ook bijvoorbeeld aan de confiscatie van goud door de overheid, in het verleden heeft dat wel eens plaats gevonden, juist het kapitalisme kan je daar tegen beschermen omdat daarin het individuele eigendomsrecht een heel belangrijke rol speelt.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:58 schreef RvLaak het volgende:
Daarbij, het kapitalisme heeft ondertussen al een paar keer bewezen niet een werkbaar systeem te zijn. Dit is de zoveelste crisis die is ontstaat door de hebberigheid van de mensen. Een hebberigheid die enkel wordt aangewakkerd door het kapitalistische systeem.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-11-2009 01:27:21 ]
corrigeer me als ik het fout heb, maar het kapitalisme is gericht op "meer, meer, meer", maar je moet wel werken voor je geld en TANSTAAFL. In dat licht, is het heel logisch dat bedrijven groter en groter worden en uiteindelijk een dominante positie krijgen op de markt. A la Microsoft en de banken.quote:Op vrijdag 13 november 2009 01:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zuiver kapitalisme vormt juist een goede bescherming tegen mensen die ten onder gaan aan hun eigen hebberigheid. Een mooi voorbeeld vind ik altijd het fractioneel reserve bankieren, vanuit kapitalistische hoek wordt hier fel tegen geageerd omdat je hier door afhankelijk wordt van het collectief dat bank heet of je je centen nog wel op je rekening hebt staan. Denk ook bijvoorbeeld aan de confiscatie van goud door de overheid, in het verleden heeft dat wel eens plaats gevonden, juist het kapitalisme kan je daar tegen beschermen omdat daarin het individuele eigendomsrecht een heel belangrijke rol speelt.
Ik noem dat geen gezonde ontwikkeling.
FF wat anders (en een late reactie), hoorde gisteren op BNR dat de cijfers van Aegon vooral slecht werden ontvangen doordat ze niet "optimaal hebben geprofiteerd van de koeststijgingen". Maw; voorzichtig hebben belegd.
De man van Aegon zei op BNR dat ze vanaf nu weer meer risicovol zullen beleggen en dat dit "zeker de winst zal gaan verhogen"
en ik maar denken dat we enigszins van die a-sociale hebberigheid af waren 
De man van Aegon zei op BNR dat ze vanaf nu weer meer risicovol zullen beleggen en dat dit "zeker de winst zal gaan verhogen"
en ik maar denken dat we enigszins van die a-sociale hebberigheid af waren
Met Microsoft is natuurlijk helemaal niets mis, ondanks wat al dat langharig Ubunto/Linux tuig je op de mouw probeert te spelden. Met grote banken des te meer. Die hadden we dan ook gewoon om moeten laten vallen, toen groter niet beter bleek te zijn, maar dat durfden de overheden niet aan, zodat we eigenlijk nog steeds met dezelfde problemen zitten. De houding van de Nederlandse Bank en de FED in deze, die fusies tussen kleinere banken eerder hebben aangemoedigd dan tegengehouden, is dan ook erg interessant. De wijze waarop overheden de credietcrisis hebben gecreeerd, aangewakkerd en "opgelost", hebben MI weinig met kapitalisme te maken.quote:Op vrijdag 13 november 2009 06:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
corrigeer me als ik het fout heb, maar het kapitalisme is gericht op "meer, meer, meer", maar je moet wel werken voor je geld en TANSTAAFL. In dat licht, is het heel logisch dat bedrijven groter en groter worden en uiteindelijk een dominante positie krijgen op de markt. A la Microsoft en de banken.
Ik noem dat geen gezonde ontwikkeling.
Kapitalisme is verantwoord meer, meer, meer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
met MS niets mis?quote:Op vrijdag 13 november 2009 06:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met Microsoft is natuurlijk helemaal niets mis, ondanks wat al dat langharig Ubunto/Linux tuig je op de mouw probeert te spelden. Met grote banken des te meer. Die hadden we dan ook gewoon om moeten laten vallen, toen groter niet beter bleek te zijn, maar dat durfden de overheden niet aan, zodat we eigenlijk nog steeds met dezelfde problemen zitten. De houding van de Nederlandse Bank en de FED in deze, die fusies tussen kleinere banken eerder hebben aangemoedigd dan tegengehouden, is dan ook erg interessant. De wijze waarop overheden de credietcrisis hebben gecreeerd, aangewakkerd en "opgelost", hebben MI weinig met kapitalisme te maken.
Kapitalisme is verantwoord meer, meer, meer.
Dus jij bent voor monopolies?
Yep, zo lang het een natuurlijk monopoly is. Milton Friedman was dat ook.quote:Op vrijdag 13 november 2009 07:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
met MS niets mis?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Benieuwd hoe het vandaag gaat lopen.
Maar ik hoop wel dat die correctie een keer komt want zo is het niet echt leuk
Maar ik hoop wel dat die correctie een keer komt want zo is het niet echt leuk
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Verrek, Tis vandaag vrijdag de 13e! Misschien diepdiepdiep in het rood?
Dirty politicians, Dirty judges and Dirty cops...
Who's the real CRIMINAL?!
Who's the real CRIMINAL?!
quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:01 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Nul lijn tango!
[ afbeelding ]
Ik trek mijn handen er gewoon vanaf. Ik weet het ook niet meer. Wat ik wil is keiharde rock&roll naar beneden toe.
Optimisten en pessimisten lijken elkaar nogal in evenwicht te houden. Ook in dit topic zie je de koersdoelen van de AEX varieren tussen -10% en +10%. We zien wel wie er wint.
Uiteindelijk wint geen van beide, maar de liquiditeit.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:13 schreef lyolyrc het volgende:
Optimisten en pessimisten lijken elkaar nogal in evenwicht te houden. Ook in dit topic zie je de koersdoelen van de AEX varieren tussen -10% en +10%. We zien wel wie er wint.
Beurzen zullen waarschijnlijk niet veel doen vandaag, ben nog even benieuwd naar het momentje van de Trade blance om 14.30. Ik ga er wel van uit dat het aandeel Geely zal vandaag ook weer stijgen,quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:13 schreef lyolyrc het volgende:
Optimisten en pessimisten lijken elkaar nogal in evenwicht te houden. Ook in dit topic zie je de koersdoelen van de AEX varieren tussen -10% en +10%. We zien wel wie er wint.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heheh, jij met je Geelyquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Beurzen zullen waarschijnlijk niet veel doen vandaag, ben nog even benieuwd naar het momentje van de Trade blance om 14.30. Ik ga er wel van uit dat het aandeel Geely zal vandaag ook weer stijgen,
Via welke beurs heb je die eigenlijk gekocht?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Je zou maar puts gekocht hebbenquote:'Wereld vergaat pas in 2208'
AMSTERDAM - De profetie dat de wereld in december 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2208 zijn. Dat zeggen wetenschappers in het novembernummer van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap& Techniek.
Wie op Google 2012 intikt krijgt 189 miljoen hits, waarvan de meeste gaan over het einde der tijden of over het aanbreken van een nieuw spiritueel tijdperk. De onheilsprofeten en newage-aanhangers baseren zich op de Mayakalender. Die zou aflopen op 21 december 2012. De zwartkijkers gaan er van uit dat onze tijd er dan op zit en de wereld vergaat.
Recent onderzoek van archeologen, astronomen en wiskundigen laat echter zien dat die datum helemaal niet klopt. De kalender van de Maya's loopt pas twee eeuwen later af, aldus NWT.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er was hier een italiaan die helemaal lyrisch was over Geely. Uiteraard luisteren naar het verhaal, ietwat onderzoek naar gedaan, en we waren het er allemaal mee eens, nu posities inbouwen en als de correctie komt, positie uitbreiden. Zoals gezegd, vanaf afgelopen vrijdag staat Geely op dit moment 25% hoger. Plus vertrouwen hebben in het feit dat GS er een leuke deal kan uithalen (anders zou GS nooit zo'n transactie willen doen) + gokken(!) op het feit dat Geely Volvo gaat overkopen kan dit aandeel nog wel eens erg floriseren! Besides, al zou het nu al weer afgelopen zijn met de pret bij Geely, er staat binnen 1 week al een mooi rendement van 25% op de borden.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:30 schreef Gremen het volgende:
[..]
Heheh, jij met je Geely
Via welke beurs heb je die eigenlijk gekocht?
Het aandeel heeft overigens op 0.02 dollar gestaan op 29 oktober 2008 en staat ietsje meer dan een jaar op 0.47 dollar. Dat is toch netjes een winst van meer dan 2000%. Als die grapjurk het wat eerder had vermeld hadden we er nog wat meer winst uit kunnen halen
US overigens.
En geely is voor de lange termijn (het 20 jaar durende grafiekje van Selang)[ Bericht 3% gewijzigd door sitting_elfling op 13-11-2009 12:53:25 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Check die mooie correlatie toch maar weer eens tussen de dollar, goud (is natuurlijk heavy related aan de dollar), de Dow Jones (is natuurlijk heavy related aan de dollar), en de AEX (onze beurs is vrij amerikaans georienteerd)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
2 cent en 47 cent, lijkt me?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het aandeel heeft overigens op 0.02 cent gestaan op 29 oktober 2008 en staat ietsje meer dan een jaar op 0.47 cent. Dat is toch netjes een winst van meer dan 2000%. Als die grapjurk het wat eerder had vermeld hadden we er nog wat meer winst uit kunnen halen
Wou wat via binck proberen maar die staat het niet toe dat ik het koop.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Er was hier een italiaan die helemaal lyrisch was over Geely. Uiteraard luisteren naar het verhaal, ietwat onderzoek naar gedaan, en we waren het er allemaal mee eens, nu posities inbouwen en als de correctie komt, positie uitbreiden. Zoals gezegd, vanaf afgelopen vrijdag staat Geely op dit moment 25% hoger. Plus vertrouwen hebben in het feit dat GS er een leuke deal kan uithalen (anders zou GS nooit zo'n transactie willen doen) + gokken(!) op het feit dat Geely Volvo gaat overkopen kan dit aandeel nog wel eens erg floriseren! Besides, al zou het nu al weer afgelopen zijn met de pret bij Geely, er staat binnen 1 week al een mooi rendement van 25% op de borden.
Het aandeel heeft overigens op 0.02 dollar gestaan op 29 oktober 2008 en staat ietsje meer dan een jaar op 0.47 dollar. Dat is toch netjes een winst van meer dan 2000%. Als die grapjurk het wat eerder had vermeld hadden we er nog wat meer winst uit kunnen halen
US overigens.
Yeh, heb het even veranderdquote:
2 en 47 cent inderdaad. Zie hier onder de grafiek van Geely US based.
Overigens daalt de MFI nog steeds! op de S&P500 terwijl de beurs nu zelf wat lijkt te keren. Het zal max. nog een beursdag of 2 / 3 duren voordat de beurs echt meegaat in de reactie van volume stroom denk ik.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Misschien via Xetra Dax of Hang Seng?(lynx?)quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:56 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Wou wat via binck proberen maar die staat het niet toe dat ik het koop.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb de afgelopen weken wat geld in Kandi (China - oa. electrische auto's) gestoken. Dat lijkt zich nu uit te betalen. Het is een hype, maar de groeimarkt is natuurlijk enorm.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ow nee toch he!quote:Pensioenfondsen praten over steun economie
13 november 2009, 11:47 | ANP
DEN HAAG (AFN) - Nederlandse pensioenfonden denken na over manieren waarop zij een bijdrage kunnen leveren aan het ,,verder vlot trekken van de economie''. Dat zei een woordvoerder van pensioenfonds Zorg en Welzijn vrijdag naar aanleiding van berichtgeving in Het Financieele Dagblad.
De krant meldde dat pensioenfondsen in vergevorderde gesprekken zijn met de overheid over de oprichting van een speciaal fonds dat een impuls moet geven aan de stokkende kredietverlening door banken aan ondernemers. De zegsman van Zorg en Welzijn wilde dat niet bevestigen. Wel zei hij dat er ,,verschillende mogelijkheden worden bekeken''. Hierover zijn er gesprekken gaande met het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Zaken.
Ook ABP wordt ,,over dit soort zaken benaderd'', aldus een woordvoerder van het pensioenfonds voor leraren en ambtenaren. De woordvoerders van beide pensioenfondsen benadrukten dat eventuele initiatieven voldoende rendement moeten opleveren en moeten passen binnen het risicoprofiel van de organisaties.
Het enige lichtpuntje dat ik nog zag was dat Nederland pensioenfondsen heeft met echte assets die iets waard zijn, in tegenstelling tot de meeste andere landen waar het Ponzi schemes zijn. Gaan NL pensioenfondsen nou straks leningen verstrekken aan bedrijven waar de echte banken geen geld meer aan durven uit te lenen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ha! Dat gaat bijna hetzelfde als Geely, ook volume wise. Op 1 of andere manier, steken een boel Amerikaanse mutual funds van banken een shitlading geld in de chinese auto industrie omdat dat de 'markt' van morgen moet gaan worden. Zo heeft Goldman Sachs juist geinvesteerd in Geely en zie ik dat GS juist midden zomer is uitgestapt in Kandiquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:36 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb de afgelopen weken wat geld in Kandi (China - oa. electrische auto's) gestoken. Dat lijkt zich nu uit te betalen. Het is een hype, maar de groeimarkt is natuurlijk enorm.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Trek je die info allemaal uit BB?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ha! Dat gaat bijna hetzelfde als Geely, ook volume wise. Op 1 of andere manier, steken een boel Amerikaanse mutual funds van banken een shitlading geld in de chinese auto industrie omdat dat de 'markt' van morgen moet gaan worden. Zo heeft Goldman Sachs juist geinvesteerd in Geely en zie ik dat GS juist midden zomer is uitgestapt in Kandi
Dit is inderdaad een erg slechte zaak voor Nederlandquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow nee toch he!
Het enige lichtpuntje dat ik nog zag was dat Nederland pensioenfondsen heeft met echte assets die iets waard zijn, in tegenstelling tot de meeste andere landen waar het Ponzi schemes zijn. Gaan NL pensioenfondsen nou straks leningen verstrekken aan bedrijven waar de echte banken geen geld meer aan durven uit te lenen?
Pensioen fondsen horen geen plaatsje te krijgen als distributeur en zeker niet een plekje gaan krijgen in de financiele tak 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waren de pensioenen niet de molensteen voor Ford, GM & Chrystler?... Lijkt me dat de pensioenen en zaken doen juist niet moet mixen...quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een erg slechte zaak voor Nederland
Volgens mij gaan die pensioenfondsen alleen leningen verstrekken aan bedrijven waar ze al aandelen van bezitten. Als aan de ene kant de aandelen failliet gaan kunnen ze het toch verkopen om te zeggen dat ze een hedge hadden voor 'onverwachte' faillisementen
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Voor banken zou het wel gunstig zijn. Hebben ze een koper voor al hun rotzooiquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Pensioen fondsen horen geen plaatsje te krijgen als distributeur en zeker niet een plekje gaan krijgen in de financiele tak
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
bedenk me net... Valt je pensioenopbouw ook onder het DGS?quote:Op vrijdag 13 november 2009 14:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor banken zou het wel gunstig zijn. Hebben ze een koper voor al hun rotzooi
