quote:
Dat is inderdaad stap 2, drivers zoeken voor de chip en niet de fabrikant. Het draait uiteindelijk om je chipquote:Op woensdag 11 november 2009 08:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Iedereen bedankt voor het zeggen dat een nieuwe router kopen een stom idee was, spaart me toch weer wat euros uit
Tips & Tricks voor Windows 7quote:Op woensdag 11 november 2009 11:49 schreef LaTiNo het volgende:
WEet iemand hoe je de snelheid van het verschijnen van de previews in de taskbar kunt aanpassen?
Bij mij was het gewoon erin drukken en drivers werden automatisch geinstalleerdquote:Op woensdag 11 november 2009 08:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Tip voor mensen met een Linksys wmp54g PCI draadloze adapter
hij was ge-preinstalled door paradigit misschien dat zij het via de cd hebben gedaan. Heb je wel 64 bits win7?quote:Op maandag 11 november 2009 12:57 schreef Luiheid het volgende:
[..]
Bij mij was het gewoon erin drukken en drivers werden automatisch geinstalleerd
64 bit win 7 ultimate heb ik hier.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hij was ge-preinstalled door paradigit misschien dat zij het via de cd hebben gedaan. Heb je wel 64 bits win7?
Tips & Tricks voor Windows 7quote:Op woensdag 11 november 2009 15:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Is het mogelijk om menu start weer lekker oldscool te maken net zoals dat in XP en Vista kon?
ah toch raar dan dat ze het bij paradigit verkeerd hebben gedaan nouja boeiend bij mij doet hij het weer.quote:Op maandag 11 november 2009 15:26 schreef Luiheid het volgende:
[..]
64 bit win 7 ultimate heb ik hier.
Zelf geinstalleerd, clean install
dat kan toch niet zomaar veranderd zijnquote:Code 35
Your computer's system firmware does not include enough information to properly configure and use this device. To use this device, contact your computer manufacturer to obtain a firmware or BIOS update. (Code 35)
Hahaquote:Op woensdag 11 november 2009 20:50 schreef Bosbeetle het volgende:
mijn collega zij dat je eerst moet installeren zonder key in te vullen
dan nog een keer installeren zonder key in te vullen
en dan opstarten en de key invullen in windows zelf dan heb je een cleane install zonder vista ervoor er op te hebben
Dat lijkt me raar aangezien het stukje op surfspot aangeeft dat er een legale Vista of XP geinstalleerd moet staan. Dat kan natuurlijk nooit zonder key invullen, maar het komst er dus op neer dat als ik een schone installatie wil doen ik eerst Vista moet installeren om vervolgens een schone Windows 7 installatie te doen. Dat zou erg vervelend zijn, in dat geval geef ik liever wat meer uit aan een OEM versie.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:50 schreef Bosbeetle het volgende:
mijn collega zij dat je eerst moet installeren zonder key in te vullen
dan nog een keer installeren zonder key in te vullen
en dan opstarten en de key invullen in windows zelf dan heb je een cleane install zonder vista ervoor er op te hebben
Ik heb er nu Vista Ultimate 64 bit OEM op staan, dus de eerste keer zou het geen probleem zijn aangezien je dan tijdens de installatie de schijf kan formatteren en Windows 7 er op zetten. Maar zoals je zegt kan ik later de Windows 7 DVD er in stoppen en een schone installatie doen zonder Vista eerst te installeren?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:06 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Haha
Voor een clean install hoef je gewoon maar 1 keer te installeren, maar je moet dan even je harde schijf formatteren. En je kunt je 7 key gewoon invullen, de key van Vista heb je niet nodig
Ja, dat laatste heb ik ook gedaan. SSD geformatteerd. Windows 7 32 bit upgrade van Surfspot in de dvd-speler gedaan en geinstalleerd. Geen enkel probleem. In de licentievoorwaarden staat dat je een Vista licentie moet hebben, maar je hoeft Vista niet geinstalleerd te hebben voordat je 7 installeert. Ook de cd-key wordt niet naar gevraagd, maar als je geen Vista hebt, dan overtreed je dus wel de licentievoorwaarden.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:08 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik heb er nu Vista Ultimate 64 bit OEM op staan, dus de eerste keer zou het geen probleem zijn aangezien je dan tijdens de installatie de schijf kan formatteren en Windows 7 er op zetten. Maar zoals je zegt kan ik later de Windows 7 DVD er in stoppen en een schone installatie doen zonder Vista eerst te installeren?
Dat is precies wat ik wil horen!quote:Op woensdag 11 november 2009 21:22 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Ja, dat laatste heb ik ook gedaan. SSD geformatteerd. Windows 7 32 bit upgrade van Surfspot in de dvd-speler gedaan en geinstalleerd. Geen enkel probleem. In de licentievoorwaarden staat dat je een Vista licentie moet hebben, maar je hoeft Vista niet geinstalleerd te hebben voordat je 7 installeert. Ook de cd-key wordt niet naar gevraagd, maar als je geen Vista hebt, dan overtreed je dus wel de licentievoorwaarden.
IRQ conflict?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:50 schreef Bosbeetle het volgende:
hmm nu doet hij het wel weer draadloos en de code 35 is ineens wegsnap het niet
later deze week maar weer eens proberen te verzetten
hij doet echt een beetje vreemd in mijn devices voor netwerk adapters nu heeft hij weer een of andere virtuele adapter toegevoegd. Maarja het doet het iig weer ik ben nu alleen huiverig om hem te verzetten eerst maar eens kijken of dit een paar dagen stabiel is
Als je eerst Windows 7 installeert en daarna Vista zul je zelf de bootmanager moeten aanpassen om te zorgen dat je een menutje krijgt waarin je kan kiezen welke Windows je wilt starten. Dit komt omdat de installer van Vista Windows 7 niet kan herkennen en daardoor gewoon ze eigen bootmanager neer zet.quote:Op donderdag 12 november 2009 01:36 schreef editoor het volgende:
Hoe zat dat nou met dual boot? Als ik vista op mijn computer heb en ik installeer 7 dan krijg ik dual boot? Als ik eerst 7 en dan vista installeer krijg ik geen dual boot?
hoe is dat op te lossen mocht het weer voorkomen? Is dat een kwestie van hem in een ander PCI slot te stoppen?quote:
Welke raidcontroller zit er in?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:56 schreef Stoomboot het volgende:
Ik draai het nu ook op de desktop, ik ben tevreden maar ik zou het wel leuk vinden als ie met mijn RAID controller bevriend raakt. Had het eerst op m'n netbook, maar daar heb ik vandaag Ubuntu Netbook Remix opgegooid. Ik had sinds Vista verwacht dat het steeds slechter zou gaan met Windows. Maar goed is het nooit geweest.
thxquote:Op donderdag 12 november 2009 05:13 schreef ThaRooP het volgende:
[..]
Als je eerst Windows 7 installeert en daarna Vista zul je zelf de bootmanager moeten aanpassen om te zorgen dat je een menutje krijgt waarin je kan kiezen welke Windows je wilt starten. Dit komt omdat de installer van Vista Windows 7 niet kan herkennen en daardoor gewoon ze eigen bootmanager neer zet.
De Windows 7 installer herkent wel Vista dus die maakt een net menutje
Kan iemand mij verbeteren als ik poep praat?
Yup! Een biosreset wil ook weleens helpen volgens mijquote:Op donderdag 12 november 2009 08:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hoe is dat op te lossen mocht het weer voorkomen? Is dat een kwestie van hem in een ander PCI slot te stoppen?
Ik ga eerst eens kijken hoelang hij het zo volhoud. heb nu nog maar 1 keer een code 15 gehad als hij nu stabiel is dan is het primaquote:Op maandag 12 november 2009 12:59 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Yup! Een biosreset wil ook weleens helpen volgens mij
Even nagevraagd in de Norton Chat. Dit geeft dus geen problemenquote:Op donderdag 12 november 2009 17:22 schreef RaymanNL het volgende:
Ik heb even een vraag. Ik heb vanmiddag een Windows 7 upgrade pakket gekocht en wil graag een schone installatie doen op Windows Vista wat ik nu draai. Ik heb op dit moment een legitieme versie van Norton geinstalleerd staan, en nu is mijn vraag of ik daarna gewoon Norton nog kan installeren zonder dat hij moeilijk gaat doen over hoe vaak ik hem heb geinstalleerd. Het is namelijk de zelfde laptop. (Ik heb Norton 2010, voor 3pc's, maar het is ook al op 3 pc's geinstalleerd, onder andere mijn laptop. ) Weten jullie dat misschien? Worden die gegevens toch nog opgeslagen op de laptop bij een nieuwe installatie?
Neem het topic even door, ik heb exact dezelfde vraag gesteld.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:05 schreef Zizou90 het volgende:
Hoe zat dat nou met Windows 7 upgrade clean install vanaf (legale) Windows Vista?
Ik las op diverse fora het volgende :
- kies custom install
- partities en/of format uitvoeren
- als je nu de upgrade key invoert of je oude vista key dan pakt hij dit niet, key later invoeren
- nu in je nog niet geactiveerde win 7 opnieuw setup uitvoeren en kiezen voor upgrade
- Win7 upgrade key invoeren en activeren
Is dit ook echt zo, moet je hem als het ware twee keer installeren?
Volgens mij kan die overal op. Mits er geen dingen van "Made for an Asus laptop" ofzo opstaan.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:00 schreef Gesloten het volgende:
Ik krijg van asus nog een dvd met de windows 7 upgrade. Kan ik deze ook op een andere pc installeren of kan hij alleen op mijn laptop geinstalleerd worden?
De computer start helemaal niet meer op?quote:Op vrijdag 13 november 2009 23:25 schreef Droathoah het volgende:
Ik wou Windows 7 op een laptop installeren (Belinea O.book 3.1) maar de na het invoeren van een naam en wachtwoord e.d. startte de pc opnieuw op en toen ging er een lampje knipperen op de laptop en startte hij niet verder.
Iemand een idee?
Hij start wel op, maar start niet door. Doet helemaal niks. Alleen een knipperend streepje in beeld en op de laptop zelf een lampje wat oranje knippert.quote:Op vrijdag 13 november 2009 23:55 schreef editoor het volgende:
[..]
De computer start helemaal niet meer op?
Stop de DVD er weer in en boot daarvan, probeer opnieuw te installeren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 23:57 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Hij start wel op, maar start niet door. Doet helemaal niks. Alleen een knipperend streepje in beeld en op de laptop zelf een lampje wat oranje knippert.
Gedaan, werkte niet.quote:Op vrijdag 13 november 2009 23:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Stop de DVD er weer in en boot daarvan, probeer opnieuw te installeren.
Bij je bios instellingen staat je dvd drive ook als 1e bootdrive?quote:
De dvd pakte die automatisch al dus dat is het probleem niet. Maar na het installeren krijg je dan die melding dat je op een toets moet drukken om van de dvd te starten, maar als je dat niet doet loopt die niet door. En als je de dvd eruit haalt zie je alleen een knipperend streepje.quote:Op zaterdag 14 november 2009 00:16 schreef editoor het volgende:
[..]
Bij je bios instellingen staat je dvd drive ook als 1e bootdrive?
Als ie helemaal niks meer pakt dan ben ik bang dat je laptop kaduuk is.
Misschien dat je dvd drive stuk is en daarom niet meer boot.
Is het legale windows 7? Misschien dat als je hem van het internet gedownload hebt je een corupte versie hebt gebrand?quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:16 schreef Droathoah het volgende:
[..]
De dvd pakte die automatisch al dus dat is het probleem niet. Maar na het installeren krijg je dan die melding dat je op een toets moet drukken om van de dvd te starten, maar als je dat niet doet loopt die niet door. En als je de dvd eruit haalt zie je alleen een knipperend streepje.
En laptop kaduuk gaat niet door, want een recovery van Vista werkt wel
Tips & Tricks voor Windows 7quote:Op maandag 16 november 2009 15:29 schreef sbientje het volgende:
het is een beetje n00b vraag, maar ik heb ineens iconen op mijn bureaublad die ik er niet wil. (bibliotheken, thuisgroep). En ze willen niet weg, verwijderen gaat nietIemand een idee?
Heb je een custom theme geïnstalled? En wat zijn de opties bij 'rechtermuisknop->personalization->desktop icon settings'?quote:Op maandag 16 november 2009 15:29 schreef sbientje het volgende:
het is een beetje n00b vraag, maar ik heb ineens iconen op mijn bureaublad die ik er niet wil. (bibliotheken, thuisgroep). En ze willen niet weg, verwijderen gaat nietIemand een idee?
nee heb geen custom theme geïnstalled, en bij die desktop item settings kan ik ze niet weghalen. Heb wel vinkje weggehaald bij thema's toestaan bureaubladiconen te wijzigen, maar dat helpt ook nietquote:Op maandag 16 november 2009 16:15 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Heb je een custom theme geïnstalled? En wat zijn de opties bij 'rechtermuisknop->personalization->desktop icon settings'?
quote:To remove the Homegroup and Libraries icons from your desktop, open regedit.exe from the Start bar, and navigate to:
Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFWARE\Microsoft\Wind ows\CurrentVersion\Explorer\Desktop\NameSpace\
In the NameSpace folder, there will be a folder (key) with the name {B4FB3F98-C1EA-428d-A78A-D1F5659CBA93}. The value of the default item should be "Other users". This is the registry entry Homegroup icon. Delete the folder from the registry.
In the NameSpace folder, there will be a folder (key) with the name {031E4825-7B94-4dc3-B131-E946B44C8DD5}. The value of the default item should be "Libraries". This is the registry entry This is the Libraries icon. Delete the folder from the registry.
Go to your desktop and hit F5, the icons should disappear.
Zonder register-ervaring (godt was me net voorquote:
Ik had ook eerst mijn harde schijf geformatteerd en vervolgens een clean install gedaan maar toen kwam Windows 7 met de melding dat de product key niet geldig was. Na wat googlen bleek dit te komen omdat ik niet Vista (of een andere Windows versie) op mijn computer had staan voordat ik Windows 7 installeerde. Dus in mijn geval moest ik wel degelijk Vista geinstalleerd hebben om 7 te kunnen activeren.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:22 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Ja, dat laatste heb ik ook gedaan. SSD geformatteerd. Windows 7 32 bit upgrade van Surfspot in de dvd-speler gedaan en geinstalleerd. Geen enkel probleem. In de licentievoorwaarden staat dat je een Vista licentie moet hebben, maar je hoeft Vista niet geinstalleerd te hebben voordat je 7 installeert. Ook de cd-key wordt niet naar gevraagd, maar als je geen Vista hebt, dan overtreed je dus wel de licentievoorwaarden.
Nopequote:Op woensdag 18 november 2009 00:17 schreef sbientje het volgende:
hebben jullie ook dat het 'hardware uitwerpen' ding (ben de naam ff kwijt... iig die om usb-sticks enzo af te sluiten) amper wil openen?
nee dat werkt bij mij verassend snelquote:Op maandag 18 november 2009 00:17 schreef sbientje het volgende:
hebben jullie ook dat het 'hardware uitwerpen' ding (ben de naam ff kwijt... iig die om usb-sticks enzo af te sluiten) amper wil openen?
Het kan natuurlijk ook aan het usb apparaat liggenquote:Op maandag 18 november 2009 10:36 schreef sbientje het volgende:
hmmm.. vreemdde rest is bij mij wel snel, maar die knop werkt gewoon niet tot nauwelijks
Ja, maar dan kun je daar niet meer op terugvallen. Geen optie dus.quote:Op zaterdag 14 november 2009 22:01 schreef Gesloten het volgende:
Ik heb zelf bij het installeren van 7 op een asus laptop een soortgelijk probleem gehad. Toen startte hij wel op, maar kwam er een groot error scherm voor. Wat ik moest doen was de recovey-partitie verwijderen, daarna deed hij het prima. Misschien helpt het ook bij jou.
hij doet het bij geen een apparaat. En het is niet zo dat het uitwerpen niet wil, als ik eenmaal een keuze heb gaat het snel. Hij opent gewoon dat dingetje niet..quote:Op woensdag 18 november 2009 10:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook aan het usb apparaat liggen
Dat had je ook voordat je het aanschafte/installeren kunnen nakijken waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Mijn Logitech MX5000 keyboard+muis heeft (nog) geen Windows 7 ondersteuning.
Daarom heb ik maar tijdelijk een Packard Bell toetsenbord en muis van 1997 aan mijn PC gehangen.
Ik hoop dat dit geintje van niet ondersteunde drivers in de nabije toekomst niet normaal gaat worden.
mx5000 = setpoint toch? daar is gewoon een windows 7 versie vanquote:Op woensdag 18 november 2009 17:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Mijn Logitech MX5000 keyboard+muis heeft (nog) geen Windows 7 ondersteuning.
Daarom heb ik maar tijdelijk een Packard Bell toetsenbord en muis van 1997 aan mijn PC gehangen.
Ik hoop dat dit geintje van niet ondersteunde drivers in de nabije toekomst niet normaal gaat worden.
Op zich niet, maar WIndows 7 heeft voor sommige dingen belachelijk hoge eisen. Ik kan Windows Virtual PC en XP modus niet draaien op mijn HP notebook met 2,2 ghz core 2 duo, geforce 8400 GS met 512 mb eigen geheugen, 4 gb ram, Windows 7 Proff 64bit. Mijn hardware zou het niet ondersteunen :S. Gelukkig werkt virtual pc 2007 ook onder Windows 7.quote:Op vrijdag 20 november 2009 06:44 schreef 3rdRock het volgende:
En is Win7 Aero zoveel zwaarder of anders van structuur dan Vista-Aero?
dat heeft niks met zware processoren te maken maar met hardware virtualisatie die niet ondersteund wordt zeer waarschijnlijkquote:Op vrijdag 20 november 2009 09:37 schreef Draganta het volgende:
Ik heb gisteren Windows 7 Proff geinstalleerd, en ben zeer verrast dat alles gewoon goed werkt.... behalve 1 ding: mijn pocket pc. Als ik hem aansluit, ziet hij hem wel in Windows Mobile Center, en kan ik alls synchroniseren, maar ik zie niet de optie muziek er op staan. Ook zie ik het toestel niet in Windows Media Player. Iemand een idee hoe dit kan? In Vista Home Premium x64 werkte het perfect.
PS. Ik heb ook gewoon toegang tot het SD kaartje via Deze computer.
[..]
Op zich niet, maar WIndows 7 heeft voor sommige dingen belachelijk hoge eisen. Ik kan Windows Virtual PC en XP modus niet draaien op mijn HP notebook met 2,2 ghz core 2 duo, geforce 8400 GS met 512 mb eigen geheugen, 4 gb ram, Windows 7 Proff 64bit. Mijn hardware zou het niet ondersteunen :S. Gelukkig werkt virtual pc 2007 ook onder Windows 7.
Hoezo passend? Dat scherm is toch zo weer weg?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:51 schreef Tally het volgende:
Ik vind hem leuk en passend!
[ afbeelding ]
Duurt haske lang manquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:57 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hoezo passend? Dat scherm is toch zo weer weg?
Een zegen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:02 schreef Jarno het volgende:
Een crashende Office 2007 (bij het saven van je document), is dat een bug of een feature?
Een uitzondering??quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:02 schreef Jarno het volgende:
Een crashende Office 2007 (bij het saven van je document), is dat een bug of een feature?
passend? nee joh.. ik zie dat scherm hooguit 5 secondenquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:51 schreef Tally het volgende:
Ik vind hem leuk en passend!
[ afbeelding ]
In die tijd worden wel 3 baby's geborenquote:Op vrijdag 20 november 2009 11:29 schreef mschol het volgende:
[..]
passend? nee joh.. ik zie dat scherm hooguit 5 seconden
Wat houdt dat precies in?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:47 schreef mschol het volgende:
[..]
dat heeft niks met zware processoren te maken maar met hardware virtualisatie die niet ondersteund wordt zeer waarschijnlijk
Mijn computer start vaak niet meer op uit de slaapstand. Ook zo iets. Als ik dan een seconde de voeding uitschakel, start hij weer op en wel uit de slaapstand. En nu heb ik niet de eerste de beste pc, dus daar kan het niet aan liggen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:07 schreef Jarno het volgende:
Ohja, en van dichtklappen, ontdocken en weer docken raakt m'n laptop ook echt helemaal de weg kwijt.
Echt, ik vind Windows weer net zo kut als voor W7. Het leek ff goed te gaan maar na een paar maanden werken dringen de gebruikelijke irritaties zich tóch weer op. Jammer maar helaas.
Tips & Tricks voor Windows 7quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:11 schreef mschol het volgende:
quicklaunch? die is officeel helemaal niet beschikbaar
language-bar zet ik altijd uit, wat een graf ding...
onofficiele manier dusquote:Op vrijdag 20 november 2009 17:45 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Tips & Tricks voor Windows 7
Maar over het algemeen is de taskbar net zo buggie als in alle andere windows-versies. Niets aan veranderd
Gewoon een officiële manier van een nieuwe toevoegen hoor, welke map je ook gebruikt :Squote:Op vrijdag 20 november 2009 17:50 schreef mschol het volgende:
[..]
onofficiele manier dus![]()
das positief aangezien er in de vorige versies ook geen problemen waren(language bar is kut want dan heeft windows weer verzonnen een NL & US keyboard indeling op pc te zetten
)
32bitquote:Op zondag 22 november 2009 22:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb nu winXP @ 2GB werkgeheugen, als ik wil overstappen naar W7 welke versie is dan het verstandigste, 64bit of 32bit?
Het gaat om je CPU of je 64 bits of 32 bits kunt draaien. Heeft eigenlijk niks met geheugen te maken. Als je het niet zeker weet moet je gewoon de 32 bits versie pakken, want die kun je ook draaien op een 64bit cpu. Andersom niet.quote:
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)quote:
windows 7 64 bit met 2gb ram werkt hier gewoon lekker..quote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
Heel simpel!quote:Op zondag 22 november 2009 21:55 schreef Ericjuh het volgende:
Iemand enig idee hoe ik mijn microfoon moet muten? In windows xp kon ik heel simpel "mute" aanvinken.
Probleem is namelijk dat ik een zoem hoor als ik muziek afspeel. Reden hiervan is dat mijn microfoon geluid opneemt en weer afspeelt.
dit werkt niet
[ afbeelding ]
ik zeg niet dat het niet lekker werkt.. (hell op 512mb draait ie nog primaquote:Op zondag 22 november 2009 22:28 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
windows 7 64 bit met 2gb ram werkt hier gewoon lekker..
Waarom raad je hem dan een 32 bit aan? Omdat hij dan zeker is dat het werkt?quote:Op zondag 22 november 2009 22:53 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zeg niet dat het niet lekker werkt.. (hell op 512mb draait ie nog prima)
allleen het (grootste, merkkbare?) voordeel van een 64bit variant (+4GB geheugen aanspreken) heb je niet
tnxquote:Op zondag 22 november 2009 22:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Heel simpel!
Klik met je rechtermuisknop op het speakertje in je tray > selecteer 'afspeelapparaten' > open de eigenschappen van je speakers of wat voor output je gebruikt > klik op het tabblad 'Niveaus' en mute daar de mic.
Je moet niet je mic muten bij opnameapparaten dus, anders doet je mic het niet.
Wat doet ie dan precies niet.quote:Op maandag 23 november 2009 00:29 schreef sbientje het volgende:
wie zei dat hier laatst over dat typen in het start-menu?dat werkt bij mij dus niet...
3,2GB, waar je gpu nog vanaf moetquote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
en uiteraard een 64 bits processor is benodigd
volgens mij: 4GB - GPU...quote:Op maandag 23 november 2009 09:07 schreef Tarabass het volgende:
[..]
3,2GB, waar je gpu nog vanaf moet
als ik typ krijg ik alleen maar "geen zoekresultaten"quote:Op maandag 23 november 2009 00:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Wat doet ie dan precies niet.
Vaag.quote:Op maandag 23 november 2009 16:06 schreef sbientje het volgende:
[..]
als ik typ krijg ik alleen maar "geen zoekresultaten"
Probeer dit eens, en kijk of je dan daarin kan zoekenquote:Op maandag 23 november 2009 00:29 schreef sbientje het volgende:
wie zei dat hier laatst over dat typen in het start-menu?dat werkt bij mij dus niet...
Wat een raar advies. Als je processor 64 bit aan kan kan je altijd gewoon beter de 64 bit versie nemen. Hoeveel geheugen je hebt heeft er in principe niks mee te maken.quote:
Het grootste voordeel is helemaal niet het geheugen, maar het feit dat 64 bit software grotere getallen aankan bij het rekenen, wat de software die ervoor geschreven word (soms) efficiënter maakt. Waaronder Windows dus.quote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
en uiteraard een 64 bits processor is benodigd
Vergeet niet dat windows zelf ook native 64 software is, die zal vast wel soepeler draaien dan de 32 bit variant. Dat geheugen verhaal ken ik verder wel, maar dat je 64 bit nodig hebt als je veel geheugen hebt wil niet automatisch zeggen dat je beter de 32 bit variant kan nemen als je maar 2 gb geheugen hebt.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:59 schreef submesa het volgende:
Grotere getallen aankan? Dat kan met 32-bit ook hoor, alleen duurt het dan iets langer. Niet dat je daar met Word ook maar iets van gaat merken. Wel met dingen als AES-encryptie dat gaat tot 300% sneller op een AMD64 architectuur en AMD cpu.
Behalve dus een minieme snelheidsverbetering (of significante snelheidsverbetering voor zeer specifieke processen) heb je vooral baat bij het kunnen aanspreken van meer geheugen dan 2 gigabyte. 32-bit windows kun je ongeveer tot 4GB gebruiken, waarbij 1GB als kernelgeheugen gereserveerd zal worden en de rest voor programma's. Programma's zelf kunnen echter maar maximaal 2GB per stuk gebruiken, dus spellen e.d. zijn gelimiteerd tot 2GB op 32-bit platformen. Alleen met speciale truucjes die nauwelijks gebruikt worden kunnen ze tot 3GB gebruiken, waar bovendien de nodige nadelen aan kleven.
Met 64-bit platformen heb je die nadelen niet meer, maar er wordt nauwelijks native 64-bit software voor Windows uitgebracht. Ook zijn 64-bit drivers niet zonder meer te vinden. Ook meen ik dat dingen als Flash alleen in 32-bit te krijgen zijn, wat problemen met zich meebrengt in een 64-bit browser. Mogelijk dat dit alleen voor Linux geldt aangezien ik zelf geen Windows gebruik.
Ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:21 schreef gerbenp het volgende:
Is er een manier om de upgrade van surfspot te gebruiken om schoon te installeren?
Helaas is dat bij Windows wel zo. Veel hardware werkt niet omdat er geen 64-bit drivers voor zijn. En een probleem bij een 64-bit browser en 32-bit plugins die niet samenwerken zonder wrapper. Om die reden draaien 64-bit Widows nog gewoon een 32-bit browser; dus feitelijk alle belangrijke software die je draait is gewoon 32-bit.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Vergeet niet dat windows zelf ook native 64 software is, die zal vast wel soepeler draaien dan de 32 bit variant. Dat geheugen verhaal ken ik verder wel, maar dat je 64 bit nodig hebt als je veel geheugen hebt wil niet automatisch zeggen dat je beter de 32 bit variant kan nemen als je maar 2 gb geheugen hebt.
Connect je nieuwe 1.5TB HDD aan SATA1 poort, en de 'oude' 500GB HDD aan SATA2 of later.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik heb een vraag. Ik wil dus een nieuwe HDD kopen 1,5 TB en daar Windows opgooien. Nu draai ik XP Pro SP3 op een Samsung 500 GB schijf.
Is het mogelijk dat ik op de nieuwe 1,5 TB W7 installeer en de oude schijf als een extra HDD gebruik? Zo ja, hoe doe ik dat? Ik wil dus geen Dual boot, maar ik wil dus op W7 bij de bestanden komen van waar Windows XP Pro heeft opgezeten.
Ik denk toch tegenwoordig dat de meeste hardware wel ondersteund word hoor, Er zullen altijd uitzonderingen zijn (hele oude troep) maar in Vista werkte al mijn webcams en printers al prima. En moderne spellen bijvoorbeeld zijn al steeds vaker 64 bit. En ik doe erg veel verschillende dingen op mijn PC, maar software die niet werkt op een 64 bit systeem heb ik nog niet gevonden, op een antivirus programma na die ook een 64 bit variant had. Verder vind ik het voordeel wat je haalt uit die paar apps die 64 bit zijn van meer waarde dan de minieme vertraging die je 32 bit apps op een 64 bit systeem geven. Maar ja, dat is iets persoonlijks natuurlijkquote:Op woensdag 25 november 2009 21:31 schreef submesa het volgende:
[..]
Helaas is dat bij Windows wel zo. Veel hardware werkt niet omdat er geen 64-bit drivers voor zijn. En een probleem bij een 64-bit browser en 32-bit plugins die niet samenwerken zonder wrapper. Om die reden draaien 64-bit Widows nog gewoon een 32-bit browser; dus feitelijk alle belangrijke software die je draait is gewoon 32-bit.
Het was dan ook veel beter geweest als Windows 7 alleen in 64-bit uitvoering was uitgebracht, aangezien de processors dat tegenwoordig allemaal wel ondersteunen en het de driverondersteuning zou versimpelen. Geen 64-bit driver? Dan ook geen Windows 7 compatible logo! Nu kan er gewoon "Windows 7 compatible" hardware verkocht worden die alleen onder 32-bit werkt. Je kunt helaas geen 32-bit drivers op 64-bit Windows draaien; dat truucje gaat alleen op voor Programma's niet voor hardware-drivers.
Als je nou een gloednieuwe PC koopt met maar weinig 'extra' hardware zoals randapparatuur, dan vallen de nadelen wel mee. Maar het is niet zo dat je met 64-bit Windows nu aantoonbare voordelen hebt op het gebied van performance. De native 64-bit software is enkel in 64-bit gecompileerd, en bevat maar weinig optimalisaties voor deze door AMD gedomineerde architectuur. (AMD64 code draait sneller op AMD processors dan op Intel processors).
Ok, thanks for je help!quote:Op woensdag 25 november 2009 21:39 schreef submesa het volgende:
[..]
Connect je nieuwe 1.5TB HDD aan SATA1 poort, en de 'oude' 500GB HDD aan SATA2 of later.
Enter je BIOS en zorg dat er van de 1e SATA poort (1.5TB HDD) wordt geboot.
Installeer Windows 7 op de 1.5TB HDD. Disconnect bij voorkeur je 500GB gedurende de installatie.
Na installatie de 500GB disk weer aansluiten (op SATA2 of hoger).
Boot van de 1.5TB HDD en je kunt bij de bestanden op de 500GB disk.
Je zult wel last krijgen van NTFS permissies. Dat kun je oplossen door in de security tab ownership te claimen van alle bestanden (recursief). Na het wijzigen van de permissies in alle subdirs kun je dan bij alle bestanden zonder een 'permission denied' bericht te krijgen.
Dat moet erna; van te voren kan Windows nog niet weten wie de 'nieuwe eigenaar' wordt. Die eigenaar (user) bestaat pas na installatie van je nieuwe OS.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:53 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ok, thanks for je help!![]()
Die permissions kun je die ook van te voren regelen? Of moet het persé na de installatie van de 1,5 TB HDD?
Ok cool, bedankt voor je heldere uitleg.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:18 schreef submesa het volgende:
[..]
Dat moet erna; van te voren kan Windows nog niet weten wie de 'nieuwe eigenaar' wordt. Die eigenaar (user) bestaat pas na installatie van je nieuwe OS.
Na installatie van Windows 7 kun je dus naar D: gaan om de 500GB-schijf te raadplegen. Maar als je in 'beveiligde' directories wilt gaan zul je een 'permission denied' bericht krijgen. Na het truucje van ownership claimen zijn de bestanden jouw 'eigendom' en mag je er dus wel in. Dit is een feature van NTFS.
quote:(Operating system) Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, version 6.1.7600 (45 processes running, 2.97GB free RAM, installed 14w 3d 23h 2m 4s ago, 6w 1d 1h 48m 37s uptime, 6w 1d 1h 48m 37s uptime record)
Codec?quote:Op donderdag 26 november 2009 19:32 schreef Wessiej het volgende:
Lieve mensen, waarom haperen 720p filmpjes nu bij op Windows 7 en deed die dat bij Vista niet. Drivers van de videokaart zijn up to date...
Ik snap er helemaal niks vanquote:Op donderdag 26 november 2009 10:49 schreef Drumpie het volgende:
Ik zit nu met een vraag,
Ik heb nu een legale versie van Vista en ben er blij mee omdat ik kan updaten en geen problemen heb met installaties of iets legitiem of niet legitiem is.
Nu wil ik heel graag Windows 7 omdat die stabieler en beter is.
Maar nu heb ik dus een illegale versie van Windows 7 tot mn beschikking.
Als ik nu die versie van Windows 7 heb en hem legitiem heb, heb ik dan last van dingen.
En maakt het uit of je een upgrade doet of een schone installatie want ik wil het liefst al mn bestanden behouden, dit geld zowel voor de legale als illegale versie.
Hopelijk kan iemand mijn vragen beantwoorden
Als je een 32 bit os draait is er geen verschil. Als je een 64 bit os draait zullen 32 bit apps theoretisch ietsje langzamer zijn, maar ik heb het in de praktijk nog nooit gemerkt.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:44 schreef twetwe het volgende:
Wordt een processor die wel compitabel is met 64 bit per definitie langzamer t.o.v 32 bit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |