Waarbij ik mij bewust ben dat het anders bedoeld kan zijn, dus Melkboer, sorry in dat geval. Het betreft iig het vooroordeel dat slanke en/of mooie mensen bepaalde (sociale) eigenschappen zouden missen: ze zijn hooghartig, chagrijnig, of dom. Of een combinatie daarvan. Of men vindt dat ze het maar makkelijk hebben. Huh, ja, want als je vader zich verhangt doet het minder zeer omdat je een perfect symmetisch gezicht hebt. En alleen lelijke mensen volgen universitaire studies. En alleen mensen met kledingmaat 36 hebben vooroordelen en zijn zelfingenomen. Of zo.quote:Ieder zijn smaak hoor, geef me maar een paar mooie rondingen, als het maar in verhouding is, En liever een mollige 'doorsnee' vrouw die vrolijk is, dan een chagrijnige schoonheid.
May the fail be with youquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:52 schreef Ochtendjas het volgende:
Jij snapt die post dus blijkbaar niet.
I can feel the fail dwelling within you.
en dat maakt ze arrogant (zie: 17 jarige "hard-to-get" sletjes die erom vragen maar eigenlijk jailbait zijn)quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:52 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het probleem van veel knappe dames is dat ze weten dat ze dat zijn
Zeggen alle 'lelijke' mensen, als je zelf een knappe gast bent is het toch geen probleem?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:52 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het probleem van veel knappe dames is dat ze weten dat ze dat zijn
Inderdaad.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:52 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het probleem van veel knappe dames is dat ze weten dat ze dat zijn
Eerder: hoe verwaander ze zich opstellen, hoe minder ze lastig gevallen worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:53 schreef morningstorm het volgende:
[..]
en dat maakt ze arrogant (zie: 17 jarige "hard-to-get" sletjes die erom vragen maar eigenlijk jailbait zijn)
17 is toch geen jailbait meer...? Das 14-15.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:53 schreef morningstorm het volgende:
[..]
en dat maakt ze arrogant (zie: 17 jarige "hard-to-get" sletjes die erom vragen maar eigenlijk jailbait zijn)
ik kan niets antwoorden dan:quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:55 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Eerder: hoe verwaander ze zich opstellen, hoe minder ze lastig gevallen worden.
Oftewel: 't schrikt kneusjes af
Alles onder de 18 is jailbait, alles wat in de porno-industrie mag werken is dat niet meerquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:56 schreef Marouska het volgende:
[..]
17 is toch geen jailbait meer...? Das 14-15.
Dan kun je ze toch net zo hard weer onzeker maken over hun 'domheid', en dat ze alleen maar 'interressant' zijn vanwege hun uiterlijk en verder geen fuck te bieden hebben!?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:53 schreef morningstorm het volgende:
[..]
en dat maakt ze arrogant (zie: 17 jarige "hard-to-get" sletjes die erom vragen maar eigenlijk jailbait zijn)
"Ik hossel haar wel even", dat is wat ze willen horen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:55 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Eerder: hoe verwaander ze zich opstellen, hoe minder ze lastig gevallen worden.
Oftewel: 't schrikt kneusjes af
Maar FOK!kers zijn daar niet intelligent genoeg voor.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan kun je ze toch net zo hard weer onzeker maken over hun 'domheid', en dat ze alleen maar 'interressant' zijn vanwege hun uiterlijk en verder geen fuck te bieden hebben!?
en ze daarna keihard geven?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan kun je ze toch net zo hard weer onzeker maken over hun 'domheid', en dat ze alleen maar 'interressant' zijn vanwege hun uiterlijk en verder geen fuck te bieden hebben!?
Je bent gewoon bevooroordeeldquote:
Dat ja.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:58 schreef griekjeee het volgende:
Net zoals mensen die beweren dat alle dikkertjes gezellig zijn![]()
![]()
er zijn genoeg dikkertjes die WoW spelen en NIET gezellig zijnquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:58 schreef griekjeee het volgende:
Net zoals mensen die beweren dat alle dikkertjes gezellig zijn![]()
![]()
mensen worden dom geboren, of ze zijn gevallen toen ze baby waren, of ze komen gewoon uit een kut sociaal milieu, dat kan ook..quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:00 schreef Marouska het volgende:
En van die verbaasde reacties als je zegt dat je studeert: "Is dat niet moeilijk dan?!"
Ehh...
Ligt eraan: wat studeer je dan?quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:00 schreef Marouska het volgende:
En van die verbaasde reacties als je zegt dat je studeert: "Is dat niet moeilijk dan?!"
Ehh...
Geschiedenis. Ik bedoel, dat heeft ook niet veel om het lijf, al zeg ik het zelf... Als het nou hogere wiskunde of zo was, okay.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:01 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ligt eraan: wat studeer je dan?
Want dat kunnen slanke mensen niet? Je haalt nu wel heel je OP onderuitquote:Op dinsdag 10 november 2009 23:03 schreef Marouska het volgende:
[..]
Geschiedenis. Ik bedoel, dat heeft ook niet veel om het lijf, al zeg ik het zelf... Als het nou hogere wiskunde of zo was, okay.
Nee, zelfs geschiedenis studeren zou te moeilijk zijn voor onze ranke lijfjes. Of zo redeneert men schijnbaar.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:05 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Want dat kunnen slanke mensen niet? Je haalt nu wel heel je OP onderuit![]()
Ik bewijs het tegendeel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:50 schreef Marouska het volgende:
En alleen lelijke mensen volgen universitaire studies.
Vanwaar deze zin dan? 'Als het nou hogere wiskunde of zo was, okay.'quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:06 schreef Marouska het volgende:
[..]
Nee, zelfs geschiedenis studeren zou te moeilijk zijn voor onze ranke lijfjes. Of zo redeneert men schijnbaar.
Als het hogere wiskunde was, is een reactie a la ' maar dat is toch moeilijk?' nog wel te verklaren. Bij geschiedenis niet echt, dat heeft niet echt het imago van een intensieve of veeleisende studie. Vandaar.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:07 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Vanwaar deze zin dan? 'Als het nou hogere wiskunde of zo was, okay.'
Ik linkte het aan je OP omdat je daarmee begon in je post maar ik maak hier uit op dat het daar niets mee van doen hadquote:Op dinsdag 10 november 2009 23:10 schreef Marouska het volgende:
[..]
Als het hogere wiskunde was, is een reactie a la ' maar dat is toch moeilijk?' nog wel te verklaren. Bij geschiedenis niet echt, dat heeft niet echt het imago van een intensieve of veeleisende studie. Vandaar.
Ah, ok. Maar goed, het punt was: je hebt het zwaar omdat je slank bent.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:03 schreef Marouska het volgende:
[..]
Geschiedenis. Ik bedoel, dat heeft ook niet veel om het lijf, al zeg ik het zelf... Als het nou hogere wiskunde of zo was, okay.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ah, ok. Maar goed, het punt was: je hebt het zwaar omdat je slank bent.
Ik denk dat niet veel mensen het met je eens zullen zijn, en dan voornamelijk dikke vrouwen niet...
Hoezo 'zwaar'? Sinds wanneer is je ergens aan irriteren gelijk aan het zwaar hebben?quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ah, ok. Maar goed, het punt was: je hebt het zwaar omdat je slank bent.
Ik denk dat niet veel mensen het met je eens zullen zijn, en dan voornamelijk vrouwen niet...
Maar ik was ook niet 'eens een neger'.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:17 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Je kent het gezegde toch wel? eens een negert, altijd een...
Whehe...quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:16 schreef Otis2.0 het volgende:
Overigens zie ik bij mij op de faculteit erg veel meisjes die het tegendeel bewijzen.
Maarja, ik doe dan ook geen wiskunde, natuurkunde, biologie, scheikunde of iets in de informatica.
Behalve indien beta-studie. Daar zijn ze allemaal lelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:19 schreef alors het volgende:
Bij mij op de uni zitten anders heel veel slanke knappe stijlvolle meisjes op school. Het kan prima samengaan, maar dat is frustrerend voor de haters, jeweet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |