McKillem | dinsdag 10 november 2009 @ 00:19 |
Kan daar niet een wet tegen komen? Je mag ook geen neonbuizen onder je auto hebben die het wegdek een beetje blauw/rood/whatever oplichten, dus waarom mogen die felle Xenon lampen wel. Kom net terug van een uurtje fietsen en heb tot 2 keer toe gehad dat ik mn ogen moest dichtknijpen omdat er zo'n idioot met van die zogenaamd veilige en betere xenon verlichting aan komt kakken. Lijkt wel net ze continu met groot licht rijden. ![]() | |
banaantjeEE | dinsdag 10 november 2009 @ 00:20 |
Haha, ja, op de koop toe lijken ze nog blauw te schijnen ook ![]() | |
i2Them2 | dinsdag 10 november 2009 @ 00:21 |
Idd. Mensen die niet met xenon verlichting kunnen omgaan ![]() | |
NoBody122 | dinsdag 10 november 2009 @ 00:22 |
Terechte klacht. Tevens mongolen die een overdaad aan geluid produceren met hun voertuig ![]() | |
Zipportal | dinsdag 10 november 2009 @ 00:31 |
Beter Xeon verlichting, dan kut fietsers die geen verlichting voeren. | |
FireFox1 | dinsdag 10 november 2009 @ 00:33 |
quote: | |
Klonterpot | dinsdag 10 november 2009 @ 00:33 |
Beter goed afgestelde verlichting dan die mongolen die hun koplampen richting ooghoogte van voorbijgangers hebben gesteld. | |
McKillem | dinsdag 10 november 2009 @ 00:33 |
quote:-1 voor je gefaalde poging mij aan te spreken. ![]() Mijn verlichting is tip-top. ![]() | |
Zipportal | dinsdag 10 november 2009 @ 00:36 |
quote:Was niet op jou gericht. Maar gewoon in het algemeen. Fietsers hebben gewoon niet door, dat een automoblist echt totaal niks ziet. Er fiets echt veel slachtbankvoer langs, die een knuppel verdienen. | |
FireFox1 | dinsdag 10 november 2009 @ 00:41 |
quote:Helemaal mee eens. Ben daardoor een paar keer flink geschrokken. Fietsers gaan er automatisch van uit dat je ze ziet. Ook als ze op de verkeerde weghelft fietsen. Scooters zijn wat betreft zelfs nog een tandje erger ![]() | |
Electrood | dinsdag 10 november 2009 @ 00:46 |
Wat nog erger is zijn die busjes met xenon verlichting!Hun lampen zitten hoger dan de gemiddelde auto en dan is het echt niet te harden,helemaal als zo'n kloothommel achter je rijdt!Je wordt helemaal verblindt via je binnenspiegel...... ![]() | |
Zipportal | dinsdag 10 november 2009 @ 00:46 |
quote:Ze zijn allemaal zo onwendbaar als de pest. Netjes een hand uitsteken is al te veel gevraagd. Nee, heup meteen dat stuur omgooien. ![]() | |
Biefstuk | dinsdag 10 november 2009 @ 00:46 |
Sommige mensen laten het vakkundig installeren bij een garage of iets dergelijks. Daar heb ik geen probleem mee. De sjonnies die het zelf doen en vervolgens rijden zonder naar de ingestelde hoogte te kijken ![]() | |
FireFox1 | dinsdag 10 november 2009 @ 00:49 |
quote:Maar wel eens met de klacht van TS. Verkeerd afgestelde Xeonverlichting doet pijn aan je ogen | |
trabant | dinsdag 10 november 2009 @ 00:51 |
Koplampen worden bij een lege auto afgesteld, en doorgaans vrij hoog, en ze staan daardoor in de praktijk veel te hoog, zeker als er in de achterste helft van de auto iets of iemand zit. Bij Xeons geldt dat in het bijzonder. Ik ben al eens bijna voor zo'n auto gevallen omdat ik me met beide armen tegen het verblindende licht moest beschermen. Over het algemeen kun je stellen dat auto's voor de inzittenden te veilig zijn geworden en dat dit gaat ten koste van degene buiten zonder beschermende kooi. Dit leidt tot asociaal mij-kan-niets-gebeuren-gedrag. Daarom zou de airbag door een speerpunt moeten worden vervangen. | |
twiFight | dinsdag 10 november 2009 @ 01:34 |
quote:Zoals een man op Discovery ooit zei: "Als je wilt dat het verkeer veilig wordt moet je de benzinetank op de voorbumper monteren" ![]() | |
McKillem | dinsdag 10 november 2009 @ 08:07 |
quote:Maargoed, het staat je vrij daar een apart KLB topic over te openen, we hebben het nu over aldanniet verkeerd afgestelde xenonlampen/schijnwerpers. ![]() | |
admiraal_anaal | dinsdag 10 november 2009 @ 08:10 |
quote: ![]() ![]() | |
McKillem | dinsdag 10 november 2009 @ 08:12 |
quote:Het is ook gewoon onzin imho. Normale verlichting doet toch gewoon zijn werk? En het is een stuk prettiger voor iedereen die zich niet in de betreffende auto bevind. | |
Repeat | dinsdag 10 november 2009 @ 08:13 |
Alleen paupers die het in hun oude verrotte plastic kuthok installeren verkutten het imago. Af fabriek is het prima. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 08:21 |
quote: ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Blaadkip op 10-11-2009 08:38:09 ] | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 08:23 |
quote: ![]() [ Bericht 61% gewijzigd door Blaadkip op 10-11-2009 08:37:52 ] | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 08:24 |
quote: ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Blaadkip op 10-11-2009 08:38:28 ] | |
zovty | dinsdag 10 november 2009 @ 08:28 |
Blaadkip liefje. Kanker eens op met je idiote gespam. Ik vraag het maar een keer. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 08:39 |
Maar... Vind je me niet meer lief dang? ![]() | |
zovty | dinsdag 10 november 2009 @ 08:40 |
quote:Nu weer wel. | |
boofer | dinsdag 10 november 2009 @ 08:41 |
quote:Je hebt een nachtstand op de binnenspiegel zodat niet alle achterliggers in je ogen schijnen. Elke auto heeft dat wel. Maar voor de rest ben ik het helemaal eens met deze klacht. Vooral wanneer je op van die donkere en kronkelige bosweggetjes rijd en een of andere leasebak-eigenaar, die blijkbaar bang is voor het donker met zijn xenonverlichting het liefst nog op groot licht, komt van de andere kant af... levensgevaarlijk! | |
r8ality | dinsdag 10 november 2009 @ 08:44 |
Er is een wet voor. Alleen wordt die per januari afgeschaft en er wordt niet meer voor bekeurd. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 09:00 |
Maar Xenon is wel de bom hoor, je dizzled iedereen en de chicks vinden het heet.... | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 09:03 |
-Automatisch dimmende binnenspiegel ![]() -Bi-Xenon af fabriek ![]() Verkeerd afgestelde verlichting Xenon of niet ![]() Zelfs als ik een aanhanger achter mijn auto hang, blijven de lampen op de juiste hoogte schijnen door de automatische hoogteinstelling. Werkt zelfs als je een drempel oprijdt. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 09:07 |
quote:Jeps, jij ook al he? Ik ook, en meedraaiend! Audi ehh, voorsprong door techniek! | |
tha_rizzo | dinsdag 10 november 2009 @ 10:09 |
quote:Niet elke auto heeft het ![]() Serieus, had vroegâh (jaar geleden) een 205 die dit niet had ![]() Ik heb zelf nooit zo'n problemen met xenon, helemaal niet als 't fabriek af is geïnstalleerd. Als je zelf xenon in de auto hebt is het fijn, zeker op van die donkere kronkelige bosweggetjes, je ziet alles. ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 10 november 2009 @ 10:13 |
quote: Automatische dimmende binnenspiegel FTW! Maar idd met moet die sjonnies doodtrappen die goedkope after market xenon in een hun 10 jaar oude pauperbak monteren. Zeker als de koplampen niet helder zijn krijg je een enorm verstrooid lichtbeeld wat verblind. Met xenon die van de fabriek af is gemonteerd is naar mijn inziens niks mis. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 10:58 |
quote:Als de koplampen niet helder zijn is hetsowieso afkeur dus dat is onzin, en fabriek ingebouwd is exact het zelfde, als de after market kits. Ik heb een xenon kit in mijn 15 jaar oude auto, en er is nog nooit iemand geweest die hier over zeurde. Beter licht dan slecht of geen licht, wat vaker bij brommers en fietsers het geval is. Oh ja die knipperende dingen wat ze vaker op de fiets hebben,die mogen ze van mij direct doodschieten, auto's zijn een makkelijk doelwit, zeur zeur zeur, maar door roodrijden, geen voorrang verlenen, of voorrang pakken, op de fiets bellen, smsen, met z'n 3en naast elkaar, op het achterwiel rijden dat zijn geen levensgevaarlijke dingen. Ik vind het super dat hier gezeurd wordt over licht, echt toppie ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 10 november 2009 @ 11:02 |
quote: ![]() Daarom betaalde ik 1000 euro voor mijn fabrieks af xenon verlichting en kost een aftermarket setje 80 euro. In een 15 jaar oude auto zitten zeker ook automatische hoogte verstellers in je koplampen? Ik zie overigens genoeg oude auto's rijden zonder heldere koplampen met xenon... echt heel erg irritant . [ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 10-11-2009 12:27:42 ] | |
pumpkineater | dinsdag 10 november 2009 @ 12:27 |
Eens met klacht. Mensen die overal een bouwlamp bij nodig hebben ![]() | |
Posdnous | dinsdag 10 november 2009 @ 12:44 |
quote: ![]() | |
retuow82 | dinsdag 10 november 2009 @ 12:45 |
quote:Meedraaiende koplampen zijn nu niet echt een "voorsprong door techniek", Citroen had dit al op de DS in 1968... | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 13:14 |
Xenon geeft beter zicht voor de bestuurder en zorgt er ook voor dat debiele fietsers zonder licht eerder worden opgemerkt. Tip aan TS en andere huillies, kijk niet recht in de lampen, dan verblinden ze ook niet. Dit trouwens nog afgezien van het feit dat ze niet meer verblinden dan gewone lampen. | |
osmo | dinsdag 10 november 2009 @ 13:15 |
quote:Standaard xenon verlichting komt ook met autmatische hoogteregeling, het zijn die aftermarket kits die slecht afgesteld zijn. | |
McKillem | dinsdag 10 november 2009 @ 13:44 |
quote:Wat een kut argument. Mijn verlichting werkt prima en fietsen zie je niet eerder dan je zou bij normale verlichting. Dat de fietser verlichting moet hebben ben ik het helemaal mee eens, maar dat is taak van de politie en niet de burger die schijnwerpers op hun Opel Kadett zetten. quote:Ja, ik ga de hele tijd wegkijken als er zo'n Xenon-pauper langs komt. ![]() quote:Dit, mijn vriend, is knetterhard gelul. Zet jij je oog maar op een normale koplamp en daarna een Xenonlamp en zeg dit dan nog een keer met een stalen gezicht. | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 14:17 |
quote:Echt wel dat je meer en eerder dingen ziet dan met halogeen. ![]() quote:Zie hieronder. ![]() quote:Normaal kijken bestuurders recht vooruit, een auto met xenon verlichting valt door de afwijkende kleur van het licht op. Hierdoor kijken mensen meer naar de koplampen van de auto met xenon verlichting en ervaren dit vaker als verblindend. Mits de koplamp goed afgesteld is, zal hij niet meer moeten verblinden dan standaard. Het brandpunt van een goede xenonlamp is immers identiek aan die van een halogeenlamp waardoor het lichtbeeld niet verandert. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 14:27 |
quote:ja dus, denk maar eens aan Alfa's http://alfa164register.nl/service/boekjes/show_foto.php?album=./instrboek/1&fotonr=19 was al vanaf 1992 electrische ramen waren al in 1983, dus ik weet niet wat je wil zeggen ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door john-frusciante op 10-11-2009 14:44:24 ] | |
Repeat | dinsdag 10 november 2009 @ 14:37 |
quote:Werkt ook bij drempels ![]() ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 14:43 |
quote: ![]() | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 14:52 |
quote:Yep, op het moment dat ik over een hobbel rij, zie je dat de hoogte van de lamp zich aanpast aan het feit dat de neus van de auto omhoog komt. De automatische niveauregeling is natuurlijk bedoeld voor zwaardere belading, dus de compensatie bij een drempel zal waarschijnlijk niet afdoende zijn, maar toch.. | |
r8ality | dinsdag 10 november 2009 @ 14:53 |
quote:Eh ja. | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 14:58 |
quote:Is niet echt automatisch, is meer manueel | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 14:59 |
quote:dus? je punt is? | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:00 |
quote:Dat Alfa geen automatische koplamp niveauregeling had 100 jaar geleden. Manuele niveauregeling was ook op mijn 1992 er lancia dedra standaard vanaf een bepaald modeltype. | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:01 |
quote:automatisch niet, maar het is verstelbaar dus ligt het aan de bestuurder en niet aan de auto ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:04 |
quote:exactly ![]() Ik kan me nog goed herrineren toen ik nog klein was, toen waren net de halogeen lampen uit, Mijn ouders hadden een van de eerste auto met halogeen, op de autoweg werd wel eens geknipperd omdat er gedacht werd dat er met groot licht werd gereden. Over 10 jaar zijn we er helemaal aan gewend ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:05 |
quote:Als je een Alfa-Romeo met xenon uitvoert, is hij verdubbeld in waarde ![]() | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:05 |
quote:Klopt, is ook geen discussie. Het ging er even om dat een fabrieks af Xenon installatie 1000 euro of meer kost, oa door de Automatische niveauregeling, die je niet krijgt bij een doe-het-zelf pakket van halfords. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:07 |
quote:nee maar het is niet verboden, en ik zorg dat de lampen goed afgesteld zijn. ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:08 |
quote:heb je hem ook weer.... ![]() heb ik stront geroepen ofzo ![]() quote:nja als het niet automatisch geregeld is, zal het niet ineens automatisch gaan als je het professioneel laat inbouwen ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:08 |
quote:Ik heb ook nog een BMW met XENON, wat heb jij? Zeker een scooter met neon ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:09 |
quote:Niet happen, in een ander topic probeerde hij het ook al ![]() daar was ik ook ineens half kaal en kauwde ik als een koe op mn kauwgom ![]() (zelfreflectie wrs) | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:11 |
quote:als je hier iets aan krijgt dan heppie een probleem, dan moet je naar een garage die 80 euro per uur betaald. Dus reken uit je winst, Dat vind ik jammer bij de meeste garages. Owja ik ben zelf monteur dus je kunt je voorstellen dat ik niet iets ergens in prop | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:12 |
quote:Pauper-bmw zeker. Zo'n verlaagde E36 met zwarte ramen met 2 kachelpijpen eronder hangen? Nee, dan ik, met mijn nieuwe Audi.. ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:12 |
quote:Ik had het gezien, nja internet held ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:13 |
quote:Idd, wat een goede auto, die audi ![]() http://www.problemcar.nl/viewforum.php?id=70 alfa: 290 probleemtopics audi 1224 probeemtopics ![]() je zet jezelf voor schut zometeen ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:13 |
quote:Nee een 518i touring helemaal origineel, jammer he ![]() | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:14 |
quote:Oh btw Blaadkip, nog even terugkomend op je "voorsprong door techniek" van Audi.... Ik heb een Ford Focus Station Diesel | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:14 |
quote:IRL zal hij het nooit tegen je durven zeggen, dan poept ie in zn broek ![]() | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:15 |
quote:Lang leve de lease ![]() ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:16 |
quote:true ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:16 |
quote:Alfa-rijders 291 Audi-rijders 122400 ![]() Waarom zoveel? Omdat Audi de bom is! | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:16 |
quote:Awww gossie, 4cilinders.. Zij ze lief voor je? | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:17 |
quote:nee kut auto's, Ik heb laats een A3 bakrevisie gedaan met maar 70.000 op de klok | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:17 |
quote:nee alfa is exclusief en daar rijden liefhebbers in. ![]() en potverdorie, nou hap ik alsnog ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:18 |
quote:true, en wat heeft ie nu? een spiksplinternieuwe alfa ![]() die gast weet nu wat kwaliteit is ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:18 |
quote:omg is dat alles, ik had wel wat meer werwacht ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:18 |
quote:Je moet ook niet in die versnellingsbak omroeren alsof je soep maakt voor je moeder | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:20 |
quote:Het was niet mijn auto Ik ben monteur weet je nog, oh nee je leest niet ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:20 |
quote:dat kan hij helemaal niet, daarvoor moet je naar school zijn geweest ![]() quote:sterk issie niet echt he ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:22 |
quote:Misschien heb ik het wel niet tegen jou, "je" als algemeen als in "men". | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:22 |
quote:ja lul je er maar uit | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:23 |
quote: quote:Exlusiviteit en Alfa ![]() Kwaliteit en Alfa ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:25 |
quote:Lukt toch niet ![]() quote:Wij hebben (en dit is echt even niet overdreven) al minimaal 15 jaar alfa's (ik ken JF pas 15 jaar) maar nog nooit ernstige problemen gehad. Ja, vroeger deden ze roesten, maar dat argument is nu bullshit, aangezien opel tegenwoordig harder roest ![]() Mensen die problemen hebben met alfa, kunnen gewoon niet rijden. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:25 |
quote:wat wil je nu bereiken? ik snap jou niet. Ben je ook zo IRL? | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:27 |
Zo nu on-topic, of anders een slotje | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:27 |
quote:Kwaliteit zegt niet alleen iets over de kwaliteit van de auto. Wat dacht je van de inruilwaarde? Ze kosten al geen drol, maar als je hem de showroom uitrijdt dan krijg je er al geen bos wortels meer voor. Oh nee, dat maakt natuurlijk niets uit, want jullie zijn liefhebbers immers ![]() | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:28 |
Doe mij deze maar :![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:28 |
quote:Inruilwaarde moet ik je helaas gelijk in geven, maar daarom hebben we een BMW ![]() quote:Oh en dat dus.. | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:29 |
Xenon is als het goed is afgesteld zeker niet storend. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:30 |
De enige Alfa waar ik respect voor heb is de Alfa Competizione 8C, wat een auto is dat! Andere Alfa's zijn als hondenpoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maar. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:30 |
quote:Dus de enige reden dat je een BMW hebt is om de misselijkmakende inruilwaarde Van je Alfa te compenseren? | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:31 |
quote: ![]() | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:31 |
quote:En zo denkt een ander weer over Opel, weer een ander denkt zo over Peugeot en weer een ander denkt zo over Fiat. Dit zal wsl altijd zo blijven... | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2009 @ 15:31 |
Met Xenon natuurlijk He over Xenon gesproken, waar blijven de Anti Xenon Conservatisten? Gaan me toch niet vertellen dat ze overtuigd zijn van hun ongelijk? | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:32 |
quote: ![]() Ieder zn favoriet ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:33 |
quote:jij bent al hondepoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maar ![]() | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:33 |
quote:Favoriet ok. Maar wat er helaas maar al te vaak gebeurt is dat mensen zonder enige vorm van expertise automerken gaan lopen bashen zonder er zelf ook maar enige ervaring mee te hebben...Meer zo van als de rest het zegt zal het wel waar zijn... | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:34 |
quote:ja maar Blaadkip probeerd iedere keer te bashen ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:34 |
quote:Wow, vernieuwend! | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:35 |
quote:eens! Ik heb gelukkig ervaring in heel veel automerken (vaak genoeg de auto's van klanten van JF moeten verzetten ofzo) maar ben het meest tevreden met alfa. Oh en daarbinnen zijn ook veel nuances... de ene alfa is de andere niet ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:35 |
Ik probeer helemaal niet elke keer te bashen. Ladylike was enorm kinderachtig in een vorig topic. Nu kom jij als met je vettige hoofd aanzetten... Tsja wat moet ik daar dan mee. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:35 |
quote:Dat is helemaal waar, Ik heb al in zoveel auto's gereden dat ik wel kan zeggen wat mijn favoriet, en niet favoriet is | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:36 |
quote:en ookal vind jij opel een slecht merk, toch kraak je opelrijders niet af ![]() mja dat heeft met respect (en dus opvoeding) te maken | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:37 |
quote:In het vorige topic Begon jij als eerste hoer te roepen, en hier begin je weer, erg kinderachtig | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:37 |
Wat zijn jullie irritant zeg! Hele tijd op elkaar reageren en elkaar gelijk geven en aanvullen zum ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:37 |
quote:Echte liefde ![]() dat is alleen irritant voor mensen die het niet kennen ![]() | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:37 |
quote:Oh zeker, ik ben nu aan mijn 3de auto toe. 1ste was een VW, 2de was een Fiat en ik ben nu weer terug bij VW. Dus je kan wel zeggen dat VW wel mijn vertrouwen heeft boven Fiat. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:38 |
Ik reageerde op een reactie van haar op iemand anders. Jij doet nu toch hetzelfde of niet dan? Oetlul | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:38 |
quote:hoppa weer een scheldwoord zonder dat er gescholden wordt.. je toont je goede ![]() ![]() | |
Tarabass | dinsdag 10 november 2009 @ 15:38 |
quote:Je vergelijkt nu de goedkoopste aftermarket met de duurdere 'af-fabriek'. Die affabriek versies zijn trouwens de complete units, dus niet zo gek dat die zo duur zijn. En met xenon hoef je helemaal geen heldere koplampen te hebben. Dat is een paar weken terug allemaal veranderd. Er is één regel, ze mogen niet verblinden. En dat, juist ja, hebben koplampen nooit mogen doen. Dus zijn er eigenlijk geen speciale regels (meer) voor, die leken er wel aan te komen overigens.. * Tarabass die xenon verlichting heeft op zijn pauperbak | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:39 |
quote:Zo is het precies. Dan koop je er zelf gewoon geen maar om dan maar iedere Opel-rijder te gaan bashen! ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:39 |
quote:Ohhh wat lievvvvvv,NOT. Echte liefde zegt ze, op elkaar reageren in een sneu topic, en dan ook nog over roestbakken. Je kan ze beter uit de showroom naar de schroot rijden, is het voordeligst en je staat maar kort voor lul. | |
mrcool | dinsdag 10 november 2009 @ 15:40 |
quote:Volgens mij zijn er toch wel regels aan verbonden zoals reinigende koplampen e.d. Koplampen hebben idd nooit mogen verblinden maar blijkbaar bij niet goed afgestelde Xenon is dit heel erg snel het geval... | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:40 |
quote:toch wel echte liefde, we zijn namelijk 14 jaar samen ![]() hoe lang heb jij nu een relatie met je opblaaspop eigenlijk? en is ze nou nog niet volgeblaft? | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:41 |
quote:WAUW 14 jaar computervriendje, wat lief. Haha, psycho's. | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 15:41 |
quote: ![]() euhm, 14 jaar geleden ontmoette men elkaar nog IRL ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:41 |
quote:wat wil je nou, dit is al de 2e keer dat ik het vraag? | |
Tarabass | dinsdag 10 november 2009 @ 15:43 |
quote:Dat wilde ze invoeren (en alleen voor modellen na 2007), net zoals het elektrisch verstelbaar moeten zijn. Allemaal van tafel geveegd ![]() En voor de offtopic bitchfighters, hebben jullie niets beters te doen? | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:44 |
quote:Ja VW is heel erg betrouwbaar, en waardevast. Mijn vader had een golfje van 1980 gekocht voor 1500 gulden, 3 jaar in gereden en weer verkocht voor 1500 gulden. | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:45 |
quote:Zeker op een Alfa-meeting? | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 15:45 |
quote:Oke,oke rustig maar. Sorry, dan nu weer ontopic ok? | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:46 |
quote:internet held ![]() ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 15:50 |
quote:Ik heb het iedere keer over xenon gehad totdat er gebashed werd ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 16:04 |
quote:En gewoon rustig doorgaan met mekkeren he ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 16:07 |
quote:als je niks zinnig te zeggen hebt rot dan op alsjeblief | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 16:08 |
kinderen, kinderen, nu braaf zijnquote:gelukkig maar, want ik ben blij dat ik xenon heb. Ik moet veel in het donker rijden en je merkt gewoon dat je meer zicht hebt ![]() | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 16:09 |
quote:Monteur ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 16:11 |
quote:zonder monteurs mocht je audi de weg niet op ![]() Hater ![]() | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 16:14 |
quote: | |
Blaadkip | dinsdag 10 november 2009 @ 16:16 |
Oja, quote haar even | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 16:25 |
quote:jup en op de snelweg heb je toch geen last van fietsers ![]() | |
Ladylike | dinsdag 10 november 2009 @ 16:28 |
quote:Ik vind het een uitkomst en ben er blij mee, eindelijk zie ik de zijstraten op tijd ![]() | |
tho_Omas | dinsdag 10 november 2009 @ 16:30 |
Gezellig, de alfamannetjes. | |
john-frusciante | dinsdag 10 november 2009 @ 16:37 |
quote:nee xenon mannetjes, want de alfa en de BMW heeft het ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door john-frusciante op 10-11-2009 17:04:37 ] | |
sputniknl | dinsdag 10 november 2009 @ 20:16 |
quote:heb ik geen last van... moet je maar een dimmende binnenspiegel nemen, paupert ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door sputniknl op 10-11-2009 20:21:15 ] | |
draaijer | dinsdag 10 november 2009 @ 20:21 |
Dan had je waarschijnlijk een nepper ingekopt. De officiele hebben niet zoveel strooilicht | |
RealZeus | dinsdag 10 november 2009 @ 20:27 |
quote:Het is helemaal geen gelul. Omdat je je er aan ergert ga je juist in de lichtbundel kijken. Als jer lampen goed afgesteld staan is er niks mis met Xenon en het geeft echt wel beter licht. Wij hebben het op sommige vrachtwagens zitten. Het zijn die paupers die te lame zijn om hun koplampen af te laten stellen die een nekschot moeten krijgen. | |
Tarabass | dinsdag 10 november 2009 @ 21:28 |
quote:Het licht niet aan de xenon dat er strooilicht is, maar aan de units waar ze in zitten. Daarom moest je ook een tijdje goedgekeurde, nietspiegelende units hebben. Niet elke koplamp is er geschikt voor, en goed schoonhouden van het glas is een vereiste om strooilicht tegen te gaan.. Afstellen, laat je lampen afstellen en eenmaal thuis geef ze dan nog een tikkie naar beneden allebei. Dan weet je zeker dat je goed zit en dat ga je zelf niet merken op de weg. | |
sputniknl | dinsdag 10 november 2009 @ 21:44 |
quote:ik zeg niet dat je geen licht meer ziet, ik zeg alleen dat de het effect wordt verminderd. | |
skattebaut | dinsdag 10 november 2009 @ 22:42 |
Die nep-xenon-troep is toch al verboden? Waar is dan gvd de politie om e.e.a. ook eens te handhaven? Ik ben die focking k.t xenon van die opval-sjonnies nl. spuuuuuugzat ![]() Honderden rijden er alleen al met die rommel in mijn woonomgeving rond. Uiteraard allemaal heel herkenbaar, omdat ze ook allemaal zo'n tering sportuitlaat hebben. Sjonnies zijn gewoon ellendige opvallers die hoe dan ook wensen op te vallen. (opvallen middels overlast veroorzaken) Tupperware (vaak in grondlak) Kippengaas. sportuitlaat. Beukende bassen. Verlagen. Verbreden. Getinte ramen. Agressief ogende stickers. Flitsers ingebouwd in grill. Altijd rijden met mistlampen voor aan. Onnodig toeteren ETC. ![]() Die continue schreeuw om aandacht moet gewoon direct worden beantwoord met vette prenten. ![]() | |
McKillem | woensdag 11 november 2009 @ 09:43 |
quote: ![]() Als je dit op je auto zet zie je nog meer. Betekend niet dat het ook beter en veiliger is. ![]() | |
McKillem | woensdag 11 november 2009 @ 09:46 |
quote:Dus het argument dat ze niet meer roesten, is dat Opel harder roest? ![]() ![]() Als hier de trein altijd te laat komt, maar in kenia helemaal niet meer rijd, betekend dat natuurlijk niet dat wij hier geen probleem meer hebben. ![]() | |
AciD_Nightmare | woensdag 11 november 2009 @ 09:50 |
Dikke Xenon man, beetje tjoener kan niet zonder! | |
r8ality | woensdag 11 november 2009 @ 10:01 |
quote:Ja opa ![]() | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 10:06 |
quote:nee, het plaatwerk e.d. is de REDEN van het minder roesten, het ARGUMENT dat alfa's roesten is daarom onzin geworden, aangezien opel harder roest tegenwoordig ![]() Maar goed, daar ging het topic helemaal niet over ![]() Ontopic: Vanmorgen werd ik verblind door halogeenlicht... het is dus niet alleen de xenon die je verblindt hoor ![]() Nogmaals: het afstellen is zo belangrijk! | |
BobbyB | woensdag 11 november 2009 @ 10:10 |
quote:Dat dus. Zeker met het groeiende aantal onverlichte snelwegen (wat naar mijn idee een goede zaak is) is Xenon gewoon erg prettig. Plus je ziet al die pauperfietsers die te lui/asociaal zijn eens fatsoenlijk verlichting te voeren stukken beter. Dat scheelt weer lakschade. | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 10:24 |
quote:Ga je op pagina 3 nog een poging doen ontopic te gaan? @skattebaut Het is helemaal niet verboden. In tegendeel, een paar weken geleden is alles vrijgegeven ![]() | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 10:41 |
quote:deed ik al veel eerder als je niet selectief leest ![]() | |
Blaadkip | woensdag 11 november 2009 @ 10:43 |
quote:Wat kun jij zeiken zeg..... Manwijf | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 10:44 |
quote:Heb je hem ook weer hoor... ![]() je moet niet alles van je moeder op mij reflecteren ![]() | |
Blaadkip | woensdag 11 november 2009 @ 10:46 |
quote:Jezus zeg wat ben jij een erg mens! Ben blij dat ik niet zo'n moeder heb! Je bent een zeikwijf van de bovenste plank. Ik zou als ik jou was de hoogste boom opzoeken. | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 10:47 |
quote: ![]() echt, bedankt voor het opvrolijken van mn ochtend ![]() triest figuur, post je hier alleen om te bashen? | |
Blaadkip | woensdag 11 november 2009 @ 10:49 |
quote:Nee, tuurlijk niet. Ik zou het ook niet leuk vinden als ik een topic opende die vervolgens gebasht word. Maar jij reageert op alles en iedereen en ook nog eens op een zielige manier. JIJ vervuild een topic.. Einde verhaal | |
retuow82 | woensdag 11 november 2009 @ 11:34 |
He Blaadkip, je gaat nu toch niet beweren dat al jou antwoorden hier ontopic waren en netjes tegenover de rest of wel? ![]() | |
Blaadkip | woensdag 11 november 2009 @ 11:40 |
quote:Nee dat zeg ik niet, ik reageerde ook op die 2. Ze zijn ook nog eens met z'n 2en aan het vervuilen... | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 11:42 |
quote:Hij begon al met shit ![]() verzoek om te stoppen met die bagger werd beantwoord met "vindt je me nu niet meer lief?" ![]() daarna was hij mij en JF aan het afzeiken op alfa ![]() Kloon van een gebande... hmmm zegt al genoeg ![]() | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 11:58 |
quote:en keer op keer ga je erop in, en het liefst met z'n tweeën. Als je 30 bent, gedraag je er dan ook na zeg. Neuken? | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 11:59 |
quote:ik mag mezelf niet verdedigen tegen non-argumenten? kom op zeg ![]() en nee bedankt ![]() | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 12:01 |
quote:Spreken is zilver, zwijgen is goud. Het lijkt op forums alsof je moet reageren, maar het is beter jem ond te houden soms. As simple as that.. | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 12:02 |
quote:je hebt hier wel een punt ![]() | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 12:05 |
quote:Andere mensen zien heus wel dat je expres niet reageert, en dat je er dus boven staat. Is véééél stoerder haha | |
john-frusciante | woensdag 11 november 2009 @ 13:11 |
Ik heb net gelezen dat ze nu zelfs xenon voor de mistlampen aanbieden ![]() ![]() | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 13:40 |
quote:Mwa, niet voor het lichtbeeld van de voorkant van de auto. Met 6 of 8000k heb je een wit/blauwe kleur. Het is dan geen p om van die gelige mistlampen te voeren. Daarnaast geeft het echt heel veel licht, vooral in de polder etc. ideaal.. | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 13:42 |
quote:ik gebruik mn mistlampen echt zelden ![]() maar hier hebben we geen polder, in de binnenstad ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Ladylike op 11-11-2009 13:50:31 ] | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 13:47 |
Nouja, voor de breedstralers vind ik ideaal. Hier op de veluwe en in de polder kan je dan al van heinde en ver zien dat er bijvoorbeeld reeën of zwijnen langs de berm lopen (door de oogjes in het licht). Die met xenon erin geeft je zoveel licht dat ze op andere planeten denken dat je zit te seinen naar ze ![]() | |
Ladylike | woensdag 11 november 2009 @ 13:50 |
quote:wij waren iig wel aan het denken om er LED in te zetten, zodat het gelige weg was, maar of we er xenon in gaan zetten betwijfel ik toch ![]() maar idd, zoals jij het uitlegt kan ik de voordelen er wel van inzien ![]() | |
Tarabass | woensdag 11 november 2009 @ 14:10 |
Tja, als je de functionaliteit van mistlampen/breedstralers niet gebruikt (onder de mist door schijnen/breder bereik pakken) is dat een optie natuurlijk. Maar maak er dan dagrijverlichting van ![]() |