NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic is inderdaad gebouwd op een misplaatst autoriteits-argument, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, want als een volkzanger het zegt, dan MOET het wel waar zijn!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pot-ketel, hoezo pot-ketel aangezien het verwijt er nergens mee te maken heeft.quote:Op maandag 9 november 2009 11:23 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En jij valt GW koste wat het kost aan.
Pot-ketel
Ik val de ideeen van Geert Wilders aan die mij raken, heel simpel. Net als dat Dragorius het recht heeft om ideeen van bepaalde imams aan te vallen die hem raken of die hij belangrijk vind om aan te vallen. Het grote verschil is dat ik niet onvoorwaardelijke steun aan een haat-imam geef en uitspraken van een haat-imam niet zal downplayen.
Herman van Veen... de "volkszanger"?quote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, want als een volkzanger het zegt, dan MOET het wel waar zijn!
Hm, dat NSB'ers massaal de straat op gingen om niet-NSB'ers te fusilleren is in mijn geschiedenisles niet aan bod gekomen. Het geschiedenisonderwijs is duidelijk niet meer wat het geweest is.quote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En kom op, vergelijkingen met de NSB
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Misschien geeft dat wel aan dat Wilders niet extreemrechts of een racist is?quote:Op maandag 9 november 2009 11:22 schreef Duvel het volgende:
Eigenlijk is het te debiel voor woorden: er zijn zat kaalkopjes die graag met stramme armpjes door de straat zouden willen gaan, maar die worden al jaren lacherig gemarginaliseerd, iemand met net zulke mallotige ideeën krijgt een ruim podium om zijn vergif te spuien.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Ik zie genoeg posts van Drago waar hij het niet eens is met GW.quote:Op maandag 9 november 2009 11:25 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Pot-ketel, hoezo pot-ketel aangezien het verwijt er nergens mee te maken heeft.
. Het grote verschil is dat ik niet onvoorwaardelijke steun aan een haat-imam geef en uitspraken van een haat-imam niet zal downplayen.
Dat jij daar blind voor bent.......................
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Volgens mij breng jij teveel tijd door in BNWquote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
En kom op, vergelijkingen met de NSB
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook goed, de klaploper. Wat jij wilt.quote:Op maandag 9 november 2009 11:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Herman van Veen... de "volkszanger"?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik wacht nog steeds op je enorme rij vergelijkingen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:26 schreef Duvel het volgende:
[..]
Hm, dat NSB'ers massaal de straat op gingen om niet-NSB'ers te fusilleren is in mijn geschiedenisles niet aan bod gekomen. Het geschiedenisonderwijs is duidelijk niet meer wat het geweest is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De vergelijking die ik maakte gaat niet mank, de vergelijking die jij ervan maakte wel. Lees maar eens goed wat ik schreef en wat jij er vervolgens van maakte.quote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
Koste wat het kost Wilders verdedigen? Volgens mij ben je nu nogal aan het chargeren en heb je dat zelf niet in de gaten, omdat voor jou al vaststaat dat " Wilders =" . Dat mag natuurlijk, ieder zijn recht, maar je ziet toch zelf wel dat de vergelijking mank gaat?
Dus alleen als dergelijke specifieke dingen plaatsvinden mag je vergelijkingen trekken. Dat is natuurlijk onzin, want zo kan je nooit vergelijken, tenzij het een 1 op 1 kopie is.quote:En kom op, vergelijkingen met de NSB
Daarom word ik altijd moe van deze discussies. Ik ben het op veel vlakken niet eens met hem, op een aantal weer wel (onderwijs en strafrecht) maar goed, toch ben ik meteen "de advocaat van"quote:Op maandag 9 november 2009 11:27 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik zie genoeg posts van Drago waar hij het niet eens is met GW.
Dat jij daar blind voor bent.......................
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zeg nergens dat hij het "altijd eens is met GW". Goed lezen, dit is al je tweede faal in dit topic.quote:Op maandag 9 november 2009 11:27 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik zie genoeg posts van Drago waar hij het niet eens is met GW.
Dat jij daar blind voor bent.......................
Dit topic heeft de meeste inhoudelijke discussie hierover. Dwz Het aantal bash posts ligt het laagstquote:
[..]
Verlicht ons met je overeenkomsten. Nee echt, doe het.
Controverse rond logo PVV
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Hij is een held vanwege o.a Alfred Jodocus.quote:
[..]
Ja, wat een held, mensen vergelijken met smerige oorlogsmisdadigers
Niet vanwege deze uitspraak.
Deze uitspraak moet ik nog even verwerken en een juist conclusie volgt waarschijnlijk over enkele tijd.
De eerste grote faal kwam van jou toen je weer meteen begon te zeiken over de lieve moslims waardoor het topic weer eens een moslim vs. Wilders topic werd.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat hij het "altijd eens is met GW". Goed lezen, dit is al je tweede faal in dit topic.
Jankmoslims ook van tijd tot tijd..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dan lees nog maar eens goedquote:Op maandag 9 november 2009 11:29 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij het "altijd eens is met GW". Goed lezen, dit is al je tweede faal in dit topic.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nou vind ik niet dat je persé onder de indruk moet zijn omdat Herman van Veen dit nu ook roept, maar hiermee doe je hem en zijn indrukwekkende carrière toch echt tekort.quote:Op maandag 9 november 2009 11:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ook goed, de klaploper. Wat jij wilt.
Hohoquote:Op maandag 9 november 2009 11:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ook goed, de klaploper. Wat jij wilt.
Herman = held
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zet dat er dan bijquote:Op maandag 9 november 2009 11:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hij is een held vanwege o.a Alfred Jodocus.
Niet vanwege deze uitspraak.
Deze uitspraak moet ik nog even verwerken en een juist conclusie volgt waarschijnlijk over enkele tijd.
Werkelijk? Moet je die nog verwerken? Je ziet niet zo al dat het een domme uitspraak is, die enkel de onrust voedt?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh wacht, jij ziet "onvoorwaardelijke steun" als "altijd eens zijn met".quote:
I've got news for you, dat is niet hetzelfde.
Indrukwekkende carrière?quote:
[..]
Nou vind ik niet dat je persé onder de indruk moet zijn omdat Herman van Veen dit nu ook roept, maar hiermee doe je hem en zijn indrukwekkende carrière toch echt tekort.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ga jij nou maar kontenlikken bij moslims in andere topics, meneertje borderline.quote:Op maandag 9 november 2009 11:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De eerste grote faal kwam van jou toen je weer meteen begon te zeiken over de lieve moslims waardoor het topic weer eens een moslim vs. Wilders topic werd.
Jankmoslims ook van tijd tot tijd..
Het feit dat ik niet met jou door een deur wil wil niet zeggen dat ik de rest ook haat, je wilt volgens mij zelf ook in een hokje geplaatst worden of niet?quote:Op maandag 9 november 2009 11:34 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ga jij nou maar kontenlikken bij moslims in andere topics, meneertje borderline.
En dan doe ik dat, en dan ben ik weer racist. O gut o gut o gut..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Enquote:
[..]
Hij is een held vanwege o.a Alfred Jodocus.
Niet vanwege deze uitspraak.
Deze uitspraak moet ik nog even verwerken en een juist conclusie volgt waarschijnlijk over enkele tijd.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik vind het eigenlijk vooral schokkend hoe sommige PVV'ers met kritiek om lijken te gaan (op de Telegraaf bijvoorbeeld) belooft wat voor later.
Nog beter lezenquote:Op maandag 9 november 2009 11:33 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Oh wacht, jij ziet "onvoorwaardelijke steun" als "altijd eens zijn met".
I've got news for you, dat is niet hetzelfde.
"PVV is net als NSB"
in reactie op
"PVV is net als NSB"
Als je dat zelf niet ziet......................
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jij als patriot zou toch juist warm moeten lopen voor Herman.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, inkoppertje maar moet je kijken hoe een anti-moslims artikel het doet qua reacties op marokko.nlquote:Op maandag 9 november 2009 11:36 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het eigenlijk vooral schokkend hoe sommige PVV'ers met kritiek om lijken te gaan (op de Telegraaf bijvoorbeeld) belooft wat voor later.
Elke kant heeft extremen, mijn beste. Helaas is dat nu eenmaal zo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hoi Geert, veel succes met je partij die niemand nog echt een naam kan geven en dus vergelijken met vroegere partijen die zogenaamd slecht liggen in de geschiedenis.
Mja, geen slecht woord over huidige partijen die vroeger ook wel eens wat fout deden.
Mja, geen slecht woord over huidige partijen die vroeger ook wel eens wat fout deden.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Koste wat het kost iemand verdedigen, betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn.quote:Op maandag 9 november 2009 11:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Nog beter lezen
"PVV is net als NSB"
in reactie op
"PVV is net als NSB"
Als je dat zelf niet ziet......................
Ja, maar daarom hoef ik het nog geen "indrukwekkende carrière" te noemen, een beetje wat bij elkaar zingen met een mooie stem kan mij niet zo bekommeren. De echte indrukwekkende carrières liggen w.m.b. niet in de aangeboren talenten.quote:
[..]
Jij als patriot zou toch juist warm moeten lopen voor Herman.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Die worden dan net zo behandeld als antifa mensjes, toch...............?quote:Op maandag 9 november 2009 11:36 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het eigenlijk vooral schokkend hoe sommige PVV'ers met kritiek om lijken te gaan (op de Telegraaf bijvoorbeeld) belooft wat voor later.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jij begint zelf anders over moslims en niet over "Todesschwalben".quote:Op maandag 9 november 2009 11:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het feit dat ik niet met jou door een deur wil wil niet zeggen dat ik de rest ook haat, je wilt volgens mij zelf ook in een hokje geplaatst worden of niet?
En dan doe ik dat, en dan ben ik weer racist. O gut o gut o gut..
Oeps.
Ik had het er bij kunnen zeggen inderdaad.quote:
[..]
Zet dat er dan bij
Werkelijk? Moet je die nog verwerken? Je ziet niet zo al dat het een domme uitspraak is, die enkel de onrust voedt?
Maar goed, aan de ene kant is zo een uitspraak inderdaad onrust veroorzakend. Aan de andere kant is er niks mis met kritiek en lijkt het gebeuren weer eens te zijn opgeblazen door de Telegraaf Media Groep.
Ja, jankmoslims, of zijn ze dat allemaal in jouw beleving? Kan me er wel wat bij voorstellen hoor, maar het is niet wat ik zei. Toch leuk geprobeerd, maar volgende keer beter.quote:
[..]
Jij begint zelf anders over moslims en niet over "Todesschwalben".
Oeps.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wow, dit zegt veel over je. (Dit is geen waarde oordeel, ik bedoel dat ik nu snap wat voor persoon je bent denk ikquote:
[..]
Ja, maar daarom hoef ik het nog geen "indrukwekkende carrière" te noemen, een beetje wat bij elkaar zingen met een mooie stem kan mij niet zo bekommeren. De echte indrukwekkende carrières liggen w.m.b. niet in de aangeboren talenten.
)
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:Op donderdag 5 november 2009 @ 18:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ff kijken, wat was de NSB ook alweer...?
Het was een partij/stichting die wilde samenwerken met een buitenlandse invasiemacht.
Wilders en de PVV lijken mij het tegenovergestelde daarvan.
Klopt helaas. Alleen met het verschil dat er geen georganiseerde Marokko.nl partij is die aan de macht wil komen.quote:
[..]
Tsja, inkoppertje maar moet je kijken hoe een anti-moslims artikel het doet qua reacties op marokko.nl
Elke kant heeft extremen, mijn beste. Helaas is dat nu eenmaal zo.
Verder heb je helemaal gelijk.
Je post naar iemand dat er met hem niet te discussieren valt terwijl jij hetzelfde gedrag vertoont.quote:Op maandag 9 november 2009 11:38 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Koste wat het kost iemand verdedigen, betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn.
Wat verwacht je dan nog...............?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jankmoslims kan een duiding zijn voor alle moslims, bij jou weet je dat immers nooit.quote:Op maandag 9 november 2009 11:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, jankmoslims, of zijn ze dat allemaal in jouw beleving? Kan me er wel wat bij voorstellen hoor, maar het is niet wat ik zei. Toch leuk geprobeerd, maar volgende keer beter.
Waarom steeds die suggestie dat je aan de ene kant de PVV hebt, en aan de andere kant de moslims? De meeste mensen die niets van Wilders moeten hebben, en hier actief tegen ageren zijn helemaal geen moslim. Ik zie eigenlijk maar heel weinig reacties van moslims hierover. Het is meestal de politiek D66/PvdA/CDA, soms zelfs de VVD of mensen als Herman van Veen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Tsja, inkoppertje maar moet je kijken hoe een anti-moslims artikel het doet qua reacties op marokko.nl
Elke kant heeft extremen, mijn beste. Helaas is dat nu eenmaal zo.
Waarom steeds die tegenstelling met moslims opzoeken?
Sowieso is er zeker een context om de vergelijking te gebruiken, aangezien het bij de herdenking van de Berlijnse muur was. Ik zie niet in waarom hij deze zorgen niet zou mogen kunnen uiten in een dergelijke toespraak. Het is niet eens een politicus.quote:
[..]
Ik had het er bij kunnen zeggen inderdaad.
Maar goed, aan de ene kant is zo een uitspraak inderdaad onrust veroorzakend. Aan de andere kant is er niks mis met kritiek en lijkt het gebeuren weer eens te zijn opgeblazen door de Telegraaf Media Groep.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Welk gedrag vertoon ik. Ik vertoon gedrag dat ik koste wat het kost Wilders zou aanvallen, dat zeg jij ja. Ik heb daar een heel duidelijk antwoord op gegeven, dat ik ten eerste Wilders zijn ideeén aanval en het vooral ideeen betreft die mij op een negatieve wijze raken. Als jij dat "koste wat het kost noemt", dan is dat je goed recht, maar dat versta ik er zelf zeker niet onder.quote:Op maandag 9 november 2009 11:40 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Je post naar iemand dat er met hem niet te discussieren valt terwijl jij hetzelfde gedrag vertoont.
Wat verwacht je dan nog...............?
Aha, maar de domme reacties van stemmers (in dit geval de reacties op de Telegraaf-site) zijn geen weerspiegeling van de gedachtegang van de partij. Zo werkt dat nietquote:Op maandag 9 november 2009 11:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt helaas. Alleen met het verschil dat er geen georganiseerde Marokko.nl partij is die aan de macht wil komen.
Verder heb je helemaal gelijk.
Er zullen ook vast die-hard communisten op de SP stemmen die heel extreme denkbeelden hebben, die de partij zelf niet aanhangt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
persoonlijk vind ik het ook heel eng dat de PVV een eenmanszaak is waar niemand iets te vertellen heeft behalve Wilders zelf, en aangezien zijn recente uitspraken nou niet echt democratisch zijn vress ik het ergste...
Dit soort dingen doet me wel degelijk denken aan een bepaalde stroming in het verleden aangezien er weinig andere voorbeelden zijn van eenmanspartijen met mar 1 standpunt
Dit soort dingen doet me wel degelijk denken aan een bepaalde stroming in het verleden aangezien er weinig andere voorbeelden zijn van eenmanspartijen met mar 1 standpunt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je meent het zeg, zo kan ik er ook nog wel wat zoeken.quote:
[..]
Jankmoslims kan een duiding zijn voor alle moslims, bij jou weet je dat immers nooit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik ben af en toe net een krant, dat "scoort" het makkelijkst en laat vooral snel en simpel zien hoe tegenstrijdig men zelf is qua argumentatiequote:Op maandag 9 november 2009 11:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom steeds die suggestie dat je aan de ene kant de PVV hebt, en aan de andere kant de moslims? De meeste mensen die niets van Wilders moeten hebben, en hier actief tegen ageren zijn helemaal geen moslim. Ik zie eigenlijk maar heel weinig reacties van moslims hierover. Het is meestal de politiek D66/PvdA/CDA, soms zelfs de VVD of mensen als Herman van Veen.
Waarom steeds die tegenstelling met moslims opzoeken?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De SP heeft ook 1 alleenheerserquote:Op maandag 9 november 2009 11:43 schreef Re het volgende:
persoonlijk vind ik het ook heel eng dat de PVV een eenmanszaak is waar niemand iets te vertellen heeft behalve Wilders zelf, en aangezien zijn recente uitspraken nou niet echt democratisch zijn vress ik het ergste...
Dit soort dingen doet me wel degelijk denken aan een bepaalde stroming in het verleden aangezien er weinig andere voorbeelden zijn van eenmanspartijen met mar 1 standpunt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zie je nooit anders dan aanvallen dus ja, dat versta ik er onder.quote:Op maandag 9 november 2009 11:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Als jij dat "koste wat het kost noemt", dan is dat je goed recht, maar dat versta ik er zelf zeker niet onder.
Dat jij het anders interpreteert is bij deze duidelijk, dat is jouw goed recht.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
