De vorige delen in deze reeks zijn:
Queen Centraal (deel 13): Time To Shine!
Queen Centraal (deel 12) The Cosmos Rocks!
Queen Centraal (deel 11) The Wings of Butterflies
Queen Centraal (deel 10) Innuendoes & Miracles
Queen Centraal (deel 9) Rock It! (We want some priime jiive)
Queen Centraal (deel 8) Tear It Up!
Queen Centraal (deel 7) In The Lap Of The Queen
Queen Centraal (deel 6) Don't Stop Me Now
Queen Centraal (deel 5) Queen on Tour
Queen Centraal (deel 4) The Show Goes On
Queen Centraal (deel 3) Was It All Worth It
Queen Centraal (deel 2)
Queen Centraal
Wil je meer informatie over deze rockband? Kijk dan op:
Wikipedia (NL)
Wikipedia (UK)
Queen's officiële pagina
Brian’s officiële pagina
[ afbeelding ]
Queen (1971-1991)
John Deacon - bass
Brian May - gitaar, zang
Freddie Mercury - zang, piano
Roger Taylor - drum, zang
Queen+Paul Rodgers (2005-2009)
Brian May - gitaar, zang
Paul Rodgers - zang
Roger Taylor - drum, zang
tourband:
Spike Edney - keyboard
Danny Miranda - bass
Jamie Moses - gitaar
Na twee wereldtournees, twee live albums en het nieuwe album The Cosmos Rocks, is de samenwerking tussen Queen en Paul (voorlopig?...) voorbij. Maar komen Roger en Brian na hun fantastische show in Ahoy nóg een keer naar Nederland? Hoe staat het met de Nederlandse versie van de musical We Will Rock You? En waar hangt John eigenlijk uit?
Volg het in het veertiende topic over Queen!
quote:DISCOGRAFIE:
Queen studio albums:
Queen (1973)
Queen II (1974)
Sheer Heart Attack (1974)
A Night At The Opera (1975)
A Day At The Races (1976)
News of the World (1977)
Jazz (1978)
The Game (1980)
Flash (1980)
Hot Space (1982)
The Works (1984)
A Kind of Magic (1986)
The Miracle (1989)
Innuendo (1991)
Made In Heaven (1995)
Queen live albums:
Queen - Live Killers '79 (1979)
Queen - Live Magic '86 (1986)
Queen - Live At Wembley '86 (1992)
Queen On Fire - Live At The Bowl '82 (2004)
Queen Rock Montreal '81 (2007)
Queen+Paul Rodgers:
Return of the Champions (2005)
The Cosmos Rocks (2008)
Live In Ukraine (2008)
Het is wat mij betreft best wel een gemis dat ze niet meer touren met Paul, Die vent heeft echt een van de beste rock stemmen van de 20e/21e eeuw!
quote:Plaatje komt nog. Heb nu wel even wat beters te doen dan een mooie OP maken
quote:We Will Rock You - Queen Musical
quote:Volgens mij is er alleen bevestigd dat het naar NL komt.. Grote kans dat het zo zal zijn zoals in Duitsland..Op maandag 9 november 2009 12:36 schreef RvLaak het volgende:
Heeft Brian toevallig ook aangegeven of de musical (tekst & liedjes dus) ook vertaald gaat worden?
In het kort;
- geen nieuwe samenwerking met Paul, voornamelijk door onenigheden tussen hem en Brian
- a.s. donderdag komt een nieuwe single van Roger 'The Unblinking Eye' online
- in Maart wellicht een tournee van hem in samenwerking met Taylor Hawkins (Foo Fighters) met o.a. muziek van Queen en Led Zeppelin
- en in de toekomst zeker wel weer een tournee van hem en Brian onder de naam Queen.
De nieuwe tour met Brian moet ik nog maar even afwachten (zeker de opmerking dat er nóg meer gebruik gemaakt gaat worden van beelden van Freddie vind ik een beetje .. mwa...), maar een nieuwe single en tour van Roger zie ik meer dan zitten
Erg jammer van het nu toch echt definiteve einde van QPR, though...
Over de musical: hopen dat Brian/Roger naar de Nederlandse premiere komen
quote:Een tour van Roger zal ik waarschijnlijk laten schieten. Vind zijn solo-spul duidelijk minder dan dat van Brian.Op woensdag 11 november 2009 12:55 schreef Hankster het volgende:
Interviewtje van Roger met Thomas Zeidler klik , dus allemaal wel betrouwbaar.
In het kort;
- geen nieuwe samenwerking met Paul, voornamelijk door onenigheden tussen hem en Brian
- a.s. donderdag komt een nieuwe single van Roger 'The Unblinking Eye' online
- in Maart wellicht een tournee van hem in samenwerking met Taylor Hawkins (Foo Fighters) met o.a. muziek van Queen en Led Zeppelin
- en in de toekomst zeker wel weer een tournee van hem en Brian onder de naam Queen.
De nieuwe tour met Brian moet ik nog maar even afwachten (zeker de opmerking dat er nóg meer gebruik gemaakt gaat worden van beelden van Freddie vind ik een beetje .. mwa...), maar een nieuwe single en tour van Roger zie ik meer dan zitten
Erg jammer van het nu toch echt definiteve einde van QPR, though...
Heb ook een dubbel gevoel over dat "veel beelden van Freddie" in een nieuwe Queen tour. Aan de ene kant was BhoRhap wel heel erg speciaal, zo met Freddie er bij. Aan de andere kant, voelt het wel alsof ze toch gaan teren op Freddie.
Ze zijn goed en creatief genoeg om zelf met nieuwe dingen te komen imo, getuige TCR.
En een solo tour van Roger? Mwa, ookal ben ook ik inderdaad meer fan van Brian (m.n. Back to the Light), heeft Roger toch ook erg gaaf materiaal gemaakt. En de helft van de setlist zal waarschijnlijk toch wel z'n Queenmateriaal, een paar covers van o.a. Led Zep. en wie weet een nummertje van Cosmos beslaan.
En sowieso lijkt het me erg tof om Roger eens in een wat kleinere setting mee te maken, ipv de grote arena shows.
Voor de rest Heb ik liever Roger, Brian bleef nog teveel in het Queen-hoekje spelen terwijl Roger echt andere dingen ging uitproberen. Daarbij luister ik meer naar zijn materiaal.
Queen-drummer opent stembus Top 2000
quote:Drummer Roger Taylor van Queen opent maandagochtend tussen 7.00 en 8.00 uur de stemperiode van de jaarlijkse Top 2000. Dit maakte Radio 2 donderdag bekend.
Radio 2 roept maandag uit tot de Top 2000 Aftrapdag. De presentatoren vragen de hele dag hun luisteraars via de website van Radio 2 te stemmen op hun favoriete nummers uit de popgeschiedenis. De stemperiode duurt drie weken.
Vorig jaar hoefden de luisteraars niet te stemmen wegens de tiende editie. In 2007 werden in totaal 1,9 miljoen stemmen uitgebracht.
Dit jaar kunnen de luisteraars in vergelijking met eerdere jaren op meer nummers stemmen. Ze mogen op vijftien songs uit de vernieuwde keuzelijst stemmen en bovendien zelf vijf nummers aandragen. De Top 2000 begint dit jaar twaalf uur eerder: op 25 december om 12.00 uur 's middags.
quote:Waarom vind je dat? Persoonlijk vind ik TCR precies bij Queen passen. Een totaal andere plaat als de voorgaande.Op donderdag 12 november 2009 10:16 schreef Megalomaniac het volgende:
TCR vond ik echt een gedrocht van een plaat, daar hoeft hij van mij niets van te spelen.
Voor de rest Heb ik liever Roger, Brian bleef nog teveel in het Queen-hoekje spelen terwijl Roger echt andere dingen ging uitproberen. Daarbij luister ik meer naar zijn materiaal.
quote:Als hij er zelf ook bij is ben ik er ook!
Voor dat Roger op een muzikale tournee gaat, gaat hij eerst op publicitaire tournee:
Queen-drummer opent stembus Top 2000
[..]
quote:Ik vond de teksten tenenkrommend slecht en vernederend.Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom vind je dat? Persoonlijk vind ik TCR precies bij Queen passen. Een totaal andere plaat als de voorgaande.
Muzikaal gezien vond ik het ook niet bijster vernieuwend, zelfs teveel gejat van oude nummers.
Vind het schandalig dat de naam Queen er op staat.
quote:Bugger, stukje is al opgenomen
[..]
Als hij er zelf ook bij is ben ik er ook!
quote:Ook de albums van Queen moest je over het algemeen niet luisteren voor de briljante teksten. Nummers als Let Me Entertain You en Headlong zijn wellicht nóg slechter dan sommige nummers op Cosmos als het om de teksten gaat.Op donderdag 12 november 2009 13:07 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Ik vond de teksten tenenkrommend slecht en vernederend.
Muzikaal gezien vond ik het ook niet bijster vernieuwend, zelfs teveel gejat van oude nummers.
Vind het schandalig dat de naam Queen er op staat.
Muzikaal zit Cosmos verder wel gewoon erg goed in elkaar, is het schitterend geproduceerd, zitten er meer elementen van de eerste paar Queenplaten in dan dat bij de albums uit de jaren 80 het geval was, en verraste vooral de bijdrage van Roger mij erg (positief!). Verder stond er naar mijn mening geen echt slecht nummer op, terwijl ik op bijna alle Queenplaten toch altijd wel een of twee nummers standaard skip.
Groot minpunt blijft echter dat er geen échte uitschieter op de plaat staat die het hele niveau omhoog trekt, en vond ik de bijdrage van Brian tegenvallend.
Maar hij staat hier af en toe nog steeds op, in ieder geval
En mijn mening blijft dat het een betere plaat is dan het meeste wat Queen tussen News of the World en Miracle heeft gemaakt.quote:Daar ben ik het helaas niet mee eens.Op donderdag 12 november 2009 13:21 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ook de albums van Queen moest je over het algemeen niet luisteren voor de briljante teksten. Nummers als Let Me Entertain You en Headlong zijn wellicht nóg slechter dan sommige nummers op Cosmos als het om de teksten gaat.
Muzikaal zit Cosmos verder wel gewoon erg goed in elkaar, is het schitterend geproduceerd, zitten er meer elementen van de eerste paar Queenplaten in dan dat bij de albums uit de jaren 80 het geval was, en verraste vooral de bijdrage van Roger mij erg (positief!). Verder stond er naar mijn mening geen echt slecht nummer op, terwijl ik op bijna alle Queenplaten toch altijd wel een of twee nummers standaard skip.
Groot minpunt blijft echter dat er geen échte uitschieter op de plaat staat die het hele niveau omhoog trekt, en vond ik de bijdrage van Brian tegenvallend.
Maar hij staat hier af en toe nog steeds op, in ieder geval
Het is sowieso niet eerlijk om het te vergelijken met Queen platen, waar je twee belangrijke spelers bij had die er nu niet meer bij zijn. Je mist die veelzijdigheid gewoon.
Nu is het de helft van Queen en een blues-zangertje die ook niet bepaald een briljante tekstschrijver is. Brian was duidelijk ook niet nauw betrokken bij de productie. Als je per Queen album misschien 1 of 2 missers hebt, was het bij TCR gewoon bijna 100% ruk.
Say It Isn't True was misschien wel t hoogtepunt van TCR, maar niet voor het Queen-oeuvre. De naam QUEEN mag er gewoon niet op staan.Dan heb ik nog liever een soloplaat van Roger.
Tussen NOTW en The Miracle zijn er trouwens nog genoeg juweeltjes uitgebracht die ver boven TCR staan.
quote:Nummers zeker, maar platen als geheel? Zeker niet. Lezen.Op donderdag 12 november 2009 13:34 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Daar ben ik het helaas niet mee eens.
Het is sowieso niet eerlijk om het te vergelijken met Queen platen, waar je twee belangrijke spelers bij had die er nu niet meer bij zijn. Je mist die veelzijdigheid gewoon.
Nu is het de helft van Queen en een blues-zangertje die ook niet bepaald een briljante tekstschrijver is. Brian was duidelijk ook niet nauw betrokken bij de productie. Als je per Queen album misschien 1 of 2 missers hebt, was het bij TCR gewoon bijna 100% ruk.
Dan heb ik nog liever een soloplaat van Roger.
Tussen NOTW en The Miracle zijn er trouwens nog genoeg juweeltjes uitgebracht die ver boven TCR staan.
En "de naam Queen mag er gewoon niet op staan"? Van wie niet?
En als je als fan daar uberhaupt iets over te zeggen hebt, zou iedereen toch toe moeten geven dat dat toch echt voornamelijk geldt voor gedrochten als Hot Space en The Works en Magic. Hier staan dan wel enkele hele sterke nummers op, maar als platen zijn ze gewoon kut. Zeker in vergelijking met The Works steekt Cosmos qua productie er met kop en schouders bovenuit. Nogmaals; het klopt dat Cosmos een of twee toppers mist die op ALLE Queenplaten wel aanwezig waren, maar als geheel vind ik Cosmos vele malen interessanter dan met name deze drie platen.Oh ja ... "blues-zangertje"
quote:Dude, je hebt het over slechte teksten van de band die kwam met de "juweeltjes" "We will rock you", "We are the champions", "Delilah", "You're my best friend", "The Hitman", "Funny how love is", "Pain is so close to pleasure".Op donderdag 12 november 2009 13:34 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Daar ben ik het helaas niet mee eens.
Het is sowieso niet eerlijk om het te vergelijken met Queen platen, waar je twee belangrijke spelers bij had die er nu niet meer bij zijn. Je mist die veelzijdigheid gewoon.
Nu is het de helft van Queen en een blues-zangertje die ook niet bepaald een briljante tekstschrijver is. Brian was duidelijk ook niet nauw betrokken bij de productie. Als je per Queen album misschien 1 of 2 missers hebt, was het bij TCR gewoon bijna 100% ruk.
Dan heb ik nog liever een soloplaat van Roger.
Tussen NOTW en The Miracle zijn er trouwens nog genoeg juweeltjes uitgebracht die ver boven TCR staan.
Queen is en was gewoon ontzettend slecht in het schrijven van goede teksten. En ik zou zeggen, so fucking what. IMO wel de beste band aller tijden
Dat we Freddie en John missen bij TCR, klopt. De muziek is derhalve ook een stuk rockiër. Maar ik zie echt het kwaliteitsverschil tussen We Will Rock You en The Cosmos Rockin niet. Of tussen Time to Shine en Let me Entertain You.
TCR komt voor mij redelijk op dezelfde hoogte als Jazz of The Game. Duidelijk niet hun beste album, maar zeker niet hun slechtste (Hot Space).
quote:Ey, niet fucken met Magic... Is mijn allereerste CDOp donderdag 12 november 2009 14:16 schreef Hankster het volgende:
[..]
Nummers zeker, maar platen als geheel? Zeker niet. Lezen.
En "de naam Queen mag er gewoon niet op staan"? Van wie niet?
Oh ja ... "blues-zangertje"
En Princes of the Universe staat er op (over slechte teksten gesproken 
)quote:Dude! SMAKEN VERSCHILLEN.Op donderdag 12 november 2009 14:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dude, je hebt het over slechte teksten van de band die kwam met de "juweeltjes" "We will rock you", "We are the champions", "Delilah", "You're my best friend", "The Hitman", "Funny how love is", "Pain is so close to pleasure".
Queen is en was gewoon ontzettend slecht in het schrijven van goede teksten. En ik zou zeggen, so fucking what. IMO wel de beste band aller tijden
Dat we Freddie en John missen bij TCR, klopt. De muziek is derhalve ook een stuk rockiër. Maar ik zie echt het kwaliteitsverschil tussen We Will Rock You en The Cosmos Rockin niet. Of tussen Time to Shine en Let me Entertain You.
TCR komt voor mij redelijk op dezelfde hoogte als Jazz of The Game. Duidelijk niet hun beste album, maar zeker niet hun slechtste (Hot Space).
Heb liever Hot Space zelfs
Sorry, maar als jij de nummers hierboven tekstueel slecht vind en de ongeinspireerde bagger van TCR wel kan pruimen is fine by me....maar tis not my cup of tea.
I
JUST
DON'T
LIKE
THE
COSMOS
SUCKS
punt. xD
quote:Over Princes of the Universe gesproken..
[..]
Ey, niet fucken met Magic... Is mijn allereerste CD
Komt er in voor
quote:Kheb nooit gezegd dat ik de teksten op TCR wel goed vind. Ik geef alleen maar aan dat Queen nooit goed is geweest in het schrijven van hoogstaande proza.Op donderdag 12 november 2009 14:23 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Dude! SMAKEN VERSCHILLEN.
Heb liever Hot Space zelfs
Sorry, maar als jij de nummers hierboven tekstueel slecht vind en de ongeinspireerde bagger van TCR wel kan pruimen is fine by me....maar tis not my cup of tea.
I
JUST
DON'T
LIKE
THE
COSMOS
SUCKS
punt. xD
Uiteraard muv een paar nummers, maar elke band heeft wel zo zijn gelukstreffers.
quote:Heb m gezien, was wel aardig.Op donderdag 12 november 2009 14:26 schreef qu63 het volgende:
[..]
Over Princes of the Universe gesproken..
Komt er in voor
quote:Het zijn geen literaire hoogstandjes van het Dylan-kaliber inderdaad:'), maar hun teksten zijn over het algemeen best goed te pruimen en persoionlijk. En er zijn ook nummers die je niet al te serieus moet nemen en die ook niet zo bedoeld zijn...bij TCR heb ik wel het gevoel dat er weinig nummers zijn die tongue-in-cheek bedoeld zijn en dan is het dus ERG irritant als de teksten kinderachtig en ongeinspireerd overkomen.Op donderdag 12 november 2009 14:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kheb nooit gezegd dat ik de teksten op TCR wel goed vind. Ik geef alleen maar aan dat Queen nooit goed is geweest in het schrijven van hoogstaande proza.
Uiteraard muv een paar nummers, maar elke band heeft wel zo zijn gelukstreffers.
ofzo), want dan voorkom je ook dit soort vergelijkingen.Net als Chickenfoot en Them Crooked Vultures en noem ze maar op: gewoon een aantal grote namen die samen iets nieuws doen.
Dan doet Led Zeppelin het wel wat chiquer: gewoon Plant and Page en af en toe een reunie. Noem het gewoon May and Taylor ofzo. Daar trek je de fans ook wel mee, als het daar om gaat. Queen is Queen allang niet meer, dat weet iedereen.
quote:Dat vindt jij, de eigenaren van de naam (May, Taylor, Deacon & de ouders van Freddie) zijn het niet met je eens.Op vrijdag 13 november 2009 10:36 schreef schaap001 het volgende:
Ik ben het wel met Megalomaniac eens. (ik ben een Queen-fan van het eerste uur (BoRap was mijn eerste singletje in 1975 en daarna alles gekregen/gekocht: alle 7", 12" etc.: dus ik heb May en Taylor zeer hoog zitten) als hij zegt dat ze TCR niet onder de naam Queen + Paul Rodgers hadden moeten uitbrengen. Simpelweg omdat het niet klopt: het is niet Queen + Paul Rodgers; het is Brian May + Roger Taylor + Paul Rodgers. Ze hadden gewoon een andere naam moeten verzinnen (Good Company
Net als Chickenfoot en Them Crooked Vultures en noem ze maar op: gewoon een aantal grote namen die samen iets nieuws doen.
Dan doet Led Zeppelin het wel wat chiquer: gewoon Plant and Page en af en toe een reunie. Noem het gewoon May and Taylor ofzo. Daar trek je de fans ook wel mee, als het daar om gaat. Queen is Queen allang niet meer, dat weet iedereen.
Daarbij, als je zo gaat redeneren, zouden de volgende bands ook niet meer mogen bestaand onder de originele naam:
AC/DC (alle leden al eens vervangen)
Metallica (3 bassisten & 1 lead gitaris)
Genesis (andere zanger)
Manic Street Preachers (andere zanger)
Rolling Stones (hoop dooien)
The Who (hoop dooien)
Pink Floyd (oa Syd Barnett)
Sugerbabes (andere zangeressen)
Guns 'n Roses (compleet andere band)
Cradle of Filth (regelmatig een compleet andere band)
Marilyn Manson (zie GnR)
The Gathering (andere zangeressen)
Within Temptation (zo goed als compleet andere band)
Iron Maiden (tweemaal andere zanger)
Kiss (regelmatig andere bandleden)
Velvet Revolver (andere zanger, indien gevonden)
Slash's Snakepit (compleet andere band, op Slash na)
etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
De discussie over de naam is niet aan ons, maar aan de rechthebbende. Vind je het niet, koop de producten dan niet.
quote:Manic Street Preachers hebben nog steeds dezelfde zanger hoor.Op vrijdag 13 november 2009 10:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat vindt jij, de eigenaren van de naam (May, Taylor, Deacon & de ouders van Freddie) zijn het niet met je eens.
Daarbij, als je zo gaat redeneren, zouden de volgende bands ook niet meer mogen bestaand onder de originele naam:
AC/DC (alle leden al eens vervangen)
Metallica (3 bassisten & 1 lead gitaris)
Genesis (andere zanger)
Manic Street Preachers (andere zanger)
Rolling Stones (hoop dooien)
The Who (hoop dooien)
Pink Floyd (oa Syd Barnett)
Sugerbabes (andere zangeressen)
Guns 'n Roses (compleet andere band)
Cradle of Filth (regelmatig een compleet andere band)
Marilyn Manson (zie GnR)
The Gathering (andere zangeressen)
Within Temptation (zo goed als compleet andere band)
Iron Maiden (tweemaal andere zanger)
Kiss (regelmatig andere bandleden)
Velvet Revolver (andere zanger, indien gevonden)
Slash's Snakepit (compleet andere band, op Slash na)
etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
De discussie over de naam is niet aan ons, maar aan de rechthebbende. Vind je het niet, koop de producten dan niet.
Richey Edwards was niet de zanger maar de gitarist.
Je kunt wel blijven volhouden dat hun keuze om de naam Queen te houden ok is, maar in de ogen van de fans en misschien Freddie is het niet ok. Alleen al uit respect doe je het niet, al heeft hij zijn blessing gegeven. Nee het gaat om de merknaam, bedoeld om te cashen en dat is per definitie al kansloos.
Als je echt goed bent dan ben je ook goed onder een andere naam.
quote:Het verschil met de meeste bands die jij noemt, is dat Queen vanaf het begin altijd in de definitieve (en enige)samenstelling is geweest. Veel van bovenstaande bands hebben hun definiteve vorm juist pas ná een aantals personeelswisselingen gevonden. Daarnaast is het stempel van Freddie dermate groot geweest, dat het nu Queen niet meer is. En dat doet verder niks af aan de kwaliteiten van May en Taylor.Op vrijdag 13 november 2009 10:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat vindt jij, de eigenaren van de naam (May, Taylor, Deacon & de ouders van Freddie) zijn het niet met je eens.
Daarbij, als je zo gaat redeneren, zouden de volgende bands ook niet meer mogen bestaand onder de originele naam:
AC/DC (alle leden al eens vervangen)
Metallica (3 bassisten & 1 lead gitaris)
Genesis (andere zanger)
Manic Street Preachers (andere zanger)
Rolling Stones (hoop dooien)
The Who (hoop dooien)
Pink Floyd (oa Syd Barnett)
Sugerbabes (andere zangeressen)
Guns 'n Roses (compleet andere band)
Cradle of Filth (regelmatig een compleet andere band)
Marilyn Manson (zie GnR)
The Gathering (andere zangeressen)
Within Temptation (zo goed als compleet andere band)
Iron Maiden (tweemaal andere zanger)
Kiss (regelmatig andere bandleden)
Velvet Revolver (andere zanger, indien gevonden)
Slash's Snakepit (compleet andere band, op Slash na)
etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
Maar laten we de discussie eens omdraaien....
quote:... als je het goed vind, want daar is het een forum voor, dacht ik. Wat is de meerwaarde om wél onder de naam Queen door te gaan? Ze moeten het toch vooral hebben van hun bestaande (trouwe) fanbase (ik denk niet dat TCR veel nieuwe fans heeft gemaakt, die dan eens naar de oude platen gaan luisteren) en die gaan ook wel voor de combi May/Taylor.De discussie over de naam is niet aan ons, maar aan de rechthebbende. Vind je het niet, koop de producten dan niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door schaap001 op 13-11-2009 12:19:17 ]
quote:Queen heeft diverse bassisten voor John Deacon gehad hoorOp vrijdag 13 november 2009 11:05 schreef schaap001 het volgende:
[..]
Het verschil met de meeste bands die jij noemt, is dat Queen vanaf het begin altijd in de definitieve (en enige)samenstelling is geweest. Veel van bovenstaande bands hebben hun definiteve vorm juist pas ná een aantals personeelswisselingen gevonden. Daarnaast is het stempel van Freddie dermate groot geweest, dat het nu Queen niet meer is. En dat doet verder niks af aan de kwaliteiten van May en Taylor.
quote:simpel, geld en exposure. Queen zal veel meer media-aandacht trekken dan May/Taylor/Rodgers.Maar laten we de discussie eens omdraaien....
[..]
... als je het goed vind, want daar is het een forum voor, dacht ik. Wat is de meerwaarde om wél onder de naam Queen door te gaan? Ze moeten het toch vooral hebben van hun bestaande (trouwe) fanbase (ik denk niet dat TCR veel nieuwe fans heeft gemaakt, die dan eens naar de oude platen gaan luisteren) en die gaan ook wel voor de combi May/Taylor.
quote:Ja dat weet ik, maar ik bedoel dus vanaf het eerste album natuurlijk (en dat snap je wel)Op vrijdag 13 november 2009 13:08 schreef RvLaak het volgende:
Queen heeft diverse bassisten voor John Deacon gehad hoor
quote:Juist, en da's nou net de reden dat ze de naam Queen niet aan TCR hadden moeten plakken. Geld hebben ze alledrie meer dan genoeg en een beetje artistieke integriteit mag best.simpel, geld en exposure.
quote:Vast wel, maar ach: ze houden er ook alledrie een solo-carriere op na, dat kan het wel onder hun eigen naam, dus waarom niet als May/Taylor/Rodgers? Ze doen nu ook Free en Bad Company nummers en niet alleen van Queen.Queen zal veel meer media-aandacht trekken dan May/Taylor/Rodgers.
quote:Tis maar wat je van de straat houdt, heOp vrijdag 13 november 2009 13:37 schreef PimD het volgende:
Queen en Paul Rodgers is afgelopen, dus om na 4 jaar nog steeds over die naam te lopen mekkeren
quote:Ja, dat kan gebeuren in het Queen Centraal Topic. Vreemd natuurlijk.Op vrijdag 13 november 2009 13:37 schreef PimD het volgende:
Queen en Paul Rodgers is afgelopen, dus om na 4 jaar nog steeds over die naam te lopen mekkeren
quote:Jouw argumenten zijn an sich niet verkeerd, maar persoonlijk vind ik dat ze alle recht hebben om de naam te gebruiken. Ze zijn immers de 2 overgebleven leden van de band en hebben de toestemming van John en Freddie's ouders.Op vrijdag 13 november 2009 13:31 schreef schaap001 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar ik bedoel dus vanaf het eerste album natuurlijk (en dat snap je wel)
[..]
Juist, en da's nou net de reden dat ze de naam Queen niet aan TCR hadden moeten plakken. Geld hebben ze alledrie meer dan genoeg en een beetje artistieke integriteit mag best.
[..]
Vast wel, maar ach: ze houden er ook alledrie een solo-carriere op na, dat kan het wel onder hun eigen naam, dus waarom niet als May/Taylor/Rodgers? Ze doen nu ook Free en Bad Company nummers en niet alleen van Queen.
Daarbij waren hun solo-carriëres nou niet echt hoogvliegers qua populariteit, voor zover ik het mij kan herinneren. Sterker nog, nooit wat van meegekregen op TMF, MTV en The Box. Muv Too much love, na de dood van Freddie.
quote:A, gemistOp vrijdag 13 november 2009 14:02 schreef PimD het volgende:
In 1998 toen Another World uitkwam was er anders een half uur durend interview met Brian in de show van (als ik me niet vergis) Isabelle ofzo op TMF. Die griet die nu op de radio zit/zat iig.
...quote:Ja, ik zou het gewoon mooi vinden als ze dat zouden gebruiken om de erfenis te bewaken en af en toe wat moois uit te brengen: zoals Rock In Montreal en At The Bowl enzo. Er is nog zoveel opgenomen (audio én video): het concert in Hyde Park '76 of The Summit in Houston ' 77 bijvoorbeeld zijn ook gefilmd en die zijn -voor zover ik weet- nooit officieel uitgebracht.Op vrijdag 13 november 2009 13:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jouw argumenten zijn an sich niet verkeerd, maar persoonlijk vind ik dat ze alle recht hebben om de naam te gebruiken. Ze zijn immers de 2 overgebleven leden van de band en hebben de toestemming van John en Freddie's ouders.
quote:Da's waar, maar dat houdt ook een keertje op. Ik denk dat die zenders niet (meer) de juiste media zijn.Daarbij waren hun solo-carriëres nou niet echt hoogvliegers qua populariteit, voor zover ik het mij kan herinneren. Sterker nog, nooit wat van meegekregen op TMF, MTV en The Box. Muv Too much love, na de dood van Freddie.
Zit op alles te mekkeren en begint nu zo'n verzuurd mannetje te worden met het gevoel dat vroeger alles beter was.Nee, dan Roger
De afgelopen jaren op tour hebben hem echt goed gedaan. Hij zei ook in een interview afgelopen voorjaar met ik geloof de slagwerkkrant dat hij in de jaren voor QPR het drummen ook écht niet leuk meer vond. Z'n kitje stond letterlijk in de hoek te verstoffen zo in de jaren tussen de Electric Fire tour en 2004, met af en toe een repetitie voor het zoveelste promotieoptreden. Gaaf om te zien dat hij de lol in het muziekmaken weer helemaal terug heeft gevonden in ieder geval Ik hoop dan maar op wat toffe bootlegs Maar man, ik heb nu al zin in een solo optreden van Roger
Ik heb tot nu toe alle platen cd's en dvd's. Maar de met Paul Roger koop ik niet. Freddie Mercury kan je niet vervangen
Ik snap het niet he. Als je op alle Queenalbums de nummers waar Freddy niets of nauwelijks mee te maken had weg zou halen zouden er een hoop gave nummers afvallen. Denk aan een Good Company, She Makes Me, I'm In Love With My Car.... Dus waarom zo'n plaat met een andere zanger dan meteen ten dode opgeschreven is bij sommige mensen, puur omdat Freddy er niet is.... Ik meen me te herinneren dat een van de reviews vorig jaar ook zei dat "if it were a new band, this would be a smash hit. As it is Queen with a new singer, it probably will flop" o.i.d.
quote:Maar dat is het nou net: wat mij betreft is Queen één van de weinige bands waarin geen enkel lid te vervangen is/was. Als Brian May zou zijn overleden, zou ik het ook geen Queen meer vinden. Alle vier zijn/waren ze onvervangbaar, wat mij betreft. The Beatles hadden dat, Zeppelin had dat, Pink Floyd (van na Syd Barett) wat mij betreft ook en Queen ook. Daarbij komt nog eens dat Freddie nou net de moeilijkste, zo niet onmogelijk, vervangbare was.Op zaterdag 14 november 2009 09:34 schreef PimD het volgende:
Ik snap het niet he. Als je op alle Queenalbums de nummers waar Freddy niets of nauwelijks mee te maken had weg zou halen zouden er een hoop gave nummers afvallen. Denk aan een Good Company, She Makes Me, I'm In Love With My Car....
En verder vind ik Paul Rodgers een wereldzanger: heb bijna alle Free en Bad Company platen lang voor 'ie ooit bij Queen in beeld kwam. En ik vind dat hij het ook goed gedaan heeft op tournee, daar heb ik dan nog niet zo'n moeite mee. Maar nieuw materiaal met een andere zanger hoort gewoon niet thuis in de discografie van Queen.
quote:Nee hoor, dat zie je me nergens beweren: ik heb ´m gekocht (net zoals Return of the Champions DVD). Anders zou ik er niet een mening over kunnen hebben, nietwaar?Op zaterdag 14 november 2009 10:09 schreef PimD het volgende:
Oftewel, omdat er het labeltje Queen aanhangt probeer je niet eens naar die plaat te luisteren - ondanks dat je alles van Paul hebt en alles van Queen?
Groter
heb em al wel eerder gezien, dunno of t hier was, of ooit op één van de mailings toen die nog actief waren..
quote:Hij was gemaakt n.a.v. een actie van Virgin waar 65 bands (ofzo) in een plaatje gestopt waren geloof ik..
Blijft een leuke
heb em al wel eerder gezien, dunno of t hier was, of ooit op één van de mailings toen die nog actief waren..
quote:The Unblinking Eye (Everything Is Broken)
What happened to the protest song?
Music is now so polished, shiny and predictable, we have forgotten to try and “say something with it”
I am getting old and like everyone, have the right to say something about the “state of control” we live under – powerless to do anything about it.
In case you hadn’t noticed.
The high street is full of holes.
We are fighting a pointless actively negative war which is killing our young soldiers and which we simply cannot afford.
This war promotes and prolongs terrorism.
This is our Vietnam. Unwinnable. Pointless.
We are taxed and retaxed while the nation is not only broke but utterly bankrupt, being propped up with tax payers money and money which is simply printed.
We are spied upon by 5 million cameras.
We have thousands of petty rules and regulations – more than ever before - no wonder people are bewildered and confused.
As a nation we own almost nothing including “our” water, electricity, gas, airspace and major manufacturers.
Personal privacy is non-existent.
We are directionless.
I’m pissed off - you should be too.
Happy days
Roger Taylor
The Unblinking Eye (Everything Is Broken) is to be released through QOL on Monday 23rd November 2009.
quote:That's what I like about
Je hebt dat van QOL ofzo?
Zo jammer dat Roger geen eigen site heeft
En ik begreep dat Roger tijdens de laatste conventie had gezegd dat-ie bezig was met het opzetten van een eigen site. Nu zijn opmerking over nieuw materiaal waar is, zal daar hopelijk toch ook wel een kern van waarheid in zitten.
quote:Damn, ik heb geen kabel meer...Op woensdag 18 november 2009 22:42 schreef qu63 het volgende:
Het legendarische concert wat Queen ooit gaf op kerstavond in het Londense Hammersmith Odeon in 1975, wordt op 27 november a.s. op BBC2 uitgezonden om 23.35 uur Engelse tijd (dus voor ons om 00.35 uur op 28 november….)
Hopen dat ie op de nieuwsgroepen komt
quote:Ik hoop eigenlijk dat het in HD uitgezonden wordt!
[..]
Damn, ik heb geen kabel meer...
Hopen dat ie op de nieuwsgroepen komt
quote:lol, de eerste 2 keer dat ik deze post las, las ik 'iemand deze al gepost', pas nu zie ik dat er staat 'opgelost'.Op zondag 15 november 2009 16:29 schreef qu63 het volgende:
Heeft iemand deze al eens opgelost?
[ afbeelding ]
Groter
Ik niet iig.., sommige zijn misschien net ff iets te ver gezocht. Het lijstje waar ik tot kom zo snel, ongeveer vanaf linksboven naar rechtsonder.
1) Football Fight (voetbalkaartje)
2) Dead On Time (klok)
3) Dragon Attack
4) Jesus
5) Made In Heaven
6) Night Comes Down
7) Killer Queen
8) Liar
9) Ogre Battle
10) Hitman
11) Man On The Prowl
12) Put Out The Fire
13) One Vision
14) More Of That Jazz
15) Hammer To Fall
16) Calling All Girls
17) The Kiss
18) Dozen Red Roses For My Darling
19) White Queen
20) '39
21) Don't Stop Me Now
22) Crash Dive On Mingo City
23) Coming Soon
24) Tear It Up
25) Fun It
26) March Of The Black Queen
27) All Dead, All Dead
28) Dancer
29) White Man
30) Invisible Man
31) Life Is Real
32) Friends Will Be Friends
33) Death On Two Legs
34) Sleeping On The Sidewalk
35) Mother Love
36) Mad The Swine
37) My Fairy King
38) A Winter's Tale
39) Long Away
40) The Millionaire Waltz
41) Machines (Or Back To Humans)
Argh, ben ergens bovenin Fat Bottomed Girls vergeten, te lui om mn nummering aan te passen.., en linksonderin zal wel Lily Of The Valley zijn.., en op de prullebak.., moet dat No-One But You zijn?
En ik zal nog wel een paar overduidelijke over het hoofd zien.., wie vult aan ?
... en ik zie ook hier en daar nog een Mustapha op de foto (al dan niet zo bedoeld
)[ Bericht 33% gewijzigd door schaap001 op 19-11-2009 11:48:16 ]
quote:Ik zie ook nog "Mustapha", Flash, "Great king Rat" (ratten bij de zombie), "Don't try suicide" (bij het vuur van de draak), verder kom ik niet...Op donderdag 19 november 2009 11:28 schreef KELDER het volgende:
[..]
lol, de eerste 2 keer dat ik deze post las, las ik 'iemand deze al gepost', pas nu zie ik dat er staat 'opgelost'.
Ik niet iig.., sommige zijn misschien net ff iets te ver gezocht. Het lijstje waar ik tot kom zo snel, ongeveer vanaf linksboven naar rechtsonder.
1) Football Fight (voetbalkaartje)
2) Dead On Time (klok)
3) Dragon Attack
4) Jesus
5) Made In Heaven
6) Night Comes Down
7) Killer Queen
8) Liar
9) Ogre Battle
10) Hitman
11) Man On The Prowl
12) Put Out The Fire
13) One Vision
14) More Of That Jazz
15) Hammer To Fall
16) Calling All Girls
17) The Kiss
18) Dozen Red Roses For My Darling
19) White Queen
20) '39
21) Don't Stop Me Now
22) Crash Dive On Mingo City
23) Coming Soon
24) Tear It Up
25) Fun It
26) March Of The Black Queen
27) All Dead, All Dead
28) Dancer
29) White Man
30) Invisible Man
31) Life Is Real
32) Friends Will Be Friends
33) Death On Two Legs
34) Sleeping On The Sidewalk
35) Mother Love
36) Mad The Swine
37) My Fairy King
38) A Winter's Tale
39) Long Away
40) The Millionaire Waltz
41) Machines (Or Back To Humans)
Argh, ben ergens bovenin Fat Bottomed Girls vergeten, te lui om mn nummering aan te passen.., en linksonderin zal wel Lily Of The Valley zijn.., en op de prullebak.., moet dat No-One But You zijn?
En ik zal nog wel een paar overduidelijke over het hoofd zien.., wie vult aan ?
quote:Zo kwam ik er ook op, maar dat kan ook "Father to Son" zijnOp donderdag 19 november 2009 11:41 schreef schaap001 het volgende:
De naam op het hotel ('Shoreline Engagement') = Seaside Rendezvous en ik zie ook hier en daar nog een Mustapha op de foto (al dan niet zo bedoeld
En als fonetische uitspraak dan dus ook telt, dan zouden die twee herten Dear Friends kunnen zijn.
quote:... rechtsboven Freddie's hoofd zie ik nu een neonbord met Mustapha eropOp donderdag 19 november 2009 11:47 schreef RvLaak het volgende:
Zo kwam ik er ook op, maar dat kan ook "Father to Son" zijn
quote:Mustapha twijfelde ik ook aan bij dat kindje, maar dat zal dan idd zoals hier ook ergens gezegd 'Father To Son' zijn.., de man bij het vuur was volgens de 'Man On The Prowl'.. Die ratten had ik nog niet eens thuisgebracht, ik zag het aan voor hondepoepOp donderdag 19 november 2009 11:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie ook nog "Mustapha", Flash, "Great king Rat" (ratten bij de zombie), "Don't try suicide" (bij het vuur van de draak), verder kom ik niet...
. Wat is 'Flash' ? De onsteking van de raket ?dat bord rechtsboven Freddie.., daar staat notebena Mustapha op
quote:Op donderdag 19 november 2009 11:52 schreef schaap001 het volgende:
Die raket; zou dat Rock It (Prime Jive) moeten voorstellen?
En als fonetische uitspraak dan dus ook telt, dan zouden die twee herten Dear Friends kunnen zijn.
die herten hielden me al tijdje bezig.., net zoals die hond overigens..
quote:Dog with a bone?
[..]
die herten hielden me al tijdje bezig.., net zoals die hond overigens..
quote:doh
denk iets teveel aan de albumtracks, te weinig aan de 'obscure, b-sided and more' tracks
Zo komen we er wel
nog een paar.., iemand suggesties voor:
- het broodje uit het raam
- het schaap bij de prullebak
- de versterker (?) midden onderin
- de tekst 'slight of hand' op de muur rechts
- de vage 'opticien' letters daar weer rechtsboven
- het speculaaspoppetje
- die potloodventer
- dat brood met de letter C tig keer erbij
- die terrorist met dat hart bij een raam
- de koosnaampjes op de lantaarnpaal
- de songtekst daarnaast (mogelijk Delilah.., lijkt er beetje op ?
)mis ik dan nog wat ?
quote:Op donderdag 19 november 2009 11:56 schreef KELDER het volgende:
[..]
Wat is 'Flash' ? De onsteking van de raket ?
quote:Een potloodventer in het Engels is een....Op donderdag 19 november 2009 12:09 schreef KELDER het volgende:
[..]
doh
denk iets teveel aan de albumtracks, te weinig aan de 'obscure, b-sided and more' tracks
Zo komen we er wel
nog een paar.., iemand suggesties voor:
- die potloodventer
mis ik dan nog wat ?
quote:amenOp vrijdag 20 november 2009 04:18 schreef scanman1 het volgende:
Ik ben ook mijn hele leven al Queen fan en heb tot en met Made in heaven ieder album dat ze ooit hebben uitgebracht. Na de dood van Freddie is het voor mij eigenlijk afgelopen. Gelukkig kwam Made in heaven nog uit, maar nu ze (May en Taylor) bezig zijn met nieuwe zangers doet het mij weinig tot niets meer. Het is voor mij een doorsnee band geworden. Ik heb enorme waardering voor John Deacon die, voor zover ik het heb begrepen, niet meer als Queen wil optreden omdat Queen zonder Freddie geen Queen meer is. Daar ben ik het helemaal mee eens. May en Taylor kunnen nog best lekkere muziek maken, maar het zal nooit meer Queen zijn. Dus wat mij betreft kunnen ze beter een andere naam nemen. May, Taylor en Deacon waren belangrijk voor Queen, maar net zoals er zonder Jagger geen Stones kan zijn, kan er zonder Freddie ook geen Queen meer zijn.
quote:En dan wel tot in 1998 officieel bij de band horenOp vrijdag 20 november 2009 04:18 schreef scanman1 het volgende:
Ik heb enorme waardering voor John Deacon die, voor zover ik het heb begrepen, niet meer als Queen wil optreden omdat Queen zonder Freddie geen Queen meer is. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ik geloof er nog steeds geen reet van dat dát de belangrijkste reden is geweest, anders was hij wel direct na de Tribute of desnoods na MIH officieel gestopt.quote:Ooooooh God, gaat het nog steeds over de naam?May en Taylor kunnen nog best lekkere muziek maken, maar het zal nooit meer Queen zijn. Dus wat mij betreft kunnen ze beter een andere naam nemen. May, Taylor en Deacon waren belangrijk voor Queen, maar net zoals er zonder Jagger geen Stones kan zijn, kan er zonder Freddie ook geen Queen meer zijn.
Belooft; de laatste keer dat ik hier nog op reageer. Maar wat de hell boeit die hele naam nou. Het gaat toch enkel om de muziek die de laatste twee overgebleven helden van je favo band nog steeds samen maken. Alsof een andere naam daar in muzikaal opzicht ook maar íets in verandert.
quote:Ja, want hoor je de naam Queen dan denk je aan Freddie. Freddie wás Queen. Daarom is die naam geen goed idee om te blijven gebruiken. Ik kan er ook niet goed tegen als ik anderen Freddie's nummers hoor/zie zingen. Dat is mijn mening (en die van veel andere Queen fans heb ik begrepen). Je kunt ook niet meer naar de Rolling Stones kijken zonder Mick Jagger (vind ik). Dat jij er anders over denkt is jouw goed recht, maar ik vind dat May en Taylor van de naan Queen moeten afzien nu Freddie er niet meer is. Dat het commercieel veel beter is om die naam wel te gebruiken is wel duidelijk natuurlijk.Op vrijdag 20 november 2009 17:19 schreef Hankster het volgende:
[..]
En dan wel tot in 1998 officieel bij de band horen
[..]
Ooooooh God, gaat het nog steeds over de naam?
Belooft; de laatste keer dat ik hier nog op reageer. Maar wat de hell boeit die hele naam nou. Het gaat toch enkel om de muziek die de laatste twee overgebleven helden van je favo band nog steeds samen maken. Alsof een andere naam daar in muzikaal opzicht ook maar íets in verandert.
En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
quote:John was volgens mij allang niet meer actief op de voorgrond.. Sowieso heeft ie nooit zoveel interviews gegeven als de rest van de band dacht ik..
[..]
Ja, want hoor je de naam Queen dan denk je aan Freddie. Freddie wás Queen. Daarom is die naam geen goed idee om te blijven gebruiken. Ik kan er ook niet goed tegen als ik anderen Freddie's nummers hoor/zie zingen. Dat is mijn mening (en die van veel andere Queen fans heb ik begrepen). Je kunt ook niet meer naar de Rolling Stones kijken zonder Mick Jagger (vind ik). Dat jij er anders over denkt is jouw goed recht, maar ik vind dat May en Taylor van de naan Queen moeten afzien nu Freddie er niet meer is. Dat het commercieel veel beter is om die naam wel te gebruiken is wel duidelijk natuurlijk.
En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
Ik heb trouwens meer het idee dat 'Queen' gewoon door is gegaan op de manier zoals GH3 in elkaar is gezet, 'Queen +', dus Queen met hulp van anderen! Of het nou George Michael, Elthon John, de Fugees of wie dan ook zijn, het gaat er om om het geluid van Queen levendig en nieuw te houden. Dat het niet iedereen aanspreekt is niet zo gek, je kan niet 40 jaar lang voor de hele wereld spelen!
Ieder zoekt uit wat hij/zij leuk vind, zo gaat de een wel naar de musical in Londen (en binnenkort in NL) en de ander niet. Hetzelfde voor 'Queen +' - optredens. Ik wil gewoon zoveel mogelijk meekrijgen van wat Queen was, maar zeker ook wat er vooral nog wél is! Freddies kunstjes met het publiek kennen we ondertussen wel, maar Brian en Roger blijven nog wel vernieuwen!
quote:Dat is natuurlijk een beetje een rare opmerking: Freddie is al bijna 20 jaar geleden overleden, dus hij vernieuwd niet meer, nee, in tegenstelling tot Brian en Roger en of dat nou zo vernieuwend is wat zij doen, kunnen we over discusieëren. Ik denk ze weinig andere keuze hadden. Ja, stoppen met (de naam) Queen.Op vrijdag 20 november 2009 19:02 schreef qu63 het volgende:
Freddies kunstjes met het publiek kennen we ondertussen wel, maar Brian en Roger blijven nog wel vernieuwen!
Maar goed, ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het leest een beetje vreemd, dit.
quote:Ik bedoel meer dat we nu wel alle concerten van '74 tot '86 kunnen gaan kijken, maar die hebben we al wel gezien
[..]
Dat is natuurlijk een beetje een rare opmerking: Freddie is al bijna 20 jaar geleden overleden, dus hij vernieuwd niet meer, nee, in tegenstelling tot Brian en Roger en of dat nou zo vernieuwend is wat zij doen, kunnen we over discusieëren. Ik denk ze weinig andere keuze hadden. Ja, stoppen met (de naam) Queen.
Maar goed, ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het leest een beetje vreemd, dit.
quote:Snap ik en ik ben het in zekere zin wel met je eens....Op vrijdag 20 november 2009 20:27 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat we nu wel alle concerten van '74 tot '86 kunnen gaan kijken, maar die hebben we al wel gezien
.... maar.... wat blijft Rainbow '74 toch geweldig om naar te kijken
quote:Tuurlijk, maar dat is bijna te dromen!
[..]
Snap ik en ik ben het in zekere zin wel met je eens....
.... maar.... wat blijft Rainbow '74 toch geweldig om naar te kijken
quote:Misschien toch maar even sparen om naar de UK te kunnen, mochten ze niet naar Nederland komenAs Queen release their new Best Of album, drummer Roger Taylor reveals plans to play with another drumming hero. Taylor has revealed he may undertake a series of live dates next year with fellow sticksman Taylor Hawkins of Foo Fighters.
"I’ve been thinking about doing a tour next year - a very quick tour - with Taylor Hawkins from the Foo Fighters," he explained to 6 Music. "He’s like one of my best blood brothers! So we might do that. That sounds like fun. He’s awesome. I love him. He’s got such a great, open approach to life."
It was also announced that Queen’s original Greatest Hits 1 album has (according to the BPI) become the biggest selling album since the charts were started over 50 years ago. In addition, Queen have overtaken The Beatles in UK album history, having spent more weeks in the UK charts than Lennon and McCartney’s legendary group.
"I must admit, we were quite amazed when we heard that," Taylor continued, "I’m a big Beatles fan, but it’s wonderful. Things like that are very nice, they’re really cherry’s on top of our age. I think it’s a technical achievement, but it’s very nice. I’ll tell my Mum."
Taylor also discussed Queen’s recent appearance and performance on the X Factor, saying how much he enjoyed the experience despite criticism of the show’s format.
"It is was it is," he said. "I find it enormously flattering that they devoted a whole show to our songs, which is great. It brings our songs to more people, which is part of what we’re about. So I wouldn’t sit here all high and mighty and knock it. It’s an entertainment, and it was fun. It was fun being the only live thing as well!"
Roger Taylor releases a new single The Unblinking Eye (Everything Is Broken), his first solo release in 12 years, on Monday 23 November.
Zou niet al te moeilijk moeten zijn, toch?
quote:Dit interview dus:
quote:Neen. Anders had hij ook niet met Roger in 1992 als Queen opgetreden en had hij ook niet met Elton John in 1997 onder de Queen-naam TSMGO opgevoerd. Althans, als hij consequent zou zijn geweest he. Maarja, dat is nu eenmaal niet de sterkste kant van de mannen van QueenOp vrijdag 20 november 2009 18:51 schreef scanman1 het volgende:
En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
quote:Ohja, die moet ik ook maar even opsnorren
Nou, morgenochtend is het dan zo ver. Ben benieuwd! De preview van The Unblinking Eye klonk lekker in ieder geval
quote:Waarom zou ie morgen niet uitkomen dan? En hoezo 'weer van alles veranderd wordt'?Op zondag 22 november 2009 19:53 schreef PimD het volgende:
Ik ben benieuwd of ie morgen ook echt uitkomt, of dat er weer van alles veranderd wordt. Ik ben benieuwd hoe gigantisch het gaat floppen
Het klinkt op zich niet heel verkeerd vind ik
![Roger Taylor - The Unblinking Eye (Everything Is Broken) [OFFICIAL PREVIEW - READ DESCRIPTION]](https://i.ytimg.com/vi/yHmahkMPAOY/2.jpg)
quote:Gelukkig maakt Roger alleen muziek omdat ie het wil, niet omdat ie het geld nodig heeftOp zondag 22 november 2009 21:18 schreef PimD het volgende:
wat betreft 'veranderen' - bij het eerste bericht werd er gezegd dat de single nog die week verkrijgbaar zou zijn - en dat is nu al bijna twee weken geleden... En het klinkt zeker niet verkeerd, maar wie zit er nou in godsnaam op te wachten... Wij, de fans - maar voor de rest helemaal niemand...
En ik heb ook nooit zitten wachten op de volgende cd van bijvoorbeeld Britney Spears, maar dat weerhield haar er ook niet van om toch weer een plaat uit te poepen!
SINT werd eerst ook alleen online beschikbaar gesteld, maar doordat men ook een schijfje in handen wilde (en het dan pas meeteld in de officiële charts) is het alsnog op cd uitgebracht..
Best tof
quote:Jammer van de kwaliteit van het filmpje
Wel tof dat ze het gewoon meteen zélf op YouTube gooien!
quote:Gelul.... John DeaconOp zondag 22 november 2009 19:40 schreef Hankster het volgende:
[..]
Neen. Anders had hij ook niet met Roger in 1992 als Queen opgetreden en had hij ook niet met Elton John in 1997 onder de Queen-naam TSMGO opgevoerd. Althans, als hij consequent zou zijn geweest he. Maarja, dat is nu eenmaal niet de sterkste kant van de mannen van Queen
quote:idd, of wilde hij ontkennen dat John heeft opgetreden en opgenomen onder de naam Queen (lang) nadat Freddie was overleden? Of dat John zelfs zijn goedkeuring geeft aan de projecten die Brian & Roger ondernemen? Dat beweren de 2 mannen namelijk wel zelf.Op dinsdag 24 november 2009 07:32 schreef Hankster het volgende:
Hoe kan het nou gelul zijn als het zo is?
Daarnaast heeft hij ook publiekelijk uitgesproken niet overal achter te staan wat Brian en Roger allemaal onder de naam Queen uitspoken. Maar goed: hij heeft afstand gedaan van de naam, dus moet hij achteraf niet zeuren. Maar het viel me wel op dat in de Classic Album-docu over A Night At The Opera, het onderwerp John op de één of andere manier lastiger was dan om over Freddie te praten. Daar knaagde iets, dat voelde je wel aan.
quote:Vergeet je nu ff niet No-One But You? Lijkt me dat dat nummer 0,0 te maken heeft met welke droom of wens van Freddie dan ook.Op dinsdag 24 november 2009 09:17 schreef schaap001 het volgende:
Nou, dat moeten we ook weer niet overdrijven: hij heeft één nummer meegedaan met (The Show Must Go On met Elton John) tijdens de gala-premiere van een balletvoorstelling op muziek van Freddie/Queen (een grote droom van Freddie, zoals we allemaal weten). Dus dat was meer een gebaar naar Freddie, denk ik: dat was onfatsoenlijker geweest als ´ie dat niet had gedaan. Voor alle andere activiteiten heeft hij bedankt.
Daarnaast heeft hij ook publiekelijk uitgesproken niet overal achter te staan wat Brian en Roger allemaal onder de naam Queen uitspoken. Maar goed: hij heeft afstand gedaan van de naam, dus moet hij achteraf niet zeuren. Maar het viel me wel op dat in de Classic Album-docu over A Night At The Opera, het onderwerp John op de één of andere manier lastiger was dan om over Freddie te praten. Daar knaagde iets, dat voelde je wel aan.
Ook hadden, volgens geruchten, Brian en Roger plannen om samen met Robbie Williams op te gaan treden. John heeft nee gezegd en het is dus ook niet gebeurt.
Waarom het nummer wel is uitgebracht, is mij een raadsel. Wellicht een contracten issue.
Dat het moeilijker is om over John te praten dan over Freddie, snap ik wel. Hij leeft immers nog en beslist nog immer meer over het bedrijf Queen, schijnt.
quote:Nee, dat ben ik niet vergeten, maar dat was ook in 1997, enkele maanden na die balletvoorstelling. Het enige nieuwe nummer op een verzamelaar: maar wel een nummer met nog steeds alleen maar originele Queen-leden. Daarna is ´ie ermee gestopt. Ik denk dat hij Queen met een andere frontman dan Freddie niet voor zich zag: heeft 'ie ook letterlijk gezegd. Daar doet 'ie toch niks verkeerds aan?Op dinsdag 24 november 2009 09:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vergeet je nu ff niet No-One But You? Lijkt me dat dat nummer 0,0 te maken heeft met welke droom of wens van Freddie dan ook.
quote:dat sowieso
quote:Nogmaals: En met Roger als Queen opgetreden in 1993 tijdens een of ander festival.Op dinsdag 24 november 2009 09:17 schreef schaap001 het volgende:
Nou, dat moeten we ook weer niet overdrijven: hij heeft één nummer meegedaan met (The Show Must Go On met Elton John) tijdens de gala-premiere van een balletvoorstelling op muziek van Freddie/Queen (een grote droom van Freddie, zoals we allemaal weten). Dus dat was meer een gebaar naar Freddie, denk ik: dat was onfatsoenlijker geweest als ´ie dat niet had gedaan. Voor alle andere activiteiten heeft hij bedankt.
Maar dat was natuurlijk geheel in de geest van Fredje, zo vlak na zijn overlijden
Nuff said.
quote:Precies. Daarom zeg ik ook altijd dat het overlijden van Freddie echt niet DE, of in ieder geval niet de enige reden, was voor John om met Queen te breken. Er heeft gewoon iets gespeeld tussen die drie.Op dinsdag 24 november 2009 09:17 schreef schaap001 het volgende:
Maar het viel me wel op dat in de Classic Album-docu over A Night At The Opera, het onderwerp John op de één of andere manier lastiger was dan om over Freddie te praten. Daar knaagde iets, dat voelde je wel aan.
Maar nee, laten we alsjeblieft toch hopen dat John de enige van hen was met enig fatsoen, en zich compleet van de muziek afkeerde enkel en alleen omdat de frontman van zijn band was overleden
quote:toe maarOp dinsdag 24 november 2009 11:09 schreef Hankster het volgende:
[..]
Nogmaals: En met Roger als Queen opgetreden in 1993 tijdens een of ander festival.
Maar dat was natuurlijk geheel in de geest van Fredje, zo vlak na zijn overlijden
quote:Oké, je hebt me overtuigd: John Deacon heeft net zo schaamteloos geparasiteerd op de naam Queen als Brian en Roger.Nuff said.
quote:
quote:Gelukkig hebben we van John nog nooit gehoord dat hij de muziek industrie an sich al jaren zat was....Op dinsdag 24 november 2009 11:16 schreef Hankster het volgende:
[..]
Precies. Daarom zeg ik ook altijd dat het overlijden van Freddie echt niet DE, of in ieder geval niet de enige reden, was voor John om met Queen te breken. Er heeft gewoon iets gespeeld tussen die drie.
Maar nee, laten we alsjeblieft toch hopen dat John de enige van hen was met enig fatsoen, en zich compleet van de muziek afkeerde enkel en alleen omdat de frontman van zijn band was overleden
O, wacht...
"Queen's performance at Live Aid (1985) (TV) was voted the "World's Greatest Concert" in a 2005 poll for Channel 4 in the U.K."
Het blijft geweldig
quote:Precies, het overlijden van Fredje was heus niet de enige reden. Dank voor je bijval.Op dinsdag 24 november 2009 12:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we van John nog nooit gehoord dat hij de muziek industrie an sich al jaren zat was....
O, wacht...
quote:Oh, ik wist niet dat zij de enige waren. GrappigOp dinsdag 24 november 2009 13:22 schreef qu63 het volgende:
En ook de enige band die een oefenruimte huurde om een setlist in elkaar te draaien..
Was dan ook wel duidelijk te merken ... blijft een geniaal optreden 
Oh, kut.. Titel en plaatje zijn niet beschikbaar
The Muppets doen Queen - Bohemian Rhapsody!
[ Bericht 38% gewijzigd door qu63 op 25-11-2009 15:36:08 ]
quote:NP, ik wordt een beetje moet van de mensen die John een heldenrol toedichten enkel omdat hij besloten heeft genoeg te hebben van de muziekindustrie... Volgens mij wat dat wat hij zei na No-One But You. Dit is iig hetgeen wat Brian en Roger nog immer blijven herhalen wanneer zij er naar gevraagd worden.Op dinsdag 24 november 2009 18:00 schreef Hankster het volgende:
[..]
Precies, het overlijden van Fredje was heus niet de enige reden. Dank voor je bijval.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:10 schreef qu63 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Oh, kut.. Titel en plaatje zijn niet beschikbaar
The Muppets doen Queen - Bohemian Rhapsody!
ow, bij mij deed 'ie 't, hoor: hij is leuk!
Goede kwaliteit fimpje ook!quote:Het filmpje doet het wel, maar hier op fok staat alleen "Bekijk deze YouTube-video"
[..]
ow, bij mij deed 'ie 't, hoor: hij is leuk!
quote:Ow, op die manier. Nou ja... hij is goed!Op dinsdag 24 november 2009 22:22 schreef qu63 het volgende:
[..]
Het filmpje doet het wel, maar hier op fok staat alleen "Bekijk deze YouTube-video"
quote:Inderdaad! Vooral Animal!
[..]
Ow, op die manier. Nou ja... hij is goed!
quote:En voor de twitteraars onder ons, Bohemian Rhapsody is nu een trending topicOp dinsdag 24 november 2009 22:10 schreef qu63 het volgende:
Oh, kut.. Titel en plaatje zijn niet beschikbaar
The Muppets doen Queen - Bohemian Rhapsody!
En dat alles door dat filmpje!
Bohemian Rhapsody weer op 1 in Top 2000Weet niet wat ik er van moet denken. Tis leuk als een geintje, maar om er nou een slaatje uit te gaan slaan...
quote:Of Queen heeft gewoon de regels van de viral goed toegepast? Dat nummer is echt gehyped op twitter en facebook, goed moment dus om hun samenwerking bekend te maken en er toch geld mee te verdienen!
Kreeg gisteren een e-mail van QOL, dat de muppet/Queen BhoRhap als singel uitgebracht wordt...
Weet niet wat ik er van moet denken. Tis leuk als een geintje, maar om er nou een slaatje uit te gaan slaan...
The Muppets hebben die niet zelf bedacht, en aangezien het het officiële youtube-kanaal is van de MuppetStudio's zullen die echt wel even overleg gehad voordat ze het idee uit gingen werken en online gingen gooien..
Oh:
quote:http://www.queenonline.com/news/1560/DUE TO HUGE DEMAND QUEEN + THE MUPPETS’ ‘BOHEMIAN RHAPSODY’ TO BE RELEASED FOR CHRISTMAS!*
quote:Ik snap dat ze het doen en dat de muppets-mensen het zeker niet op eigen houtje verzonnen hebben, maar het voelt toch een beetje aan als een ordinaire geld-maker...Op woensdag 9 december 2009 18:33 schreef qu63 het volgende:
[..]
Of Queen heeft gewoon de regels van de viral goed toegepast? Dat nummer is echt gehyped op twitter en facebook, goed moment dus om hun samenwerking bekend te maken en er toch geld mee te verdienen!
The Muppets hebben die niet zelf bedacht, en aangezien het het officiële youtube-kanaal is van de MuppetStudio's zullen die echt wel even overleg gehad voordat ze het idee uit gingen werken en online gingen gooien..
Oh:
[..]
http://www.queenonline.com/news/1560/
quote:Tja, niemand doet het voor niets..
[..]
Ik snap dat ze het doen en dat de muppets-mensen het zeker niet op eigen houtje verzonnen hebben, maar het voelt toch een beetje aan als een ordinaire geld-maker...
En SINT was ook een gratis download, maar in de UK vroeg men om een legale single (die dus ook meetelt in de charts), dus waarom zou je dat dan niet geven?
http://queen.logitech.com/
There hasn't been any official announcement, and I know other people are asking the same question.
Once the idea for this recording came up, we did supply 'stems' of our own original backing track to the Muppets, so that they could effectively 'sing' with Queen. We don't often do this - it's only because of our respect for these people as artists that we'd do this. I'm sure Freddie would feel the same way ... some projects are just worthy of a proper collaboration. So .. yes .. you are hearing us play on this track - including Freddie's magnificent piano track, of course. I think it makes it all the more funny! After they'd done their bits we got the track back to OK ... I immediately thought it was brilliantly done, but I had no idea it would light such a huge bush fire. Amazing. Maybe there is also something about Bohemian Rhapsody and Christmas ... it sure does make you smile!
Cheers
Bri
Die hele backingtrack is vorig jaar als FLAC-bestanden gelekt, samen met de 24-tracks van Brighton Rock, Killer Queen en Get Down Make Love
quote:Was dat pas vorig jaar? Ik dacht al veel eerder!
Supply our own backing track
Die hele backingtrack is vorig jaar als FLAC-bestanden gelekt, samen met de 24-tracks van Brighton Rock, Killer Queen en Get Down Make Love
quote:Was het niet pas vorig jaar dat ANATO op DVD-A uit kwam? Volgens mij kwamen de 24 spoors tracks daar vandaanOp zondag 20 december 2009 21:28 schreef qu63 het volgende:
[..]
Was dat pas vorig jaar? Ik dacht al veel eerder!
quote:Meh.De kaartverkoop van de nieuwe rockmusical van Joop van den Ende Theaterproducties We Will Rock You is sinds vandaag geopend. De musical is een co-productie in samenwerking met QUEEN Theatrical Productions en Michael Brenner en is de originele musical van QUEEN en Ben Elton. De wereldwijde hit is vanaf 21 augustus te zien in het Beatrix Theater in Utrecht en beleeft op vrijdag 3 september 2010 haar première .
We Will Rock You is een show met 32 van de grootste hits van Queen, waaronder de wereldhits ‘Bohemian Rhapsody’, ‘We Are The Champions’, ‘A Kind Of Magic’ en ‘Another One Bites The Dust’. Het is een verhaal over jongeren die vechten voor hun eigen rechten, voor hun individualiteit en voor hun liefde voor muziek.
We Will Rock You is acht jaar geleden in première gegaan op West End in Londen en is inmiddels wereldwijd door meer dan 10 miljoen mensen gezien in meer dan 15 verschillende landen waaronder Engeland, Duitsland, Rusland, Japan, Zuid-Afrika en Australië. De tekst en regie van We Will Rock You zijn van de hand van Ben Elton en de muziek- en liedteksten zijn uiteraard van QUEEN zelf. Ook de muzikale supervisie ligt in de handen van de QUEEN legendes Brian May en Roger Taylor.
quote:Ben benieuwd... Ik ga er zeker heen, alleen nog ff het geld bij elkaar sparen...
quote:Ik ookOp maandag 21 december 2009 21:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben benieuwd... Ik ga er zeker heen, alleen nog ff het geld bij elkaar sparen...
http://www.nieuwsbank.nl/(...)/2009/12/21/R321.htm
quote:Via see.nl zouden de kaarten in de verkoop gaan..Op dinsdag 22 december 2009 06:34 schreef RvLaak het volgende:
Hmm... kan nergens vinden waar de kaartjes te koop zijn, wel dat de show eind september in première gaat:
http://www.nieuwsbank.nl/(...)/2009/12/21/R321.htm
quote:Op dinsdag 22 december 2009 08:47 schreef dveckeveld het volgende:
Hmm.. 4 januari moet ik auditie doen als gitarist.. Maar wil de show zelf natuurlijk ook zien
, laat ons weten of je het gehaald hebt...quote:1e rang Regulier ¤ 74,00Op dinsdag 22 december 2009 08:43 schreef qu63 het volgende:
[..]
Via see.nl zouden de kaarten in de verkoop gaan..
A well, in ieder geval nog goedkoper dan Dominion...
quote:Ik zou dan graag als gitarist spelen hoor! Lijkt me geweldig!
Hmm.. 4 januari moet ik auditie doen als gitarist.. Maar wil de show zelf natuurlijk ook zien
quote:Moet je het wel kunnen & een Burns BHM Red Special (schijnt de beste te zijn, Brian speelde er wel op tijdens de laatste tour) hebben...Op dinsdag 22 december 2009 15:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik zou dan graag als gitarist spelen hoor! Lijkt me geweldig!
Laat ik nu net aan 50% van de eisen voldoen...
quote:Ik kan niet spelen, maar heb wel een Burns thuis
[..]
Moet je het wel kunnen & een Burns BHM Red Special (schijnt de beste te zijn, Brian speelde er wel op tijdens de laatste tour) hebben...
Laat ik nu net aan 50% van de eisen voldoen...
(Wel een van de oudere serie )Maar dan nog, een investering van ¤2500 is best te doen lijkt me
quote:als je kan spelen, wel ja...Op dinsdag 22 december 2009 18:03 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik kan niet spelen, maar heb wel een Burns thuis
Maar dan nog, een investering van ¤2500 is best te doen lijkt me
Welk registratienummer heb die van jou?
quote:Ehm.. Uit mn hoofd onder de 8000 geloof ik..
[..]
als je kan spelen, wel ja...
Welk registratienummer heb die van jou?
Ik heb zelf een pre/productie ´Super´ (KZ00009) en een productie ´Super´ (BMS09009)
De mooiste gitaren ooit gemaakt
De echte en die van Guyton daar gelaten, maar die van Guyton is niet te betalen!quote:Geen Supers in mijn geval, gewoon een 'oude' (2,5 jaar geleden 2e hands gekocht voor ¤600)
Over welke hebben jullie het?
Ik heb zelf een pre/productie ´Super´ (KZ00009) en een productie ´Super´ (BMS09009)
De mooiste gitaren ooit gemaakt
quote:Ik heb het over de Burns BHM Red Special...Op dinsdag 22 december 2009 19:40 schreef dveckeveld het volgende:
Over welke hebben jullie het?
Ik heb zelf een pre/productie ´Super´ (KZ00009) en een productie ´Super´ (BMS09009)
De mooiste gitaren ooit gemaakt
Deze:
Ik heb zelfs nog niet op het productie model gespeelt omdat deze helemaal 'nieuw' blijven..
quote:Thanks! Gewoon IKEA kasten en deurtjes!
Gaaf gedaan! Een van mijn Supers komt ook in een kast te hangen (als ons nieuwe huis af is).
Ik heb zelfs nog niet op het productie model gespeelt omdat deze helemaal 'nieuw' blijven..
Voordat ik zo'n super koop vind ik dat ik eerst een beetje (boel) moet kunnen spelen..
Ben ook geen wereld gitarist.. De Red Special is gewoon de mooiste gitaar ter wereld
(Vind ik)quote:Doe eens een foto van jouw 'gear' dan?
Ach.. een 'Super' in de kast is ook mooi
De Red Special is gewoon de mooiste gitaar ter wereld
Ik heb ook nog een Vox BM1 en een Digitech Brian May pedal.. (verstopt in de kast
) Leuk spul!Foto's.. ik heb ze ergens staan zal ze opzoeken en online zetten oke.
Kijk anders even op http://beforedawn.hyves.nl of http://www.myspace.com/beforedawnthersite.
Daar staan wat foto's van optredens met mijn bandje. Staan ook een paar 'Super' foto's bij
quote:Uhm... Lijkt me sterk dat Burns een foto op hun site zetten waar Brian op een gitaar van de concurrent speelt...Op dinsdag 22 december 2009 21:25 schreef dveckeveld het volgende:
Uhm, dat is niet de burns.. Brian May speelt live op zijn eigen Red Special, een Super, een Guyton of een van de Fryer kopieen. Maar op een Burns heb ik hem tijdens concerten nog niet zien spelen...
Maar alles is mogelijk.
Helaas had ik niet het geld voor de Vox BM1 of het pedaal
. Maar die komen nog wel, samen met een AC30 & dan is de verzameling compleet Iemand trouwens een linkje naar de super gitaar? Die ken ik nog niet
De Burns wordt toch ook niet meer gemaakt of wel? Dacht dat Brian May Guitars dit inmiddels overgenomen heeft..
quote:Als je geld hebt voor een (goede en werkende) AC30 heb je die Vox BM1 en dat pedaal en de Super al kunnen kopen!
[..]
Uhm... Lijkt me sterk dat Burns een foto op hun site zetten waar Brian op een gitaar van de concurrent speelt...
Maar alles is mogelijk.
Helaas had ik niet het geld voor de Vox BM1 of het pedaal
Iemand trouwens een linkje naar de super gitaar? Die ken ik nog niet
Alhoewel de Vox BM1 wel zeldzaam is
[ Bericht 1% gewijzigd door dveckeveld op 23-12-2009 15:59:20 ]
quote:Een goede AC30 vind je niet onder de ¤5000 geloof ik.. Je hebt wel de CC30, das een moderne AC30, maar niet 'the real thing'...
Kost de AC30 zo veel dan? De Super is al niet goedkoop
-edit-
Ah. toch wel.. klik
quote:De BM1 en het pedaal hebben ook prio, de AC30 is immers nog in productieOp woensdag 23 december 2009 15:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
Als je geld hebt voor een (goede en werkende) AC30 heb je die Vox BM1 en dat pedaal en de Super al kunnen kopen!
Alhoewel de Vox BM1 wel zeldzaam is
quote:De originele AC30 niet hoor.. Dit is namelijk niet de originele
[..]
De BM1 en het pedaal hebben ook prio, de AC30 is immers nog in productie
quote:Is dat niet alleen de boost? Staat wel CC2 Top Boost bij nl...Op woensdag 23 december 2009 16:02 schreef qu63 het volgende:
[..]
Een goede AC30 vind je niet onder de ¤5000 geloof ik.. Je hebt wel de CC30, das een moderne AC30, maar niet 'the real thing'...
-edit-
Ah. toch wel.. klik
quote:A well, de huidige AC30 is "as close as I'll get"Op woensdag 23 december 2009 20:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
De originele AC30 niet hoor.. Dit is namelijk niet de originele
quote:Er worden soms Ac30's aangeboden op ebay.. Soms voor ¤2000 en dan mist er een speaker ofzo..
[..]
A well, de huidige AC30 is "as close as I'll get"
quote:Net ff gekeken, 3082Op dinsdag 22 december 2009 19:33 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ehm.. Uit mn hoofd onder de 8000 geloof ik..
quote:Later, als ik groot & rijk benOp woensdag 23 december 2009 20:30 schreef qu63 het volgende:
[..]
Er worden soms Ac30's aangeboden op ebay.. Soms voor ¤2000 en dan mist er een speaker ofzo..
quote:Ik ook, BHM5899
De auditie ging voor mijn gevoel niet helemaal goed, maar vanochtend kreeg ik een bericht dat ik door ben naar de volgende ronde! Einde van de week mag ik weer.. Spannend en erg gaaf!
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:31 schreef dveckeveld het volgende:
Gisteren was de eerste ronde van de audities.. Het niveau is hoog!
De auditie ging voor mijn gevoel niet helemaal goed, maar vanochtend kreeg ik een bericht dat ik door ben naar de volgende ronde! Einde van de week mag ik weer.. Spannend en erg gaaf!
En ff wat slecht nieuws... Jim Hutton is recent helaas overleden.
quote:Gefeliciteerd!
Gisteren was de eerste ronde van de audities.. Het niveau is hoog!
De auditie ging voor mijn gevoel niet helemaal goed, maar vanochtend kreeg ik een bericht dat ik door ben naar de volgende ronde! Einde van de week mag ik weer.. Spannend en erg gaaf!
Wanneer mogen wij komen kijken?
quote:
En ff wat slecht nieuws... Jim Hutton is recent helaas overleden.
Ik moet a.s. zaterdag voor de 2e ronde.. als ik daar door heen kom mag ik a.s. maandag nog een keer..
maar dan echt! Als het goed is zijn Brian May en Roger Taylor dan aanwezig. Hopelijk kom ik zo ver!
quote:Hou ons op de hoogte...Op woensdag 6 januari 2010 09:44 schreef dveckeveld het volgende:
De musical start de laatste week van augustus in Beatrix theater in Utrecht.
Ik moet a.s. zaterdag voor de 2e ronde.. als ik daar door heen kom mag ik a.s. maandag nog een keer..
maar dan echt! Als het goed is zijn Brian May en Roger Taylor dan aanwezig. Hopelijk kom ik zo ver!
Zou wel leuk zijn als Fok, ipv bijv. Boulevard, de primeur had mbt de line-up van de musical quote:I know, kaartje is al gekocht
De musical start de laatste week van augustus in Beatrix theater in Utrecht.
quote:Dus aanstaande maandag zijn ze er bij? En waar zijn de audities?Ik moet a.s. zaterdag voor de 2e ronde.. als ik daar door heen kom mag ik a.s. maandag nog een keer..
maar dan echt! Als het goed is zijn Brian May en Roger Taylor dan aanwezig. Hopelijk kom ik zo ver!
quote:
Ik wil ook, maar heb geen geld... Wie gewönlich....quote:Lol... verslaafde...[..]
Dus aanstaande maandag zijn ze er bij? En waar zijn de audities?
Tis dat ik moet werken... Maar anders quote:Ik probeer ook naar de premiere te gaan
ik zit in ieder geval 4 september in het theater quote:Ziek melden?Lol... verslaafde...
quote:FF kijken of ik mensen mee kan krijgen... Heb ik een excuus om het geld uit te gevenOp woensdag 6 januari 2010 11:43 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik probeer ook naar de premiere te gaan
quote:Nah... Heb nog wel wat vrije dagen over dan, maar ik weet niet welke opdracht ik dan heb. Detachering heeft voordelen, maar ook nadelen[..]
Ziek melden?
http://www.brianmayguitars.co.uk/newsitems/view/43
Hier staan wat mooie foto's...
Het was een mooie ervaring, gaaf om te doen!
quote:Jammer manOp zondag 10 januari 2010 10:16 schreef dveckeveld het volgende:
Helaas ben ik niet verder gekomen dan de 2e ronde..
Het was een mooie ervaring, gaaf om te doen!
Je wilt toch ook weer niet dat Jamie 10 minuten lang aan z'n snaren gaat zitten trekken Ik zou er graag een nieuwe versie van zien, aangevuld met demo's en meer van dat soort materiaal - maar dat zal wel nooit uitkomen ben ik bang...quote:Ik heb Roger die Magic doet een keer of 4, 5 gezien - nu mag ie wel weer Ride The Wild Wind, Drowse of Loser In The End uit de kast trekken hoorOp vrijdag 15 januari 2010 17:59 schreef Hankster het volgende:
Hoewel ik Roger die Magic doet toch altijd wel erg tof hoor. Maar eerlijk is eerlijk; zonder Brian blijft er vrij weinig boeiends meer over
quote:Nee, dat wordt weer terug naar de kleine zaaltjes. Ook gaaf hoor, wat mij betreftOp vrijdag 15 januari 2010 20:40 schreef PimD het volgende:
Taylor Hawkins is wel jonger ja, maar hoeveel mensen zullen er nou ECHT zitten te wachten op de drummer van Queen en de drummer van de Foo Fighters die als een veredelde coverband optreden?
quote:In het fanclubblaadje stond ook dat ie met Arty en Taylor Hawkins wat zou gaan doen..
Geen idee hoeveel. Wellicht ietsje meer aangezien Taylor Hawkins een stuk jonger is. Hopelijk ben ik ook zelf in staat er 1 mee te pikken.
quote:Haha wilde het net zeggen. Ik heb trouwens het idee dat als er wat commercie achter die Felix & Arty uitgave had gezeten het best wat had kunnen worden. Luister het nog regelmatig incl de mixen.Op zaterdag 16 januari 2010 13:47 schreef PimD het volgende:
Arty is Roger Taylor he, voor de duidelijkheid
quote:Huh
Arty is Roger Taylor he, voor de duidelijkheid
quote:Waarom schrijft ie dat dan zo op!As for me & Arty ....
quote:Mwah. Best een leuk nummer, maar het haalt het toch echt niet bij het materiaal op Electric Fire of Happiness. Vooral Happiness vind ik een zwaar ondergewaardeerd album, dat als het niet van de drummer van Queen was geweest vast wel wat meer had kunnen doen. De albums van Brian May vind ik vaak maar een beetje samenraapseltjes van allerlei dingen die ie nog heeft liggen, terwijl Roger naar mijn mening een wat consistentere output heeft, waar ieder album een goede flow heeft.Op zaterdag 16 januari 2010 14:00 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Haha wilde het net zeggen. Ik heb trouwens het idee dat als er wat commercie achter die Felix & Arty uitgave had gezeten het best wat had kunnen worden. Luister het nog regelmatig incl de mixen.
Fun in Space is een lekker ruig ouderwets rockalbum, Strange Frontier is echt een jaren '80 rockalbum, Happiness lekker relaxt en Electric Fire is een modern rock album. Eeuwig zonde dat het nauwelijks verkoopt, want ik vind Roger met voorsprong de meest interessante solocarriere hebben van de Queenleden. Zeker tussen 1990 en 1994 heeft ie erg veel moois uitgebracht: dingen als Final Destination, New Dark Ages, Foreign Sand enzo verdienen het om door meer mensen gehoord te worden.
quote:Ik wist het wel van die single, maar was nog niet echt wakker toen ik het net schreef
Spreek het eens fonetisch uit? AR-TY = RT. Arty werd als pseudonym gebruikt op Electric Fire (People On Streets) en ook op de Arty & Felix single uit 2006. Geen idee waarom Roger het doet, maar hij is het echt zelf
(nu nog niet trouwens )Misschien wordt Roger toch een beetje seniel?
quote:Ik vind zijn covers eigenlijk ook wel sterk die hij op de albums neerzet:
[..]
Mwah. Best een leuk nummer, maar het haalt het toch echt niet bij het materiaal op Electric Fire of Happiness. Vooral Happiness vind ik een zwaar ondergewaardeerd album, dat als het niet van de drummer van Queen was geweest vast wel wat meer had kunnen doen. De albums van Brian May vind ik vaak maar een beetje samenraapseltjes van allerlei dingen die ie nog heeft liggen, terwijl Roger naar mijn mening een wat consistentere output heeft, waar ieder album een goede flow heeft.
Fun in Space is een lekker ruig ouderwets rockalbum, Strange Frontier is echt een jaren '80 rockalbum, Happiness lekker relaxt en Electric Fire is een modern rock album. Eeuwig zonde dat het nauwelijks verkoopt, want ik vind Roger met voorsprong de meest interessante solocarriere hebben van de Queenleden. Zeker tussen 1990 en 1994 heeft ie erg veel moois uitgebracht: dingen als Final Destination, New Dark Ages, Foreign Sand enzo verdienen het om door meer mensen gehoord te worden.
Als hij echt weer 'solo' op gaat treden hoop ik dat ie vaker iets als dit speelt:
Ik hoop zoooo dat ie Interlude In Constantinople nog een keer als live-intro gaat gebruiken. Zo meesterlijk
quote:Hij probeerde vast een Fireman te pullen. Beetje jammer dat uitwerking toch vaak wat sneu is bij Bri en RogerOp zaterdag 16 januari 2010 14:21 schreef PimD het volgende:
Spreek het eens fonetisch uit? AR-TY = RT. Arty werd als pseudonym gebruikt op Electric Fire (People On Streets) en ook op de Arty & Felix single uit 2006. Geen idee waarom Roger het doet, maar hij is het echt zelf
Maar hoewel ik vroeger nooit heel erg fan was van Roger's solo materiaal, moet ik zeggen dat ik nu toch wel het meeste naar zijn platen luister. Vooral Happiness is toch wel erg gaaf
Happiness
Foreign Sand
Nothin' But Blue
Resurrection
Freedom Train
Too Much Love Will Kill You
Back to the Light
Everybody Hurts Sometimes
Old Friends
Just One Life
Let Your Heart Rule Your Head
Surrender
Business
Where Are You Now
On My Way Up
Another World
Is It Me
No More Fun
Why Don't We Try Again
Wilderness
No-One But You
quote:Ja geweldig, hebben we nu niet genoeg van die "what if" topics gehad??Op zaterdag 16 januari 2010 19:53 schreef PimD het volgende:
Echt, stel je toch voor dat Brian, Roger en John gewoon vanaf 1991 waren doorgegaan met Queen! Ze hadden heel wat moois kunnen maken met goede reviews denk. Jammer dat dit niks is geworden - tot 1993 riepen Roger en John nog heel hard dat ze samen doorgingen, of dat nou met of zonder Brian was. Ze hebben toen zelfs met z'n tweeen als Queen opgetreden! Jammer dat er niks van is gekomen. Stel je voor dat deze nummers op een CD in 1993/1994 en 1997/1998 hadden gestaan met een Queen sausje
Happiness
Foreign Sand
Nothin' But Blue
Resurrection
Freedom Train
Too Much Love Will Kill You
Back to the Light
Everybody Hurts Sometimes
Old Friends
Just One Life
Let Your Heart Rule Your Head
Surrender
Business
Where Are You Now
On My Way Up
Another World
Is It Me
No More Fun
Why Don't We Try Again
Wilderness
No-One But You
quote:Het punt blijft dat Queen iedere X jaar wel eens iets anders heeft gedaan. Pop, rock, blues, jazz, disco, ballads.. Alles is wel een keer langsgekomen! Grote kans dus dat we nu misschien 'Happiness in Queen-vorm' zaten af te kraken en hoopten op een solo release van Roger..
quote:Het was een beetje generaliserend bedoeld
Er zijn weinig Queengerelateerde releases die ik echt zou afkraken hoor. Shove It van The Cross en de eindeloze reeks compilaties - maar voor de rest vind ik het niveau altijd behoorlijk hoog!
- is mijn grote kritiek op Brian en Roger. Nieuw materiaal is sowieso een goede zaak imo. Of het dan helemaal in de smaak valt is een tweede, maar de laatste jaren kan iig Roger weinig fout doen in mijn ogen; zeker zijn bijdrage aan Cosmos was erg sterk.quote:Welke? Heb nl geen kabel...Op woensdag 20 januari 2010 20:36 schreef qu63 het volgende:
Nu op ned3 een docu over Freddie! (die iedereen vast al wel gezien heeft..)
quote:
quote:The Untold Story ja..
Wat, The Untold Story? Achja ze moeten wat.
Helaas wel in een ingekorte versie..
quote:ach, ik heb m nog helemaal niet gezien... Dus dit is een leuke kans om te kijken of ik de volledige versie ga kijkenOp woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef qu63 het volgende:
[..]
[..]
The Untold Story ja..
Helaas wel in een ingekorte versie..
quote:
[..]
ach, ik heb m nog helemaal niet gezien... Dus dit is een leuke kans om te kijken of ik de volledige versie ga kijken
Alstu
De rest is te vinden door lekker door te klikken quote:Dank, maar kijk het liever full-screenOp woensdag 20 januari 2010 22:32 schreef qu63 het volgende:
[..]
Alstu
. Schoonva neemt het op quote:De uitzending van vandaag was maar een uurtje he, dit is de volledige 2 uur!
[..]
Dank, maar kijk het liever full-screen
Staat ook op de Freddie Mercury Solo Collection dvd.. (en ook verkrijgbaar via torrents e.d.
)quote:
quote:Misschien dat Roger mee-tourt met Taylor?FOO FIGHERS DRUMMER RELEASING SECOND ALBUM FROM SIDE BAND
February 18, 2010
Foo Fighters drummer Taylor Hawkins will release the second album from his side band, Taylor Hawkins and the Coattail Riders, on April 20th. Titled Red Light Fever, the 12-song disc features Hawkins on vocals, drums and other instruments, along with guest appearances from Foo Fighters frontman Dave Grohl, Queen guitarist Brian May and drummer Roger Taylor, and Elliot Easton of the Cars.
Hawkins told us that the scope of the project is much bigger than the Coattail Riders' 2006 debut: "Last one we did on a real low key, did it at my friend's living room with like $3,000 worth of recording equipment. I mean, it was an indie record (laughs). But this one we recorded at our Foo Fighters studio, which is a big studio, so I kind of got to run crazy, run wild and put a lot of, you know, harmonies on everything and had some guest players on it and, you know, just had fun with that."
The Foo Fighters studio, called Studio 606, is located in Los Angeles.
Also appearing on Red Light Fever are Coattail Riders regular members Chris Chaney on bass, Gannin Arnold on guitar and touring guitarist Nate Wood.
Hawkins says the band plans to hit the road in support of the new disc.
Foo Fighters are currently on an extended break that began in late 2008. Dave Grohl's supergroup with John Paul Jones and Josh Homme, Them Crooked Vultures, released its debut album last fall and has been touring behind it.
quote:Ik dacht dat ikd at ook had gelezen in een interview met Roger. Zijn eigen tour is daarmee verzet. Ook The Unblinking Eye album zou iets verder vooruit zijn geschoven. Het is af als het af is. Nu is hij druk bezig met andere dingetjes.Op zondag 21 februari 2010 21:01 schreef qu63 het volgende:
[..]
[..]
Misschien dat Roger mee-tourt met Taylor?
Op de Peter Hince exhibition (weet ik het wie dat is ) zag een mede fan blijkbaar een vroege handgeschreven tracklist voor The Works en er staan een paar interessante tracks tussen waar dus wellicht Freddie versies van zijn.
Tear It Up
Whipping Boy (early working name for I Go Crazy?"
I Want To Break Free
Machine
Man On Fire
Take Another Little Piece of My Heart
It's a Hard Life
Your Heart Again
Man On The Prowl
Radio Caca (yes that's how it was written)
Hammer to Fall
Kepp Passing the Open windows
Man Made Paradise
Aub.
http://www.peterhince.co.uk/Queen/index.html
http://queenforum.parlophone.co.uk/viewtopic.php?f=30&t=56062
quote:Oh, voor mij was het nieuws
Dat wisten we toch al langer? Ik was even bang dat er alsnog data bekend waren gemaakt voor april ofzo
April zou wmb best mogen, moet alleen wel ff mn geldboompje kaal plukken dan
Verder naar mijn mening een prima album en hoe dan ook de moeite waard.
quote:Fuck, ik wist wel dat ik nog niets moest 'kopen'! Thanks!
Als je trouwens de kans krijgt om te luisteren naar het nieuwe album van Taylor Hawkins & The Coattail Riders (Red Light Fever) dan zou ik het zeker doen. Brian speelt gitaar op de tracks Way Down en Don't Have To Speak en op de eerste zingt hij ook en is ie co-writer. Roger zingt op Your Shoes.
Verder naar mijn mening een prima album en hoe dan ook de moeite waard.
Maar vorig jaar naar One night of Queen geweest, gewoon hier in een sporthal. De zaal was nog voor geen kwart gevuld (ong. 400 man). Maar wat was dat geniaal om daar bij te zijn!
Gary Mullen (zanger) ging helemaal los, en dat voor zo weinig man. Het enige wat een beetje tegen viel, was dat er geen voorprogramma was. En dat ze zelf maar 2x 45 min. speelde. Maar al met al een geniale ‘concert’.
En door tegenvallende kaart verkoop zullen ze ook helaas hier niet meer terugkeren,
quote:Via de bekende wegen is ie te vinden.Op donderdag 22 april 2010 22:37 schreef qu63 het volgende:
[..]
Fuck, ik wist wel dat ik nog niets moest 'kopen'! Thanks!
Persoonlijk heb ik het niet op coverbands. Leuk voor anderen als ze zich ermee kunnen vermaken maar niet mijn ding.
quote:Ben je ook naar een van de QPR-concerten geweest?Op donderdag 22 april 2010 23:13 schreef SunMarino het volgende:
Maar vorig jaar naar One night of Queen geweest, gewoon hier in een sporthal. De zaal was nog voor geen kwart gevuld (ong. 400 man). Maar wat was dat geniaal om daar bij te zijn!
Gary Mullen (zanger) ging helemaal los, en dat voor zo weinig man. Het enige wat een beetje tegen viel, was dat er geen voorprogramma was. En dat ze zelf maar 2x 45 min. speelde. Maar al met al een geniale ‘concert’.
quote:Ben wel benieuwd wat je dan van QPR vindt? Zie je dat als Queen+, of als een coverband?Op donderdag 22 april 2010 23:53 schreef RichardDawkins het volgende:
@ SunMarino
Persoonlijk heb ik het niet op coverbands. Leuk voor anderen als ze zich ermee kunnen vermaken maar niet mijn ding.
@ PimD, nee verder nooit naar een concert geweest van een Queen geweest. Wel hadden we afgesproken met een paar vrienden, om nog een keer One night of Queen te gaan alleen dan in O2 arena. Maar dat is er nog niet van gekomen.
quote:Als Queen+. Ik had liever dat Roger en Brian meer vocalen deden maar iets is beter dan niets.Op vrijdag 23 april 2010 08:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat je dan van QPR vindt? Zie je dat als Queen+, of als een coverband?
Ach ja, gelukkig heb ik ze 13x gezien
quote:Zoek de verschillen:Op vrijdag 23 april 2010 12:11 schreef chansadres het volgende:
Sommige mensen zijn fan van Freddy. Die hebben geen waarde aan de rest. Een coverband is dat hetgene wat het dichtste in de buurt komt!
Sommige mensen zijn fan van Freddie. Die hechten geen waarde aan de rest. Een coverband is hetgeen dat nog het dichtst in de buurt ervan komt.
Mensen komen niet voor de muziek, ze komen voor de act. Ik heb youtube bekeken en moet zeggen, zijn act heeft veel weg van Freddy. Paul is gewoon houteriger, stemsgewijs lijkt hij totaal niet, geen fratsen met kleding. Dat was Freddy totaal niet.
Sommige mensen vinden het niets, andere weer helemaal geweldig. Zelf ben ik ook niet echt fan van Paul Rogders.
quote:Waar baseer je die 9 triljoen op?Op vrijdag 23 april 2010 12:41 schreef chansadres het volgende:
Sorry maar Gary Mullen lijjkt 9 triljoen maal meer op Freddy dan Paul.
Mensen komen niet voor de muziek, ze komen voor de act.
Hoe weet jij nou waarvoor iemand ergens heen gaat?
Het is Freddie met ie. Ik zie dat je moeite hebt met Nederlands maar de voornaam van de leadsinger fout blijven spellen is eigenlijk not done he
quote:QPR was (volgens mij) 60 voor 2 uur. En dan heb je Brian en Roger er ook bij. Die Gary is dus duur, imoOp vrijdag 23 april 2010 12:55 schreef SunMarino het volgende:
@ PimD Volgensmij heb ik 25 eu betaald voor een kaartje. En dat was voor 2x 45 min. zonder verder programma.
Zelf heb ik nog nooit een concert meegemaakt van QPR, en zou ook niet weten hoe dat in het echt is. Mischien komt het ooit nog eens
quote:Ik ben geen groot fan van Queen. Daardoor weet ik niet exact Freddie's naam. Het kan me eigenlijk niet veel interesseren. Zelf luister ik voornamelijk naar de Greatest Hits. Queen heeft goede singles maar hun overige liedjes zijn niet geweldig . Queen + Paul Rodgers heb ik 2x gezien. Sheffield en Antwerpen. En heb me zeer goed vermaakt. Maar dat ik Queen heb gezien, kan ik niet zeggen. Ik kan goed geloven dat mensen dan liever zo'n tribute willen zien. Die komen namelijk niet voor Brian en Roger. Voor hun was Queen Freddie. Dus dan is een imitator beter dan een vervanger.Op vrijdag 23 april 2010 12:53 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Waar baseer je die 9 triljoen op?
Hoe weet jij nou waarvoor iemand ergens heen gaat?
Het is Freddie met ie. Ik zie dat je moeite hebt met Nederlands maar de voornaam van de leadsinger fout blijven spellen is eigenlijk not done he
Daarnaast is mijn vrouw wel fan van Queen. En daardoor ontmoet ik vaker fans. En ik ken persoonlijk een redelijk aantal fans die liever een tribute zien dan Q+PR.
Oh en trouwens het woord leadsinger bestaat niet in het Nederlands. Het is een leadzanger. "Not done" hoort tussen aanhalingstekens omdat het een Engels gezegde is en daarachter hoort een komma. Als je zelf niet goed Nederlands typt, hoef je het mij niet te verwijten. Ik kijk niet naar typefoutjes. Ik post hier namelijk voor mijn plezier.
En bij fans die liever naar een tribute gaan dan naar (weliswaar niet de volledige) originele band vraag ik me toch af waar ze dan fan van zijn. Duidelijk meer de show die Freddy geeft dan de muziek, want no way dat een tribute-act Tie Your Mother Down, I Want It All of Fat Bottomed Girls beter speelt dan QPR het de afgelopen paar jaar deed
quote:Oh nee? De Dikke van Dale zegt iets heel andersOp vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef PimD het volgende:
Leadzanger is ook geen Nederlands woord hoor
quote:Je zegt het antwoord zelf alEn bij fans die liever naar een tribute gaan dan naar (weliswaar niet de volledige) originele band vraag ik me toch af waar ze dan fan van zijn. Duidelijk meer de show die Freddy geeft dan de muziek, want no way dat een tribute-act Tie Your Mother Down, I Want It All of Fat Bottomed Girls beter speelt dan QPR het de afgelopen paar jaar deed
Maar goed, on-topic. Gisteravond die nummers van Taylor Hawkins geluisterd. Waarom krijgen wij godver!#!@#!@@ geen Brian May-koortjes zoals op Way Down op The Cosmos Rocks?!
quote:Maar voor sommige is een coverband makkelijker te bereiken, ONOQ speelde gewoon bij ons in het dorp. En omdat ze ook als beste coverband staan aangeschreven, was het een makkelijke keuze.Op vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef PimD het volgende:
En bij fans die liever naar een tribute gaan dan naar (weliswaar niet de volledige) originele band vraag ik me toch af waar ze dan fan van zijn. Duidelijk meer de show die Freddy geeft dan de muziek, want no way dat een tribute-act Tie Your Mother Down, I Want It All of Fat Bottomed Girls beter speelt dan QPR het de afgelopen paar jaar deed
Brian moet z`n haar verven
(hoewel het natuurlijk een koffer is)quote:En goeie beeldkeuze van de maker van 't filmpje!
Wat een baas is het ook he, die Roger
Ik vind vooral Rog's stem érg goed voor dit soort nummers.. Lekker rauw
Knebworth?
Was de Vrijdagmiddagmix tijdens RabRadio afgelopen vrijdag.
(uploader van de video is niet de maker van de mashup, dat is namelijk http://www.madmixmustang.nl/
Afgelopen weekend trouwen The Ultimate Queen Box Set gekocht
. ¤ 400,-, maar dan heb je wel wat quote:Op zondag 9 mei 2010 13:24 schreef qu63 het volgende:
Was de Vrijdagmiddagmix tijdens RabRadio afgelopen vrijdag.
(uploader van de video is niet de maker van de mashup, dat is namelijk http://www.madmixmustang.nl/
toffe mashup
overigens, op Celine Dion der nieuwe DVD release doet ze een 'queen tribute', waarbij ze zegt dat het één van de grootste bands ooit is... om vervolgens 'The Show Must Go On' zo godsgruwelijk te verkrachten dat ik op het punt stond een bot mes door mn oren te proppen
quote:Waarom koop/luister jij Celine Dion?
[..]
toffe mashup
overigens, op Celine Dion der nieuwe DVD release doet ze een 'queen tribute', waarbij ze zegt dat het één van de grootste bands ooit is... om vervolgens 'The Show Must Go On' zo godsgruwelijk te verkrachten dat ik op het punt stond een bot mes door mn oren te proppen
quote:Ik zag em 15 jaar geleden inderdaad staan bij de Free Record Store, wilde em toen al hebben!
Misschien krijgen ze nu wel de beschikking over een marketing divisie
Afgelopen weekend trouwen The Ultimate Queen Box Set gekocht
Waar heb je em vandaag? eBay?
quote:Marktplaats, AmersfoortOp maandag 10 mei 2010 14:35 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik zag em 15 jaar geleden inderdaad staan bij de Free Record Store, wilde em toen al hebben!
Waar heb je em vandaag? eBay?
quote:Mocht je nog een keer zoiets tegenkomen, let me know!
quote:Tja, ze worden alleen maar duurderOp maandag 10 mei 2010 15:04 schreef qu63 het volgende:
[..]
Mocht je nog een keer zoiets tegenkomen, let me know!
. Die 400 was echt een koopje. Kon zo ff geen recente waardebepaling vinden, maar ik zag er in van een behoorlijk wat jaren terug. Waarde toen was 500 pond Amazon heeft er nog wel een paar
quote:500 pond
[..]
Tja, ze worden alleen maar duurder
Amazon heeft er nog wel een paar
En een die em aanbied voor 150 GBP, maar dat bleek om een andere box te gaan toen ik de beschrijving las
quote:Op maandag 10 mei 2010 15:56 schreef qu63 het volgende:
[..]
500 pond
En een die em aanbied voor 150 GBP, maar dat bleek om een andere box te gaan toen ik de beschrijving las
, die 500 pond is wel realistisch hoor. Ik had gewoon heel veel geluk [edit]
Op eBay vind je m ook voor $2,500.=
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2010 16:03:13 ]
quote:Volgens mn Queen-collectors boek uit '06 was ie toen 460GBP waard, 500GBP klopt dus wel
[..]
[edit]
Op eBay vind je m ook voor $2,500.=
quote:Cool... Enig idee of de inhoud van dat boek ook online staat? En zo ja, waar? Wil mn verzameling wel weer eens doornemen... Altijd leuk om bij de verzekering te melden dat de inboedel wel wat beter gedekt kanOp maandag 10 mei 2010 16:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
Volgens mn Queen-collectors boek uit '06 was ie toen 460GBP waard, 500GBP klopt dus wel
quote:Er staan een paar blz online.. Als teaser voor het hele boek
[..]
Cool... Enig idee of de inhoud van dat boek ook online staat? En zo ja, waar? Wil mn verzameling wel weer eens doornemen... Altijd leuk om bij de verzekering te melden dat de inboedel wel wat beter gedekt kan
Heb nog geen recentere versie gevonden helaas Kan em wel een keer aan je lenen als je wil?
quote:Tis momenteel meer een casual interesse, zeg maar. De dekking is nog wel genoegOp maandag 10 mei 2010 17:12 schreef qu63 het volgende:
[..]
Er staan een paar blz online.. Als teaser voor het hele boek
Kan em wel een keer aan je lenen als je wil?
. Lijkt me makkelijker als ik je een keer een lijstje mail/PM met wat ik heb. Kun je het in alle rust opzoeken quote:Stuur me maar iets waarvan je benieuwd bent wat het waard is
[..]
Tis momenteel meer een casual interesse, zeg maar. De dekking is nog wel genoeg
quote:De waarde van mijn spullen is ook puur voor mezelf, ik zal het toch nooit weg doenOp maandag 10 mei 2010 20:12 schreef PimD het volgende:
Ach, het is toch wat een gek er voor geeft. Ik kan me de tijd nog herinneren dat Happiness e.d. voor 80 euro van eigenaar verwisselden (op LP). Nu koop je ze voor 20 euro op eBay met een beetje geluk. Zelfde geldt voor dingen als de Koreaanse Greatest Hits met Live Killers hoes. Die stond halverwege de jaren '90 in Record Collector voor 900 pond. Nu koop je 'm voor 3 tientjes. Alleen de heeeeele exclusieve dingen zoals acetates, promo boxsets en Japans spul blijft z'n waarde echt goed behouden - voor de rest zijn de prijzen flink aan het dalen de laatste jaren
.quote:van Live at the Beeb?Op maandag 31 mei 2010 20:18 schreef RichardDawkins het volgende:
Mocht iemand nog geen geweldige kwaliteiten hebben van de BBC sessies en dan met name nr 4,5 en 6, dan zou ik me haasten naar Queenzone. Onder Share the Musica Announce staat wat interessante topics....
quote:Live at the Beeb was een album met sessie 1 en volgens mij een stuk van sessie 2.
Er waren in totaal 6 BBC sessies.
quote:Hmm, interessant... Tijd om mn QZ account weer eens op te poetsenOp dinsdag 1 juni 2010 10:48 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Live at the Beeb was een album met sessie 1 en volgens mij een stuk van sessie 2.
Er waren in totaal 6 BBC sessies.
Queen (h)
alleen helaas naar de 2 concerten met Paul Rogers heen gemogen
quote:[QueenzoneModus]Op dinsdag 22 augustus 2006 10:16 schreef NiekL het volgende:
[..]
om 15 briljante albums af te leveren.
13!
Flash Gordon was pure kanker.
Made in heaven is een recycle album met 3 echt nieuwe nummers die we allemaal goed moeten vinden WANT Freddie heeft ze geschreven toen hij praktisch koud lag.
[QueenzoneModus]
Sorry, ik kon het niet laten!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2010 02:36:57 ]
De enige 3 echt goede nummers van MIH zijn in mijn ogen: You Dont Fool me, A Winters Tale en Mother Love.
De rest zijn bij een geraapte demo`s en hebben in mijn opinie alleen waarden in een boxset(die we al tig jaar moeten hebben
)quote:Ik ben het dan wel met PimD eens. Mijn favoriete album is Innuendo. Gevolgd door Made in Heaven. Het heeft iets met de sfeer van die plaat te maken, wat me meer ligt dan het eerdere werk.Op dinsdag 27 juli 2010 14:14 schreef Braddie het volgende:
Vind je dat serieus?
De enige 3 echt goede nummers van MIH zijn in mijn ogen: You Dont Fool me, A Winters Tale en Mother Love.
De rest zijn bij een geraapte demo`s en hebben in mijn opinie alleen waarden in een boxset(die we al tig jaar moeten hebben